
아이폰 에어는 두께가 단 5.6mm에 불과할 정도로 놀라울 정도로 얇습니다(이미지: 9to5Mac).
예상대로, 기술 업계는 올해 "경이로운 순간(Awe Dropping)"이라는 이름으로 스티브 잡스 극장에서 열릴 애플의 차세대 아이폰 공개 행사를 숨죽여 기다리고 있습니다.
이 제품은 트렌드를 형성할 뿐만 아니라 전체 모바일 산업의 기준점 역할도 합니다.
올해 아이폰 17 시리즈 출시와 함께 기술적 개선 및 업그레이드에 대한 많은 놀라움이 있었지만, 여전히 실망하고 좌절감을 느끼는 사용자들도 적지 않습니다.
9월 10일 밤에 열린 "놀라운 발표" 행사에서 애플은 아이폰 17, 17 프로, 17 프로 맥스, 그리고 오랫동안 소문으로만 떠돌던 완전히 새로운 모델인 아이폰 에어를 포함한 네 가지 신제품을 공개했습니다.
하지만 관심이 사그라들고 사양이 자세히 분석되자, 많은 기술 포럼에서 "애플은 도대체 사용자들을 어디로 이끌고 가는 것일까?"라는 큰 질문이 제기되었습니다.
아이폰 에어: 섬세하지만 성능이 부족하다.
"Air"라는 이름은 가벼움, 세련됨, 그리고 고급스러움을 떠올리게 하며, 이러한 철학은 맥북과 아이패드의 성공에 기여했습니다.
이름에서 알 수 있듯이 아이폰 에어는 매우 얇은 제품입니다. 애플의 물리적 설계 기술이 돋보이는 걸작이라고 해도 과언이 아닙니다.
이 휴대폰은 미니멀리즘을 추구하는 사람들, 주머니나 가방에 거의 "사라질" 듯한 기기를 원하는 사람들을 위한 것입니다. 하지만 그처럼 얇은 디자인을 구현하기 위해 애플은 기능적인 면에서 상당한 희생을 감수해야 했습니다.

슬림한 본체 디자인 때문에 아이폰 에어의 섬 모양 카메라 모듈이 상당히 돌출되어 보인다(이미지: The Verge).
가장 크고 명백한 문제는 카메라입니다. 일반 아이폰 17은 렌즈가 두 개인 반면, 아이폰 에어는 렌즈가 하나뿐입니다.
애플은 '컴퓨팅 포토그래피'와 머신 러닝의 성능을 강조해 왔지만, 일반 사용자에게는 렌즈 수가 적다는 것은 유연성이 떨어지고 화질이 저하된다는 것을 의미하며, 특히 아이폰 17의 48MP 초광각 렌즈와 비교했을 때 더욱 그렇습니다.
더 저렴한 아이폰 SE 모델과 동일한 카메라 개수를 탑재한 아이폰 에어는 프리미엄 시장에서 더욱 어색한 위치를 차지하게 되었습니다.
아이폰 17 에어의 "희생"은 여기서 끝나지 않습니다. 배터리 용량은 3,149mAh에 불과하여 아이폰 17 모델보다 사용 시간이 훨씬 짧습니다.
애플은 이러한 점을 인지하고 새로운 맥세이프 배터리 액세서리를 출시했지만, 다른 모델의 카메라 돌출 디자인 때문에 아이폰 에어에만 완벽하게 호환됩니다.
즉, 아이폰 에어 사용자는 비슷한 배터리 사용 시간을 얻으려면 맥세이프 배터리 팩을 추가로 99달러에 구매해야 하는데, 이는 "얇고 가볍게"라는 원래의 철학에 어긋나는 액세서리입니다.
게다가 아이폰 에어는 25W가 아닌 20W의 무선 충전, 느린 유선 고속 충전(배터리 50% 충전에 20분이 아닌 30분 소요), 고속 5G mmWave 미지원 등 몇 가지 중요한 단점을 가지고 있습니다.

하지만 애플은 아이폰 에어가 초박형 휴대폰에 최대한 큰 배터리를 탑재하도록 최적화되었으며 "하루 종일 사용하기에 충분하다"고 자신 있게 주장합니다.
검정색(스페이스 블랙), 흰색(클라우드 화이트), 연노랑, 하늘색 등 네 가지 색상으로 출시된 아이폰 에어는 본격적인 스마트폰이라기보다는 값비싼 패션 액세서리에 더 가깝습니다.
아마도 이 휴대폰은 스타일을 최우선으로 생각하는 사람들에게 어필할 것이며, 애플은 바로 그런 고객층을 만들려고 하는 것 같습니다.
아이폰 17 프로: 성능은 강력하지만 디자인은 별로일까?
아이폰 에어는 기능 면에서 절충안을 제시하는 반면, 아이폰 17 프로는 디자인 면에서 절충안을 제시합니다.
이론상으로는 이것이 전문가들이 항상 꿈꿔왔던 아이폰입니다.
이 제품은 강력한 A19 Pro 칩, 기기 발열을 효과적으로 억제하는 최초의 증기 챔버 냉각 시스템, 4800만 화소 카메라 3개, 그리고 뛰어난 배터리 수명을 자랑합니다.

아이폰 17 프로의 뒷면 (사진: 더 버지).
이 휴대폰은 매우 강력합니다. 하지만 그 모든 강력한 성능이 디자인 측면에서는 많은 기술 포럼 사용자들로부터 "못생겼다"는 평을 받고 있습니다.
오랫동안 논란의 대상이었던 후면 카메라 모듈이 이제 두 배로 커지면서, 디자이너 조니 아이브의 유산인 균형과 미니멀리즘을 무너뜨리고 있습니다.
카메라 모듈 바로 아래에는 특이한 모양의 맥세이프(MagSafe) 영역이 있는데, 마치 신용카드 슬롯처럼 보여 다소 의아한 디자인 결정입니다.
하지만 사용자들이 외관상 큰 변화가 있는 제품을 처음에는 매력적이지 않다고 느끼는 것은 지극히 정상적인 일입니다.
베테랑 IT 전문 기자 크리스 테일러는 실망감을 토로하며 다음과 같이 말했습니다. "저는 아이폰 14 Pro를 사용하고 있었고 업그레이드할 준비가 되어 있었습니다. 하지만 새로운 디자인을 보니 모든 의욕이 사라졌습니다. 100달러를 들여 화면을 교체하고 예전 폰의 흠집을 '개성 있는 흔적'으로 여기는 편이, 1,200달러가 넘는 돈을 주고 보기 싫은 새 폰을 사는 것보다 훨씬 낫습니다."
새로운 디자인이 오히려 사용자들이 기존 제품을 고수하게 만든다면, 그것은 우려스러운 신호입니다.
인공지능의 그림자
아이폰 17 시리즈의 핵심 문제는 개별 제품 자체에 있는 것이 아니라, 그 제품들이 나타내는 전략에 있다.
애플은 고급 사용자층을 두 부류로 나누는 듯하다. 하나는 슬림하고 가벼운 디자인을 위해 성능을 어느 정도 포기할 의향이 있는 패션에 민감한 '에어헤드'이고, 다른 하나는 강력한 성능을 갈망하며 디자인이 다소 투박하더라도 감수할 수 있는 '프로'들이다.

인공지능은 아직 아이폰 17에 뚜렷한 영향을 미치지 못했습니다 (사진: ZDNews).
이러한 선택은 강력한 성능과 아름다운 디자인을 모두 갖춘, 애플이 완벽하게 구현해낸 형태와 기능의 균형을 원하는 많은 중산층 사용자들을 배제했습니다.
현재 진행 중인 AI 혁명의 맥락에서 보면 이러한 점이 더욱 분명해집니다. 구글과 삼성 같은 경쟁사들이 픽셀과 갤럭시 S25 시리즈 스마트폰의 핵심 기능으로 AI를 활용한 반면, 애플은 변화에 뒤처져 왔습니다.
아이폰 17 출시 행사에서는 AI에 대한 언급이 간략하게만 나왔고, 주로 이전에 소문으로 돌았던 기능들에 초점을 맞췄습니다. 특히, 많은 사람들이 기대했던 "더 똑똑해진" 시리 가상 비서는 2026년으로 연기되었습니다.
이 때문에 A19 Pro 칩과 같은 하드웨어 업그레이드의 의미가 퇴색됩니다. 핵심 소프트웨어가 여전히 획기적인 스마트 경험을 제공하지 못한다면 더 빠른 칩이 무슨 소용이 있겠습니까?
많은 전문가들은 애플이 향후 인공지능 기능 구현을 위해 구글 제미니와 같은 타사 기술에 의존할 가능성이 우려스러운 퇴보라고 보고 있습니다.
아이폰 17 시리즈는 강력한 브랜드 파워와 탄탄한 사용자 기반 덕분에 여전히 잘 팔릴 수도 있습니다. 하지만 전문가들과 안목 있는 사용자들에게는 다소 실망스러운 인상을 남겼습니다.
이번 세대의 아이폰은 타협의 산물입니다. 얇은 디자인을 위해 일부 기능을 포기했고(아이폰 에어), 고성능을 위해 디자인을 포기했으며(아이폰 프로), 전 제품 라인에 걸쳐 AI 혁신을 일부 포기했습니다.
전반적으로 애플은 과도기를 맞이했다는 평가입니다. 많은 사용자들이 지갑을 열기보다는 기다리기로 했지만, 아이폰 17 시리즈나 초슬림 아이폰 에어에 탑재된 새로운 기술을 경험하기 위해 기꺼이 업그레이드를 선택한 사용자들도 적지 않았습니다.
애플의 디자인 팀이 다시금 세련미를 되찾기를 바라며, 더 중요한 것은 애플이 여전히 선두주자이지 후발주자가 아니라는 것을 증명할 만한 매력적인 AI 스토리를 만들어야 한다는 점입니다.
현재로서는 아이폰 17에 대한 평가는 전적으로 사용자들이 어떻게 받아들이느냐에 달려 있습니다.
출처: https://dantri.com.vn/cong-nghe/not-tram-บن-dong-iphone-17-20250911004947047.htm






댓글 (0)