안전하고 보안이 유지된 사용을 위해 전자 서명을 분류합니다.

제4차 국회에서는 위원회와 본회의에서 다양한 의견을 논의하고 제시했습니다. 이 과정을 통해 관련 기관들은 본 법안의 내용과 관련된 법률 문서 체계(26개 법률 및 세부 시행령 포함)와 9개 국제 조약을 철저히 검토했습니다.

국회 검증기관은 국회의원들의 의견을 반영하여 법안 제3조의 "디지털 서명"과 "전자 서명"의 정의를 수정했다고 밝혔습니다. 전자 서명과 관련하여, 일부 의견에서는 디지털 서명과 전자 서명의 의미를 명확히 하고, OTP, SMS, 생체 인식 방식 중 어느 것이 전자 서명으로 간주되는지 명확히 할 것을 제안했습니다.

또한, 법안 제25조는 전자서명을 사용 범위에 따라 전문 전자서명, 공적 디지털서명, 공무용 전문 디지털서명 등으로 분류하고 있다. 다른 전자 인증 방식에 대한 법적 근거를 마련하자는 제안과 관련하여, 국회 상임위원회는 제25조에 제4항을 추가하여 전자서명이 아닌 다른 형태의 전자 인증은 실무에 부합하도록 전문법규에 따라 시행하도록 규정할 것을 요청했다.

베트남 변호사협회 회장이자 칸화성 국회의원단 소속인 도 응옥 틴 의원은 다음과 같이 밝혔습니다. "법안 제12조, 제14조, 제22조는 특정 경우에 데이터 메시지와 전자증명서의 가치를 규정하고 있으며, 관련 법규를 참조하고 있습니다. 그러나 도 응옥 틴 의원의 분석에 따르면, 현행 공증, 인증, 소송, 영사 인증 및 합법화 관련 법규에는 '데이터 메시지의 공증 또는 인증, 영사 인증 시 데이터 메시지를 증거로 사용하는 것, 또는 전자증명서의 인증'에 대한 규정이 없습니다."

도 응옥 틴 씨를 비롯한 여러 대표단은 종이 문서와 데이터 메시지 간 변환 권한을 가진 기관에 대한 명확한 재검토를 제안하면서, 공증, 데이터 메시지 인증, 데이터 메시지를 증거로 사용하는 것, 또는 전자 문서의 영사 인증 및 공증과 관련된 법률 차원의 규정 개정이 필요한지, 아니면 단순히 시행령 차원의 지침을 개정 및 보완하는 시행령을 발표하는 것이 필요한지 검토할 것을 제안했습니다.

법안 초안에 포함된 여러 새로운 조항과 관련하여, 참석자들은 해당 규정이 실제 현장에서 신속하게 적용될 수 있도록 법안 작성 기관이 법무부 와 같은 전문 관리 기관과 추가적인 협의를 진행할 것을 제안했습니다. 관련 기관들은 이미 해당 규정을 시행한 다른 국가들의 사례를 면밀히 검토하고, 특히 종이 문서와 데이터 메시지 간 변환 권한을 가진 기관을 명확히 규정하는 등 교훈을 얻어야 합니다.

전자서명에 관한 제25조와 관련하여, 법안 초안은 전자상거래 거래에서 전자서명이 아닌 다른 형태의 전자적 확인에 대한 틀을 추가하고, 전자상거래 플랫폼에서 상품 매매 시 서명을 사용하는 것을 금지하고 있습니다. 법안 초안에 따르면 전자서명의 형태는 특수 전자서명, 공공 디지털 서명, 공무용 특수 디지털 서명의 세 가지 유형 중 하나만을 포함합니다. 이러한 내용에 대해 대표단은 해당 규정이 전자 환경에서의 거래 체결의 현실과 아직 부합하지 않는다고 판단합니다. 한편, 대표단은 스캔 서명과 이미지 서명은 제25조에 규정된 전자서명으로 분류될 수 없으므로, 이러한 두 가지 유형의 서명은 법적 효력이 아직 충분하지 않다고 주장합니다. 이러한 서명들은 비교적 흔하게 사용되고 있습니다.

새로운 지적 사항에 대해 논평하면서, 쩐 티 투 푸옥(콘 툼) 의원은 국회 관련 기관과 법안 초안 작성 위원회가 현 상황을 신중하게 평가해야 한다고 제안했습니다. 그는 인터넷 전자 거래에서 착취와 사기 사례가 만연하고 있다고 지적하며, 거래 참여자의 권리를 보장하고 건전한 거래 환경을 조성하기 위해 법안에 서비스 제공자의 책임과 디지털 플랫폼법을 위반하는 전자 거래 중개 플랫폼에 대한 제재 조항을 포함해야 한다고 제안했습니다. 또한, 관련 국가 기관이 위반 사항을 검증, 조사, 감시 및 처리하는 책임을 명확히 규정하여 디지털 환경에서 안전하고 건전한 거래가 이루어지도록 해야 한다고 강조했습니다.

원천