VR 헤드셋 시장에서 Meta는 여전히 선두적인 제조업체입니다. Quest 3는 Apple이 Vision Pro 모델을 출시하기 전까지 "플래그십"(동일 라인의 최상위 기기, 즉 가장 높은 세그먼트)으로 여겨졌습니다. 시장에 "신규 플레이어"의 등장으로 경쟁이 예상되었지만, 실제로 Quest 3와 Vision Pro는 완전히 다른 사용자층을 겨냥한 두 기기입니다.
하지만 두 제품 간의 특정 비교를 피하기는 어렵습니다. 애플 CEO 팀 쿡은 아직 퀘스트 3에 대해 공개적으로 언급하지 않았지만, 메타 CEO 마크 저커버그는 "비전 프로를 체험해 볼 기회"를 얻었고, "애플 하우스"에서 나온 이 새로운 기기에 대한 생각을 공유했습니다.
메타 CEO( 오른쪽 )는 Quest 3 안경이 Vision Pro보다 더 뛰어나다는 결론을 내릴 만한 많은 이유가 있다고 생각합니다.
새로운 영상 에서 마크는 애플 비전 프로를 테스트하기 전에는 퀘스트가 더 나은 가치를 제공할 것으로 예상했다고 밝혔습니다. 실제로 비전 프로가 더 나은 기기라는 것을 알게 되었고, 가격도 약 7배 저렴하다는 점은 말할 것도 없습니다. "하지만 비전 프로를 사용해 보니 퀘스트가 단순히 더 가치 있다는 것이 아니라, 퀘스트가 더 나은 제품이라는 것을 알게 되었습니다. 그게 전부입니다."
위의 발언 이후, Meta의 CEO는 Apple에서 생산한 신제품과 비교했을 때 "자체 개발" 제품의 몇 가지 특징을 언급하며 자신의 의견을 피력했습니다. 예를 들어, 고품질, 게임 및 소셜 네트워킹에 더 적합함, 더 큰 콘텐츠 라이브러리에 대한 접근성, 인체공학적 디자인, 더 가벼움 등이 있습니다.
확실히 부인할 수 없는 "장점"이지만, 어느 쪽도 미워하지도 좋아하지도 않는 중립적인 시각을 가진 사람의 관점에서 보면 Vision Pro는 나름의 장점이 있습니다. Apple 헤드셋은 더 높은 해상도의 화면을 가지고 있고, (디자인 측면에서도) 게임 전용 제품으로 여겨진 적이 없으며, 엔터테인먼트를 우선시하는 기기 그룹에 속하지 않기 때문에 Meta의 VR 애플리케이션 라이브러리에 신경 쓸 필요가 없습니다. 동시에 Quest 3는 더 가볍고 인체공학적인 디자인을 갖추고 있지만, 이 기기를 착용하는 것이 불편하다는 사용자들의 불만이 많았습니다.
더 중요한 것은 두 기기의 용도와 타겟 고객이 다르기 때문에 마크의 비교가 "불공평하다"는 것입니다. 메타 CEO는 퀘스트 3가 현재 대부분의 VR 기기가 목표로 하는 게임과 엔터테인먼트 분야에서 "더 뛰어나다"고 강조했습니다. 오히려 애플은 비전 프로 자체를 통해 이러한 관점을 바꾸고자 하는 것으로 보입니다.
Apple은 Vision Pro 발표와 홍보 영상을 통해 이 기기를 일상 생활, 특히 업무에 활용하는 데 더욱 집중해 왔습니다. 게임이나 영화 감상과 같은 엔터테인먼트는 그 일부일 뿐, Apple이 전적으로 목표로 삼는 것은 아닙니다.
가격 차이는 논란의 여지가 있습니다. 애플 기기는 항상 평균 가격보다 프리미엄 가격이 책정되어 왔기 때문입니다. 제품의 성공 여부는 아직 미지수이지만, "타겟 고객의 요구를 얼마나 잘 충족시키는가"가 아니라 "타겟 고객의 요구를 얼마나 잘 충족시키는가"가 답입니다. 현재 게이머들에게는 퀘스트 3가 최고의 선택인 것은 분명하지만, 비전 프로는 다른 방향으로 나아가고 있습니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)