작년 11월 멜버른에서 120km 떨어진 헵번 샤이어의 시장으로 선출된 브라이언 후드는 ChatGPT가 2000년대 초반 호주 중앙은행 자회사와 관련된 외국 뇌물 스캔들의 용의자로 지목한 이후 명예에 의문을 제기받았습니다.
사진: 일러스트레이션
후드 씨는 자회사인 노트 프린팅 오스트레일리아에서 일했지만, 지폐 인쇄 계약을 따내기 위해 외국 공무원에게 뇌물을 주었다는 사실을 당국에 알린 사람이었으며, 기소된 적이 없다고 그의 변호인은 말했습니다.
변호인들은 3월 21일에 ChatGPT 소유주인 OpenAI에 우려를 표하는 편지를 보냈으며, OpenAI가 허위 진술을 시정하지 않으면 명예훼손 소송을 당할 것이라고 경고했습니다.
샌프란시스코에 본사를 둔 OpenAI는 아직 후드의 법적 서한에 답변하지 않았다고 변호사들은 말했습니다. 후드 씨가 소송을 제기한다면, 전 세계를 강타한 인공지능 모델이 생성한 콘텐츠를 두고 ChatGPT 소유주를 상대로 소송을 제기한 것은 처음이 될 것입니다.
마이크로소프트 역시 지난 2월에 ChatGPT를 자사의 Bing 검색 엔진에 통합했습니다. 후드의 로펌인 고든 리걸의 파트너인 제임스 노튼은 로이터 통신에 "이것은 명예훼손법을 인공지능의 새로운 분야에 적용한다는 점에서 분수령이 될 수 있다"고 말했다.
호주에서는 명예훼손에 대한 손해배상액이 일반적으로 약 A$400,000(US$269,360)로 제한됩니다. 노튼 씨는 후드가 자신에 대한 허위 정보에 접근한 사람의 정확한 수를 모른다고 말했습니다. 이는 벌금 결정에 영향을 미치는 요소이지만, 명예훼손적 진술의 성격이 매우 심각하여 20만 달러의 손해배상을 청구할 수 있다고 말했습니다.
이 소송이 진행되면 응답에 인용문을 포함하지 않음으로써 잠재적으로 사용자를 오도한다는 ChatGPT의 평판도 손상될 것입니다. "누군가가 제공하는 정보의 이면에 무엇이 있는지, 그리고 알고리즘이 어떻게 그 답을 도출했는지 이해하는 것은 어렵습니다. 매우 불투명하죠."라고 노튼은 말합니다.
황하이 (로이터에 따르면)
[광고_2]
원천
댓글 (0)