베트남에서 인공지능은 초기에는 예술가들을 지원하는 강력한 도구로 활용되고 있지만, 독창성, 윤리, 그리고 예술에서 인간의 대체 불가능한 역할과 관련된 많은 문제들을 제기하기도 합니다.
AI는 예술 창작을 위한 확장된 도구입니다.
인공지능의 급속한 발전은 인간의 창의적 능력을 크게 확장시켰습니다. 시, 그림, 음악 에서 영화에 이르기까지, 인공지능은 복잡한 예술 작품을 창작하거나 제작하는 데 도움을 줄 수 있는 잠재력을 보여주었습니다.
응우옌 마이 키엔 대령 겸 음악가이자 군사문화예술대학교 부총장은 "이 분야에서 인공지능 도구가 점점 더 많이 등장하고 있으며, 이는 예술가들이 문학 및 예술 작품을 창작하여 관객에게 전달하는 과정에서 여러 단계를 줄이는 데 도움을 주고 있다"고 말했다.
실제로 인공지능은 소설, 시, 영화 시나리오와 같은 문학 작품을 창작하는 데 상당한 능력을 보여주었습니다. ChatGPT와 DeepSeek 같은 모델은 유명 작가와 시인들의 스타일을 모방하여 빠르게 작품을 만들어낼 수 있도록 해줍니다. 음악 분야에서는 AIVA, Suno, MuseNet과 같은 소프트웨어가 음악가들이 짧은 시간 안에 작곡, 편곡, 오케스트라 작업을 할 수 있도록 도와줍니다.
베트남에서는 초기 실험 결과가 고무적입니다. 응오 비엣 호안 박사에 따르면, 문학 창작 분야에서FPT AI와 하노이 베트남 국립대학교 과학자들은 AI 기반 문학 창작 실험을 진행해 왔습니다. FPT AI는 베트남어 코퍼스를 기반으로 한 AI 시 창작 도구인 "포스트 어시스턴트(Post Assistant)"를 개발했습니다. 이 도구는 사용자가 입력한 주제나 키워드를 바탕으로 베트남어 시를 생성할 수 있으며, 전통 베트남 시의 리듬과 스타일을 어느 정도 모방하기도 합니다. 회화 분야에서는 베트남 예술가들이 GAN, DALL-E, MidJourney와 같은 기술을 활용하여 전통과 현대적 요소를 융합한 작품을 창작하고 있습니다.
영화와 TV 분야에서도 AI의 활용이 점차 확산되고 있다. 팜 빈 쿠옹과 같은 젊은 감독들은 AI의 지원을 받아 영화 "대월의 초상"을 제작하는 실험을 했고, VTV와 HTV 같은 주요 방송국들은 AI 플랫폼 기반의 가상 진행자를 도입했다.
인공지능은 강력한 연산 능력과 방대한 양의 데이터를 종합하는 능력을 바탕으로 창작자에게 진정한 "확장 도구"가 되어, 더 빠르고 폭넓은 관객 접근을 가능하게 하고 예술 제작 과정을 최적화하고 있습니다.
무시할 수 없는 한계점
인공지능은 예술 창작에 있어 분명한 장점을 지니고 있지만, 여전히 많은 내재적인 한계를 가지고 있습니다. 근본적으로 현재의 인공지능 시스템은 인간처럼 '내재적인 욕구'나 의식적인 선택을 할 수 있는 능력을 갖추고 있지 않습니다. 응오 비엣 호안 박사는 다음과 같이 설명합니다. "예술은 미적 경험을 통해 욕망을 구체화하는 과정인 반면, 인공지능은 매우 목적 지향적입니다. 현재까지 인공지능은 내재적인 욕구를 갖고 의식적인 선택을 할 수 있는 수준에 도달하지 못했습니다."
이는 인공지능이 생성한 예술 작품이 기술적으로는 완벽할지라도 감정적 깊이와 개성이 부족하다는 것을 의미합니다. 딥시크(DeepSeek)를 이용해 자신의 시적 스타일을 합성해 보려 했던 젊은 중국 시인 리완은 "가장 큰 문제는 시에 초점이 없다는 것입니다. 시는 언어가 거칠든 세련되었든 핵심 요소가 있어야 합니다. 게다가, 그 언어에는 제 특유의 섬세하고 개성적인 스타일이 아직 담겨 있지 않습니다."라고 말했습니다.
더욱이, AI가 예술 분야에 점점 더 많이 활용됨에 따라 저작권 및 창작 윤리 문제 또한 중요한 과제로 대두되고 있습니다. 응우옌 마이 키엔 대령 겸 음악가는 "예술 창작에 AI를 적용할 때 가장 큰 어려움 중 하나는 저작권 문제"라고 지적했습니다. 많은 국가에서 현행 저작권법은 인간과 기계의 창작 주체를 명확하게 정의하지 못하고 있어 수많은 법적 분쟁을 야기하고 있습니다.
더 나아가, AI가 생성한 작품이 문화와 사회생활을 제대로 반영할 수 있을지에 대한 의문도 제기된다. 삶의 경험이나 역사적 기억, 깊은 공감 능력이 없는 시스템이 과연 인간 삶의 정신적 깊이를 진정으로 "접촉"할 수 있을까?
더 나아가 전문가들은 AI의 과도한 사용이 창의성의 형식화로 이어져 자발성과 놀라움, 즉 진정한 예술의 핵심을 훼손할 수 있다고 경고합니다. 기존 스타일을 모방하지만 창의적인 돌파구가 부족한 작품은 예술을 지루하고 특별할 것 없는 것으로 만들 수 있습니다.
우리는 합리적이고 책임감 있는 접근 방식이 필요합니다.
논쟁이 계속되고 있지만, 인공지능(AI)이 문학과 예술에 새로운 시대를 열고 있다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 문제는 AI를 사용할지 말지가 아니라, 인간의 창의성을 대체하는 것이 아니라 창의성을 증진하는 도구로 AI를 어떻게 올바르게 사용할 것인가입니다. 음악가 응우옌 마이 키엔은 다음과 같이 주장했습니다. "베트남 문화의 특성에 맞는 AI 연구 개발에 대한 투자를 늘려야 합니다. AI 도구는 단순히 해외 모델을 모방하는 것이 아니라, 국가적 정체성을 존중하는 방식으로 개발되어야 합니다." 또한, AI가 존재하는 창작 환경에서 예술가들의 저작권을 보호할 수 있도록 강력한 지적재산권 법적 체계를 구축해야 합니다.
기술적, 법적 해결책 외에도 또 다른 핵심 요소는 교육입니다. 예술가와 작가는 창작의 독립성과 개성을 유지하면서 인공지능을 보조 도구로 적극적으로 활용할 수 있도록 기술적 지식을 갖춰야 합니다.
응오 비엣 호안 박사는 급변하는 시대에 예술이 다시금 "사라지고" 있지만 "새롭게 태어나고 있다"고 강조한 바 있다. 사람들이 인공지능을 현명하고 지능적으로 활용한다면, 인공지능은 베트남 문학과 예술에 새롭고 창의적인 장을 열어가는 예술가들에게 강력한 도구가 될 것이다.
[광고_2]
출처: https://hanoimoi.vn/van-hoc-nghe-thuat-viet-nam-trong-ky-nguyen-moi-thoi-co-va-thach-thuc-tri-tue-nhan-tao-va-hanh-trinh-moi-trong-sang-tao-701006.html
댓글 (0)