
민사판결집행법(개정안) 통과를 위한 투표 결과입니다.
대표단이 승인 버튼을 누르기 전에, 법무위원회 위원장인 황탄퉁은 THADS에 관한 법률 초안(개정안)의 설명, 접수, 개정에 관한 여러 가지 주요 문제에 대해 보고했습니다. 그는 초안이 접수, 개정, 심의 및 승인을 위해 국회 에 제출된 후 5장 116조(정부가 국회에 제출한 법률 초안보다 2조 적음)로 구성되었다고 말했습니다.
이에 따라 판결 집행에 정보기술과 디지털 전환을 적용하는 것과 관련하여, 신용기관이나 은행 등이 전자적 청구를 받았을 때 정보제공을 지연하거나 계좌를 차단하는 일이 없도록 판결 집행에 있어서 전자문서 및 데이터의 법적 가치를 명확히 정의해야 한다는 의견이 나오고 있다.
국회의원들의 의견을 수렴하여, 국회 상임위원회는 디지털 서명된 전자 문서 및 데이터가 종이 문서와 동일한 법적 가치를 가진다는 것을 명확히 규정하는 방향으로 법률안을 개정하도록 지시했습니다.
동시에 규정에서는 국가 재무부, 신용 기관 등이 THADS 기관의 요청(서면 또는 전자 형식)을 신속하게 이행하여 정보 제공 지연 및 계좌 차단 상황을 극복할 책임이 있다고 규정합니다.
민사판결 집행 제도와 관련하여, 민사판결 집행 기관의 모델을 지방(성·광역) 단위의 2단계 모델을 통해 인민법원 및 인민검찰원과 유사한 형태로 정비하고, 이를 통해 상호 협력을 촉진하는 방향으로 규제해야 한다는 의견이 제시되고 있습니다. 일각에서는 지방 민사판결 집행 기관에 "집행장"이라는 사법 직함을 추가하는 방안도 제시되고 있습니다.
법무위원회 위원장인 황탄퉁은 정치국 결론 162를 이행하여 초안 법률에서 THADS 시스템에는 법무부 산하 THADS 관리 기관, 34개 성 THADS 기관, 성 THADS 기관 산하 355개 지역 THADS 사무소가 포함된다고 규정했다고 밝혔습니다.
초안 법안에는 지역 집행 사무소장에게 임명되는 사법 직함인 "최고 집행 책임자"가 추가되어 지역 차원의 집행 업무에 대한 통일된 방향과 부문 간 협력이 보장됩니다.
판결의 집행에 대한 기간 및 절차와 관련하여, 결의안 제27호의 취지에 따라 비용과 집행기간을 최소화하기 위해 집행 조직 절차에서 기간 제한을 검토하고 단축하는 것이 좋다는 의견이 다수 제시되었습니다.
국회 상임위원회는 집행기구 절차에서 집행조건 검증기한, 집행신고기한, 집행자산 활용계약 체결기한, 집행자산 우선매수기한 등 많은 중요한 기한을 단축하도록 지시했습니다.
국회 상임위원회는 위 사항 외에도 국회의원들의 의견을 최대한 반영하여 특수자산(디지털자산, 가상화폐) 처리 규정, 증거보관소를 공안부 로 이관하여 관리하는 규정, 인민검찰원의 판결집행 감독책임 등 법률안의 여러 조항을 완벽화하도록 지시했습니다.
하이리엔
출처: https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-102251205152932586.htm










댓글 (0)