이 전투로 우크라이나는 최신형 레오파르트 전차를 잃었다.

VnExpress•10/06/2023

[광고_1]

예기치 못한 상황으로 인해 우크라이나 2개 여단의 자포리자 공격 작전은 실패로 돌아갔고, 그 결과 우크라이나군의 최신형 레오파르트 2A6 전차들이 파괴되었습니다.

6월 8일 아침, 우크라이나군 제33기계화여단과 제47강습여단은 수많은 레오파르트 2 주력전차와 브래들리 보병전투차를 집결시켜 자포리자 주 말라야 토크마치카 마을 인근의 러시아 전선에 대한 대규모 공세를 개시했다.

러시아 참호에 접근하기 위해 우크라이나군 두 개 여단은 빽빽한 지뢰밭을 통과해야 했습니다. 우크라이나 지휘관들은 이를 잘 알고 있었기에, 47여단의 M2A2 브래들리 장갑차 1개 중대와 33여단의 레오파르트 2A6 전차 여러 대가 안전하게 진격할 수 있도록 BMR-2 지뢰 제거 차량 1대와 레오파르트 2R 지뢰 제거 차량 1대를 배치했습니다.

그러나 지뢰 제거 차량이 진격을 시작하자 예상치 못한 여러 요인이 발생했습니다. 우크라이나 공병대는 빽빽한 지뢰밭 때문에 진로를 확보하지 못했고, 그 결과 레오파르트 2A6 전차 최소 1대, BMR-2 지뢰 제거 차량 1대, 그리고 우크라이나 M2A2 브래들리 장갑차 9대가 개활지에 고립되었습니다.

러시아 무장 헬리콥터와 포병대는 즉시 우크라이나 전차와 장갑차에 집중 사격을 가했고, 우크라이나군은 거의 완전히 무력화되었다. 순식간에 Ka-52 헬리콥터에서 발사된 미사일과 포탄에 의해 레오파르트 2A6 전차와 여러 장갑차가 파괴되었다.

우크라이나가 최신 장갑차들을 연이어 잃은 순간. — 6월 9일 공개된 영상 에서 우크라이나 장갑차 호송대가 러시아의 공격을 받는 모습이 포착됐다. (영상 출처: *Telegram/Voin_Dv)*

6월 8일, 러시아 방어선을 돌파하기 위해 말라야의 토크마치카 마을 인근에서 감행된 공격은 실패로 돌아갔으며, 이는 우크라이나에게 큰 타격을 안겨주었다.

우크라이나의 동맹국들은 지금까지 독일제 주력 전차의 최신형인 레오파르트 2A6 전차 21대와 미국산 대전차 미사일을 장착한 M2 보병전투차 109대만을 제공하기로 약속했습니다. 6월 8일의 실패한 공습으로 우크라이나 제33여단과 제47여단은 단 하루 아침에 전투 차량의 최대 5%를 잃었습니다.

서방 전문가들은 적의 방어선을 돌파하는 것이 모든 기갑 부대에게 가장 어렵고 비용이 많이 드는 단계라고 믿으며, 말라야 토크마치카 마을 근처 전투에서 그것이 분명히 드러났습니다.

러시아군의 포화 속에서 우크라이나군은 전투 차량, 특히 레오파르트 2R 지뢰 제거 차량 승무원들을 보호하기 위해 전선에서 철수할 수밖에 없었습니다. 하지만 그들은 영국제 중장비 지뢰 제거 장비를 전장에 남겨두고 떠나야 했습니다.

만약 전장 상황이 우크라이나에 더 유리했다면, 우크라이나군은 레오파르트 2A6과 일부 M2 장갑차를 수리를 위해 철수시킬 수 있었을 것이다. 우크라이나군은 이전에 러시아와의 전투에서 손상된 레오파르트 2A4를 수리하려 시도한 바 있다. 그러나 6월 8일 패배 이후, 우크라이나의 두 개 여단은 공격 전술을 바꿔야만 할 것이다.

자포리자 주에 위치한 말라야 토크마치카 마을의 위치. 그림: RYV — 자포리자 주에 위치한 말라야 토크마치카 마을의 위치. 그림: *RYV*

서방 전문가들은 말라야 지역 토크마치카 마을 남쪽의 러시아 방어선이 우크라이나 정보 당국이 제시한 것보다 훨씬 더 강력하다고 보고 있습니다. 제70기계화보병연대와 제291기계화보병연대, 제22특수부대와 제45특수부대, 그리고 예비군 부대가 이 지역에 주둔하고 있습니다.

33여단과 47여단은 러시아 지뢰밭 제거 작업을 신속히 진행하거나 대체 경로를 찾아야 할 수도 있습니다. 6월 8일 공습 실패의 원인 중 하나가 러시아 공격 헬리콥터였기 때문에 우크라이나는 지원 병력으로 게파르트 자주 대공포를 전선에 배치해야 할 가능성도 있습니다.

말라야 지역 토크마치카 마을 인근에서 33여단과 47여단이 감행한 공습은 우크라이나의 반격 작전에서 첫 번째 큰 차질을 빚은 것일 수 있지만, 서방 전문가들은 이것이 대규모 반격 작전 역시 비슷한 방식으로 끝날 것이라는 신호는 아니라고 보고 있다.

미국에 본부를 둔 전쟁연구소(ISW)는 "우크라이나의 반격 개시 이후 서방이 공급한 것을 포함한 무기와 장비 손실은 향후 전개 상황을 가늠하는 지표가 될 수 없다"며, "특히 요새화된 적 진지에 대한 공격에서 발생한 서방 및 기타 국가의 무기 손실을 과장해서는 안 된다"고 밝혔다.

응우옌 티엔 ( 포브스 에 따르면)

[광고_2]
출처 링크