온(On) 에 따르면, 지난 6개월 동안 여러 차례의 격렬한 논쟁과 잇따른 법정 공방 끝에, 6월 16일 홍콩 고등법원은 장백지에게 유리한 판결을 내렸고, 장백지는 전 매니저인 위위힝을 상대로 소송을 제기했으나 위위힝은 모든 소송 비용을 부담해야 한다고 판결했다.
앞서 위위싱은 장백지가 자신에게 은혜를 모르고 배신했으며, 수년간 돈을 갚지 않고 빌렸고, 영화 계약을 위반했다고 반복적으로 비난하며, 홍콩 여배우인 그녀에게 약 1,300만 홍콩달러(440억 동)의 배상금을 요구하고 있다.

장백지 측은 위위싱이 다른 제작사들과 체결했던 매니지먼트 계약이 위조된 것이라고 주장하며, 해당 계약으로 인해 장백지가 영화에 출연하고 '여신신장' 프로그램에 참여해야 했다고 밝혔습니다. 장백지는 그러한 계약에 서명한 적이 없다는 것입니다. 변호인은 위위싱의 결정이 자의적이었기 때문에 장백지가 새로운 계약을 이행할 의무가 없으며, 따라서 계약 위반에 대한 책임이 없다고 주장했습니다.
법원은 조사 및 검증 후 장백지(Cecilia Cheung)의 주장을 받아들여 그녀에게 유리한 판결을 내렸습니다.
장백지의 소송은 2020년에 시작되었는데, 그 기간 동안 위위힝은 홍콩 배우인 장백지의 명예를 지속적으로 훼손하고 그녀를 배은망덕하다고 비난하여 정신적 고통을 안겨주었습니다. 장백지는 법정에서 오열하며 자신을 변호할 수 없었습니다.
앞서 베이징 다이얼로그는 위위싱의 기만적인 수법을 폭로했으며, 위위싱이 2016년부터 연예계를 떠나 중국 본토에서 부동산 사업을 하고 있으며 장백지와는 아무런 연락도 없었다는 사실을 추가로 밝혀냈다.
2020년 사업 실패 후, 유위힝은 홍콩으로 돌아와 장백지에게 돈을 받았지만 영화에 출연하여 빚을 갚지 않아 약속을 어겼다며 소송을 제기했다.
또한, 베이징 다이얼로그 의 분석에 따르면, 위위싱은 장백지와 6건의 프로젝트 계약을 맺었지만, 실제로 제작된 영화는 1편뿐이며 나머지 5편에 대해서는 알려진 바가 없다. 따라서 장백지가 위위싱의 빚을 갚기 위해 영화 출연을 거부했거나 일방적으로 매니지먼트 계약을 해지한 것이 아니라, 위위싱이 장백지가 출연할 프로젝트를 제작할 자금이 부족했던 것이다.


유위싱은 장백지(세실리아 청)의 매니저로 재직하는 동안 배우 본인과 그녀의 파트너들을 상대로 수많은 부정행위를 저질렀다.
구체적으로 말하자면, 위위싱과 장백지 사이의 매니지먼트 계약은 8년 동안 지속되었지만, 2013년 위위싱의 회사인 홍콩의 뉴아시아 엔터테인먼트 그룹이 홍콩 법원에 의해 청산되었습니다. 이는 계약 당사자가 바뀌었기 때문에 장백지와 회사 간의 계약이 종료되었음을 의미합니다.
그러나 위위싱은 이 정보를 숨기고 장백지에게 알리지 않고 그녀의 "영화 부채 상환" 계약을 다른 회사로 넘겼습니다. 이에 장백지는 추가 계약서의 서명이 위조되었다고 거듭 주장했습니다. 장백지 측은 필적 감정을 의뢰했고, 감정 결과 서명이 위조된 것으로 밝혀져 계약이 무효화되고 장백지가 승소했습니다.
반면, 법정에서 장백지는 위위싱이 자신의 소속사 매니저였을 당시 여러 차례 자신을 속였다고 진술했습니다. 2014년 중국 동방TV에서 장백지를 '여신의 새 옷 '이라는 프로그램에 출연시켰을 때, 위위싱은 그녀를 대신하여 200만 위안의 선금을 받았다고 밝혔습니다.
그러나 이후 장백지는 행사에 불참했습니다. 주최 측이 장백지에게 직접 연락해 소송을 제기하겠다고 위협하자, 장백지가 200만 위안을 받지 못했다는 사실이 밝혀졌습니다. 법정에서 장백지는 "이 사건으로 인해 700만 위안의 손실을 입었다"고 진술했습니다.
이후 동방TV는 위위싱을 고소했고, 장백지는 그와의 매니지먼트 계약을 해지했다. 하지만 장백지는 위위싱이 암 투병 사실을 눈물로 털어놓는 모습에 동정심을 느껴 고소하지 않았다.


출처: https://tienphong.vn/truong-ba-chi-thang-kien-post1852022.tpo










