우크라이나는 러시아와의 평화 협정 체결을 거부하는 이유를 설명했다.

[광고_1]

Ukraine nêu lý do từ chối ký thỏa thuận hòa bình với Nga - 1 — 우크라이나의 고위 국회의원이자 러시아와의 협상 수석대표를 역임한 다비드 아라하미아 (사진: EPA).

우크라이나의 고위 국회의원이자 러시아와의 협상 수석대표를 역임했던 다비드 아라하미아는 11월 24일 1+1 TV 채널과의 인터뷰에서 지난 3월 키이우와 모스크바 간의 분쟁을 종식시키기 위해 마련된 합의안 초안의 내용을 공개했다.

"그들은 마지막 순간까지 우리가 중립을 유지하도록 강요하기 위해 그런 협정에 서명하게 만들려고 애썼습니다. 그것이 그들에게 가장 중요한 것이었습니다. 우리가 중립에 동의하고 나토에 가입하지 않겠다고 약속한다면 분쟁을 끝낼 용의가 있었습니다."라고 아라하미아는 말했다.

아라하미아 씨는 우크라이나가 러시아의 이러한 요청을 거부했다고 밝혔습니다.

그는 이렇게 설명했다. "첫째, 그 조건을 받아들이려면 헌법을 개정해야 합니다. 왜냐하면 우리 헌법에는 나토 가입이라는 목표가 명시되어 있기 때문입니다. 둘째, 우리는 러시아가 약속을 지킬 것이라고 생각하지 않습니다."

그는 또한 다음과 같이 주장했습니다. "이 (중립 협정)은 안보 보장이 있을 때만 이행될 수 있습니다. 우리가 서명만 하고 아무 일도 없었던 척할 수는 없습니다. 그러면 그들(러시아)이 훨씬 더 철저하게 준비해서 다시 공격할 테니까요. 따라서 우리는 그런 일이 절대 일어나지 않을 것이라는 확신이 있을 때만 이 선택지를 택하는 것입니다. 하지만 현실적으로 그것은 불가능합니다."

지난해 3월 말, 러시아가 우크라이나에서 특수 군사 작전을 개시한 지 약 한 달 만에 양측은 터키 이스탄불에서 회담을 가졌다. 그러나 협상은 마지막 순간에 결렬되었다.

모스크바는 우크라이나가 러시아와 평화 협정을 체결할 준비가 되어 있었음에도 불구하고 마지막 순간에 협상에서 철수하도록 서방이 "배후에서 조종했다"고 반복적으로 비난해 왔습니다.

아라하미아 씨는 그 혐의를 부인했습니다. 그는 당시 우크라이나 협상단은 러시아와 어떤 합의서에도 서명할 준비가 되어 있지 않았으며, 서방의 압력 때문에 키이우가 마지막 순간에 입장을 바꿀 가능성은 전혀 없었다고 밝혔습니다.

그는 대표단이 그러한 협정에 서명할 권한이 없다고 설명했습니다. 이론적으로 평화 협정은 양국 정상 회담에서만 서명될 수 있다는 것입니다.

관계자는 서방 파트너들이 러시아와 우크라이나 간의 협상 사실을 알고 있었고, 합의 초안까지 봤지만 압력을 행사하려 하지 않고 오히려 우크라이나에 조언을 제공했다고 덧붙였다.

"그들은 실제로 우리에게 러시아에 대해 모호한 안보 보장을 하지 말라고 조언했습니다."라고 그는 말했다.

러시아와 합의에 이르지는 못했지만, 아라하미아는 우크라이나 대표단이 10가지 우선 과제 중 8가지를 달성했다고 밝혔다.

러시아와 우크라이나 간의 분쟁은 2년 가까이 지속되고 있지만, 진정될 기미를 보이지 않고 있습니다. 협상은 지난 3월 이후 교착 상태에 빠졌습니다. 양측 모두 분쟁 종식을 위한 조건을 제시했지만, 상대방은 이를 받아들이지 않고 있습니다.

[광고_2]
원천