호치민시 인민검찰원은 짱네모와 그녀의 공범들에 대한 징역형을 유지해 줄 것을 요청했다.

9월 8일 오전, 호찌민시 인민법원은 "공공질서 문란" 혐의로 기소된 응우옌 쑤언 흐엉 짱(31세, 일명 짱 네모)과 그의 공범 3명인 팜 꾸옌 꾸이, 응우옌 응옥 쿠엉, 판 호앙 남의 항소심을 심리했다.

피고인 네 명 모두 수사, 기소 및 재판 기간 동안 보석으로 풀려났습니다.

트랑 네모는 법원에 아주 일찍 도착했습니다.

앞서 6월 16일, 호치민시 제1구 인민법원은 피고인 짱네모와 다른 두 피고인 팜꾸옌꾸이, 응우옌응옥쿠엉에게 각각 9개월의 징역형을, 피고인 판호앙남에게는 1년의 징역형을 선고했다.

판결 후, 트랑 네모와 두 피고인 팜 꾸옌 꾸이, 응우옌 응옥 쿠옹은 집행유예를 요청하며 항소했다. 그러나 피고인 판 호앙 남은 감형을 요청했다.

한편, 사건 관련자인 팜 레 칸 씨도 항소하여, 사건을 철저히 해결하기 위해 트랑 네모와 그의 공범들에게 고의적 상해 혐의를 추가로 적용해 기소해 줄 것을 항소법원에 요청했다.

9월 8일 아침, Trang Nemo와 피고인 Pham Quyen Quy, Nguyen Ngoc Khuong은 현장에 있었고, 피고인 Phan Hoang Nam은 아무런 설명 없이 불참했습니다.

트랑 네모와 다른 두 피고인은 법정에 출석했으나, 피고인 판 호앙 남은 아무런 설명 없이 불참했다.

같은 시각, 피고측 변호인 세 명도 아무런 설명 없이 불출석했다. 트랑 네모는 변호인들을 소환하기 위해 재판 연기를 요청했다. 그러나 재판부는 같은 법률사무소 소속 변호인 세 명이 동시에 불출석한 것을 이례적이고 재판을 고의적으로 지연시키려는 시도로 판단했다. 변호인들의 불출석은 불가항력에 해당하지 않으므로 재판부는 재판을 그대로 진행했다.

관심 있을 수도 있어요

충동적인 행동에서 법적 문제로 이어지는 과정엔진을 마구 굉음으로 휘두르고, 고함을 지르며 무기를 들고 거리를 활보하는 행위는 많은 십대들이 자신의 "용기"를 증명하는 것이라고 믿는 행동입니다.

호치민시 경찰이 아동 학대 사건과 관련하여 용의자 2명을 체포했습니다.5월 5일, 호찌민시 경찰수사국은 응우옌 티 탄 트룩(1993년생, 호아히엡 면 거주)과 단 촌(1996년생, 호아히엡 면 거주)에 대해 "고의로 상해를 입힌" 혐의로 긴급 구금 명령을 내렸다.

운전자가 투두 병원 앞에서 사람을 폭행한 혐의로 기소되었습니다.

재판관들은 또한 피고인 판 호앙 남이 정당한 이유 없이 불출석한 것이 항소권을 포기한 것으로 판단했다.

심문 과정에서 주심 판사가 1심 판결을 발표한 후, 피고인 트랑은 9개월의 징역형이 너무 가혹하다며 집행유예를 요청하는 항소를 제기했습니다.

"피고인은 어린 자녀를 두고 있으며 많은 사람들에게 일자리를 제공했습니다. 피고인의 삼촌은 항일 전쟁에서 전사한 군인이었고, 피고인의 할머니는 베트남의 영웅적인 어머니입니다... 이 자리에 서 있는 것은 피고인에게 큰 교훈이 되었습니다."라고 피고인 트랑은 진술했습니다.

트랑 네모는 집행유예 또는 벌금형을 선고해 줄 것을 호소하고 있습니다.

호찌민시 인민검찰청(검찰) 대표는 피고인들의 행위가 사회에 위험을 초래하고 사회 질서와 안전을 해쳤다고 주장하며 기소 내용을 밝혔습니다. 1군 응우옌꾸찐 동 인민위원회 문서에 따르면, 해당 소란 행위는 공공질서와 안전에 부정적인 영향을 미쳤으며, 사건 발생 당시 사람들이 휴대전화로 촬영하여 영상이 빠르게 확산되었다고 합니다.

검찰 측 관계자에 따르면, 피고인들의 공공질서 문란 행위는 관광객이 많이 찾는 1구역을 비롯한 해당 지역에 부정적인 인상을 주었으며, 따라서 엄격한 조치가 필요하다고 합니다. 그러므로 피고인들에게 집행유예나 벌금형을 선고할 근거가 없다는 것입니다.

검찰 측에 따르면, 원심 법원의 판결은 피고인의 범죄의 성격과 심각성에 비추어 적절했다. 항소심에서 피고인은 새로운 증거를 제시하지 않았다.

관련된 인물은 항소법원의 팜 티 레 칸입니다.

팜 티 레 칸 씨가 제기한 항소에 관하여 검찰은 증거 및 사건 기록을 검토한 결과, 항소 내용이 제1지구 검찰 당국에 의해 이미 명확해졌다고 판단했습니다. 칸 씨의 3% 상해에 대해, 가해자가 매장 내부인지 외부인지 여부가 확정되지 않았으므로, 이는 고의적 상해죄에 해당하지 않습니다.

검찰에 따르면 제1지구 인민법원은 피고인을 적법하게 재판했다. 따라서 검찰은 재판부에 피고인 및 관련 당사자들의 항소를 기각하고 1심 판결을 유지해 줄 것을 요청했다.

관심 있을 수도 있어요

모의재판의 선전 효과모의재판은 시각적이고 흥미로운 법률 교육 및 보급 방식으로서, 법률 인식 제고 캠페인의 효과를 높이고 법률 지식과 규정을 사람들, 특히 젊은이들에게 더 쉽게 전달하기 위해 여러 기관과 학교에서 널리 활용되고 있습니다.

라오까이의 한 맥주 술집에서 발생한 난투극에 연루된 5명이 기소되었습니다.라오까이성 수사경찰국은 "공공질서 문란" 혐의로 5명을 기소하고 형사소송을 진행하기로 결정했습니다. 이들은 라오까이 지역의 한 맥주집에서 난투극을 벌인 혐의를 받고 있습니다.

베트남-소련 제1직업전문대학에서 발생한 학교 폭력 사건에 대해 형사 소송 절차가 개시되었다.5월 22일, 푸토성 수사경찰국은 형법 제318조 1항에 규정된 "공공질서 문란" 행위로 베트남-소련 직업전문대학 1호 학생 2명을 형사 고발하기로 결정했습니다.

Trang 씨는 응우옌 꾸 찐 동(1군)에 있는 Trang Nemo 매장의 주인입니다. 온라인 사업과 관련하여 Tran Nguyen Tra My 씨와 갈등이 발생하자, Trang Nemo는 문제 해결을 위해 My 씨와 매장에서 만나기로 했습니다.

2022년 1월 16일 오후, 마이 씨는 팜 레 칸 씨, 트란 티 호앙 옌 씨와 함께 트랑 네모의 매장을 방문했습니다. 마이 씨와 옌 씨는 매장 안으로 들어가 트랑 네모 측에 자신의 이미지를 상품 판매에 무단 사용한 것에 대해 사과했고, 칸 씨는 밖에 남아 있었습니다. 트랑 네모는 이 사과 장면을 소셜 미디어로 생중계했습니다.

사건 경위에 따르면, 사과 과정에서 트랑 네모와 관련 당사자들 사이에 언쟁이 벌어졌습니다. 가게를 나서면서 팜 레 칸은 트랑 네모에게 "네가 누구랑 시비를 거는지 모르는군. 길거리에 나가면 조심해라!"라고 말했습니다.

격분한 트랑 네모는 칸이 쓰고 있던 마스크를 잡아채 들어 올린 후 길거리로 던졌습니다. 그러자 피고인들은 달려들어 칸을 폭행했습니다.

짱네모와 관련된 몇몇 사람들이 연루된 사건으로 인해 응우옌 짜이 거리에서 한동안 교통 체증이 발생하자, 응우옌 꾸 찐 동 인민위원회는 관련 당국에 연루자들을 법에 따라 엄중히 처벌할 것을 요청했습니다.

출처 링크: https://thanhnien.vn/vien-ksnd-tphcm-de-nghi-y-an-tu-doi-voi-trang-nemo-va-dong-pham-18523090810042364.htm