"시장"과 "사회주의 지향"의 관계에 대해 말씀드리겠습니다. 사회주의 지향 시장 경제 모델은 제9차 당대회에서 공식적으로 도입되었지만, 지금까지 우리가 시장 경제와 사회주의 지향 중 어느 쪽으로 기울고 있는지 명확한 결론이 나오지 않았습니다. 당신의 생각으로는 우리가 어느 쪽으로 기울고 있다고 보십니까? 쩐 딘 티엔 박사 (전 베트남 경제연구소 소장 ): 전반적으로 발전은 한쪽으로 치우쳐 있다고 생각합니다. "사회주의 지향" 쪽으로 다소 치우쳐 있고, "시장" 쪽은 제대로 발전하지 못하고 "제한"되어 있습니다. 이러한 편향 때문에 양쪽 모두 "적절한 수준"으로 발전하지 못했고, "적절한 수준"에 도달하지도 못했습니다. 우리는 당시 심각한 위기에 처했던 중앙 계획 경제 체제를 살리고 발전의 교착 상태를 해결하기 위한 방법으로 시장 경제를 선택했습니다. 원칙적으로 "발전"은 사회주의의 일관된 목표(지향축)입니다. 우리는 가장 어려운 시기에 발전 문제를 해결하기 위해 시장 경제를 선택했으며, 이는 사회주의 노선의 핵심 내용으로서 시장 경제의 가치를 더욱 확고히 해줍니다.

쩐 딘 티엔 박사: 시장 발전이 저해되면 경제가 낙후될 위험을 피하기 어려워질 것입니다. 사진: 황 하

본질적으로 시장 경제의 적용은 베트남이 선택한 사회주의 노선의 핵심 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 즉, 시장 경제가 강력하고 건전하게 발전할수록 사회주의 목표를 달성할 수 있는 토대가 더욱 견고해집니다. 이러한 관계의 논리는 결코 억지스러운 추론이나 흔히 말하는 "신발에 발을 억지로 끼워 맞추려는 것"이 ​​아닙니다. 이는 지난 수십 년간 베트남의 혁신과 발전 과정을 통해 입증되었습니다. 지난 수십 년 동안 베트남의 민간 경제 부문은 비록 규모는 작고 취약하지만, 경제가 사회주의적 방향성을 유지하는 데 상당한 기여를 해왔습니다. 그 이유는 간단합니다. 민간 ​​경제 부문이 노동자들에게 가장 많은 일자리와 소득을 창출하기 때문입니다. 노동자들에게 일자리와 소득을 제공하는 것은 사회주의의 기본 목표 중 하나입니다. 수치로 설명해 주십시오. 민간 경제 부문은 GDP의 50%, 총 세입의 35%를 차지하며, 우리나라 전체 노동력의 50~60%에게 일자리를 제공합니다. 그렇다면 국영 기업이나 외국인 직접 투자 기업도 같은 일을 할 수 있을까요? 이러한 점을 고려할 때, 시장 발전이 저해되면 경제는 뒤처질 위험에 처하고 사회주의 목표 달성이 어려워질 수밖에 없습니다. 개방과 시장 경제 체제를 채택함으로써 베트남은 세계 경제에 통합될 기회와 여건을 갖추게 될 것입니다. 하지만 세계와 통합하지 않는다면 누구와 경쟁할 수 있겠습니까? 국내적으로는 시장 경제를 따라야 합니다. 시장 경제의 가장 중요한 요소는 가격 메커니즘, 수요와 공급, 그리고 경쟁입니다. 개혁 초기, 국가는 배급 카드 제도를 점진적으로 폐지했습니다. 이는 본질적으로 국가가 주관적으로 가격을 결정하던 방식을 포기하고 가격 결정 기능을 시장으로 이양한 것입니다. 수요와 공급, 그리고 시장 경쟁이 가격을 결정하게 된 것입니다. 등유 가격, 식량 가격 등 가장 필수적이고 가장 부족한 재화의 가격이 시장 메커니즘으로 이양되었습니다. 그 덕분에 부족과 결핍에 시달리던 경제가 예상치 못한 활력으로 되살아났습니다. 경제가 번창하고 국가는 점차 빈곤에서 벗어나 확고히 자리 잡았습니다. 그러나 이후의 과정이 항상 그 논리대로만 흘러간 것은 아닙니다. 경제에서는 "사회주의 노선 유지"라는 명분을 내세워 차별을 유지하고, 요청-보급 메커니즘과 번거로운 행정 절차 시스템을 유지하며, 경제와 시민 간의 관계를 범죄화하는 경향이 만연해 있습니다. 이는 경쟁 환경을 왜곡하고, ​​수많은 병목 현상을 야기하며, 특히 "베트남 국적"의 시장 참여자들에게 큰 부담을 주고 있습니다. 이러한 상황에서 우리는 이제 "시장"과 "사회주의 노선"이라는 두 가지 측면의 관계를 근본적이고 적절하게 해결해야 합니다. 핵심은 중요한 자원의 가격 결정 메커니즘입니다. 토지 가격과 전기 가격은 이러한 자원의 병목 현상을 일으켜 갈등과 심각한 결과를 초래하는 주요 현안입니다. 동시에 사회주의 노선 유지가 경제의 시장화와 현대화 과정을 저해하거나 제약하지 않도록 실질적으로 보장해야 합니다. 혁신의 역사적 교훈, 즉 시장을 철저히 개혁하고 베트남 기업 부문, 특히 기업가 정신의 동기와 강점을 믿는 것은 수십 년 전 혁신의 접근 방식, 행동 원칙, 그리고 대담한 정신을 제공하는 데 여전히 가치가 있습니다. 토지 가격이 시장 원리를 따라야 하는지 아니면 여전히 투기적인 성격을 띠는지, 토지 가격 책정 메커니즘이 시장 원칙에 기반해야 하는지, 경제 주체의 진정한 토지 소유권이 보장되어야 하는지, 국가가 현명하게 활용할 줄 아는 토지 임대료와 토지세와 같은 강력한 도구가 뒷받침되어야 하는지 등은 근본적인 해결책이 이제 막 논의되기 시작한 문제들입니다. 베트남은 "한계까지" 발전해 왔습니다 . SCB, 반틴팟(Van Thinh Phat)과 같은 기업들이 법정에 서게 된 사례들은 사람들을 불안하게 만들고 있습니다. 민간 ​​기업도 문제입니까? "호리병 안에는 둥근 모양이고, 관 안에는 긴 모양이다" 또는 "어떤 기관이, 어떤 기업이"라는 말처럼, 왜 기업들은 이러한 법규 위반을 저지르는 것일까요? 저는 근본적인 문제, "근본적"이라는 점을 강조하고 싶습니다만, 바로 제도에 있다고 생각합니다.

혁신의 역사적 교훈, 즉 시장을 철저히 개혁하고 베트남 기업 부문의 동기와 힘을 믿는 것은 여전히 ​​유효합니다. 사진: 황하

우리는 개혁을 지속하고, 요청하고 부여하는 관행을 버리고 시장 원리에 따라 자원을 배분해야 합니다. 또한, 착취와 결탁이 빈번하게 발생하는 ‘자녀’, ‘손자’, ‘증손자’와 같은 후계자들의 인허가를 제한해야 합니다. 더불어 투명성과 책임성을 확보하는 메커니즘을 마련해야 합니다. 핵심은 시스템 메커니즘을 개선하는 것입니다. 희소 자원을 ‘요청하고 주고’ ‘배분하는’ 방식을 통해 배분하는 시스템을 버려야만 기업과 사회가 생계를 유지하기 어렵게 만드는 상황에서 점차 벗어날 수 있고, 비로소 부패와 뇌물 문제를 근본적으로 근절할 수 있습니다. 이것이 문제의 핵심입니다. 따라서 저는 총리와 당 서기장 이 최근 민사 문제와 사건의 형사화를 제한하고, 시장 경제를 훼손하지 않으며, 지방 분권을 확대하고, 모든 주체에게 권한을 부여하고, 개인 책임 제도를 강화해야 한다고 언급한 것은 미래 사회주의 지향 시장 경제 발전에 매우 밝은 전망을 제시한다고 생각합니다. 많은 사람들이 베트남이 발전의 정점에 도달했다고 말합니다. 이 견해에 동의하십니까? 베트남은 여전히 ​​발전할 여지가 많습니다. 앞서 언급했듯이 자원 시장이나 생산 요소 시장이 "봉쇄"되어 있는데, 이를 개방한다면 경제가 폭발적으로 성장할 것입니다. 혁신을 위한 공간 또한 새로운 접근 방식이 필요하며, 이는 베트남 인재들의 잠재력을 발휘하는 데 도움이 될 것입니다. 국가 통치 체계와 기업도 마찬가지입니다. 조기에 현대화한다면 매우 강력한 발전 동력을 창출할 수 있을 것입니다. 문명화되고 진보적인 세계의 기준에 따라 우리는 세계의 흐름에 발맞춰 나갈 것입니다. 우리 중 많은 사람들은 여전히 ​​전통적인 농민의 사고방식을 가지고 있습니다. 그들은 발전을 세계 경쟁이나 경쟁의 관점에서 보는 것이 아니라 장기적인 비전으로 미래를 내다보며 바라봅니다. 베트남은 개발 경쟁에서 여전히 단기적이고 현실적인 태도를 고수하는 것처럼 보입니다. 우리는 여전히 '땅만 바라보는' 전통에 사로잡혀 있으며, 변화하는 사고방식을 바탕으로 시장 자원, 즉 시대적 흐름을 제대로 인식하지 못하고 있습니다. 전통적인 토지 중심적 사고방식을 완전히 벗어나 바다와 디지털 공간, 즉 우주를 아우르는 개발 사고방식에 도달하지 못한 것입니다. 바로 이 공간, 즉 자원이 현대 개발의 주요 원동력입니다. 개발을 위한 막대한 자원은 바람, 태양, 바다, 그리고 디지털 세계이며, 각각 분열되고 갈등으로 가득 찬 분야에 국한되지 않습니다.

경제는 새로운 발전 단계를 준비하고 있습니다. 사진: 황하

다행히 베트남은 이러한 정신을 인식하고 경쟁에 동참했습니다. 정부 의 반도체 산업 육성 정책, 녹색 개발 추진, 그리고 최근에는 국가 미래 비전과 디지털 전환에 대한 총서기의 메시지는 베트남 경제에 바람직한 전환의 가능성을 열어주고 있습니다. 변화의 기회 . 코로나19 팬데믹과 지난 5년간의 공공 부문 침체 이후, 현재 국민과 기업들이 처한 현실이 매우 절박하다고 생각하십니까? 현재 베트남 국내 경제는 무시하거나 간과하거나 무관심할 수 없을 정도로 심각한 어려움에 직면해 있습니다. 모든 기업 실적 지표가 이를 보여주고 있습니다. 하지만 이는 또한 희망이 더욱 커지고 있음을 의미합니다. 경제는 새로운 발전 단계로 나아가고 있습니다. 새로운 경제 동력, 현대적인 연결 인프라 구축을 위한 정부의 끊임없는 노력, 과거의 정책 과 메커니즘의 병목 현상을 단순히 조정하고 제거하는 데 그치지 않고 새로운 경제를 위한 제도적 시스템을 구축하려는 정부의 노력은 경제 회복과 성장에 대한 확신을 심어주고 있습니다. 토람 총서기 겸 주석께서는 베트남 인민의 부상이라는 새로운 시대가 열리는 지금, 새로운 맥락에 대한 통일된 이해가 필요하다고 강조하셨습니다. 이 의견에 동의하십니까? 토람 총서기 겸 주석께서는 매우 정확하고 적절하게 문제를 제기하셨습니다 . 지금은 변화의 기회이며, 새로운 발전 방향으로 전환할 기회입니다. 발전 사고방식과 발전 비전을 바꿔야 합니다. 아마도 여기서 시사하는 바는 현재의 방식이 비록 옳다고 하더라도 충분하지 않으며, 새로운 시대에 세계 속에서 베트남의 미래를 보장할 수 없다는 것입니다. 우리는 많은 좋은 성과를 거두었지만, 현재의 문제를 해결하기에는 부족하며, 더욱이 급변하는 미래의 요구에 부응하기에는 역부족입니다. 따라서 자유무역협정(FTA)과 국제 기준에 따른 약속, 그리고 디지털 경제와 녹색 경제가 요구하는 핵심 과제에 부합하도록 혁신 과정을 더욱 철저하게 추진해야 합니다. 이것이 바로 현대 사회가 요구하는 "생산력-생산관계"의 균형을 맞추는 열쇠이기도 합니다.

Vietnamnet.vn

출처: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html