"시장"과 "지향"의 관계 사회주의 지향의 시장 경제 모델은 제9차 당대회에서 공식 제안되었으나, 지금까지 우리가 시장 경제 또는 사회주의 지향 중 어느 쪽에 기울어져 있는지에 대한 결론은 나오지 않았습니다. 당신의 의견으로는, 우리는 어느 쪽에 기울어져 있나요? Tran Dinh Thien 박사 - 베트남 경제 연구소 전 소장 : 전반적으로 개발이 편향되어 있고, "지향성"에 약간 치우쳐 있으며, "시장" 측면에서는 다소 "제한적"이고 적절하게 개발되지 않았다고 생각합니다. 하지만 이러한 편견 때문에 양측 모두 "적절한 수준"으로 발전하지 못했고, "적절한 수준이 아니다". 우리는 개발의 교착 상태를 해결하고, 당시 심각한 위기에 처해 있던 중앙계획경제를 구제하기 위한 방법으로 시장경제를 선택했습니다. 원칙적으로 사회주의의 일관된 목표(지향축)는 '개발'이다. 우리는 가장 어려운 시기에 주요 개발 문제를 해결하기 위해 시장 경제를 선택했으며, 이는 사회주의 지향의 핵심 내용으로서 시장 경제의 가치를 더욱 확증합니다.

Tran Dinh Thien 박사: 시장 발전이 방해받으면 경제도 뒤처질 위험을 피하기 어려워질 것입니다. 사진: 황하

본질적으로 시장 경제를 적용하는 것은 베트남이 선택한 사회주의 경로의 핵심 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 그런 의미에서 우리가 시장경제의 강력하고 건강한 발전을 촉진할수록 사회주의 목표를 실현할 수 있는 기반을 더 갖추게 됩니다. 그러한 관계의 논리는 결코 강제적인 추론이 아니며, 사람들이 말하듯이 "신발에 맞게 발을 자르려는 시도"도 아닙니다. 이는 지난 수십 년간 베트남에서 이루어진 실질적인 혁신과 개발을 통해 입증되었습니다. 지난 수십 년 동안 베트남의 민간 경제 부문은 비록 규모가 작고 약했지만 여전히 경제가 사회주의적 방향을 유지하는 데 실질적으로 도움이 되는 원동력이라는 것을 알 수 있습니다. 이는 단순히 이 분야가 근로자들에게 가장 많은 일자리와 소득을 창출하기 때문입니다. 근로자를 위한 일자리와 소득 창출은 사회주의의 기본 목표 중 하나입니다. 데이터로 설명해 주세요: 민간 경제 부문은 우리나라 GDP의 50%, 총 예산 수입의 35%를 차지하며, 전체 노동력의 50~60%에 대한 일자리를 창출합니다. 그러면 국유기업 부문이나 FDI도 똑같은 일을 할 수 있을까요?! 그러나 시장의 발전이 방해를 받는다면 경제는 뒤처질 위험을 피하기 어려워지고 사회주의의 목표를 달성하는 것도 어려워질 것입니다. 베트남은 개방과 시장 경제를 통해서만 세계 경제에 통합될 수 있는 기회와 조건을 갖출 수 있을 것입니다. 하지만 우리가 세상과 융합하지 못한다면, 누구와 어울려 놀 수 있겠고, 어떻게 발전할 수 있겠습니까?! 내부적으로는 시장을 따릅니다. 시장경제에서 가장 중요한 것은 가격 메커니즘, 수요-공급, 경쟁입니다. 개혁 초기에 국가는 점차 배급카드 제도를 폐지했으며, 본질적으로 국가는 주관적이고 국가가 부과하는 가격 결정 메커니즘을 포기하고 가격 결정 기능을 시장으로 이전했습니다. 가격은 공급, 수요, 시장 경쟁에 따라 결정됩니다. 석유와 식량의 가격, 즉 가장 필수적이면서도 가장 부족한 상품의 가격은 시장 메커니즘으로 전가됩니다. 덕분에 궁핍하고 부족했던 경제가 예상치 못한 강력한 활력으로 되살아났습니다. 경제는 번영하고 있으며, 나라는 점차 빈곤에서 벗어나고 있습니다. 하지만 그 이후의 진전은 항상 그 논리에 부합하는 것은 아니다. 경제 분야에서는 "사회주의적 지향을 고수한다"는 명목으로 차별을 유지하고, 구하고 주는 메커니즘과 무거운 행정절차 체계를 고수하며, 경제적·민사적 관계를 범죄화하는 경향은 경쟁 환경을 왜곡하고, ​​많은 병목 현상을 야기하며, 특히 "베트남 국적" 시장 주체의 경제를 구속하는 경우가 드물지 않습니다. 이러한 이해를 바탕으로 우리는 이제 '시장'과 '지향'의 양면 관계를 근본적이고 적절하게 해결해야 합니다. 여기서 핵심은 중요 자원의 가격 결정 메커니즘입니다. 토지 가격과 전기 가격 등이 그 예이며, 이로 인해 갈등이 발생하고 심각한 결과가 초래되고 있으며, 현대의 주요 이슈입니다. 동시에 시장화와 경제현대화 과정을 방해하거나 구속하지 않으면서 사회주의적 지향을 실질적으로 유지하는 것이 필요합니다. 혁신의 역사적 교훈, 즉 급진적인 시장 개혁, 베트남 기업 부문의 동기와 힘에 대한 믿음, 특히 기업 역량은 수십 년 전의 접근 방식, 행동 원칙, 대담한 혁신 정신을 제공하는 데 여전히 가치가 있습니다. 토지 가격이 시장을 따르는지 아니면 여전히 투기적 성격이 강한지, 토지 가격 결정 메커니즘이 시장 원칙에 기반을 두고 있는지, 즉 경제 주체의 진정한 토지 소유권이 보장되고 국가가 지능적으로 사용하는 토지 임대료와 토지 세금과 같은 강력한 도구의 지원을 받는지 여부는 이제 막 근본적인 해결책이 나온 문제입니다. 베트남은 한계까지 발전했습니다. 선생님, SCB, Van Thinh Phat 사건과 많은 대기업들이 법정에 서는 일이 사람들을 걱정하게 만들고 있는데, 민간기업도 문제인가요...? "호박 모양으로는 둥글고, 원통 모양으로는 길다" 또는 "어떤 기관, 어떤 기업인가?" 왜 기업들은 이런 실수를 할까요? 저는 근본적인 문제가 있다고 생각합니다. 근본적인 문제는 제도에 있다고 강조하고 싶습니다.

혁신의 역사적 교훈, 즉 급진적인 시장 개혁, 베트남 기업 부문의 동기와 힘에 대한 믿음은 여전히 ​​귀중한 교훈입니다. 사진: 황하

우리는 개혁을 계속해야 하며, 구걸과 베풂을 버리고, 시장에 따라 자원을 배분해야 합니다. "자녀", "손자", "증손자"에 대한 면허 제한은 종종 착취와 공모의 대상이 됩니다. 또한, 개방성, 투명성, 책임을 보장하기 위한 메커니즘이 필요합니다. 핵심 문제는 체계적인 메커니즘을 다루는 것입니다. 희소한 자원을 '묻고 주고', '배분하는' 시스템을 버리는 것만이 우리가 점차 기업과 사회에 '생계를 이어가기' 위해 어려움과 폐해를 끼치는 상황에서 벗어나고, 부패와 뇌물 문제를 근본적으로 근절할 수 있을 것으로 기대합니다. 이것이 바로 문제의 핵심입니다. 따라서 저는 최근 총리와 서기장이 민사 문제와 사건의 형사처벌을 제한하고, 시장 경제를 훼손하지 않고, 분권화를 확대하고, 모든 계층의 주체에게 권한을 부여하고, 개인적 책임 제도를 강화할 것을 요청한 발언이 미래의 사회주의 중심 시장 경제 발전에 매우 밝은 전망을 열어준다고 봅니다. 많은 사람들은 베트남이 개발 한계에 도달했다고 말한다. 당신은 이러한 견해에 동의하시나요? 베트남은 아직도 개발의 여지가 매우 큽니다. 앞서 언급했듯이 자원 시장이나 생산 요소 시장은 '묶여' 있는데, 이를 열면 경제가 활성화됩니다. 혁신을 위한 공간에도 새로운 접근 방식이 필요하며, 이는 베트남 정보국의 잠재력을 촉진하는 데 도움이 될 것입니다. 국가 및 기업의 지배구조 시스템도 마찬가지로, 조기에 현대화하면 개발을 위한 매우 강력한 원동력이 생길 것입니다. 문명화되고 진보적인 세계의 기준으로 볼 때, 우리는 세계의 힘에 공감할 것입니다. 우리 중 많은 사람들은 여전히 ​​전통적인 농부의 사고방식을 고수하고 있습니다. 그들은 세계적 경쟁이나 적대감이 아닌 장기적인 비전을 가지고 미래를 바라보며 개발을 바라봅니다. 저는 베트남이 세계와 개발을 위해 경쟁할 때 주로 단기적 ​​안주주의적 태도를 취하는 것 같다고 여전히 말합니다. 우리는 여전히 '밭을 내려다보는' 무거운 전통을 가지고 있으며, 사고방식의 변화에 ​​따른 시장 자원과 시대를 아직 진정으로 보지 못했습니다. 우리는 아직 전통적인 토지 사고방식을 완전히 초월하여 해양 및 디지털 우주-공간 개발 사고방식에 도달하지 못했습니다. 이것이 바로 공간-자원-현대 발전의 주요 원동력입니다. 개발을 위한 막대한 자원은 바람, 태양, 바다, 그리고 디지털 세계이며, 더 이상 단편화되고 갈등이 가득한 분야에만 국한되지 않습니다.

경제는 새로운 발전 단계를 준비하고 있습니다. 사진: 황하

그리고 다행히도 베트남은 이러한 점을 알아차리고 경쟁에서 앞서 나갔습니다. 정부 의 반도체 산업에 대한 접근 방식, 녹색 개발, 그리고 가장 최근에는 디지털 전환과 관련된 국가의 미래에 대한 사무총장의 메시지는 국가가 바람직한 반전의 전망을 갖게 하고 있습니다. 변화의 시간 코로나 팬데믹과 지난 5년간의 공공 부문 침체 이후, 사람들과 기업의 현재 현실이 매우 시급하다고 생각하십니까? 현재 베트남 국내 지역은 무시하거나 간과하거나 무관심할 수 없을 만큼 큰 어려움에 직면해 있습니다. 모든 사업체 건강 차트가 그걸 보여줍니다. 하지만 이는 희망이 좌절되고 있다는 것을 의미합니다. 경제는 새로운 발전 단계를 준비하고 있습니다. 경제의 새로운 역동성, 현대적 연결 인프라를 개발하고 제도적 개혁을 강화하려는 정부의 끊임없는 노력, 단순히 과거의 메커니즘과 정책의 병목 현상을 조정하고 제거하는 데 그치지 않고 새로운 경제를 위한 제도적 시스템을 구축하려는 노력은 경제의 회복과 상승에 대한 확신을 심어주고 있습니다. 토람 사무총장 겸 대통령은 베트남 국민의 성장의 시대, 새로운 시대를 여는 새로운 맥락에 대한 통일된 이해가 필요하다고 요청했습니다. 당신은 이러한 견해에 동의하시나요? 토 람 사무총장 겸회장은 이 문제를 매우 정확하고 분명하게 제기했습니다. 이는 변화의 기회이며, 새로운 발전 방식으로 전환할 수 있는 기회입니다. 개발 사고방식과 개발 비전이 바뀌어야 합니다. 여기서 함축하는 바는, 비록 정확하다 하더라도, 현재 이용 가능한 것이 여전히 충분하지 않으며, 새로운 세계 시대에 국가의 미래를 보장하지 못한다는 것입니다. 우리는 많은 좋은 일을 이루었지만, 현재의 문제를 해결하기에는 충분하지 않고, 더욱이 불안정한 미래의 요구를 해결하기에는 충분하지 않습니다. 따라서 디지털 경제와 녹색 경제를 필수 명령으로 정한 요구 사항에 따라 FTA 및 국제 표준의 약속에 따라 혁신 프로세스를 더욱 철저히 구현해야 합니다. 이는 또한 현대가 요구하는 '생산력-생산관계'의 관계를 해결하는 열쇠이기도 합니다.

Vietnamnet.vn

출처: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html