'시장'과 '방향'의 관계: 사회주의 지향 시장 경제 모델은 제9차 당대회에서 공식적으로 도입되었지만, 현재까지 우리가 시장 경제와 사회주의 지향 중 어느 쪽으로 더 기울고 있는지에 대한 포괄적인 검토가 이루어지지 않았습니다. 당신의 평가로는 우리는 어느 쪽으로 더 기울고 있다고 보십니까? 쩐 딘 티엔 박사 - 전 베트남 경제연구소 소장 : 전반적으로 발전은 '방향' 쪽으로 크게 치우쳐 있고, '시장' 쪽은 다소 '제한'되어 제대로 발전하지 못했다고 생각합니다. 하지만 바로 이러한 불균형 때문에 양쪽 모두 '잠재력을 최대한 발휘'하고 '적절한 수준'으로 발전하지 못한 것입니다. 우리는 당시 심각한 위기에 처했던 계획 경제를 구제하고 발전의 난관을 해결하기 위한 방법으로 시장 경제를 선택했습니다. 원칙적으로 '발전'은 사회주의의 궁극적인 목표(방향축)입니다. 우리가 가장 중요한 시기에 핵심적인 발전 문제를 해결하기 위해 시장 경제를 선택했다는 사실은 사회주의 노선의 핵심 요소로서 시장 경제의 가치를 더욱 확증해 줍니다.

쩐 딘 티엔 박사: 시장 발전이 저해되면 경제가 뒤처질 위험에서 벗어나기 어려워질 것입니다. 사진: 호앙 하

본질적으로 시장 경제의 적용은 베트남이 선택한 사회주의 노선의 핵심 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 즉, 시장 경제가 더욱 활발하고 건전하게 발전할수록 사회주의 목표 달성을 위한 토대는 더욱 견고해집니다. 이러한 논리적 관계는 억지스러운 해석이나 흔히 말하는 "신발에 발을 억지로 끼워 넣는 것"이 ​​아닙니다. 이는 지난 수십 년간 베트남의 개혁과 발전의 실질적인 경험을 통해 입증되었습니다. 지난 수십 년간 베트남의 민간 부문은 규모는 작고 취약함에도 불구하고 경제가 실질적으로 사회주의적 방향성을 유지하는 데 핵심적인 역할을 해왔습니다. 이는 민간 부문이 노동자들에게 가장 많은 일자리와 소득을 창출하기 때문입니다. 노동자들에게 일자리와 소득을 제공하는 것은 사회주의의 근본 목표 중 하나입니다. 수치로 설명하자면, 민간 부문은 GDP의 50%, 총 세입의 35%를 차지하며, 전체 노동력의 50~60%에게 일자리를 제공합니다. 그렇다면 국영 기업이나 외국인 직접 투자(FDI)는 이와 같은 성과를 낼 수 있을까요? 이는 시장 발전이 저해될 경우 경제가 낙후의 위험에서 벗어나 사회주의 목표를 달성하기 어려워진다는 것을 보여줍니다. 개방과 시장 경제 체제 도입만이 베트남이 세계 경제에 통합될 기회와 조건을 확보할 수 있는 유일한 길입니다. 세계와의 통합 없이는 누구와 경쟁할 수 있으며, 어떻게 발전할 수 있겠습니까? 국내적으로도 시장 경제 체제를 따르고 있으며, 시장 경제의 가장 중요한 요소는 가격 결정, 수요와 공급, 그리고 경쟁입니다. 도이모이(개혁) 초기, 국가는 점진적으로 배급제를 폐지하여 국가가 주관적으로 가격을 정하던 방식을 사실상 포기하고 가격 결정 기능을 시장으로 이양했습니다. 수요와 공급, 그리고 시장 경쟁이 가격을 결정하게 된 것입니다. 가장 중요하고 부족한 생필품인 등유와 식량의 가격 또한 시장 메커니즘에 맡겨졌습니다. 그 결과, 부족하고 결핍되었던 경제는 예상치 못한 활력을 되찾았습니다. 경제가 번창하면서 국가는 점진적으로 그리고 꾸준히 빈곤에서 벗어났습니다. 그러나 이후의 과정은 항상 그러한 논리와 일치하지는 않았습니다. 경제 분야에서는 차별을 영속화하고, 특혜 제도와 번거로운 행정 절차를 고수하며, 경제와 시민 관계를 범죄화하는 경향을 보이면서 “사회주의적 방향”을 고수하는 현상이 만연해 있습니다. 이는 경쟁 환경을 왜곡하고, ​​특히 “베트남 국적”의 시장 참여자들에게 많은 병목 현상과 제약을 초래하고 있습니다. 이러한 점을 인식하고, 이제 우리는 “시장”과 “방향”의 관계를 근본적으로 그리고 올바르게 접근하여 해결해야 하며, 핵심은 중요한 자원의 가격 결정 메커니즘입니다. 토지 가격과 전기 가격 등은 갈등과 심각한 결과를 초래하는 병목 현상으로, 오늘날 주요 현안입니다. 동시에 사회주의적 방향 유지가 경제의 시장화와 현대화를 저해하거나 제약하지 않도록 해야 합니다. 혁신의 역사적 교훈, 즉 급진적인 시장 개혁과 베트남 기업 부문, 특히 재계의 동기와 강점에 대한 믿음은 수십 년 전의 혁신에 대한 접근 방식, 행동 원칙, 그리고 대담한 정신을 제공하는 데 여전히 가치가 있습니다. 토지 가격은 여전히 ​​투기에 크게 좌우되지만, 토지 평가 메커니즘은 시장 원칙에 기반해야 합니다. 경제 주체의 진정한 토지 소유권이 보장되고, 국가가 현명하게 사용하는 토지 임대료와 토지세와 같은 강력한 도구가 뒷받침되어야 합니다. 이러한 문제들에 대한 철저한 해결책은 이제 막 나타나기 시작했습니다. 베트남은 발전의 "한계"에 도달했습니다. SCB, 반틴팟(Van Thinh Phat)을 비롯한 많은 대기업들이 법적 조치에 직면한 사례는 우려를 자아냅니다. 민간 ​​기업도 문제입니까? "뿌린 대로 거둔다" 또는 "제도가 기업을 만든다"라는 말이 있습니다. 왜 기업들은 이러한 위법 행위를 저지르는 것일까요? 저는 근본적인 문제, 그리고 강조하고 싶은 "근본적인" 문제는 제도에 있다고 생각합니다.

혁신의 역사적 교훈, 즉 급진적인 시장 개혁과 베트남 기업 부문의 동기 부여 및 강점에 대한 믿음은 오늘날에도 여전히 매우 중요합니다. 사진: 호앙 하

우리는 시장 원칙에 따른 자원 배분 시스템을 버리고 개혁을 지속해야 합니다. 개인적 이익과 담합에 악용되는 경우가 많은 ‘하위’ 허가 제도를 제한해야 합니다. 또한 투명성, 책임성, 그리고 신빙성을 확보하는 메커니즘이 필요합니다. 핵심은 시스템적인 메커니즘을 개선하는 것입니다. 희소 자원을 ‘요청과 부여’, ‘배분’이라는 방식으로 배분하는 시스템을 버려야만 기업과 사회에 어려움과 불편을 초래하면서까지 ‘돈벌이’를 하는 관행에서 벗어날 수 있고, 비로소 부패와 뇌물을 근본적으로 근절할 수 있습니다. 이것이 문제의 핵심입니다. 따라서 총리와 당 서기장 이 최근 민사 사건의 형사 처벌을 제한하고, 시장 경제에 해를 끼치지 않으며, 각급 기관의 지방 분권화와 이해관계자 권한 강화, 그리고 개인 책임성 강화를 촉구한 것은 사회주의 지향 시장 경제의 미래 발전에 매우 밝은 전망을 제시한다고 생각합니다. 많은 사람들이 베트남이 발전의 한계에 도달했다고 말합니다. 이 견해에 동의하십니까? 베트남은 여전히 ​​발전 가능성이 매우 큽니다. 앞서 언급했듯이, 자원 시장이나 생산 요소 시장은 현재 "제한적"입니다. 이러한 시장이 개방된다면 경제는 크게 성장할 것입니다. 혁신을 위한 공간 또한 새로운 접근 방식이 필요하며, 이는 베트남 인재들의 잠재력을 발휘하는 데 도움이 될 것입니다. 국가 및 기업 지배 구조 시스템 또한 유사한 부분이 있는데, 조기에 현대화한다면 발전을 위한 매우 강력한 원동력이 될 것입니다. 문명화되고 진보적인 세계의 기준에 따라 발전한다면 우리는 세계적인 경쟁력을 갖추게 될 것입니다. 하지만 우리 중 많은 사람들은 여전히 ​​전통적인 농촌 사고방식에 사로잡혀 있습니다. 그들은 발전을 세계 경쟁이나 대립의 관점이 아닌, 장기적이고 미래지향적인 비전으로 바라봅니다. 저는 베트남이 여전히 세계와 경쟁하면서 단기적인 이익에만 치중하는 것 같다고 항상 지적해 왔습니다. 우리는 여전히 전통적인 "농지를 내려다보는" 사고방식에 크게 영향을 받아, 사고의 전환을 통해 시장 경제와 시대의 잠재력을 제대로 활용하지 못하고 있습니다. 우리는 아직 육지 중심적인 사고방식을 완전히 벗어나 바다와 디지털 공간, 즉 우주를 아우르는 개발 관점에 도달하지 못했습니다. 하지만 바로 그 공간, 자원, 그리고 현대 개발의 원동력이 바로 우주입니다. 개발을 위한 막대한 자원은 바람, 태양, 바다, 그리고 디지털 세계이며, 더 이상 분열되고 분쟁으로 얼룩진 땅에 국한되지 않습니다.

경제가 새로운 발전 단계로 접어들 준비를 하고 있다. 사진: 호앙 하

다행히 베트남은 이러한 정신을 인식하고 경쟁에 동참했습니다. 반도체 산업에 대한 정부 의 접근 방식, 녹색 개발, 그리고 최근에는 국가 미래와 디지털 전환의 연관성에 대한 당 서기장의 메시지는 경제 전환을 위한 밝은 전망을 열어주고 있습니다. 변화의 기회: 코로나19 팬데믹과 지난 5년간 공공 부문의 침체 이후, 현재 국민과 기업들이 처한 현실이 매우 절박하다고 보십니까? 현재 베트남 국내 경제는 심각한 어려움에 직면해 있으며, 이를 무시하거나 간과하거나 무관심하게 대할 수 없습니다. 모든 기업 건전성 지표가 이를 보여주고 있습니다. 하지만 이는 또한 희망이 생겨나고 있다는 것을 의미하기도 합니다. 경제는 새로운 발전 단계로 나아갈 준비를 하고 있습니다. 경제의 새로운 발전, 현대적인 연결 인프라 구축을 위한 정부의 끊임없는 노력, 그리고 제도 개혁 강화는 과거의 메커니즘과 정책의 병목 현상을 단순히 조정하고 제거하는 데 그치지 않고 새로운 경제를 위한 제도적 시스템 구축을 목표로 하고 있으며, 이러한 노력들이 경제 회복과 재도약에 대한 확신을 불어넣고 있습니다. 토람 총서기 겸 주석은 새로운 시대, 베트남의 부상 시대를 여는 새로운 환경에 대한 통일된 이해를 요청했습니다. 이러한 견해에 동의하십니까? 토람 총서기 겸 주석은 매우 정확하고 시의적절한 지적을 했습니다 . 지금은 변화의 기회이며, 새로운 발전 방향으로 전환할 기회입니다. 발전 사고방식과 발전 비전의 변화가 필요합니다. 이는 현재의 체제가 아무리 옳더라도 충분하지 않으며, 새로운 세계와 시대에 국가의 미래를 보장할 수 없다는 것을 의미합니다. 우리는 많은 좋은 성과를 거두었지만, 현재의 문제를 해결하기에는 부족하며, 더욱이 불안정한 미래의 요구에 부응하기에는 역부족입니다. 따라서 개혁 과정은 자유무역협정(FTA) 및 국제 기준에 따른 약속에 부합하고, 디지털 경제와 녹색 경제의 요구에 부응하는 더욱 철저한 방식으로 진행되어야 합니다. 이는 또한 현대 사회에서 "생산력과 생산관계"의 관계를 규명하는 열쇠이기도 합니다.

베트남넷.vn

출처: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html