ດົນຕີ, AI ແລະ... Velvet Sundown

Velvet Sundown ອອກອາລະບໍາເປີດຕົວຄັ້ງທຳອິດຂອງພວກເຂົາ, Floating on Echoes, ໃນວັນທີ 5 ມິຖຸນາ ແລະໄດ້ປະກົດຕົວຢ່າງໄວວາໃນລາຍການຫຼິ້ນ Spotify ຍອດນິຍົມ, ດຶງດູດຜູ້ຟັງຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ. ຈາກວັນທີ 29 ມິຖຸນາຫາວັນທີ 1 ກໍລະກົດ, ເພງ "ຂີ້ຝຸ່ນໃນລົມ" ຈາກອາລະບໍານີ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນອັນດັບຕົ້ນຂອງຕາຕະລາງ Spotify Viral 50 ໃນອັງກິດ, ນໍເວ, ແລະສວີເດນ. ຫຼັງຈາກຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງເດືອນ, ວົງດົນຕີມີຫຼາຍກວ່າ 1 ລ້ານຟັງໃນ Spotify.

ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງວົງດົນຕີມີຊື່ສຽງເບິ່ງຄືວ່າເປັນບົດເລື່ອງ ດົນຕີ ທີ່ດົນໃຈ. ​ແຕ່​ວ່າ​ການ​ຂາດ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ໜັກ​ແໜ້ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສະມາຊິກ​ວົງ​ດົນຕີ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ສົງ​ໄສ. ຈິນຕະນາການທີ່ລຽບງ່າຍ, ເນື້ອເພງທີ່ມີເນື້ອຮ້ອງ, ແລະສຽງຮ້ອງທີ່ສົມບູນແບບທີ່ແປກປະຫຼາດເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນສົງໄສວ່າ, “ນີ້ແມ່ນແທ້ບໍ?”

ອີງຕາມການ Washington Post (ສະຫະລັດ), ຈົນກ່ວາວົງດົນຕີຢືນຢັນວ່າດົນຕີທັງຫມົດໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍປັນຍາປະດິດ (AI) "ພາຍໃຕ້ທິດທາງສ້າງສັນຂອງມະນຸດ", ມັນໄດ້ປ່ຽນທັດສະນະທັງຫມົດ. ໂດຍການເອີ້ນໂຄງການຂອງພວກເຂົາວ່າ "ກະຈົກ" ແລະ "ການສະແດງສິລະປະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອທ້າທາຍຂອບເຂດຂອງລິຂະສິດ, ຕົວຕົນແລະອະນາຄົດຂອງດົນຕີໃນຍຸກຂອງ AI", ຜູ້ສ້າງ Velvet Sundown ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຫຼອກລວງໃຜ, ແຕ່ກໍາລັງຕັ້ງຄໍາຖາມໃຫຍ່ກ່ຽວກັບລັກສະນະສິລະປະເຊັ່ນ: ຄວາມຍຸຕິທໍາ, ຄວາມຮູ້ສຶກແລະບົດບາດຂອງມະນຸດໃນການປະພັນ.

ຮູບພາບທີ່ສ້າງໂດຍ AI ຂອງວົງດົນຕີ Velvet Sundown, ຜ່ານບັນຊີ Instagram ຢ່າງເປັນທາງການຂອງວົງ. ພາບ: VELVET SUNDOWN

ການຍອມຮັບຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ Velvet Sundown ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເກືອບສາມອາທິດຂອງການຄາດເດົາ. ບໍ່ດົນຫລັງຈາກວົງດົນຕີເລີ່ມດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນ, ຜູ້ໃຊ້ເວັບທີ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າ Andrew Frelon ໄດ້ອ້າງວ່າເປັນໂຄສົກຂອງວົງດົນຕີແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ AI ກັບວາລະສານ Rolling Stone. ນັກຂ່າວໄດ້ສໍາພາດ Frelon ແຕ່ບໍ່ສາມາດກວດສອບການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແທ້ຈິງຂອງລາວກັບ Velvet Sundown. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Frelon, ຜູ້ທີ່ອະທິບາຍວ່າຕົນເອງເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນ Quebec, ການາດາ, ໄດ້ຂຽນຂໍ້ຄວາມຍາວໃນ Medium, ຍອມຮັບວ່າລາວໄດ້ປອມຕົວເປັນວົງດົນຕີໃນ Twitter ເພື່ອຢອກຄົນທີ່ມີຄວາມໂກດແຄ້ນຈາກວົງດົນຕີ AI.

Velvet Sundown ຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຕອບ, ແທນທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຟັງ, ເວທີ, ແລະອຸດສາຫະກໍາດົນຕີປະເຊີນຫນ້າກັບພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າລະຫວ່າງສິລະປະ, ສູດການຄິດໄລ່ແລະຄວາມຕັ້ງໃຈສ້າງສັນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນ gimmick ຫຼື glimps ເຂົ້າໄປໃນອະນາຄົດຂອງດົນຕີ, ຄວາມສໍາເລັດຂອງວົງແມ່ນປະຕິເສດບໍ່ໄດ້. ມັນເຮັດໃຫ້ຄົນຟັງແລະເວົ້າ. ການໂນ້ມນ້າວຂອງດົນຕີຂອງ Velvet Sundown ຍັງເປັນການໂຕ້ແຍ້ງ, ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ງຽບສະຫງົບ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, Steven Hyden, ຜູ້ຂຽນຂອງ Twilight of the Gods: A Journey to the End of Classic Rock, ໄດ້ຍິນ Dust on the Wind ແລະຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນການລໍ້ລວງຂອງວົງດົນຕີ Los Angeles ທີ່ "ອ່ອນໂຍນ," ຕ່ໍາ. "ມີຫຼາຍໆວົງດົນຕີທີ່ພະຍາຍາມສ້າງຈິດໃຈຂອງທ້າຍ 60s, ຕົ້ນ 70s folk rock ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ ... ຖ້າມີຄົນຫຼິ້ນຂ້ອຍ Dust on the Wind ໂດຍບໍ່ບອກຂ້ອຍຫຍັງ, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະສົງໃສວ່າມັນເປັນຂອງປອມ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຄິດວ່າມັນເປັນວົງດົນຕີທີ່ເຮັດຕາມແບບເກົ່າ, ເຮັດເພງທີ່ມີສຽງດີ, " Steven Hyden ເວົ້າ.

ແຕ່ Jamie Jones, ວິສະວະກອນໄຟຟ້າຈາກ Manchester, ປະເທດອັງກິດ, ຜູ້ທີ່ stumbled ຕາມດົນຕີຂອງວົງດົນຕີໂດຍຜ່ານວິທີການແນະນໍາໃນເວທີການຖ່າຍທອດດົນຕີ, ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ທຳອິດ ລາວໝັ້ນໃຈວ່າ ຂີ້ຝຸ່ນເທິງລົມ ຖືກຮ້ອງໂດຍມະນຸດ. ໃນປັດຈຸບັນທີ່ລາວຮູ້, ລາວຫວັງວ່າ Spotify ຈະຢຸດເຊົາການລວມເອົາເພງທີ່ໃຊ້ AI ໃນລາຍການຫຼິ້ນໂດຍບໍ່ມີການຕິດປ້າຍຢ່າງຊັດເຈນ. "ຖ້າທ່ານເອົາເພງຫ້າເພງຈາກວົງດົນຕີ AI ດຽວກັນໃນລາຍການຫຼິ້ນ, ແລະ Spotify ຮູ້ວ່າມັນເປັນ AI, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາກໍາລັງເອົາໂອກາດ, ແມ່ນແຕ່ອາຫານ, ຈາກຄົນທີ່ພະຍາຍາມຫາຊີວິດຈາກດົນຕີ," Jones ເວົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄົນອື່ນ, ບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າດົນຕີແມ່ນ AI-powered, ເພາະວ່າສໍາລັບພວກເຂົາ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເພງ.

ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, Velvet Sundown ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງວິທີການ AI ກໍາລັງປັບປຸງອຸດສາຫະກໍາດົນຕີ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງ scenes, ແຕ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມຄິດສ້າງສັນ. Spotify ບໍ່​ໄດ້​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ໃນ​ທັນ​ທີ​ການ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ສໍາ​ລັບ​ຄໍາ​ຄິດ​ເຫັນ​.

ຫວຽດນາມ

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html