ສຽງ: ການເຮັດວຽກພາຍໃນຂອງກະແສເງິນໃນຂໍ້ຕົກລົງ "ດິນແດນທອງຄຳ" ທີ່ 39-39B Ben Van Don.

(NLĐO) - ໃນ "ການໂອນ" ໂຄງການ 39-39B Ben Van Don, ທ່ານນາງ Nguyen Thi Nhu Loan, ອະດີດປະທານບໍລິສັດ Quoc Cuong Gia Lai, ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າ 297 ຕື້ດົ່ງ.

ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ເຮືອນເລກທີ 39-39B ຖະໜົນເບນວັນໂດນ, ຫວອດຊວນຈື, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ອົງການສືບສວນ ຂອງຕຳຫຼວດກະຊວງຕຳຫຼວດ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ດຳເນີນຄະດີຈຳເລີຍ 22 ຄົນ ໃນຂໍ້ຫາ "ໃຫ້ສິນບົນ", "ຮັບສິນບົນ", "ລະເມີດລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງລັດ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ ແລະ ສິ້ນເປືອງ", "ໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດໃນທາງທີ່ຜິດໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການ," ແລະ "ຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ."

ອີງຕາມການສະຫຼຸບຂອງການສືບສວນ, ທີ່ດິນຢູ່ເລກທີ 39-39B Ben Van Don ແມ່ນຊັບສິນຂອງລັດ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດການ ແລະ ຈັດລະບຽບຄືນໃໝ່ຕາມການຕັດສິນໃຈເລກທີ 09/2007/QD-TTg. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈຳເລີຍ Le Quang Thung, ອະດີດປະທານຄະນະກຳມະການບໍລິຫານຂອງກຸ່ມອຸດສາຫະກຳຢາງພາລາຫວຽດນາມ (ຫຍໍ້ວ່າ Rubber Group), ບໍ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແຜນການຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່.

ໃນທ້າຍປີ 2009, ທ່ານ ເລ ກວາງ ທຸ່ງ ໄດ້ເຈລະຈາ ແລະ ຕົກລົງຢ່າງຕັ້ງໜ້າກັບຈຳເລີຍ ທ່ານ ເລ ອີ ລິງ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດ ຫວຽດຕິນ, ແລະ ທ່ານ ດັງ ເຟືອກ ດວົວ, ອະດີດປະທານຄະນະກຳມະການບໍລິສັດ ຫວຽດຕິນ, ກ່ຽວກັບການຂາຍທີ່ດິນໃນລາຄາ 1,200 ໂດລາສະຫະລັດ/ຕາແມັດ ໂດຍການໂອນທຶນໃນບໍລິສັດ ຟູຫວຽດຕິນ.

ອີງຕາມສັນຍາ, ຈຳເລີຍ ລິງ ຕ້ອງຈ່າຍຄືນໃຫ້ບໍລິສັດຢາງພາລາ 3 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ, ໃນນັ້ນ 1.2 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ແມ່ນມອບໃຫ້ບໍລິສັດ ຖຶງ ສະເພາະ.

ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດສັນຍາ, ທ່ານ ຖຶງ ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຜູ້ໃຕ້ບັງຄັບບັນຊາຂອງລາວລົງນາມໃນຂັ້ນຕອນການສ້າງຕັ້ງບໍລິສັດ ຟູຫວຽດຕິນ ແລະ ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຍຶດທີ່ດິນຄືນເພື່ອມອບໃຫ້ບໍລິສັດ ຟູຫວຽດຕິນ. ຕາປະທັບ ແລະ ເອກະສານທາງກົດໝາຍທັງໝົດຂອງບໍລິສັດໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ ລິງ ແລະ ຢົວ ເພື່ອຄຸ້ມຄອງ.

ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດທີ່ຈຳເປັນ, ໃນວັນທີ 27 ມັງກອນ 2010, ທ້າວ ຖັ໋ງ ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຜູ້ໃຕ້ບັງຄັບບັນຊາຂອງລາວລົງນາມໃນຂໍ້ສະເໜີໂອນ 99% ຂອງທຶນປະກອບສ່ວນໃນບໍລິສັດ Phu Viet Tin ໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດ Retro Harvest Finance ຂອງ Le Y Linh ໃນມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 7.1 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ.

ຕໍ່ມາ, ທ່ານ Nguyen Thanh Chau ອະດີດປະທານຄະນະກຳມະການບໍລິສັດຢາງ ພາລາດົງນາຍ ແລະ ທ່ານ Nguyen Cong Tai ອະດີດປະທານຄະນະກຳມະການບໍລິສັດຢາງພາລາບາເຣຍ ໄດ້ເຊັນສັນຍາໂອນເງິນປະກອບສ່ວນ 80% ແລະ ຢືນຢັນຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າໄດ້ຮັບເງິນເຕັມຈຳນວນຫຼາຍກວ່າ 5.8 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ (ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ບໍ່ມີການໂອນເງິນ) ເພື່ອໃຫ້ພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ສາມາດອອກໃບຢັ້ງຢືນການຈົດທະບຽນທຸລະກິດທີ່ໄດ້ຮັບການດັດແກ້ໃຫ້ບໍລິສັດ Retro Harvest Finance ເພື່ອຖືຫຸ້ນ 80% ຂອງທຶນຈົດທະບຽນຂອງບໍລິສັດ Phu Viet Tin.

ປະມານທ້າຍປີ 2011, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ ເລ ກວາງ ຖັ່ງ ກຳລັງກະກຽມທີ່ຈະອອກກິນເບ້ຍບຳນານ, ທ່ານ ເລ ອີ ລິງ ໄດ້ກະກຽມເງິນຈຳນວນ 300,000 ໂດລາ ໃສ່ໃນຖົງເຈ້ຍ Hermes ສີສົ້ມ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານ ລິງ ແລະ ທ່ານ ດົວ ໄດ້ເຊີນທ່ານ ຖັ່ງ ໄປຮັບປະທານອາຫານຄ່ຳທີ່ຮ້ານອາຫານແຫ່ງໜຶ່ງ ເທິງຖະໜົນ ເລ ຢວນ, ໃນເຂດ 1 ເກົ່າຂອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ເພື່ອຂອບໃຈທ່ານທີ່ໄດ້ຊີ້ນຳການຂາຍຮຸ້ນ 99% ຂອງບໍລິສັດ ຟູຫວຽດຕິນ.

ປະມານເດືອນພະຈິກ 2013, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນທິຍູລວານ, ອະດີດປະທານບໍລິສັດ ກວວກ ເກືອງຢາລາຍ , ໄດ້ຮູ້ວ່າ ລິງ ແລະ ດົວ ຕ້ອງການຂາຍໂຄງການ, ດັ່ງນັ້ນນາງໄດ້ສືບສວນ. ຕໍ່ມາ, ລິງ ໄດ້ເຈລະຈາກັບ ລິງ ແລະ ດົວ ເພື່ອຊື້ໂຄງການ ແລະ ຕົກລົງວ່າ ລິງ ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ ດົວ ເຊັນ "ສັນຍາຂາຍ" ໃນລາຄາ 460 ຕື້ດົ່ງ (ລວມທັງຄ່າທຳນຽມການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ).

ເນື່ອງຈາກພວກເຂົາຕ້ອງການເງິນສຳລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການທູດໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດຢາງພາລາເພື່ອສືບຕໍ່ຊື້ທີ່ດິນ, ລິງ ແລະ ດົວ ໄດ້ຮັບເງິນລ່ວງໜ້າຈາກເງິນກູ້ຂອງຈຳເລີຍ. ຕໍ່ມາ, ແຕ່ວັນທີ 13 ທັນວາ 2013 ຫາວັນທີ 22 ມັງກອນ 2014, ລິງ ແລະ ດົວ ໄດ້ຖອນເງິນ 45 ຕື້ດົ່ງ ເປັນສີ່ງວດ ແລະ ມອບເງິນໃຫ້ ດົວ.

ໃນທ້າຍເດືອນມັງກອນ 2014, ທ້າວ ດື ໄດ້ເອົາເງິນ 20 ຕື້ດົ່ງ, ເອົາໃສ່ໃນກ່ອງເຫຼົ້າວິສກີ້ Glenfarclas ສີ່ກ່ອງ, ໂຫຼດຂຶ້ນລົດ, ນຳມາທີ່ຫ້ອງການຂອງ ເຈິ່ນ ຫງອກ ທວານ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຂອງກຸ່ມບໍລິສັດຢາງພາລາ, ແລະ ມອບໃຫ້ ຖວນ.

ໃນວັນທີ 6 ແລະ 8 ສິງຫາ 2014, ທ້າວ ລິງ ແລະ ທ້າວ ດືອາ ໄດ້ເຊັນສັນຍາໂອນເງິນປະກອບສ່ວນ 99% ຂອງທຶນຮອນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນບໍລິສັດ ຟູຫວຽດຕິນ ໃຫ້ແກ່ເງິນກູ້ຂອງຈຳເລີຍ ຈຳນວນຫຼາຍກວ່າ 271 ຕື້ດົ່ງ (ບໍ່ລວມຄ່າທຳນຽມການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ). ອົງການສືບສວນໄດ້ກ່າວຫາວ່າ "ຫຼັງຈາກຫັກເງິນຈຳນວນຫຼາຍກວ່າ 114 ຕື້ດົ່ງ ທີ່ຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້ກຸ່ມບໍລິສັດຢາງພາລາຫວຽດນາມ, ຈຳເລີຍ ທ້າວ ລິງ ແລະ ທ້າວ ດືອາ ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າ 157 ຕື້ດົ່ງ."

ຫຼັງຈາກການໂອນເງິນສຳເລັດແລ້ວ, ທ້າວ ດື ອາ ໄດ້ເອົາເງິນ 25 ຕື້ດົ່ງ, ໃນທະນະບັດ 500,000 ດົ່ງ, ບັນຈຸໃສ່ກະເປົ໋າສີດຳສອງໃບ, ແລະ ໄດ້ນັດພົບກັບ ເຈິ່ນ ຫງອກ ທວານ ທີ່ເຮືອນສ່ວນຕົວຂອງລາວ.

ເວລາປະມານ 21:00 ໂມງ, ທ້າວ ດູ ໄດ້ມາຮອດເຮືອນຂອງ ຖວນ ແລະ ໄດ້ເອົາກະເປົາເງິນສອງໃບໃຫ້ລາວ.

ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບເງິນທັງໝົດ 45 ຕື້ດົ່ງຈາກທ່ານ Dua, ທ່ານ Thuan ໄດ້ມອບເງິນ 7.5 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນສາມຄົນຢູ່ກຸ່ມບໍລິສັດຢາງພາລາຄື: ທ່ານ Vo Sy Luc, ປະທານຄະນະກຳມະການ; ທ່ານ Tran Thoai, ສະມາຊິກຄະນະກຳມະການ ແລະ ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່; ແລະ ທ່ານ Pham Van Thanh, ຫົວໜ້າພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ, ແຕ່ລະຄົນໄດ້ຮັບເງິນ 2.5 ຕື້ດົ່ງ. ທ່ານ Thuan ໄດ້ນຳໃຊ້ເງິນທີ່ເຫຼືອ 37.5 ຕື້ດົ່ງເພື່ອຈຸດປະສົງສ່ວນຕົວ.

ອີງຕາມການສະຫຼຸບຂອງການສືບສວນ, ກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງທຶນ 100% ໃນບໍລິສັດ Phu Viet Tin, ຜູ້ໃຫ້ກູ້ຢືມຈຳເລີຍໄດ້ເຊັນສັນຍາລົງທຶນ ແລະ ຝາກເງິນກັບທ່ານ Bui Cao Nhat Quan, ປະທານຄະນະກຳມະການບໍລິສັດ Thinh Vuong Real Estate Joint Stock Company (ບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງ Novaland Group), ໂດຍໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະໂອນສ່ວນແບ່ງທຶນ 100% ໃນບໍລິສັດ Phu Viet Tin ຈຳນວນຫຼາຍກວ່າ 846 ຕື້ດົ່ງ. ຫຼັງຈາກຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລ້ວ, ຜູ້ໃຫ້ກູ້ຢືມຈຳເລີຍໄດ້ກຳໄລຫຼາຍກວ່າ 297 ຕື້ດົ່ງ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://nld.com.vn/audio-duong-di-long-cua-dong-tien-thuong-vu-dat-vang-39-39b-ben-van-don-196251217100000368.htm