ບົດຮຽນທີ 2: ການສ້າງຍີ່ຫໍ້: ຄໍຂວດມາຈາກໃສ?

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ເກີດຂື້ນຈາກຍີ່ຫໍ້ລະດັບຊາດ.

ອີງຕາມທິດທາງຂອງລັດຖະບານໃນແຜນພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ແລະ ທິດທາງຂອງສາຍຜະລິດຕະພັນກະສິກຳທີ່ສຳຄັນໃນລະດັບຊາດ, ແຂວງ, ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ, ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ ໄດ້ອອກໜັງສືວຽນ ສະບັບເລກທີ 37/2018/TT-BNNPTNT ລົງວັນທີ 25 ທັນວາ 2018, ໂດຍໄດ້ກຳນົດຜະລິດຕະພັນກະສິກຳແຫ່ງຊາດທີ່ສຳຄັນ 13 ຢ່າງ, ລວມທັງ: ເຂົ້າ, ກາເຟ, ຢາງພາລາ, ໝາກຖົ່ວດິນ, ພິກໄທ, ຊາ, ໝາກໄມ້ ແລະ ຜັກ, ມັນຕົ້ນ ແລະ ຜະລິດຕະພັນມັນຕົ້ນ, ຊີ້ນໝູ, ຊີ້ນສັດປີກ ແລະ ໄຂ່, ປາປາງາຊ, ກຸ້ງ, ໄມ້ ແລະ ຜະລິດຕະພັນຈາກໄມ້.

ຜະລິດຕະພັນກະສິກຳ, ປ່າໄມ້ ແລະ ການປະມົງ ມີຢູ່ໃນ 180 ຕະຫຼາດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກ 6 ປີຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໜັງສືວຽນເລກທີ 37/2018/TT-BNNPTNT, ມີພຽງ 2 ໃນ 13 ຜະລິດຕະພັນກະສິກຳແຫ່ງຊາດທີ່ສຳຄັນທີ່ໄດ້ຮັບການຈົດທະບຽນເພື່ອການປົກປ້ອງໃນຫວຽດນາມຄື: ເຄື່ອງໝາຍຮັບຮອງ "ຢາງພາລາຫວຽດນາມ" (ເປັນຂອງສະມາຄົມຢາງພາລາຫວຽດນາມ) ແລະ ເຄື່ອງໝາຍຮັບຮອງ "ເຂົ້າຫວຽດນາມ" (ເປັນຂອງກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ). ຜະລິດຕະພັນທີ່ເຫຼືອເຊັ່ນ: ກາເຟ, ກຸ້ງ, ແລະ ປາປາງກາຊຽດ ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການລົງທະບຽນ.

ກ່ຽວກັບການຮັບຮອງ "ເຂົ້າຫວຽດນາມ", ທ່ານ ເລ ແທງຮວ່າ - ຮອງຫົວໜ້າກົມຄຸນນະພາບ, ການປຸງແຕ່ງ ແລະ ການພັດທະນາຕະຫຼາດ (ກະຊວງ ກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ) - ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າ, ອີງຕາມມະຕິຂອງລັດຖະບານ ສະບັບເລກທີ 706/QD-TTg ລົງວັນທີ 21 ພຶດສະພາ 2015, ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ ໄດ້ພັດທະນາເຄື່ອງໝາຍຮັບຮອງເຂົ້າ ແລະ ອອກລະບຽບການກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຄື່ອງໝາຍຮັບຮອງເຂົ້າ ໃນມະຕິສະບັບເລກທີ 1499/QD-BNN-CBTTNS ລົງວັນທີ 2 ພຶດສະພາ 2018.

ໃນວັນທີ 9 ສິງຫາ 2018, ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ໄດ້ມອບໃບຢັ້ງຢືນເຄື່ອງໝາຍຮັບຮອງແຫ່ງຊາດ "ເຂົ້າຫວຽດນາມ" ໃຫ້ແກ່ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ ເປັນເຈົ້າຂອງ, ມີອາຍຸ 10 ປີ. ຕໍ່ມາ, ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ ໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍຈົດທະບຽນເຄື່ອງໝາຍຮັບຮອງ "ເຂົ້າຫວຽດນາມ" ໃນລະດັບສາກົນໃນຫຼາຍກວ່າ 100 ປະເທດ ພາຍໃຕ້ລະບົບມາດຣິດ, ແລະ ຄຳຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຍັງອົງການຊັບສິນທາງປັນຍາ ໂລກ (WIPO). ດ້ວຍເຫດນີ້, ມີ 21 ປະເທດໄດ້ຮັບຮູ້ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າເຂົ້າຫວຽດນາມທັງໃນຮູບແບບທຳມະດາ ແລະ ຮູບແບບການຮັບຮອງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຂະບວນການຕັ້ງແຕ່ການສ້າງຕັ້ງ ແລະ ລົງທະບຽນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ ຈົນເຖິງການສ້າງ ແລະ ພັດທະນາມັນໃຫ້ເປັນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າທີ່ມີຊື່ສຽງ ແລະ ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີ ຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ການລົງທຶນໃນຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ແລະ ວັດສະດຸ, ພ້ອມທັງຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ມີປະສິດທິພາບຈາກໜ່ວຍງານ ແລະ ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມ, ແຕ່ການປະກາດເຄື່ອງໝາຍການຄ້າເຂົ້າຫວຽດນາມໄດ້ພົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບາງຢ່າງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2018, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຄວາມລ່າຊ້າໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ "VIETNAM RICE", ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດໄດ້ອອກຂໍ້ຕົກລົງເລກທີ 1499/QD-BNN-CBTTNS ລົງວັນທີ 2 ພຶດສະພາ 2018, ກ່ຽວກັບລະບຽບການສຳລັບການນຳໃຊ້ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຮັບຮອງແຫ່ງຊາດ VIETNAM RICE.

ອີງຕາມລະບຽບການເຫຼົ່ານີ້, ບົດທີ II, ມາດຕາ 7 ແລະ 8 ໄດ້ກຳນົດມາດຕະຖານແຫ່ງຊາດ (TCVN) ສຳລັບເຂົ້າຂາວ, ເຂົ້າຂາວຫອມ, ແລະ ເຂົ້າໜຽວຂາວ. ລະບຽບການດັ່ງກ່າວກຳນົດໃຫ້ການພັດທະນາ ແລະ ການນຳໃຊ້ມາດຕະຖານ ຫຼື ລະບຽບການສຳລັບຜະລິດຕະພັນກະສິກຳໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະ ມາດຕະຖານເຂົ້າແຫ່ງຊາດໂດຍສະເພາະ, ໄດ້ຮັບການປະເມີນໂດຍສະພາຜູ້ຊ່ຽວຊານຜູ້ທີ່ປະເມີນ ແລະ ປະເມີນຄວາມຕ້ອງການດ້ານເຕັກນິກ, ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ແລະ ຂໍ້ກຳນົດອື່ນໆ ເພື່ອຮັບປະກັນການກຳນົດຄວາມຕ້ອງການທາງທິດສະດີ ແລະ ພາກປະຕິບັດຢ່າງຈະແຈ້ງສຳລັບການພັດທະນາມາດຕະຖານ/ລະບຽບການ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການທົບທວນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ, ໃນວັນທີ 16 ມິຖຸນາ 2018, ຫ້ອງວ່າການລັດຖະບານໄດ້ອອກຈົດໝາຍທາງການເລກທີ 5722/VPCP-KSTT ໂດຍລະບຸວ່າ ລະບຽບການກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການຢັ້ງຢືນສິດໃນການນຳໃຊ້ເຄື່ອງໝາຍການຢັ້ງຢືນແຫ່ງຊາດສຳລັບເຂົ້າຫວຽດນາມ ໃນລະບຽບການທີ່ອອກພ້ອມກັບຂໍ້ຕົກລົງເລກທີ 1499 ຂອງກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ ມີຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ ແລະ ບໍ່ຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂສຳລັບການຄວບຄຸມຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ (ອີງຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ເອກະສານມາດຕະຖານທາງກົດໝາຍ ແລະ ມາດຕາ 8 ຂອງດຳລັດຂອງລັດຖະບານ 63/2010/ND-CP ລົງວັນທີ 8 ມິຖຸນາ 2010 ກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ).

ດັ່ງນັ້ນ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ການນຳໃຊ້ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ "ເຂົ້າຫວຽດນາມ" ໃນຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດຍັງບໍ່ທັນບັນລຸຜົນສຳເລັດເທື່ອ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກມະຕິຕົກລົງເລກທີ 1499/QD-BNN-CBTTNS ບໍ່ແມ່ນເອກະສານທາງກົດໝາຍ, ຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ມອບໝາຍໜ່ວຍງານຄຸ້ມຄອງເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າເຂົ້າ.

ອັນທີສອງ, ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ "VIETNAM RICE" ປະຈຸບັນແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ. ລະຫວ່າງປີ 2019 ແລະ 2021, ມີຄຳແນະນຳຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການໂອນສິດການເປັນເຈົ້າຂອງ/ການຄຸ້ມຄອງຈາກກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດໄປໃຫ້ສະມາຄົມອາຫານຫວຽດນາມ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຂໍ້ 4, ມາດຕາ 87 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາປີ 2019, ອົງການ/ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ເຄື່ອງໝາຍຮັບຮອງຕ້ອງມີໜ້າທີ່ໃນການຄວບຄຸມ ແລະ ຮັບຮອງຜະລິດຕະພັນ, ແລະ ຕ້ອງບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຜະລິດ ຫຼື ກິດຈະກຳທາງທຸລະກິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການໂອນກຳມະສິດຂອງເຄື່ອງໝາຍຮັບຮອງແຫ່ງຊາດ VIETNAM RICE ໃຫ້ແກ່ສະມາຄົມອາຫານຫວຽດນາມ ເພື່ອການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ ຈຳເປັນຕ້ອງມີການດັດແກ້ກົດບັດການດຳເນີນງານຂອງສະມາຄົມເພື່ອລວມເອົາໜ້າທີ່ໃນການຄວບຄຸມ ແລະ ຮັບຮອງຜະລິດຕະພັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ, ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ, ໃນຖານະເຈົ້າຂອງເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ VIETNAM RICE, ຈຳເປັນຕ້ອງຍື່ນເອກະສານທີ່ລະບຸເຖິງຂອບກົດໝາຍສຳລັບການນຳໃຊ້ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ VIETNAM RICE ຕໍ່ລັດຖະບານ.

ອີງຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາສະບັບປັບປຸງປີ 2022 ແລະ ກົດໝາຍ ແລະ ເອກະສານທາງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບການລົງທະບຽນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ (ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າທຳມະດາ, ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າລວມໝູ່, ແລະ ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຮັບຮອງ) ແລະ ຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງ ແລະ ຄົບຖ້ວນ.

ເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າ ຄຳຮ້ອງຂໍລົງທະບຽນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ ແລະ ຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດສຳລັບເຂົ້າຈາກທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ທຸລະກິດຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ກຳນົດທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ເຕັກນິກທັງໝົດໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງ ເພື່ອປ້ອງກັນການຊໍ້າຊ້ອນ ຫຼື ການຂັດແຍ້ງກັບເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ/ຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດທີ່ໄດ້ລົງທະບຽນແລ້ວ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າກະສິກຳ/ຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດຫຼາຍອັນໄດ້ຮັບການຈົດທະບຽນຢ່າງສຳເລັດຜົນ ແລະ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຕາມກົດໝາຍທົ່ວປະເທດຫວຽດນາມ, ປ້ອງກັນການລະເມີດເຄື່ອງໝາຍການຄ້າເຊັ່ນ: ການປອມແປງ ຫຼື ການລອກລຽນຜະລິດຕະພັນກະສິກຳທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການລົງທຶນຕໍ່ມາໃນການພັດທະນາຍີ່ຫໍ້ເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ເປັນຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີຊື່ສຽງແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ ແລະ ບໍ່ພຽງພໍຍ້ອນການຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນ ແລະ ການຂາດແຄນບຸກຄະລາກອນທີ່ມີທັກສະດ້ານການສ້າງຍີ່ຫໍ້. ສິ່ງນີ້ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ການສົ່ງເສີມ ແລະ ການສື່ສານຂອງຫຼາຍຍີ່ຫໍ້ທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ ແລະ ບໍ່ຄົບຖ້ວນຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ຊ່ອງທາງການຈຳໜ່າຍ, ຂາຍສົ່ງ ແລະ ຂາຍຍ່ອຍ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງວ່າ ຄຳຮ້ອງຂໍຈົດທະບຽນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າທີ່ສົ່ງໂດຍເຈົ້າຂອງຕໍ່ຫ້ອງການຊັບສິນທາງປັນຍາ (ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ) ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄົບຖ້ວນແລ້ວຫຼືບໍ່. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະລົງທຶນໃນການພັດທະນາເຄື່ອງໝາຍການຄ້າເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ເປັນຍີ່ຫໍ້ຜະລິດຕະພັນກະສິກຳທີ່ມີຊື່ສຽງ ແລະ ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີໃນໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ໃນທົ່ວຊ່ອງທາງການຈຳໜ່າຍ ແລະ ການຄ້າ.

ເຖິງ ຍີ່ຫໍ້ທ້ອງຖິ່ນ, ທຸລະກິດຕ່າງໆ

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນລະດັບທຸລະກິດ, ຫຼັກສູດການປົກປ້ອງເຄື່ອງໝາຍການຄ້າເຂົ້າ ST25, ນຳພາໂດຍວິລະຊົນແຮງງານ Ho Quang Cua, ກໍ່ເປັນສິ່ງທ້າທາຍ ແລະ ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ. ອີງຕາມທ່ານ Ho Quang Cua, ຫຼັງຈາກເຂົ້າ ST25 ໄດ້ຮັບລາງວັນເຂົ້າທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກໃນປີ 2019, ໃນໄລຍະສີ່ປີຜ່ານມາ, ທຸລະກິດຂອງລາວ (ວິສາຫະກິດເອກະຊົນ Ho Quang Tri) ຕ້ອງໄດ້ຮັບມືກັບການລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທັງພາຍໃນ ແລະ ທົ່ວໂລກ.

ເຂົ້າ ST25 ຂອງຫວຽດນາມໄດ້ຮັບລາງວັນເຂົ້າດີທີ່ສຸດໃນໂລກ.

ທ່ານ ໂຮ່ ກວາງ ກົວ ໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ ຫົກເດືອນຫຼັງຈາກ ST25 ໄດ້ຮັບລາງວັນເຂົ້າທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ບໍລິສັດໜຶ່ງໃນສະຫະລັດໄດ້ຈົດທະບຽນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ ST25 ໂດຍສະເພາະ. ຖ້າການເຄື່ອນໄຫວນີ້ບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ມັນໝາຍຄວາມວ່າການປົກປ້ອງຈາກສະຫະລັດຈະແຜ່ຂະຫຍາຍໄປສູ່ປະເທດອື່ນໆ, ເຮັດໃຫ້ ST25 ຂອງຫວຽດນາມຍາກທີ່ຈະປະກົດຕົວໃນຕະຫຼາດເຂົ້າໂລກ.

ອີງຕາມທ່ານ Ho Quang Cua, ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນຳຂອງຫ້ອງການຊັບສິນທາງປັນຍາ ແລະ ຫ້ອງການການຄ້າຫວຽດນາມຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຈົນຮອດເດືອນກັນຍາ 2022 - 28 ເດືອນນັບຈາກເວລາທີ່ພວກເຂົາລົງທະບຽນຈົນກວ່າໃບສະໝັກຈະປິດ - ພວກເຮົາຈຶ່ງຕ້ອງມີຄວາມອົດທົນ ແລະ ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບທະນາຍຄວາມສາກົນ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ມີໃບສະໝັກທັງໝົດ 35 ໃບສຳລັບການປົກປ້ອງສະເພາະຂອງຄຳສຳຄັນ ST25, ລວມທັງໝົດ 11 ໃບຈາກສະຫະລັດ, 7 ໃບຈາກອົດສະຕຣາລີ, ແລະ 17 ໃບຈາກຫວຽດນາມ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງຍີ່ຫໍ້ເຂົ້າ; ພວກເຂົາຕ້ອງການການປົກປ້ອງສະເພາະສຳລັບຊື່ ST25 ເພື່ອຂາຍມັນຄືນ.

ໃນທ້າຍເດືອນທັນວາ 2023, "ການຕໍ່ສູ້" ໃນທີ່ສຸດກໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເມື່ອຍີ່ຫໍ້ ST25 ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງເປັນທາງການໃນສະຫະລັດ (ກ່ອນໜ້ານີ້ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນອັງກິດ, ສະຫະພາບເອີຣົບ, ຮ່ອງກົງ (ຈີນ), ຈີນ, ອົດສະຕາລີ, ຫວຽດນາມ, ແລະອື່ນໆ). ປະຈຸບັນ, ທຸລະກິດຫວຽດນາມໃດກໍ່ຕາມທີ່ລົງທະບຽນຜະລິດຕະພັນເຂົ້າ ST25 ພາຍໃຕ້ຊື່ຂອງຕົນເອງແມ່ນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນສະຫະລັດ.

ກັບມາເວົ້າເຖິງເລື່ອງຂອງຍີ່ຫໍ້ເຂົ້າ ST25, ທ່ານ ເຈິ່ນແທ່ງນາມ - ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ - ກ່າວວ່າ ທ່ານເອງໄດ້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນທີ່ເຈັບປວດ. ຍີ່ຫໍ້ເຂົ້າຫວຽດນາມ, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2018, ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ ແລະ ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນປີ 2020. ລາວຕ້ອງການນຳໃຊ້ການປົກປ້ອງນີ້ກັບເຂົ້າ ST25 ເພື່ອເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດໂລກ, ແຕ່ມີອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງທີ່ຂັດຂວາງລາວບໍ່ໃຫ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. “ນັ້ນແມ່ນການສູນເສຍຍີ່ຫໍ້ທີ່ເຈັບປວດ, ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດຕ່າງໆກຳລັງພະຍາຍາມສົ່ງເສີມຍີ່ຫໍ້ຂອງຕົນເອງ,” ທ່ານ ເຈິ່ນແທ່ງນາມ ກ່າວຕື່ມ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກ່ຽວກັບຜົນຂອງການສ້າງຍີ່ຫໍ້ພາກພື້ນ/ທ້ອງຖິ່ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການພັດທະນາຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດ, ອີງຕາມກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ, ປະຈຸບັນມີຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດ 130 ອັນທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນຫວຽດນາມ, ລວມທັງຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດຕ່າງປະເທດ 13 ອັນ ແລະ ຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດຫວຽດນາມ 117 ອັນ.

ນ້ຳປາຟູກວກ ເປັນຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດອັນທຳອິດຈາກຫວຽດນາມທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນເອີຣົບພາຍໃຕ້ລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງເອີຣົບ. ປະຈຸບັນ, ມີຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດ 39 ອັນທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ກົນໄກຂອງຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າເສລີລະຫວ່າງຫວຽດນາມ ແລະ ສະຫະພາບເອີຣົບ (EVFTA), ມີຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດ 3 ອັນທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນປະເທດໄທ (ຊາຊານຕວຽດມົກເຈົາ, ກາເຟບ່ວນມາຖວດ, ໄຄວັນອຽນ) ແລະ ມີຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດ 2 ອັນທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນຕະຫຼາດຍີ່ປຸ່ນ (ໝາກລີ້ນຈີ່ລູກຫງັນ ແລະ ໝາກມັງກອນບິ່ງທ່ວນ).

ເຖິງວ່າຈະໄດ້ຮັບຜົນໃນທາງບວກໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແຕ່ການຂາດຂອບນະໂຍບາຍລະດັບຊາດໝາຍຄວາມວ່າການຄຸ້ມຄອງຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດແມ່ນໄດ້ຖືກມອບໝາຍໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງໃນການອອກເອກະສານການຄຸ້ມຄອງລະຫວ່າງທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆ.

ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຍັງມີບົດບາດສຳຄັນ, ແຕ່ຮູບແບບການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງແມ່ນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍ. 65.7% ຂອງຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດແມ່ນຄຸ້ມຄອງໂດຍພະແນກວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຄຸ້ມຄອງໂດຍຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງ/ເມືອງ/ນະຄອນ ຫຼື ສະມາຄົມຕ່າງໆ. ລະບຽບການກ່ຽວກັບລະບົບການຄວບຄຸມມີຢູ່ພຽງແຕ່ໃນເຈ້ຍ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ນຳໃຊ້ໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເງື່ອນໄຂການຜະລິດຂອງຜະລິດຕະພັນ, ການຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນ (ທາງດ້ານການເງິນ ແລະ ມະນຸດ) ສຳລັບການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການດຳເນີນງານ, ແລະ ການຂາດການມີສ່ວນຮ່ວມຈາກຂະແໜງການຕ່າງໆ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກະສິກຳ, ໃນກິດຈະກຳການຄວບຄຸມ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບົດບາດ ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງລວມໝູ່ແມ່ນມີຈຳກັດ, ຂາດຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າຮ່ວມໃນການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດ. ສິ່ງນີ້ນຳໄປສູ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງຕົວຊີ້ບອກທາງພູມສາດໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນ, ໂດຍຮູບແບບຫຼາຍຮູບແບບບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ແລະ ພຽງແຕ່ຈັດການໃຫ້ສິດການນຳໃຊ້ເທົ່ານັ້ນ.

ອີງຕາມຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ. ຫງວຽນກວກຖິ້ງ - ອາຈານສອນອາວຸໂສສາຂາການຄຸ້ມຄອງຍີ່ຫໍ້ (ຄະນະວິຊາການຕະຫຼາດ, ມະຫາວິທະຍາໄລພານິດ), ການສ້າງຍີ່ຫໍ້ຂອງບໍລິສັດແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທຸລະກິດເອງ, ບໍ່ແມ່ນຂອງອົງການຂອງລັດຖະບານ. ເພື່ອໃຫ້ທຸລະກິດດຳເນີນງານໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ພວກເຂົາຕ້ອງພັດທະນາ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍມູນຄ່າຂອງພວກເຂົາຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດຫວຽດນາມຢືນຢູ່ຢ່າງໝັ້ນຄົງໃນຕະຫຼາດ ແລະ ສ້າງຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີຊື່ສຽງສຳລັບທັງທຸລະກິດ ແລະ ຍີ່ຫໍ້ແຫ່ງຊາດ, ອົງການຂອງລັດຖະບານມີບົດບາດສຳຄັນ.

ບົດຮຽນທີ 3: ການສ້າງຍີ່ຫໍ້: ປະສົບການຈາກປະເທດອື່ນໆ ແລະ ບົດຮຽນສຳລັບຫວຽດນາມ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://congthuong.vn/bai-2-xay-dung-thuong-hieu-nut-that-do-dau-314861.html