ບົດຮຽນທີ 3 – ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປະສານສົມທົບຄວາມສົນໃຈ

ຖ້າການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ຖືກນໍາໃຊ້ກັບປຸ໋ຍ, ຊາວກະສິກອນຈະເປັນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບກໍາໄລແລະການສູນເສຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ດ້ານກະສິກຳ ຮວ່າງຈ້ອງຖູຍ ໄດ້ສົນທະນາກັບນັກຂ່າວຈາກໜັງສືພິມອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.

ໃນຖານະຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບກະສິກຳ, ຊາວກະສິກອນ ແລະ ເຂດຊົນນະບົດ, ທ່ານປະເມີນບັນຫາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຂອງປຸ໋ຍແນວໃດ?

ເພື່ອຕອບຄຳຖາມນີ້, ໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາປະຫວັດຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ກ່ຽວກັບປຸ໋ຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຄວບຄຸມຄັ້ງທຳອິດໃນປີ 1997 ດ້ວຍອັດຕາພາສີ 5%. ຮອດປີ 2014, ເນື່ອງຈາກການປ່ຽນແປງ ທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ເພື່ອຊຸກຍູ້ການຜະລິດ, ການແຈກຢາຍ ແລະ ກະສິກຳ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ນຳໃຊ້ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ກັບຜະລິດຕະພັນນີ້.

ສຳລັບກະສິກຳ, ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງໝາຍເຖິງການລົງທຶນໃນຂົງເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ສຸດຄື: ທີ່ດິນ, ນ້ຳ, ແລະ ຊາວກະສິກອນ. (ຮູບພາບ: NH)

ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ, ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ເດືອນມັງກອນ 2015, ໄດ້ນຳເອົາຄວາມສຸກມາສູ່ຊາວກະສິກອນ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຜົນຜະລິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ການເຕີບໂຕຂອງກະສິກຳ. ແນ່ນອນວ່ານະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທັນທີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕະຫຼາດກະສິກຳໄດ້ພົບກັບບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ. ທຸລະກິດປຸ໋ຍໄດ້ປະເຊີນກັບພາລະເພີ່ມເຕີມເພາະວ່າວັດສະດຸປ້ອນເຂົ້າຖືກເກັບພາສີແຕ່ບໍ່ສາມາດຫັກອອກຈາກລາຄາຜົນຜະລິດໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເພີ່ມລາຄາຜະລິດຕະພັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ຊາວກະສິກອນແມ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ຕ້ອງຊື້ປຸ໋ຍໃນລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ເມື່ອນະໂຍບາຍການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຂອງປຸ໋ຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ມີທຸລະກິດປະມານ 7,900 ແຫ່ງທົ່ວປະເທດໃນເວລານັ້ນ. ຫຼາຍແຫ່ງໃນນັ້ນໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຫຼີກລ່ຽງກົດໝາຍ, ຂຶ້ນລາຄາ, ແລະ ບາງແຫ່ງຍັງຜະລິດປຸ໋ຍປອມ ຫຼື ປຸ໋ຍທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທຸລະກິດທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃໝ່ຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຊື້ຂາຍໃບແຈ້ງໜີ້ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ຫຼອກລວງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດປຸ໋ຍມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ກ່ຽວກັບຕະຫຼາດ, ເນື່ອງຈາກປຸ໋ຍໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ຂໍ້ມູນຈາກສະມາຄົມປຸ໋ຍຫວຽດນາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະລິມານການນຳເຂົ້າທັງໝົດມີການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງ 3.3 ຫາ 5.6 ລ້ານໂຕນຕໍ່ປີ; ມູນຄ່າການນຳເຂົ້າຢູ່ໃນລະຫວ່າງ 952 ລ້ານຫາ 1.6 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ປີ, ໃນຂະນະທີ່ກຳລັງການຜະລິດພາຍໃນປະເທດທັງໝົດໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 3.5 ລ້ານໂຕນຕໍ່ປີ (ກ່ອນປີ 2014) ມາເປັນພຽງ 380,000 ໂຕນຕໍ່ປີ (ຈາກປີ 2015).

ຜູ້​ຊ່ຽວຊານ​ດ້ານ​ກະ​ສິ​ກຳ Hoang Trong Thuy. (ພາບ: ຫງວຽນຈຸງ)

ໃນໄລຍະນີ້, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ລາຍງານວ່າ ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ, ກອງກຳລັງຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດໄດ້ກວດພົບ ແລະ ຈັດການປະມານ 3,000 ກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລັກລອບນຳເຂົ້າ ແລະ ປຸ໋ຍປອມໃນແຕ່ລະປີ. ອີງຕາມການຄິດໄລ່ຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ປຸ໋ຍປອມເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍໂດຍສະເລ່ຍ 200 ໂດລາຕໍ່ເຮັກຕາ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ຂະແໜງກະສິກຳສູນເສຍເຖິງ 2.6 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ.

ການຍົກເວັ້ນພາສີສຳລັບປຸ໋ຍໄດ້ນຳໄປສູ່ການຫົດຕົວຂອງການຜະລິດພາຍໃນປະເທດ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຫຼັ່ງໄຫຼເຂົ້າຂອງສິນຄ້ານຳເຂົ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຂົ້າມາໃນຫວຽດນາມ ເນື່ອງຈາກເງື່ອນໄຂການແຂ່ງຂັນທີ່ເອື້ອອຳນວຍຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນທີ່ສຸດ, ຊາວກະສິກອນຍັງຕ້ອງຊື້ປຸ໋ຍນຳເຂົ້າໃນລາຄາສູງ, ແລະ ຄວາມມັກໃນ "ສິນຄ້າຕ່າງປະເທດ" ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນຂອງປຸ໋ຍນຳເຂົ້າຫຼາຍກວ່າປຸ໋ຍທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວກະສິກອນມີຄວາມຍິນດີທີ່ປຸ໋ຍບໍ່ໄດ້ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ລາຄາທີ່ຕໍ່າລົງ, ພວກເຂົາຍັງປະສົບກັບການສູນເສຍຍ້ອນຄວາມວຸ້ນວາຍໃນຕະຫຼາດປຸ໋ຍ.

ປະຈຸບັນ, ຢູ່ໃນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ໃນເວທີປາໄສຕ່າງໆ, ມີຫຼາຍຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນກ່ຽວກັບການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍ. ທ່ານມີທັດສະນະແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?

ກັບຄືນສູ່ການສົນທະນາກ່ຽວກັບການປັບປຸງອັດຕາພາສີປຸ໋ຍ, ພວກເຮົາຍັງคงກຳລັງໂຕ້ວາທີກັນວ່າໃຜໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ໃຜສູນເສຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າກຸນແຈສຳຄັນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນການປະສານສົມທົບຜົນປະໂຫຍດ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເລື່ອງກ່ຽວກັບການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍ ຫຼື ວ່າປຸ໋ຍໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມນັ້ນ ເປັນພຽງການໂອນ 'ຄວາມເຈັບປວດ' ຂອງທຸລະກິດໄປສູ່ 'ຄວາມເຈັບປວດ' ຂອງຊາວກະສິກອນ ແລະ ໃນທາງກັບກັນ.

ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະໂຕ້ຖຽງກັນແນວໃດກໍຕາມ, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍໃນທີ່ສຸດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊາວກະສິກອນ. ຢ່າເວົ້າເກີນຈິງ, ເພາະວ່າເມື່ອເຈົ້າໜ້າທີ່ເກັບພາສີ, ຊາວກະສິກອນຈະຕ້ອງໃຊ້ເງິນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຊື້ປຸ໋ຍ.

ຄຳຖາມແມ່ນວ່າພວກເຮົາສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່ເພື່ອບັນເທົາຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງຊາວກະສິກອນ? ທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງຟື້ນຟູລະບຽບການຄືນໃໝ່, ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ລັດຈຳເປັນຕ້ອງຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາ.

ທ່ານ, ພື້ນຖານໃນການຄວບຄຸມຊາວກະສິກອນ ແລະ ກະສິກຳແມ່ນຫຍັງ?

ຫນ້າທໍາອິດ , ໃນບັນດາສີ່ພາລະບົດບາດຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ຫນຶ່ງແມ່ນການຄວບຄຸມລາຍໄດ້ຂອງບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍລິໂພກສິນຄ້າແລະການບໍລິການ. ຊາວກະສິກອນ, ໃນຖານະຜູ້ບໍລິໂພກສຸດທ້າຍ, ຕ້ອງເສຍພາສີຕາມກົດຫມາຍ, ເພາະວ່າຢ່າງຈະແຈ້ງ, ປຸ໋ຍຊ່ວຍໃຫ້ພືດຜົນເພີ່ມຜົນຜະລິດ. ຊາວກະສິກອນມີສ່ວນຮ່ວມໃນຕະຫຼາດໂດຍການນໍາເອົາຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າອອກສູ່ຕະຫຼາດ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຕ້ອງເສຍພາສີ.

ອັນທີສອງ , ໂດຍຫຼັກການແລ້ວ, ຂອບເຂດຂອງລະບຽບການແມ່ນກວ້າງຂວາງ. ຊາວກະສິກອນແມ່ນຜູ້ໃຊ້ປຸ໋ຍ, ສະນັ້ນໂດຍທຳມະຊາດແລ້ວພວກເຂົາຄວນເປັນຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກລະບຽບການນີ້. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກັງວົນຂອງຊາວກະສິກອນ.

ອັນທີສາມ , ກະສິກຳແມ່ນ "ມາດຕະການ" ຂອງຄວາມຍືນຍົງຂອງປະເທດຊາດ. ເພື່ອໃຫ້ກະສິກຳ ແລະ ທຸລະກິດພັດທະນາຢ່າງຍືນຍົງ, ລະບຽບການຂອງລັດຕ້ອງມີຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ຍືນຍົງພຽງພໍ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປຸ໋ຍ, ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມຜົນຜະລິດ, ຍັງເປັນຕົວປະກອບສ່ວນຫຼັກໃນການເຮັດໃຫ້ເກີດມົນລະພິດໃນດິນ ແລະ ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ.

ທ່ານ ເຈິ່ນວັນຈຽນ – ຜູ້ອຳນວຍການສະຫະກອນຕົ້ນໄມ້ໃຫ້ໝາກເຈື່ອງຂຸງ – ເບິ່ງແຍງສວນໝາກລະມຸດຂອງລາວ. (ພາບໂດຍ ຫງວຽນເຈືອງ)

"ພູສູງຕ້ອງມີທີ່ດິນຢູ່ລຸ່ມພູ." ສຳລັບກະສິກຳ, ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທຶນໃນພື້ນທີ່ຕ່ຳສຸດຄື: ທີ່ດິນ, ນ້ຳ, ແລະ ຊາວກະສິກອນ. ແນ່ນອນ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ລົງທຶນໃນພື້ນທີ່ຕ່ຳສຸດ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າເຖິງການໄປເຖິງຈຸດສູງສຸດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງເບິ່ງກະສິກຳດ້ວຍຄວາມຮູ້ສຶກ 'ຄວາມຮັກ' ທີ່ເລິກເຊິ່ງພຽງພໍ.

ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບທັດສະນະຂອງການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າລັດຖະບານຕ້ອງໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະປັບອັດຕາພາສີກັບຄືນສູ່ຢ່າງໜ້ອຍປະມານ ຫຼື ເທົ່າກັບ 5% ເພື່ອຮັບປະກັນການພັດທະນາກະສິກຳແບບຍືນຍົງ.

ຄຳຖາມແມ່ນວ່າ ພວກເຮົາຈະສາມາດຄວບຄຸມສິ່ງນີ້ໄດ້ແນວໃດ? ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາສາມາດສຸມໃສ່ສີ່ຢ່າງຕໍ່ໄປນີ້. ທຳອິດ , ການປັບປຸງດິນ, ເພາະວ່າດິນແມ່ນສຸຂະພາບຂອງພືດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈພຽງພໍໃນອະດີດ. ກະຊວງກະສິກຳຕຳໜິກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະໃນທາງກັບກັນ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການປັບປຸງດິນເປັນຈຸດອ່ອນທີ່ສຸດໃນຊັບພະຍາກອນການຜະລິດກະສິກຳ.

ອັນທີສອງ , ຄວນມີການສະໜັບສະໜູນຊາວກະສິກອນ ແລະ ສະຫະກອນທີ່ໃຊ້ປຸ໋ຍອິນຊີ. ສະມາຄົມຊາວກະສິກອນຢູ່ແຂວງນິງບິ່ງ, ແຂວງເຫງະອານ ແລະ ແຂວງອື່ນໆ ກຳລັງຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຫຼາຍໂຄງການໂດຍໃຊ້ປຸ໋ຍອິນຊີ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍປັບປຸງຄຸນນະພາບດິນ, ຮັບປະກັນສຸຂະພາບຂອງພືດ, ແລະ ນຳໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງລະບົບນິເວດຈາກສັນຍາການຄ້າເສລີ (FTA) ເພື່ອຊຸກຍູ້ການສົ່ງອອກ ແລະ ສ້າງແຮງກະຕຸ້ນໃຫ້ແກ່ຜະລິດຕະພັນກະສິກຳໃນພາກພື້ນ.

ອັນທີສາມ , ການສະໜັບສະໜູນການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການສຶກສາອົບຮົມຊາວກະສິກອນ.

ສີ່ , ສະໜັບສະໜູນການຜະລິດສີຂຽວ ແລະ ການເຕີບໂຕສີຂຽວໃນລະດັບພາກພື້ນ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ.

ອີງຕາມຫຼັກການຂອງຕະຫຼາດ, ເມື່ອກະສິກຳເຕີບໂຕ 1%, ພວກເຮົາຕ້ອງລົງທຶນຄືນໃໝ່ 4% ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສົມດຸນ; ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ກະສິກຳຫວຽດນາມໄດ້ເຕີບໂຕໂດຍສະເລ່ຍ 3.5-3.8% ໃນໄລຍະ 10 ປີຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນລົງທຶນຄືນໃໝ່ 12-15.2% ໃນກະສິກຳ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຫຼາຍປີມານີ້, ການລົງທຶນຂອງລັດໃນກະສິກຳບັນລຸໄດ້ພຽງແຕ່ 8.8% ເທົ່ານັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕອບສະໜອງໄດ້ພຽງແຕ່ສອງສ່ວນສາມຂອງຄວາມຕ້ອງການ, ໂດຍຊາວກະສິກອນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບສ່ວນທີ່ເຫຼືອດ້ວຍຕົນເອງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ລັດເປັນໜີ້ຊາວກະສິກອນ. ຖ້າບໍ່ມີການລົງທຶນທີ່ເໝາະສົມ, ສິ່ງແວດລ້ອມຈະຖືກທຳລາຍ.

ເມື່ອເບິ່ງປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ໂດຍມີຊາວກະສິກອນພຽງແຕ່ 2 ລ້ານຄົນ ແລະ ການເຕີບໂຕດ້ານກະສິກຳພຽງແຕ່ 1.6%, ພວກເຂົາລົງທຶນຄືນເຖິງເຈັດເທົ່າຂອງຈຳນວນເງິນນັ້ນໃນຂະແໜງກະສິກຳ. ກະສິກຳຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ວ່າເປັນມາດຕະຖານ; ສຳລັບການພັດທະນາກະສິກຳແບບຍືນຍົງ, ລະບຽບການຂອງລັດຕ້ອງມີຄວາມໜັກແໜ້ນ ແລະ ຍືນຍົງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງແນະນຳໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ສຳຫຼວດ ແລະ ຊີ້ແຈງພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງນະໂຍບາຍເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສົມດຸນທາງຜົນປະໂຫຍດທີ່ກົມກຽວ. ອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ແມ່ນການຮັບປະກັນໄລຍະຍາວສຳລັບການພັດທະນາກະສິກຳ, ແຕ່ມັນມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງຄວບຄຸມລາຍຮັບງົບປະມານເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາວກະສິກອນ, ດັ່ງນັ້ນນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວຈຶ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນ "ໝາກໄມ້" ທີ່ສາມາດດົມກິ່ນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງປະຕິບັດໃດໆ.

ຂອບໃຈ, ທ່ານ!

ນັກ​ກະ​ເສດ​ກະ​ສິ​ກຳ Hoang Trong Thuy:

ນະໂຍບາຍບໍ່ຄືກັບຝົນຕົກໜັກກະທັນຫັນທີ່ສ້າງຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ທຸກຄົນ; ບາງພື້ນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ບາງພື້ນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງໃນການປົກປ້ອງຂະແໜງເສດຖະກິດໜຶ່ງໂດຍບໍ່ມີພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດ, ສະນັ້ນການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນທີ່ສຸດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະເມື່ອປຸ໋ຍກວມເອົາສັດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການປູກຝັງ ແລະ ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າການຜະລິດກະສິກຳ.

ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບປຸ໋ຍ: ພາກສຸດທ້າຍ - ສຽງທີ່ມາຈາກຄວາມເປັນຈິງ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://congthuong.vn/thue-vat-voi-mat-hang-phan-bon-bai-3-can-hai-hoa-loi-ich-358006.html