ບົດຮຽນສຳລັບຄວາມບໍ່ຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ຈັດການທຸກລະດັບ.

[ໂຄສະນາ_1]

ໃນວັນທີ 12 ກັນຍາ 2023, ເວລາປະມານ 23:22 ໂມງ, ໄດ້ເກີດໄຟໄໝ້ທີ່ເຮືອນເລກທີ 37, ຊອຍ 29/70, ຖະໜົນຂຸງຮ່າ (ຫວອດຂຸງດິ່ງ, ເມືອງແທງຊວນ, ຮ່າໂນ້ຍ ). ອາຄານດັ່ງກ່າວແມ່ນອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍ 9 ຊັ້ນ ທີ່ກໍ່ສ້າງໃນປີ 2015, ກວມເອົາເນື້ອທີ່ປະມານ 200 ຕາແມັດ ແລະ ມີ 45 ຫ້ອງ ທີ່ມີປະຊາກອນປະມານ 150 ຄົນ. ໄຟໄໝ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ ແລະ ຊັບສິນເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ຢູ່ອາໄສ.

ໄຟໄໝ້ໄດ້ສ້າງຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມໂສກເສົ້າຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຫຼາຍຄອບຄົວ. ໃນກໍລະນີໜຶ່ງ, ສະມາຊິກທັງເຈັດຄົນໃນຄອບຄົວໄດ້ເສຍຊີວິດ; ເດັກນ້ອຍບາງຄົນໄດ້ສູນເສຍທັງແມ່ແລະພໍ່; ແລະໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວໄດ້ແຍກກັນຍ້ອນການເສຍຊີວິດ.

ຮູບພາບໄຟໄໝ້ໄດ້ແຜ່ລາມຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ, ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນກັງວົນໃຈ ແລະ ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກັງວົນກ່ຽວກັບຕົວເອງ ແລະ ຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັກ, ໂດຍສະເພາະໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່ທີ່ມີທີ່ດິນໜ້ອຍ, ປະຊາກອນໜາແໜ້ນ, ແລະ ເສດຖະກິດ ກໍ່ຄັບແຄບ, ເຮັດໃຫ້ອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມສຳລັບຫຼາຍໆຄົນ.

"ມີແຕ່ເວລາໄຟໄໝ້ເຮືອນເທົ່ານັ້ນທີ່ໜູອອກມາ."

ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບ Nguoi Dua Tin (The Informer) , ສາດສະດາຈານ Dang Hung Vo - ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີກະ ຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ - ໄດ້ສະແດງຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈຢ່າງສຸດຊຶ້ງເມື່ອໄດ້ຮັບຂ່າວກ່ຽວກັບໄຟໄໝ້ທີ່ອາຄານອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍໃນບ້ານ Khuong Dinh. ໃນຖານະຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ເມືອງ Thanh Xuan, ຮ່າໂນ້ຍ, ຫ່າງຈາກສະຖານທີ່ເກີດໄຟໄໝ້ບໍ່ຮອດ 3 ກິໂລແມັດ, ລາວໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມວ່າເປັນຫຍັງ, ໃນສັງຄົມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກ້າວໜ້າຫຼາຍ, ໄຟໄໝ້ທີ່ໂສກເສົ້າດັ່ງກ່າວຈຶ່ງເກີດຂຶ້ນໄດ້.

ທ່ານ ດັງ ຮຸ່ງ ໂວ ກ່າວວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປອາຄານອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍແຫ່ງ ແລະ ຮັບຮູ້ສິ່ງໜຶ່ງຄື: ຖ້າມີເຫດສຸກເສີນເກີດຂຶ້ນ, ມັນຈະຍາກຫຼາຍສຳລັບຜູ້ຢູ່ອາໄສທີ່ຈະຫຼົບໜີ. ທາງເຂົ້າແຄບ, ໄຟຟ້າ ແລະ ນໍ້າບໍ່ພຽງພໍ, ແລະ ຈຳນວນຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນກໍ່ແອອັດ ແລະ ແອອັດ.”

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ເຫດຜົນຂອງສະຖານະການນີ້ແມ່ນການພັດທະນາຢ່າງໄວວາ ແລະ ເຂັ້ມແຂງຂອງອາຄານອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍໂດຍບໍ່ມີການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການຊີ້ນຳຢ່າງເຂັ້ມງວດຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ອະສັງຫາລິມະຊັບ - ໄຟໄໝ້ອາພາດເມັ້ນຂະໜາດນ້ອຍ: ບົດຮຽນສຳລັບຄວາມບໍ່ຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ບໍລິຫານໃນທຸກລະດັບ — ຈຸດເກີດເຫດໄຟໄໝ້ຢູ່ອາຄານອາພາດເມັ້ນຂະໜາດນ້ອຍ ຢູ່ຖະໜົນຂຸງຮ່າ, ຮ່າໂນ້ຍ.

ກ່ຽວກັບຮູບແບບອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍ, ອາຈານເຊື່ອວ່າລັກສະນະຂອງຜະລິດຕະພັນອະສັງຫາລິມະສັບນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີໂດຍກຳເນີດ. ນັກພັດທະນາກໍ່ສ້າງຫ້ອງແຖວທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນກັບອາພາດເມັນທີ່ທັນສະໄໝຫຼາຍແຕ່ໃນລາຄາທີ່ຕໍ່າກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຈາກນັ້ນແບ່ງອອກເປັນຫ້ອງແຖວເພື່ອໃຫ້ເຊົ່າ ຫຼື ຂາຍເພື່ອໃຫ້ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານລາຍໄດ້ ແລະ ການດຳລົງຊີວິດຂອງປະຊາກອນສ່ວນໜຶ່ງ. ການກໍ່ສ້າງຍັງປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດ ແລະ ເງື່ອນໄຂທາງກົດໝາຍທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະ ໂປ່ງໃສ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອຸບັດຕິເຫດທີ່ໂສກເສົ້າດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມໂລບຂອງຜູ້ພັດທະນາ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ສົນໃຈຊີວິດ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ຢູ່ອາໄສໃນອາຄານ ແລະ ບໍ່ສົນໃຈລະບຽບການທາງກົດໝາຍທັງໝົດສຳລັບອະສັງຫາລິມະສັບປະເພດນີ້. ອັນທີສອງ, ມັນເກີດຈາກຄວາມບໍ່ຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຄຸ້ມຄອງລັດບາງແຫ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໜ້າທີ່ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ - ການຄິດໄລ່ທາງເສດຖະກິດລະຫວ່າງຜູ້ພັດທະນາ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ອະສັງຫາລິມະຊັບ - ໄຟໄໝ້ອາຄານອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍ: ບົດຮຽນສຳລັບຄວາມບໍ່ຮັບຜິດຊອບຂອງລະດັບການຄຸ້ມຄອງ (ຮູບທີ 2). — ສາດສະດາຈານ ດັງ ຮຸ່ງ ໂວ.

“ການເກີດຂຶ້ນຂອງອາຄານອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່; ຜະລິດຕະພັນປະເພດນີ້ກຳລັງຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ກັບຫຼາຍໆຄົນ. ລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດສຳລັບການກໍ່ສ້າງອາຄານປະເພດນີ້ມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການບັງຄັບໃຊ້ລະບຽບການເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນບໍ່ຮັບຜິດຊອບຫຼາຍ. ພຽງແຕ່ເມື່ອເກີດອຸບັດຕິເຫດ, ແລະມີຜູ້ເຄາະຮ້າຍເສຍຊີວິດ 56 ຄົນ, ຄວາມຈິງຈຶ່ງເປີດເຜີຍ,” ສາດສະດາຈານ ດັງ ຮຸ່ງ ໂວ ກ່າວ.

ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທັງນັກລົງທຶນ ແລະ ອົງການລັດຖະບານ.

ຈາກທັດສະນະທາງດ້ານກົດໝາຍ, ທະນາຍຄວາມ Nguyen Duc Manh – ຮອງຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດກົດໝາຍ Bizlink – ໄດ້ກ່າວວ່າ ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍ" ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນການຕັດສິນໃຈເລກທີ 24 ທີ່ອອກໂດຍຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຮ່າໂນ້ຍໃນວັນທີ 20 ມິຖຸນາ 2014, ແລະ ການຕັດສິນໃຈເລກທີ 37 ທີ່ອອກໂດຍຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຮ່າໂນ້ຍໃນວັນທີ 18 ທັນວາ 2015. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເອກະສານສອງສະບັບນີ້ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປ.

ອີງຕາມແນວຄວາມຄິດຂອງເຮືອນແຍກ ແລະ ອາຄານອາພາດເມັນໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສປີ 2014, ທ່ານ ແມ້ງ ໄດ້ກ່າວວ່າ "ອາຄານອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍ" ໃນເມືອງຂຸງຮ່າ ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນເຮືອນແຍກ, ແລະ ອີງຕາມມາດຕະຖານການອອກແບບສຳລັບເຮືອນລະບຽງ, ໃນທຸກໆກໍລະນີ, ເຮືອນບໍ່ຄວນສ້າງເກີນ 6 ຊັ້ນ.

"ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນຊອຍແຄບໆທີ່ມີຄວາມກວ້າງໜ້ອຍກວ່າ 6 ແມັດ, ອາຄານບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ສູງກວ່າ 4 ຊັ້ນ. ອີງຕາມຄຳອະທິບາຍກ່ຽວກັບໄຟໄໝ້ໃນເມືອງຂຸງຮ່າ - 'ອາຄານ 9 ຊັ້ນທີ່ມີອາພາດເມັນຫຼາຍກວ່າ 45 ຫ້ອງ' - ເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່ານັກລົງທຶນໄດ້ລະເມີດລະບຽບການກໍ່ສ້າງ," ທ່ານ ແມ້ງ ຢືນຢັນ.

ທະນາຍຄວາມໄດ້ກ່າວວ່າ ລະບຽບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບທີ່ຢູ່ອາໄສປະເພດນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຄົບຖ້ວນ, ແຕ່ບັນຫາແມ່ນຢູ່ໃນຂະບວນການອອກໃບອະນຸຍາດກໍ່ສ້າງ, ການກໍ່ສ້າງ, ແລະ ການກວດກາ ແລະ ການຊີ້ນຳການກໍ່ສ້າງ ແລະ ການມອບໝາຍໂຄງການໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີສິດອຳນາດ.

ການຊື້ ແລະ ຂາຍອາພາດເມັນໃນເຮືອນແຍກຕ່າງຫາກກໍ່ຖືກຄວບຄຸມຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍກົດໝາຍ. ຖ້າເຮືອນມີສອງຊັ້ນຂຶ້ນໄປ ແລະ ແຕ່ລະຊັ້ນມີອາພາດເມັນສອງຊັ້ນຂຶ້ນໄປ; ພື້ນທີ່ຂັ້ນຕ່ຳຂອງແຕ່ລະອາພາດເມັນແມ່ນ 30 ຕາແມັດຂຶ້ນໄປ ແລະ ຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂສຳລັບອາຄານອາພາດເມັນ, ເຈົ້າຂອງເຮືອນຈະໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນກຳມະສິດຈາກລັດ.

ແລະ ເມື່ອເຈົ້າຂອງເຮືອນຂາຍອາພາດເມັນ, ສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຮືອນຫຼັງນັ້ນຈະກາຍເປັນຊັບສິນລວມຂອງຜູ້ຊື້ອາພາດເມັນ; ດັ່ງນັ້ນ, ການຊື້ ແລະ ຂາຍອາພາດເມັນໃນເຮືອນສ່ວນຕົວແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຕາມກົດໝາຍ.

ອະສັງຫາລິມະຊັບ - ໄຟໄໝ້ອາພາດເມັ້ນຂະໜາດນ້ອຍ: ບົດຮຽນສຳລັບຄວາມບໍ່ຮັບຜິດຊອບຂອງລະດັບການຄຸ້ມຄອງ (ຮູບທີ 3). — ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນດຶກແມັງ: ຜູ້ພັດທະນາອາຄານອາພາດເມັນປະເຊີນກັບໂທດຈຳຄຸກສູງສຸດ 12 ປີ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກເຫດການທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄົນເສຍຊີວິດ 56 ຄົນ, ໃນຕອນແລງຂອງວັນທີ 13 ກັນຍາ, ຕຳຫຼວດນະຄອນຮ່າໂນ້ຍໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນເປີດຄະດີອາຍາ, ຟ້ອງຮ້ອງ ແລະ ກັກຂັງ Nghiêm Quang Minh ເປັນເວລາ 4 ເດືອນ ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດລະບຽບການຄວາມປອດໄພຈາກໄຟໄໝ້. ທະນາຍຄວາມ Nguyễn Đức Mạnh ກ່າວວ່າ ເຈົ້າຂອງອາຄານຢູ່ຖະໜົນ Khương Đình ຈະປະເຊີນກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານການບໍລິຫານ, ອາຍາ ແລະ ແພ່ງ.

ກ່ອນອື່ນໝົດ , ສຳລັບການລະເມີດລະບຽບການກໍ່ສ້າງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກໃບອະນຸຍາດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ນັກລົງທຶນອາດຈະຖືກປັບໃໝຕັ້ງແຕ່ 15,000,000 ດົ່ງ ຫາ 20,000,000 ດົ່ງ ສຳລັບການກໍ່ສ້າງເຮືອນແຕ່ລະຫຼັງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກລົງທຶນຈະຕ້ອງໄດ້ຮື້ຖອນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການກໍ່ສ້າງທີ່ລະເມີດໃບອະນຸຍາດກໍ່ສ້າງທີ່ອອກໃຫ້.

ອັນທີສອງ , ນັກລົງທຶນອາດຈະປະເຊີນກັບໂທດຈຳຄຸກຕັ້ງແຕ່ 7 ຫາ 12 ປີ ສຳລັບການລະເມີດລະບຽບການຄວາມປອດໄພຈາກໄຟໄໝ້ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 3 ຄົນຂຶ້ນໄປ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາຍັງອາດຈະຖືກປັບໃໝຕັ້ງແຕ່ 10,000,000 ດົ່ງຫາ 50,000,000 ດົ່ງ, ຫ້າມດຳລົງຕຳແໜ່ງ, ຫຼື ຫ້າມປະຕິບັດອາຊີບໃດໜຶ່ງ ຫຼື ເຮັດວຽກງານໃດໜຶ່ງເປັນເວລາ 1 ຫາ 5 ປີ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າໃນກໍລະນີນີ້, ມັນຍັງຈຳເປັນຕ້ອງຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການລັດທີ່ມີຄວາມສາມາດ (ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງແທ່ງຊວນ, ຄາວດິ້ງ) ໃນການອອກໃບອະນຸຍາດກໍ່ສ້າງ ແລະ ປະສານງານການກວດກາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການກໍ່ສ້າງຕາມໃບອະນຸຍາດເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການກໍ່ສ້າງ.

ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ, ເພື່ອກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ, ອົງການຂອງລັດທີ່ມີສິດອຳນາດຈຳເປັນຕ້ອງລະບຸສາເຫດຂອງໄຟໄໝ້ ຫຼື ການລະເບີດເພື່ອກຳນົດຄວາມຜິດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຖ້າສາເຫດແມ່ນເກີດຈາກການກໍ່ສ້າງທີ່ລະເມີດໃບອະນຸຍາດກໍ່ສ້າງ, ການຂາດລະບົບປ້ອງກັນໄຟໄໝ້, ຫຼື ລະບົບປ້ອງກັນໄຟໄໝ້ຂອງອາຄານອາພາດເມັນທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານທີ່ກຳນົດໄວ້, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼັກຈະຂຶ້ນກັບຜູ້ພັດທະນາອາຄານອາພາດເມັນ.

ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ທ່ານ ຫວູ ຫງອກ ແອງ, ຫົວໜ້າພະແນກວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ (ກະຊວງກໍ່ສ້າງ), ໄດ້ກ່າວວ່າ ອາຄານອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍທີ່ເກີດໄຟໄໝ້ນັ້ນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມການອອກແບບອາຄານໃນເບື້ອງຕົ້ນ.

ເມື່ອກວດກາແລ້ວ, ອາຄານອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍດັ່ງກ່າວພົບວ່າມີຫຼາຍອົງປະກອບທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພຈາກໄຟໄໝ້. ໃນກໍລະນີເກີດໄຟໄໝ້, ຜູ້ຢູ່ອາໄສຫຼາຍຄົນຕ້ອງສ່ຽງຊີວິດໂດຍການໂດດຂຶ້ນໄປເທິງຫຼັງຄາເຫຼັກຂອງເຮືອນໃກ້ຄຽງເພື່ອຫຼົບໜີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອາຄານດັ່ງກ່າວຍັງມີການລະເມີດຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການກໍ່ສ້າງເພີ່ມເຕີມສີ່ຊັ້ນທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ຂັ້ນໄດສຸກເສີນທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ແລະ ການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ເຂັ້ມງວດໂດຍອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນໃນການອອກໃບອະນຸຍາດກໍ່ສ້າງ.

ອີງຕາມທ່ານ ຫວູ ຫງອກ ແອງ, ໃບອະນຸຍາດກໍ່ສ້າງທີ່ອອກໃຫ້ທ່ານ ຫງຽມ ກວາງ ມິງ (ເຈົ້າຂອງເຮືອນທີ່ຖືກໄຟໄໝ້) ໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າ "ການອະນຸຍາດໃຫ້ກໍ່ສ້າງເຮືອນແຍກຕ່າງຫາກ 6 ຊັ້ນ" ໂດຍບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າເຮືອນດັ່ງກ່າວມີອາພາດເມັ້ນຫຼາຍຫ້ອງຫຼືບໍ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ເຮືອນທີ່ຖືກໄຟໄໝ້ແມ່ນເຮືອນແຍກຕ່າງຫາກລວມກັບການນຳໃຊ້ທາງການຄ້າ (ໃຫ້ເຊົ່າ ຫຼື ຂາຍ), ປະກອບດ້ວຍ 10 ຊັ້ນ ມີ 45 ອາພາດເມັ້ນ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນທົ່ວໄປວ່າ "ອາຄານອາພາດເມັ້ນຂະໜາດນ້ອຍ" .

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ