ປະຕູທີ່ບໍ່ເປັນນັກກິລາຂອງ ສຸພາໂຊກ ໄດ້ຖືກໂຫວດໃຫ້ເປັນປະຕູທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ AFF Cup.

(ໜັງສືພິມແດນຕຣີ) - ປະຕູທີ່ບໍ່ມີນ້ຳໃຈນັກກິລາຂອງ ສຸພາໂຊກ ສາຣາຊາດ (ໄທ) ໄດ້ຂຶ້ນອັນດັບໜຶ່ງໃນບັນຊີລາຍຊື່ປະຕູທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ AFF Cup 2024. ຫຼາຍຄົນໄດ້ໂຫວດໃຫ້ປະຕູນີ້ເປັນຮູບແບບໜຶ່ງຂອງການເຍາະເຍີ້ຍ ສຸພາໂຊກ.

ນີ້ແມ່ນປະຕູທີ່ ສຸພາໂຊກ ຍິງໃສ່ທີມຊາດຫວຽດນາມ ໃນນາທີທີ 64 ຂອງຮອບຊິງຊະນະເລີດ AFF Cup 2024 ນັດທີສອງ ໃນຕອນແລງຂອງວັນທີ 5 ມັງກອນ ທີ່ຜ່ານມາ ທີ່ສະໜາມກິລາຣາຊະມົງຄົນ ໃນບາງກອກ (ປະເທດໄທ). ໃນປະຕູນີ້, ຜູ້ຮັກສາປະຕູ ດິ່ງຈື ໄດ້ຕັ້ງໃຈໂຍນບານອອກນອກເຂດ ຫຼັງຈາກສັງເກດເຫັນນັກເຕະຫວຽດນາມໄດ້ຮັບບາດເຈັບ ແລະ ນອນຢູ່ເທິງພື້ນ. ທີມໄທໄດ້ໂຍນບານເຂົ້າ, ບານຕົກລົງຕີນຂອງ ສຸພາໂຊກ, ແລະ ແທນທີ່ຈະສົ່ງບານຄືນໃຫ້ ທີມຫວຽດນາມ ຕາມການຫຼິ້ນທີ່ຍຸດຕິທຳ, ສຸພາໂຊກ ໄດ້ຍິງປະຕູໂດຍກົງ, ແລະ ຍິງປະຕູໃຫ້ໄທ.

Bàn thắng thiếu cao thượng của Supachok được bình chọn nhiều nhất AFF Cup - 1 — ສຸປະໂຊກ (ຂວາ) ສະຫຼອງຫຼັງຈາກຍິງປະຕູທີ່ບໍ່ເປັນກິລາໃສ່ທີມຊາດຫວຽດນາມ (ຮູບພາບ: FAT).

ຕາມກົດລະບຽບ, ປະຕູນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຢ່າງສົມບູນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຈິດໃຈຂອງ ການຫຼິ້ນ ທີ່ຍຸດຕິທຳ, ມັນຫາຍາກຫຼາຍສຳລັບນັກເຕະທີ່ຈະພະຍາຍາມຍິງປະຕູໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Supachok Sarachat ປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານຢ່າງຮຸນແຮງ. ອະດີດຮອງປະທານສະຫະພັນບານເຕະຫວຽດນາມ (VFF), Duong Vu Lam, ເມື່ອຕອບນັກຂ່າວ ຈາກໜັງສືພິມ Dan Tri ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງລົບຂອງປະຕູນີ້, ກ່າວວ່າ: "Supachok, ແລະທີມໄທໂດຍສະເພາະ, ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກປະຕູ, ແຕ່ຍ້ອນປະຕູນັ້ນ, ທີມໄທທັງໝົດປະເຊີນກັບປະຕິກິລິຍາຢ່າງຮຸນແຮງ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການສັ່ນສະເທືອນຂວັນໃຈຂອງພວກເຂົາ." "ພວກເຂົາສັ່ນສະເທືອນຫຼາຍຈົນໄດ້ຮັບບັດແດງບໍ່ດົນຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕ້ອງຫຼິ້ນກັບສິບຄົນ, ແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ເສຍໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າປະຕູທີ່ບໍ່ມີນ້ຳໃຈນັກກິລາຂອງ Supachok ແມ່ນໜຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ໄທຫຼິ້ນບໍ່ດີໃນນາທີຕໍ່ມາ ແລະ ເສຍການແຂ່ງຂັນ. Supachok ຄວນຈະສົ່ງບານໃຫ້ທີມຫວຽດນາມແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມຍິງປະຕູ," ທ່ານ Lam ກ່າວຕື່ມ. ມາຮອດຕອນບ່າຍມື້ນີ້ (ວັນທີ 7 ມັງກອນ), ອັດຕາສ່ວນການລົງຄະແນນສຽງສຳລັບປະຕູນີ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 75.88%, ເຊິ່ງສູງກວ່າປະຕູອື່ນໆທັງໝົດໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງປະຕູທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ AFF Cup 2024. ນີ້ແມ່ນການສຳຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນທີ່ດຳເນີນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງການແຂ່ງຂັນ.

Bàn thắng thiếu cao thượng của Supachok được bình chọn nhiều nhất AFF Cup - 2 — ປະຕູຂອງ ສຸພາໂຊກ ເຮັດໃຫ້ຮອບຊິງຊະນະເລີດນັດທີສອງເຄັ່ງຕຶງໂດຍບໍ່ຈຳເປັນ (ຮູບພາບ: FAT).

ສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈແມ່ນຫຼາຍຄົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ປະຕູຂອງ ສຸພາໂຊກ ສາຣາຊາດ ວ່າເປັນຮູບແບບໜຶ່ງຂອງການເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍ, ໂດຍເຕືອນນັກເຕະໄທຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມສຳຄັນຂອງການຫຼິ້ນທີ່ຍຸດຕິທຳໃນ ກິລາ . ໜຶ່ງມື້ຫຼັງຈາກການແຂ່ງຂັນຮອບຊິງຊະນະເລີດ AFF Cup ຮອບສອງ, ສຸພາໂຊກ ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງປະຕູຂອງລາວວ່າ: "ປະຕູດັ່ງກ່າວເປັນພຽງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ. ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈກ່ຽວກັບສະຖານະການການບາດເຈັບຂອງນັກເຕະຫວຽດນາມ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ສົນໃຈວ່າບານອອກນອກເຂດແນວໃດ." "ຫຼັງຈາກບານຖືກນຳກັບມາຫຼິ້ນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າທີມໄທກຳລັງໂຈມຕີ ແລະ ຂ້ອຍກໍ່ຍິງປະຕູ. ເມື່ອນັກເຕະຫວຽດນາມມາປະທ້ວງ, ຂ້ອຍສັບສົນເພາະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍໄດ້ເຮັດຫຍັງຜິດ. ໃນຈຸດນັ້ນ, ຂ້ອຍຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ," ສຸພາໂຊກ ກ່າວຕໍ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄຳອະທິບາຍນີ້ຈາກກອງກາງຂອງໄທຍັງບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖືພຽງພໍສຳລັບແຟນບານສ່ວນໃຫຍ່ທົ່ວອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ອີງຕາມບັນຊີຈາກຫຼາຍຄົນທີ່ຢູ່ໃນສະໜາມກິລາ, ຜູ້ຕັດສິນ Ko Hyung Jin (ຈາກເກົາຫຼີໃຕ້) ໄດ້ເຂົ້າຫາທີມໄທ, ໂດຍສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວວ່າພວກເຂົາສາມາດສົ່ງປະຕູຄືນໃຫ້ທີມ ຫວຽດນາມ ເພື່ອຮັບປະກັນການຫຼິ້ນທີ່ຍຸດຕິທຳ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທີມໄທໄດ້ສະແດງສັນຍານປະຕິເສດ. ນອກຈາກນີ້, ປະຕູທີ່ ຊວນ ເຊີນ ຍິງໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ທີມຊາດຫວຽດນາມ ນຳ 2-0 ໃນຮອບຊິງຊະນະເລີດນັດທຳອິດ ໃນວັນທີ 2 ມັງກອນ ທີ່ສະໜາມກິລາຫວຽດຈີ ( ຟູທໍ ). ມາຮອດຕອນບ່າຍຂອງວັນທີ 7 ມັງກອນ, ປະຕູນີ້ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງ 23.62%.