ການເຈລະຈາໄດ້ກາຍເປັນກົດໝາຍ.
ອີງຕາມ RT, ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ບ້ານເກີດເມືອງນອນສີຂຽວ" ມີຕົ້ນກຳເນີດມາຈາກກອງທັບເຮືອ ແລະ ວົງການຍຸດທະສາດຂອງຕວກກີ, ແລະ ຜູ້ລິເລີ່ມແນວຄວາມຄິດນີ້ໄດ້ຖືກລະບຸວ່າແມ່ນພົນເຮືອເອກ Cem Gurdeniz ທີ່ອອກກິນເບ້ຍບຳນານ ແລະ ພົນເຮືອເອກ Cihat Yaycı ທີ່ອອກກິນເບ້ຍບຳນານ.
ທ່ານ Gurdeniz ເຊື່ອມໂຍງທະເລ, ໄຫຼ່ທະວີບ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບເກາະດອນ ແລະ ພາກພື້ນເມດີແຕຣາເນຕາເວັນອອກເຂົ້າກັນເປັນຮູບພາບຍຸດທະສາດດຽວ.
ໃນຄວາມໝາຍໜຶ່ງ, "ບ້ານເກີດເມືອງນອນສີຂຽວ" ແມ່ນການຕອບສະໜອງຕໍ່ຄວາມກັງວົນທີ່ຝັງເລິກຂອງຕຸລະກີທີ່ວ່າປະເທດດັ່ງກ່າວກຳລັງຖືກຍູ້ອອກໄປໄກຈາກທະເລອ້ອມຂ້າງ.
ຕົ້ນກຳເນີດນີ້ຍັງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຫຼັກການນີ້ຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຈຳກັດໄດ້ພຽງແຕ່ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດສ່ວນຕົວຂອງປະທານາທິບໍດີ Recep Tayyip Erdogan ເທົ່ານັ້ນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຳລັບປະເທດເກຣັກ, ຫຼັກຄຳສອນນີ້ຟັງຄືວ່າປ້ອງກັນຕົວໜ້ອຍກວ່າ.
ປະເທດເກຣັກເບິ່ງການເຄື່ອນໄຫວ "ບ້ານເກີດເມືອງນອນສີຂຽວ" ເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບລະບຽບກົດໝາຍຂອງທະເລ Aegean, ຫຼຸດຜ່ອນສິດທິທາງທະເລຂອງໝູ່ເກາະກຣີກ, ແລະ ຟື້ນຟູບັນຫາຕ່າງໆທີ່ປະເທດເກຣັກເຊື່ອວ່າໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແລ້ວໂດຍສົນທິສັນຍາສາກົນ.
ຄວາມກັງວົນບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າຕຸລະກີຕ້ອງການອິດທິພົນຫຼາຍຂຶ້ນໃນທະເລເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງວ່າຕຸລະກີກຳລັງຄ່ອຍໆປັບປຸງແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າບາງພື້ນທີ່ໃນທະເລ Aegean ມີສະຖານະພາບທາງກົດໝາຍທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ ແລະ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມກົດດັນ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບເກາະນ້ອຍໆ 152 ເກາະ, ເກາະປະກາລັງ ແລະ ແນວປະກາລັງນັ້ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍ.
ໃນການສົນທະນາດ້ານຍຸດທະສາດ ແລະ ຊາດນິຍົມຂອງຕຸລະກີ, ໜ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ມັກຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນດິນແດນທີ່ສະຖານະພາບທາງກົດໝາຍຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຂໍ້ຕົກລົງສາກົນ.
ປະເທດເກຣັກປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງນີ້ ແລະ ຢືນຢັນວ່າ ອະທິປະໄຕ ຂອງຕົນຕໍ່ໝູ່ເກາະດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຈະນຳມາສົນທະນາ.
ຖ້າຕຸລະກີອອກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ "ບ້ານເກີດເມືອງນອນສີຂຽວ", ມັນຈະບໍ່ປ່ຽນແປງກົດໝາຍສາກົນໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ມັນສາມາດປ່ຽນແປງ ການເມືອງ ຂອງຕຸລະກີໄດ້.
ສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ການປະນີປະນອມໃນອະນາຄົດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ກຳລັງຊາດນິຍົມກ່າວຫາ ລັດຖະບານ ໃດໆວ່າປະຖິ້ມສິດທິທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນກົດໝາຍ.
ຄວາມເລິກຊຶ້ງດ້ານຍຸດທະສາດ
ບັນຫານີ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຍ້ອນເວລາ. ລະບຽບໂລກກຳລັງມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຮຸນແຮງ, ເຊິ່ງຂໍ້ຂັດແຍ່ງອ້ອມຮອບອີຣ່ານໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕາເວັນອອກກາງທັງໝົດກາຍເປັນພາກພື້ນທີ່ມີຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງທະຫານ ແລະ ເສດຖະກິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວ ແລະ ວິກິດການທາງທະເລຕໍ່ມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພື້ນທີ່ທາງທະເລໄດ້ກາຍເປັນໜຶ່ງໃນເສັ້ນເລືອດແດງຫຼັກຂອງສົງຄາມອີກຄັ້ງ.
ວິກິດການທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງນີ້ໄດ້ປ່ຽນແປງວິທີທີ່ຕຸລະກີ ແລະ ກຣີຊ ມີທັດສະນະຕໍ່ພາກພື້ນທະເລດຽວກັນ.
ເມື່ອພາກພື້ນມີສັນຕິພາບ, ປະເທດເກຣັກ ແລະ ຕວກກີ ສາມາດແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າຜ່ານວິທີການທາງການທູດ ແລະ ຊ່ອງທາງຂອງ NATO.
ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ຊ່ອງແຄບຮໍມຸຊໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເສັ້ນທາງການຂົນສົ່ງສິນຄ້າສາມາດກາຍເປັນສະໜາມຮົບໄດ້ໄວປານໃດ, ທຸກໆປະເທດແຄມຝັ່ງທະເລກໍ່ເລີ່ມຄິດຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດ.
ປະເທດຕຸລະກີເບິ່ງຄວາມວຸ້ນວາຍນີ້ ແລະ ເຫັນອີກເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນ "ບ້ານເກີດເມືອງນອນສີຂຽວ". ປະເທດເກຣັກເບິ່ງມັນ ແລະ ເຫັນເຫດຜົນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂດສີເທົາປາກົດຢູ່ໃນທະເລ Aegean.
ກ້ອນຫີນ Aegean
ຕວກກີເຊື່ອວ່າມັນມີເຫດຜົນທີ່ຈະຮັກສາທ່າທີຂອງຕົນຢ່າງໜັກແໜ້ນ.
ຈາກທັດສະນະຂອງຕຸລະກີ, ປະເທດເກຣັກໃຊ້ເກາະດອນຂອງຕົນ, ເຊິ່ງຫຼາຍແຫ່ງຕັ້ງຢູ່ໃກ້ກັບຊາຍຝັ່ງທະເລຂອງຕຸລະກີ, ເພື່ອອ້າງສິດອະທິປະໄຕທາງທະເລ. ສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຂອບເຂດອິດທິພົນຂອງຕຸລະກີໃນທະເລ Aegean ແລະທະເລເມດີແຕຣາເນຕາເວັນອອກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະ ນັກວິເຄາະຂອງຕຸລະກີມັກໂຕ້ຖຽງວ່າ ຊາຍຝັ່ງທະເລທີ່ຍາວຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດຖືກອ້ອມຮອບດ້ວຍເກາະນ້ອຍໆທີ່ຕັ້ງຢູ່ນອກຝັ່ງທະເລໄດ້.
ພວກເຂົາໄດ້ນຳສະເໜີ "ບ້ານເກີດເມືອງນອນສີຂຽວ" ບໍ່ແມ່ນການຂະຫຍາຍອຳນາດ, ແຕ່ເປັນການຕໍ່ຕ້ານສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຫັນວ່າເປັນລະບຽບພາກພື້ນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳ.
ປະເທດເກຣັກຖືວ່າການໂຕ້ຖຽງນັ້ນເປັນການແກ້ໄຂໃໝ່. ສຳລັບປະເທດເກຣັກ, ໝູ່ເກາະດັ່ງກ່າວແມ່ນຊຸມຊົນທີ່ມີຄົນອາໄສຢູ່, ຕຳແໜ່ງທາງທະຫານ, ພື້ນທີ່ປະຫວັດສາດ, ແລະ ເຂດແດນອະທິປະໄຕ.
ຖ້າປະເທດເກຣັກຍອມຮັບວ່າສະຖານະພາບທາງທະເລ ຫຼື ອິດທິພົນຂອງຕົນສາມາດເຈລະຈາໄດ້ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ, ຊາວເກຣັກຫຼາຍຄົນຢ້ານວ່າລະບຽບທະເລ Aegean ທັງໝົດອາດຈະເລີ່ມແຕກສະຫຼາຍ.
ແຕ່ລະຝ່າຍໄດ້ສ້າງເລື່ອງລາວຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້, ໂດຍແຕ່ລະຝ່າຍຖືວ່າຕົນເອງເປັນຜູ້ປົກປ້ອງ ແລະ ອີກຝ່າຍໜຶ່ງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕວກກີໂຕ້ຖຽງວ່າ ປະເທດເກຣັກຕ້ອງການກັກຂັງປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າຕາມແຄມຝັ່ງທະເລ Anatolian, ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ກຣີກເຕືອນວ່າ ປະເທດຕວກກີຕ້ອງການດັດແກ້ຊາຍແດນ ແລະ ສົນທິສັນຍາໂດຍຜ່ານການກົດດັນ.
ທາງເລືອກດຽວເທົ່ານັ້ນ
ອົງການ NATO ບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງປະເທດເກຣັກ ແລະ ຕວກກີ ເປັນສະມາຊິກຂອງພັນທະມິດ. ການເປັນສະມາຊິກຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມຂະໜາດໃຫຍ່, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ລົບລ້າງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.
ບໍ່ຊ້າກໍ່ໄວ, ປະເທດເກຣັກ ແລະ ຕວກກີ ຈະຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາທາງທະເລຢ່າງຈິງຈັງ, ເພາະວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ທາງດ້ານພູມສາດ.
ທະເລ Aegean ບໍ່ສາມາດຕົກຢູ່ໃນວິກິດການໄດ້ຕະຫຼອດໄປ. ສອງປະເທດຈະຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງຂະບວນການທາງການທູດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ອະນາຄົດທີ່ເຫດການເລັກໆນ້ອຍໆທຸກໆຄັ້ງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະກາຍເປັນຈຸດວິກິດສຳລັບການຂັດແຍ້ງ.
ປະຈຸບັນ, ພາກພື້ນດັ່ງກ່າວກຳລັງຢູ່ໃນໄລຍະຂອງການເພີ່ມທະວີຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຄວບຄຸມໄດ້. ເບິ່ງຄືວ່າທັງສອງຝ່າຍບໍ່ຕ້ອງການສົງຄາມ, ແຕ່ທັງສອງຝ່າຍກຳລັງດຳເນີນການທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ເພີ່ມຄວາມສົງໄສ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມສະຫງົບທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ - ບ່ອນທີ່ລັດຖະບານສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າທຸກຢ່າງຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ, ໃນຂະນະທີ່ພື້ນທີ່ທາງການເມືອງສຳລັບການຫຼຸດຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼຸດລົງທຸກໆມື້ຈົນກວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງຈະກາຍເປັນຜົນໄດ້ຮັບດຽວທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ຫຼັກການກອງທັບເຮືອ "ບ້ານເກີດເມືອງນອນສີຂຽວ" ໄດ້ກາຍເປັນການປະກາດທ່າທີຂອງຕວກກີໃນພາກພື້ນ ແລະ ການປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບສິ່ງທີ່ຕວກກີເຫັນວ່າເປັນການກັກຂັງທາງທະເລ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຕໍ່ຕ້ານຂອງປະເທດເກຣັກຕໍ່ຄໍາສອນນີ້ແມ່ນການປົກປ້ອງແຜນທີ່ແຫ່ງຊາດ, ຄວາມຊົງຈຳທາງປະຫວັດສາດ, ແລະ ເອກະລັກຂອງຊາດທີ່ສ້າງຂຶ້ນອ້ອມຮອບເກາະດອນໃນທະເລ Aegean.
ໃນແກ່ນແທ້ຂອງມັນ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້ແມ່ນໝູນວຽນຢູ່ກັບກຽດສັກສີຂອງຊາດ, ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://giaoducthoidai.vn/bien-lua-dang-bung-chay-giua-long-nato-post778690.html







(0)