ດ້ອຍກວ່າຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນດ້ານທັກສະສ່ວນບຸກຄົນ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ມື້ເປີດລະດູການພຣີເມຍລີກ, ມີສອງກໍລະນີທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນໃນການເລືອກຜູ້ຫຼິ້ນຂອງແມນເຊສເຕີ ຢູໄນເຕັດ ຕັ້ງແຕ່ມື້ເປີດລະດູການພຣີເມຍລີກ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ຈັດການທີມ Ruben Amorim. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຜູ້ຮັກສາປະຕູ Altay Bayindir ເປັນຕົວຈິງແທນ Andre Onana, ແລະກອງໜ້າລາຄາແພງ Benjamin Sesko ທີ່ນັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ່ງສຳຮອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໃນຂະນະທີ່ Sesko ອາດຈະຮູ້ສຶກອຸກໃຈກັບສະຖານະພາບສຳຮອງຂອງລາວ, ການປະກົດຕົວຂອງລາວໄດ້ພິສູດວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ Amorim ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ໃນຂະນະທີ່ Mason Mount, Matheus Cunha, ແລະໂດຍສະເພາະ Bryan Mbeumo ໄດ້ສະເໜີຄວາມຫວັງໃໝ່ໃຫ້ກັບການໂຈມຕີຂອງຢູໄນເຕັດໃນລະດູການນີ້, Sesko ບໍ່ເຄີຍສ້າງຜົນກະທົບທີ່ສຳຄັນ. ການແຂ່ງຂັນທີ່ຜ່ານມາກັບ Burnley ກໍ່ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. Amorim ອ້າງວ່າ Sesko ຍັງບໍ່ພ້ອມເທື່ອ, ແຕ່ຜູ້ສັງເກດການທີ່ເປັນກາງສາມາດຮູ້ສຶກໄດ້ຈາກການຍິງປະຕູຂອງລາວວ່າຄຸນນະພາບສ່ວນບຸກຄົນຂອງກອງໜ້າ "ຮ້ອນແຮງ" ຄົນນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສະເລ່ຍເທົ່ານັ້ນ.
MU ແມ່ນຂຶ້ນກັບຮູບແບບຂອງ Bruno Fernandes (ຊ້າຍ) ຫຼາຍ.
ຮູບພາບ: AFP
ຮ້າຍໄປກວ່ານັ້ນ, ການສະແດງຂອງຜູ້ຮັກສາປະຕູ Bayindir ແມ່ນຕໍ່າກວ່າລະດັບສະເລ່ຍ. ຕະຫຼອດການແຂ່ງຂັນ, Burnley ສາມາດກົດດັນໃສ່ປະຕູຂອງ MU ໄດ້ພຽງແຕ່ສອງຄັ້ງເທົ່ານັ້ນ, ແລະ Bayindir ຕ້ອງໄດ້ເກັບບານອອກຈາກຕາໜ່າງໃນທັງສອງຄັ້ງ. ຄຳເຫັນດຽວທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນ "ຜູ້ຮັກສາປະຕູທີ່ບໍ່ດີ" ສຳລັບປະຕູທີສອງ. Bayindir ຍັງເຮັດໃຫ້ແຟນໆ MU ຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນຢູ່ເລື້ອຍໆ, ໂດຍສະເພາະໃນລະຫວ່າງການເຕະຟຣີຄິກຈາກຄູ່ແຂ່ງ, ໃນສອງຮອບກ່ອນໜ້ານີ້.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, Amorim ໝົດທາງເລືອກແລ້ວ. ຖ້າ Onana ເລີ່ມຕົ້ນ, ມັນໝາຍຄວາມວ່າຄວາມຜິດພາດສ່ວນບຸກຄົນທີ່ນໍາໄປສູ່ການຍິງປະຕູສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ທຸກເວລາ. ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ Bayindir ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫວັງບາງຢ່າງເມື່ອລາວ... ຫຼິ້ນດ້ວຍຕີນຂອງລາວ (ມີສ່ວນຮ່ວມບາງສ່ວນໃນປະຕູຂອງ Mbeumo ສໍາລັບ MU ຕໍ່ກັບ Burnley).
ແມນເຊສເຕີ ຢູໄນເຕັດ ຄວນໃຊ້ Bruno Fernandes ແນວໃດ?
ການຍິງຈຸດໂທດຕໍ່ Burnley ໃນນາທີທີ 90+7, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ MU ຊະນະ 3-2 ແລະ ເຮັດໃຫ້ MU ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຄັ້ງທຳອິດຂອງລະດູການ, ເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າຊົມເຊີຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າ MU ໂຊກດີຫຼາຍທີ່ໄດ້ຮັບຈຸດໂທດ). Bruno Fernandes ບໍ່ພຽງແຕ່ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າສົມຄວນກັບແຂນກັບຕັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ MU ຕັ້ງແຕ່ລະດູການທີ່ຜ່ານມາຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການເວົ້າເກີນຈິງທີ່ຈະເວົ້າວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນລະດູການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ, MU ຍັງສາມາດພູມໃຈໃນຄວາມສະຫຼາດຂອງ Bruno Fernandes ໄດ້.
ວິທີການທາງຍຸດທະວິທີຂອງຄູຝຶກ Amorim ແມ່ນຈະແຈ້ງ: ສະເໝີປ້ອງກັນດ້ວຍກອງຫຼັງກາງສາມຄົນ. ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ບໍ່ຊັດເຈນ: ການຈັດລຽງຂອງ Amorim ສາມາດເອີ້ນວ່າ 3-4-3 ຫຼື 3-4-2-1, ຂຶ້ນກັບຕຳແໜ່ງ ແລະ ກິດຈະກຳຂອງຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ມີຕຳແໜ່ງສູງສຸດສາມຄົນ. ພວກເຂົາທັງໝົດແມ່ນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ໂຈມຕີຢ່າງດຽວ. ໂດຍຫຼັກການແລ້ວ, ກອງກາງໃນຮູບແບບນີ້ຄວນຈະເນັ້ນການປ້ອງກັນ, ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ຄວນດຸ່ນດ່ຽງໜ້າທີ່ປ້ອງກັນ ແລະ ການໂຈມຕີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Fernandes ມັກຈະເນັ້ນການໂຈມຕີຫຼາຍກວ່າ, ມັກຈະປະຕິບັດງານໃນຕຳແໜ່ງທີ່ສູງກວ່າ. ຄູຝຶກ Amorim ໄດ້ກ່າວຢ່າງກົງໄປກົງມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ ຖ້າ Kobbie Mainoo ຢູ່ທີ່ MU, ລາວຈະຕ້ອງແຂ່ງຂັນ (ຍາກຫຼາຍ) ສຳລັບຕຳແໜ່ງກັບ Fernandes. Mainoo ເປັນກອງກາງ.
ເຟີນັນເດສ ແມ່ນດີເລີດຢ່າງບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຸນນະພາບຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ເຕັກນິກສ່ວນຕົວ, ແລະ ແນວໂນ້ມການໂຈມຕີຂອງລາວແມ່ນຂັດກັບບົດບາດຂອງກອງກາງ. ລາວເປັນກອງກາງ "ໝາຍເລກ 10", ແລະ ໃນຮູບແບບ 3-4-3 ຫຼື 3-4-2-1, ບໍ່ມີບົດບາດດັ່ງກ່າວ. ເຟີນັນເດສ ເປັນການເພີ່ມເຕີມທີ່ສວຍງາມ, ແຕ່ລາວບໍ່ເຂົ້າກັບຮູບພາບຍຸດທະວິທີຂອງຄູຝຶກ Amorim!
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thanhnien.vn/bruno-fernandes-moi-la-van-de-lon-nhat-cua-mu-185250831212125126.htm
(0)