ພິຈາລະນາການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລື, ທ່ານ ເຈິ່ນວັນລາມ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງບັກຢາງ, ໄດ້ກ່າວວ່າ ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສະບັບປັບປຸງນີ້, ຄວາມກັງວົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບຜູ້ແທນແມ່ນການໂອນປຸ໋ຍ, ອຸປະກອນ, ເຄື່ອງຈັກ ແລະ ອຸປະກອນພິເສດທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດ ກະສິກຳ ຈາກໝວດສິນຄ້າທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີມາເປັນອັດຕາພາສີ 5%.

ທ່ານ ເຈິ່ນວັນເລີມ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງບັກຢາງ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ທ່ານ Tran Van Lam ຜູ້ແທນລັດຖະສະພາກ່າວວ່າ "ການບັງຄັບໃຊ້ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຂະແໜງກະສິກຳຊົນນະບົດ, ເຮັດໃຫ້ລາຄາວັດສະດຸປ້ອນເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນ ແລະ ລາຄາການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນຂອງຜະລິດຕະພັນກະສິກຳ; ຫຼຸດຜ່ອນລາຍໄດ້ຂອງຊາວກະສິກອນ, ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເຂດຊົນນະບົດ."

ຜູ້ຕາງໜ້າໄດ້ວິເຄາະຕື່ມອີກວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ສິນຄ້າເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ດັ່ງນັ້ນທຸລະກິດການຜະລິດຈຶ່ງບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບເງິນຄືນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບວັດສະດຸຜະລິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດອາດຈະມີການແຂ່ງຂັນໜ້ອຍກວ່າເມື່ອທຽບກັບຜະລິດຕະພັນນຳເຂົ້າ. ເນື່ອງຈາກລັກສະນະສະເພາະຂອງຂະແໜງກະສິກຳຂອງຫວຽດນາມ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການຜະລິດຄົວເຮືອນຂະໜາດນ້ອຍທີ່ຂາດເງື່ອນໄຂການບັນຊີທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຫັກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ນີ້ຈະເພີ່ມຕົ້ນທຶນຂອງຜະລິດຕະພັນກະສິກຳ, ຫຼຸດຜ່ອນການແຂ່ງຂັນ, ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນລາຍໄດ້ຂອງຊາວກະສິກອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ການເພີ່ມພາສີອາດຈະເສີມຂະຫຍາຍການແຂ່ງຂັນ, ກຳໄລ, ແລະ ລາຍຮັບງົບປະມານຂອງທຸລະກິດ, ຊາວກະສິກອນຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.

"ເມື່ອພິຈາລະນາຈາກມຸມມອງອື່ນ, ຕາມທີ່ ກະຊວງການເງິນ ລາຍງານ, ສິນຄ້າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5%, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບງົບປະມານຂອງລັດເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 6,300 ຕື້ດົ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເງິນນີ້ມາຈາກໃສ? ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຈາກທຸລະກິດບໍ? ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ກະສິກຳ ແລະ ຊາວກະສິກອນແມ່ນຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບພາລະ...", ຜູ້ຕາງໜ້າ Tran Van Lam ກ່າວ.

ຈາກທັດສະນະທາງທຸລະກິດ, ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານຄວນສະໜັບສະໜູນທຸລະກິດ ແລະ ຜະລິດຕະພັນພາຍໃນປະເທດໃຫ້ແຂ່ງຂັນໃນເງື່ອນໄຂທີ່ເທົ່າທຽມກັນກັບຜູ້ຜະລິດ ແລະ ນຳເຂົ້າຈາກຕ່າງປະເທດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຫຼາຍວິທີທີ່ຈະໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນ, ແລະ ມັນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເສຍສະລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາວກະສິກອນຫຼາຍສິບລ້ານຄົນ, ຂະແໜງກະສິກຳ, ແລະ ເຂດຊົນນະບົດເພື່ອສະໜັບສະໜູນທຸລະກິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນນະໂຍບາຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ຖ້າສິນຄ້າເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງເສຍພາສີ 0%, ທຸລະກິດຈະໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊາວກະສິກອນ.

"ບໍ່ແນະນຳໃຫ້ໂອນປຸ໋ຍ, ອຸປະກອນ, ເຄື່ອງຈັກ ແລະ ອຸປະກອນພິເສດສຳລັບກະສິກຳ, ແລະ ເຮືອຫາປານອກຝັ່ງໄປຍັງໝວດທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ; ຖ້າໂອນ, ພວກມັນຄວນຈະຕ້ອງເສຍພາສີໃນອັດຕາ 0% ເທົ່ານັ້ນ. ການສະໜັບສະໜູນທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດໃຫ້ຜະລິດສິນຄ້າເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ແຂ່ງຂັນຢ່າງຍຸດຕິທຳກັບຜະລິດຕະພັນນຳເຂົ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ, ແຕ່ບໍ່ຄວນໂອນຄວາມຮັບຜິດຊອບໄປໃຫ້ກະສິກຳ ແລະ ຊາວກະສິກອນ," ທ່ານ ເຈິ່ນ ວັນ ລາມ ຢືນຢັນ.

ທ່ານນາງ ຮວ່າງທິແທງຖູຍ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ໄຕນິງ ) ເຫັນດີວ່າ ປຸ໋ຍຄວນຈະຕ້ອງເສຍອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 0%.

ໃນຖານະທີ່ມີທັດສະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຕາງໜ້າ ຮວ່າງທິແທງຖູຍ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແຂວງໄຕນິງ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ປຸ໋ຍຄວນຈະຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 0%. ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 9 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດທີ່ນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 5% ໃຫ້ກັບກຸ່ມສິນຄ້າລວມທັງປຸ໋ຍ ແລະ ເຄື່ອງຈັກ ແລະ ອຸປະກອນພິເສດທີ່ຮັບໃຊ້ການຜະລິດກະສິກຳ, ໃນຂະນະທີ່ກົດໝາຍປັດຈຸບັນກຳນົດວ່າສິນຄ້າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີ. ດັ່ງນັ້ນ, ປຸ໋ຍຄວນຈະຕ້ອງເສຍພາສີ 0% ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນການຜະລິດ ແລະ ຫັກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ. ລະບຽບການດັ່ງກ່າວຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ທຸລະກິດການຜະລິດກະສິກຳ ແລະ ທຸລະກິດຜະລິດປຸ໋ຍ.

ໃນລັກສະນະດຽວກັນ, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ: "ຜະລິດຕະພັນຈາກພືດຜົນ, ປ່າໄມ້ປູກ, ສັດລ້ຽງ, ການລ້ຽງສັດນ້ຳ, ແລະ ການປະມົງ ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປຸງແຕ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ ຫຼື ໄດ້ຜ່ານການປຸງແຕ່ງຂັ້ນພື້ນຖານໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ຜະລິດ, ຈັບ, ແລະ ຂາຍດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະ ໃນຂັ້ນຕອນການນຳເຂົ້າ" ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ. ສະມາຊິກສະພາ Hoang Thanh Thuy ຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ໂອນກຸ່ມຜະລິດຕະພັນນີ້ໄປເປັນອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 0%.

ທ່ານ ເຈິ່ນກວກຕ໋ວນ (ຈາກຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງຈ່າວິງ) ກ່າວຄຳປາໄສທີ່ກອງປະຊຸມ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານ ເຈິ່ນກວກຕວນ (ຈາກຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງຈ່າວິງ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການປະເມີນຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນປຸ໋ຍຈາກປະເພດຍົກເວັ້ນພາສີມາເປັນປະເພດທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີໃນອັດຕາ 5%. ຈຳເປັນຕ້ອງມີການສຳຫຼວດ, ການປະເມີນ ແລະ ລາຍງານລະອຽດກວ່ານີ້ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງຈາກປະເພດຍົກເວັ້ນພາສີມາເປັນປະເພດທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີໃນອັດຕາ 5% ຈາກສອງທັດສະນະຄື: ຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາການຜະລິດປຸ໋ຍ ແລະ ຂະແໜງທຸລະກິດທີ່ຮັບໃຊ້ການຜະລິດກະສິກຳ; ແລະ ຜົນກະທົບຂອງລາຄາປຸ໋ຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ລາຍໄດ້ຂອງຊາວກະສິກອນ.

ຕາມຜູ້ແທນ, ເພື່ອຊຸກຍູ້ການພັດທະນາກະສິກຳອິນຊີ, ສີຂຽວ, ແລະ ສະອາດ, ກົດໝາຍຈຳເປັນຕ້ອງຈັດປະເພດ "ຜະລິດຕະພັນປຸ໋ຍ" ອອກເປັນສອງກຸ່ມຄື: "ປຸ໋ຍເຄມີ" ແລະ "ປຸ໋ຍອິນຊີ", ໂດຍໃຫ້ຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດຕໍ່ການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມຂອງປຸ໋ຍອິນຊີ, ດັ່ງທີ່ເປັນກໍລະນີໃນປະຈຸບັນໃນຫຼາຍປະເທດ. ສິ່ງນີ້ຈະເປັນການນຳພາ ແລະ ຄ່ອຍໆປ່ຽນນິໄສການໃຊ້ປຸ໋ຍເຄມີໄປສູ່ການໃຊ້ປຸ໋ຍອິນຊີ; ແລະ ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄ່ອຍໆຫັນປ່ຽນການຜະລິດກະສິກຳຂອງຫວຽດນາມໄປສູ່ກະສິກຳສີຂຽວ ແລະ ສະອາດ, ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍຂອງພັກ ແລະ ລັດ.

ທ່ານນາງ Khang Thi Mao (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Yen Bai) ໄດ້ແນະນຳວ່າ ການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 5% ສຳລັບປຸ໋ຍຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄືນໃໝ່.

ທ່ານນາງ Khang Thi Mao (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Yen Bai) ໄດ້ແນະນຳວ່າລັດຖະບານຄວນພິຈາລະນາບໍ່ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂໍ້ສະເໜີຂ້າງເທິງນີ້, ເພາະວ່າລັກສະນະຂອງພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ບໍ່ແມ່ນປັດໄຈໃນຕົ້ນທຶນການຜະລິດ, ແຕ່ເປັນພຽງລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມທີ່ເພີ່ມເຂົ້າໃນລາຄາຂາຍຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ; VAT ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການແບ່ງສ່ວນຂອງຂະບວນການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດ. ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າປະສົບການສາກົນ, ເມື່ອຕ້ອງການສະເໜີສິ່ງຈູງໃຈໃຫ້ແກ່ຂະແໜງການໃດໜຶ່ງ, ມີສອງທາງເລືອກຄື: ການຍົກເວັ້ນພາສີ ຫຼື ການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 0%. ດັ່ງນັ້ນ, ການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 5% ຕໍ່ກັບປຸ໋ຍຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ.

ຕາມລາຍງານຂ່າວຂອງ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baolaocai.vn/can-nhac-van-de-ap-thue-vat-5-voi-phan-bon-post385793.html