“ U22 ຫວຽດນາມ ຕ້ອງປະເຊີນໜ້າກັບນັກເຕະຈີນ 11 ຄົນ ແລະ ກຳມະການອີກ 3 ຄົນ ”, ບັນຊີ ຟາມເຈືອງຢຸງ ໃຫ້ຄຳເຫັນພາຍໃຕ້ໂພສປະກາດຜົນການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງ U22 ຫວຽດນາມ ແລະ U22 ຈີນ.
ແຟນບານອີກຄົນໜຶ່ງໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ: " ໂທດນີ້ບໍ່ມີຫຍັງນອກເໜືອໄປຈາກເລື່ອງຕະຫຼົກ ແລະຜູ້ຕັດສິນໄດ້ເປົ່າແກທຸກຄັ້ງທີ່ນັກເຕະຈີນລົ້ມ ." ບັນຊີຂອງ ຫງວຽນກວກບາວເວົ້າວ່າ: " ວິກເຕີ ເລຫຼິ້ນໄດ້ດີ ແຕ່ຜູ້ຕັດສິນບໍ່ສົນໃຈການເຮັດຜິດຕໍ່ລາວຫຼາຍຄັ້ງ ."
Viktor Le ໄດ້ຖືກເຮັດຜິດອັນຕະລາຍໂດຍ opponent ລາວ.
ຜູ້ຕັດສິນຫຼັກຂອງການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງ U22 ຫວຽດນາມ ແລະ U22 ຈີນ ແມ່ນທ່ານ Dai Yige. ເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂອງການແຂ່ງຂັນມິດຕະພາບ, ຄະນະຈັດຕັ້ງ CFA Team China 2025 ໄດ້ໃຊ້ຜູ້ຕັດສິນພາຍໃນປະເທດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ Dai Yige ມີຄວາມສົງໄສຫຼາຍຂຶ້ນ.
ໃນນາທີ 45, ໃນການຂັດແຍ້ງຢູ່ໃກ້ກັບ touchline, Viktor Le ກອງກາງພະຍາຍາມຮັກສາບານພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງຜູ້ນຈີນ. ເມື່ອລາວລົ້ມລົງກັບພື້ນ, ຜູ້ນໃນບ້ານມີການກະທໍາ "ເປື້ອນ" ໂດຍການເຕະສ່ວນສ່ວນຕົວຂອງກອງກາງທີ່ເກີດໃນປີ 2003. Viktor Le ເຈັບ ແລະຕ້ອງການແພດ. ຜູ້ຕັດສິນບໍ່ໄດ້ຖືວ່ານີ້ເປັນຄວາມຜິດ.
ການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ຊາຍໃນສີດໍານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວຍັງສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການຄັດຄ້ານຈາກທີມຢາມເມື່ອລາວປະຕິເສດການເປົ່າແກ ເມື່ອ Quoc Viet ຖືກກອງຫຼັງ U22 ຈີນດຶງລົງ. ຈົບເຄິ່ງເວລາທຳອິດ U22 ຫວຽດນາມ ຂຶ້ນນຳ 1-0.
ບານສົ່ງຈຸດໂທດໃຫ້ກັບ U22 ຫວຽດນາມ.
ໃນນາທີ 69, ຫງວຽນຮົ່ງຟຸກ ຈັບບານໄດ້ຢ່າງບໍ່ປອດພັຍ ໃນບໍລິເວນຈຸດໂທດ, ສ້າງໂອກາດໃຫ້ນັກເຕະຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ ຟ້າວແລ່ນເຂົ້າໄປແຂ່ງຂັນ. ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ກອງປະຊຸມ U22 ຈີນປະຕິບັດການຕີດ້ວຍຕີນສູງທີ່ມີ sole ຂອງເກີບຂອງຕົນຫັນໄປຂ້າງຫນ້າ.
ເຖິງວ່າຈະມີການແຕະບານທໍາອິດ, ຜູ້ນຂອງທີມບ້ານໄດ້ປະທະກັນອັນຕະລາຍກັບ Hong Phuc. ກອງຫຼັງ U22 ຫວຽດນາມ ຕ້ອງຖືກແບກອອກຈາກສະໜາມ. ຜູ້ຊີ້ຂາດໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າ ຮົງຟຸກ ໄດ້ເຮັດຜິດພາດໂດຍການແກວ່ງຂາໜຶ່ງຕີຊ້າກວ່າຄູ່ແຂ່ງ.
ການຕັດສິນໃຈນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍ. ນັກເຕະ U22 ຈີນ ແຕະບານກ່ອນ ແຕ່ນີ້ເປັນການຫຼິ້ນທີ່ອັນຕະລາຍ. ຜູ້ຕັດສິນສາມາດເປົ່າຄວັນໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນຈີນໄດ້ໝົດ.
ທີ່ມາ: https://vtcnews.vn/cdv-viet-nam-to-trong-tai-thien-vi-u22-trung-quoc-ar933807.html
(0)