ຄຸນນະພາບຂອງການຕັດສິນໃຈດ້ານນະໂຍບາຍກຳນົດຖານະຂອງສະພາປະຊາຊົນ.

ໃນຄຳປາໄສປິດກອງປະຊຸມສະພາປະຊາຊົນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທິດທາງ ແລະ ໜ້າທີ່ສຳລັບອາຍຸການ 2026-2031 ໃນວັນທີ 28 ພຶດສະພາ, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈິ່ນແທງເມັນ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງທ້ອງຖິ່ນແຕ່ລະຄັ້ງຕ້ອງມາຈາກຄວາມເປັນຈິງຢ່າງແທ້ຈິງ, ຕ້ອງ "ຖືກຕ້ອງ, ຊັດເຈນ ແລະ ທັນເວລາ", ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງ, ມີວິໄສທັດໄລຍະຍາວ, ປົດລັອກຊັບພະຍາກອນ ແລະ ສ້າງແຮງກະຕຸ້ນການພັດທະນາໃໝ່, ຮັບປະກັນການເຕີບໂຕສອງຕົວເລກ.

ນີ້ອາດແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຄາດຫວັງຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກອົງການທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ! ທຸກໆມະຕິທີ່ອອກຕ້ອງແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນຂອງປະຊາຊົນ, ສົ່ງເສີມການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ -ສັງຄົມ, ແລະ ສ້າງການປ່ຽນແປງທີ່ຊັດເຈນໃນທ້ອງຖິ່ນ. ເມື່ອປະຊາຊົນຮູ້ສຶກເຖິງການປ່ຽນແປງໃນທາງບວກຈາກມະຕິຂອງສະພາປະຊາຊົນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ບົດບາດ ແລະ ອຳນາດຂອງອົງການທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຈະຖືກຢືນຢັນຢ່າງແທ້ຈິງ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ເປົ້າໝາຍຂອງການເຕີບໂຕສູງ, ແຮງກົດດັນໃນການປະຕິຮູບກົນໄກການບໍລິຫານ, ຄວາມຕ້ອງການໃນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ, ແລະ ການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນເພື່ອດຶງດູດການລົງທຶນ - ທັງໝົດນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນປັບປຸງທັງຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມໄວໃນການຕອບສະໜອງນະໂຍບາຍ.

ເພື່ອໃຫ້ບັນລຸການຕັດສິນໃຈດ້ານນະໂຍບາຍທີ່ “ຖືກຕ້ອງ, ທັນເວລາ, ແລະ ເປັນໄປໄດ້ສູງ” ຕາມທີ່ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈິ່ນແທ່ງເມັນ ຮຽກຮ້ອງ , ສະພາປະຊາຊົນຕ້ອງມີຄວາມຕັ້ງໜ້າຫຼາຍຂຶ້ນໃນການກຳນົດບັນຫາຕົວຈິງ.

ບັນຫາທີ່ຕິດຂັດຫຼາຍແຫ່ງໃນທ້ອງຖິ່ນສາມາດລະບຸໄດ້ແຕ່ຫົວທີຜ່ານການຕິດຕາມກວດກາ, ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ການສຳຫຼວດພາກສະໜາມ, ຫຼື ການສົນທະນາກັບທຸລະກິດ ແລະ ພົນລະເມືອງ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະປະກອບມີຂັ້ນຕອນການລົງທຶນທີ່ຍາວນານ, ການຂາດທີ່ດິນທີ່ສະອາດ, ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານການຂົນສົ່ງທີ່ບໍ່ພຽງພໍ; ຫຼື ບັນຫາທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນເຊັ່ນ: ໂຮງຮຽນ ແລະ ໂຮງໝໍທີ່ແອອັດ, ການຂາດແຄນທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ, ການຂາດການຈ້າງງານທີ່ໝັ້ນຄົງ, ແລະ ການຊັກຊ້າໃນການອອກໃບຢັ້ງຢືນສິດໃນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ. ຖ້າສະພາປະຊາຊົນ ແລະ ຕົວແທນທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມຄວາມເປັນຈິງຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະ ບໍ່ສາມາດລະບຸ "ບັນຫາທີ່ຕິດຂັດ" ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແຕ່ຫົວທີ, ນະໂຍບາຍຕ່າງໆອາດຈະຊັກຊ້າໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕົວຈິງໄດ້ງ່າຍ.

ຈາກທັດສະນະນີ້, ກິດຈະກຳການຊີ້ນຳຂອງສະພາປະຊາຊົນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືສຳລັບການປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການບໍລິການສາທາລະນະເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຊ່ອງທາງທີ່ສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບການກຳນົດບັນຫາ ແລະ ຄຳແນະນຳດ້ານນະໂຍບາຍ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຊັບພະຍາກອນທ້ອງຖິ່ນແມ່ນມີຈຳກັດສະເໝີ ແລະ ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາທັງໝົດໄດ້ພ້ອມໆກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະພາປະຊາຊົນຕ້ອງກຳນົດຂົງເຂດທີ່ພົ້ນເດັ່ນ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດພາຍໃນຂໍ້ຈຳກັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ບາງທ້ອງຖິ່ນຈຳເປັນຕ້ອງຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງການປະຕິຮູບຂັ້ນຕອນເພື່ອດຶງດູດການລົງທຶນ; ບາງທ້ອງຖິ່ນຈຳເປັນຕ້ອງສຸມໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ; ບາງທ້ອງຖິ່ນຍັງຈຳເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂອຸປະສັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການວາງແຜນ, ທີ່ດິນ, ຫຼື ຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ... ຖ້າຈຸດສຸມບໍ່ໄດ້ຖືກກຳນົດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ນະໂຍບາຍສາມາດກະແຈກກະຈາຍໄດ້ງ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ຊັບພະຍາກອນສູນເສຍໄປ ແຕ່ມີປະສິດທິພາບຕ່ຳ.

ໃນປະຈຸບັນ, ຊັບພະຍາກອນການພັດທະນາບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນງົບປະມານຂອງລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຂະແໜງເອກະຊົນ, ນະວັດຕະກໍາ, ຂໍ້ມູນ, ການຫັນປ່ຽນດິຈິຕອນ, ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງຊັບພະຍາກອນມະນຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ນະໂຍບາຍທີ່ດີຕ້ອງມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົດລັອກຊັບພະຍາກອນທາງສັງຄົມ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມ, ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມການລົງທຶນທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ແລະ ສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນບັນດາທຸລະກິດ ແລະ ພົນລະເມືອງ.

ໂດຍສະເພາະ, ຄຸນນະພາບຂອງນະໂຍບາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບຂະບວນການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງນະໂຍບາຍ. ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວມີຊັບພະຍາກອນສຳລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບໍ? ມັນເໝາະສົມກັບຄວາມສາມາດໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນບໍ? ມັນຈະສ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍໃໝ່ສຳລັບທຸລະກິດ ແລະ ພົນລະເມືອງບໍ? ມັນຈະສ້າງຄວາມສ່ຽງຂອງຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ ຫຼື ຄວາມບໍ່ພໍໃຈບໍ? ຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນແມ່ນຫຍັງ, ແລະ ມີວິທີແກ້ໄຂຫຍັງແດ່ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນພວກມັນ? ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄຳຖາມທີ່ສະພາປະຊາຊົນຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ.

ປະຈຸບັນ, ມີຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມເສັ້ນຕາຍໃນການວາງນະໂຍບາຍ. ເພື່ອໃຊ້ວິທີການທີ່ຕັ້ງໜ້າ, ຄະນະກຳມະການປະຈຳສະພາປະຊາຊົນ ແລະ ຄະນະກຳມະການຕ່າງໆ ຈຳເປັນຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການພັດທະນາຂໍ້ສະເໜີ ແລະ ຮ່າງມະຕິ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ທົບທວນຄືນໃນຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍ. ສິ່ງນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ອົງການທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງສາມາດໃຫ້ຄຳຕິຊົມ, ປະເມີນຜົນກະທົບ, ທົບທວນຄວາມເປັນໄປໄດ້, ແລະ ກຳນົດຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ. ນີ້ຍັງເປັນວິທີທີ່ຈະຈຳກັດສະຖານະການທີ່ມະຕິໄດ້ຖືກອອກແຕ່ຍາກທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ຫຼື ຕ້ອງການການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ໃນທີ່ສຸດ, ຖານະ ແລະ ຊື່ສຽງຂອງສະພາປະຊາຊົນແມ່ນສ້າງຂຶ້ນບົນຄຸນນະພາບຂອງແຕ່ລະການຕັດສິນໃຈ ແລະ ປະສິດທິພາບຕົວຈິງຂອງມັນໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ພຽງແຕ່ເມື່ອມະຕິຕົກລົງແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນການພັດທະນາ, ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ປະຊາຊົນເປັນຫ່ວງ, ແລະ ນຳມາເຊິ່ງການປ່ຽນແປງທີ່ຊັດເຈນໃນທ້ອງຖິ່ນ, ບົດບາດ ແລະ ອຳນາດຂອງອົງການທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງນີ້ຈະຖືກຢືນຢັນຢ່າງແທ້ຈິງ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://daibieunhandan.vn/chat-luong-quyet-sach-lam-nen-vi-the-cua-hdnd-10418497.html