ການອອມເງິນຈະເປັນການອອມຢ່າງແທ້ຈິງເມື່ອທ່ານໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງສະຫຼາດແລະມີປະສິດທິພາບ.

ສະມາຊິກລັດຖະສະພາໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງສະຫຼາດ ແລະ ມີປະສິດທິພາບແມ່ນການປະຢັດທີ່ແທ້ຈິງ; ການເພີ່ມລາຍຮັບໃນທຸກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການປູກຝັງແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ຍືນຍົງສຳລັບເສດຖະກິດ.

ນີ້ແມ່ນຖະແຫຼງການທີ່ໜ້າສັງເກດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການປະຢັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືໃນຕອນບ່າຍຂອງວັນທີ 20 ເມສາ, ພາຍໃນຂອບກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນຄັ້ງທຳອິດຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຊຸດທີ 16.

ທ່ານ ເຈິ່ນວັນເລີມ (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງບັກນິງ ) ກ່າວຄຳປາໄສໃນການສົນທະນາ. ຮູບພາບ: media.quochoi.vn

ຜູ້ແທນ Tran Van Lam (ຄະນະຜູ້ແທນ Bac Ninh) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່ານະໂຍບາຍການຫຼຸດຜ່ອນລາຍຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຳເພື່ອເພີ່ມລາຍຈ່າຍລົງທຶນພາຍໃນຂອບເຂດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອເບິ່ງພາບລວມ, ທ່ານໄດ້ແນະນຳໃຫ້ພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດວ່າ: ຖ້າຫຼັງຈາກການຫຼຸດຜ່ອນ, ການດຳເນີນງານຍັງຄົງໝັ້ນຄົງ ແລະ ເປົ້າໝາຍການຄຸ້ມຄອງຍັງບັນລຸໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມາດຕະຖານລາຍຈ່າຍ ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງການກະກຽມງົບປະມານຄວນໄດ້ຮັບການຕັ້ງຄຳຖາມ.

"ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງທົບທວນ ແລະ ປັບປຸງມາດຕະຖານຕ່າງໆໃຫ້ດີຂຶ້ນ, ແລະ ປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງການກະກຽມງົບປະມານໃຫ້ມີຄວາມເປັນຈິງຢ່າງແທ້ຈິງ, ແທນທີ່ຈະຕັດງົບປະມານລົງ 5% ຫຼື 10% ເທົ່ານັ້ນ. ເມື່ອງົບປະມານຖືກຕ້ອງ, ການບໍ່ໃຊ້ຈ່າຍງົບປະມານທັງໝົດທີ່ໄດ້ຮັບຈັດສັນໄວ້ນັ້ນ ເປັນຂໍ້ຈຳກັດທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງ," ຜູ້ແທນກ່າວ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆ ແຕ່ຫັນເອົາຊັບພະຍາກອນໄປໃຊ້ກັບໂຄງການທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ ເຊິ່ງຊັກຊ້າໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມຈຸດປະສົງທີ່ຕັ້ງໃຈໄວ້ຫຼັງຈາກການລົງທຶນ, ນັ້ນຈະເປັນການສູນເສຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ມັນຈຳເປັນຕ້ອງສຸມໃສ່ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບການລົງທຶນ, ຕັ້ງແຕ່ການເລືອກຫຼັກຊັບໂຄງການເພື່ອຮັບປະກັນຜົນກະທົບທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບ ແລະ ປະສິດທິພາບ ທາງດ້ານເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ , ຈົນເຖິງການກະກຽມການລົງທຶນ, ການວາງແຜນໂຄງການ, ການວາງງົບປະມານ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ການໃຊ້ຈ່າຍ, ການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຂອງໂຄງການ, ການກວດກາ ແລະ ການຄວບຄຸມເພື່ອປ້ອງກັນສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ການສູນເສຍ, ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຄຸ້ມຄອງ, ການດຳເນີນງານ ແລະ ການຂຸດຄົ້ນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼັງຈາກການລົງທຶນ.

ຕາມຜູ້ແທນ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບໍ່ຄວນເຮັດແບບກົນຈັກ ແລະ ເຂັ້ມງວດຜ່ານຄຳສັ່ງບໍລິຫານ, ແລະ ຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງກັບເປົ້າໝາຍສຸດທ້າຍໃນການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງການນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນເພື່ອຮັບໃຊ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຍືນຍົງຂອງປະເທດ.

"ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເນັ້ນໜັກວ່າການປະຢັດເງິນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການໃຊ້ຈ່າຍໜ້ອຍລົງ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງສະຫຼາດ ແລະ ມີປະສິດທິພາບ; ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເພີ່ມລາຍຮັບໃນທຸກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການບຳລຸງລ້ຽງແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ຍືນຍົງສຳລັບເສດຖະກິດ. ທຸກໆໂດລາທີ່ໃຊ້ຈ່າຍໃນງົບປະມານຕ້ອງຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງເໝາະສົມ, ໃນເວລາທີ່ເໝາະສົມ, ແລະ ສ້າງມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຍືນຍົງຂອງປະເທດ - ນັ້ນແມ່ນການປະຢັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ," ຜູ້ແທນ Tran Van Lam ກ່າວ.

ທ່ານ ຫງວຽນຫງອກເຊີນ (ຄະນະຜູ້ແທນ ຫາຍຟອງ) ກ່າວຄຳປາໄສໃນການສົນທະນາ. ຮູບພາບ: media.quochoi.vn

ດ້ວຍຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນຢ່າງຟຸມເຟືອຍ, ຜູ້ແທນ Nguyen Ngoc Son (ຄະນະຜູ້ແທນ Hai Phong) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ, ໃນທາງປະຕິບັດ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຕົ້ນຕໍຂອງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບຍັງຢູ່ໃນລະບົບການວາງແຜນ, ຂັ້ນຕອນການລົງທຶນ, ການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນ, ການຊົດເຊີຍ, ການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານ, ແລະ ເວລາການອະນຸມັດໂຄງການ.

"ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເມື່ອການສະໜອງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຍັງຄົງຖືກກີດຂວາງ, ໃນຂະນະທີ່ 'ການຄາດເດົາ,' 'ຂ່າວລືກ່ຽວກັບການວາງແຜນ,' ແລະ ການປະມູນທີ່ດິນສ້າງຜົນກະທົບດ້ານລາຄາປອມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີສະຖຽນລະພາບ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະເໜີໃຫ້ຊີ້ແຈງວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນລະດັບລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ໂດຍສະເພາະວິທີການປະສານເປົ້າໝາຍຂອງສະຖຽນລະພາບຂອງຕະຫຼາດກັບຄວາມເປັນຈິງ," ຕົວແທນກ່າວ.

ເນື່ອງຈາກຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນຍັງມັກອີງໃສ່ລາຍຮັບຈາກທີ່ດິນ, ຈາກການປະມູນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີການປະເມີນຢ່າງລະອຽດ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂສະເພາະສຳລັບໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບທີ່ຕິດພັນກັບກໍລະນີທີ່ໄດ້ຮັບການສືບສວນ ແລະ ສະຫຼຸບໂດຍອົງການກວດກາ, ໄດ້ຮັບຄຳຕັດສິນຂອງສານ, ແລະ ໄດ້ຮັບການຕັດສິນໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີສິດອຳນາດ; ແລະ ໂຄງການທີ່ມີການຊັກຊ້າໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ປ່ອຍໃຫ້ພວກມັນຖືກປະຖິ້ມ ແລະ ສູນເສຍໄປເປັນເວລາຫຼາຍປີ.

"ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຕໍ່ສາທາລະນະ ແລະ ມີກົນໄກໃນການທົບທວນ ແລະ ຈັດປະເພດແຕ່ລະໂຄງການໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້; ໂຄງການທີ່ຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂຄວນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ສືບຕໍ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດດ້ວຍໄລຍະເວລາທີ່ຊັດເຈນ; ໂຄງການທີ່ຂາດຄວາມສາມາດໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ຫຼື ມີການຊັກຊ້າໂດຍເຈດຕະນາຄວນຖືກຍົກເລີກຢ່າງເດັດຂາດເພື່ອການປະມູນຄືນໃໝ່, ການປະມູນຄືນໃໝ່, ຫຼື ນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ຕາມຄວາມເໝາະສົມ," ຜູ້ຕາງໜ້າກ່າວ.

ຜູ້ແທນ ຮ່າ ສີ ຮວນ (ຄະນະຜູ້ແທນ ໄທງວຽນ). ຮູບພາບ: media.quochoi.vn

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ແທນ ຮ່າ ສີ ຮວນ (ຄະນະຜູ້ແທນ ທາຍງວຽນ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບົບການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນສອງຊັ້ນ, ຫຼາຍຕາແສງໃນເຂດພູດອຍບໍ່ມີປະສິດທິພາບຢ່າງແທ້ຈິງໃນການຈັດລະບຽບອາຄານສຳນັກງານທີ່ເກີນດຸນຫຼັງຈາກການປັບໂຄງສ້າງຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານ. "ຫ້ອງການຄະນະພັກ, ສະພາປະຊາຊົນ, ແລະ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນບາງແຫ່ງຕັ້ງຢູ່ໃນສອງຫຼືສາມບ່ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ຫ່າງກັນຫຼາຍກວ່າ 10 ກິໂລແມັດ," ຜູ້ແທນກ່າວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຕາງໜ້າຈາກແຂວງທາຍງວຽນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານສ້າງຕັ້ງກົນໄກພິເສດເພື່ອໃຫ້ບັນດາຕາແສງໃນເຂດພູດອຍສາມາດກໍ່ສ້າງອາຄານສຳນັກງານໄດ້ຕາມການວາງແຜນ, ຮັບປະກັນການເຄື່ອນໄຫວຂອງລະບົບການບໍລິຫານຢ່າງມີປະສິດທິພາບຍິ່ງຂຶ້ນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://hanoimoi.vn/chi-dung-chi-hieu-qua-moi-la-tiet-kiem-746020.html