ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ ການປະກາດຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຄັ້ງທຳອິດຂອງເຢຍລະມັນໃນປະຫວັດສາດຂອງສາທາລະນະລັດສະຫະພັນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງຄົງມີຄວາມສົງໄສຢູ່ແລ້ວ.
 |
| ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຢຍລະມັນ Olaf Scholz (ກາງ) ແລະບັນດາສະມາຊິກຄະນະລັດຖະບານປະກາດຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດໃນວັນທີ 14 ມິຖຸນາ. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: Reuters) |
ສະພາບການພິເສດ
ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ເຢຍລະມັນໄດ້ອອກຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດຂອງສາທາລະນະລັດສະຫະພັນ.
ອີງຕາມ DW (ເຢຍລະມັນ), ເຖິງແມ່ນວ່າ Berlin ໄດ້ອອກເອກະສານນະໂຍບາຍຫຼາຍສະບັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພ, ປະເທດບໍ່ມີຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທ້າຍປີ 2021, ລັດຖະບານຂອງທ່ານ Chancellor Olaf Scholz ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຮ່າງ "ຍຸດທະສາດທີ່ສົມບູນແບບກວ່າ" ເພື່ອຮັບມືກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພແບບດັ້ງເດີມແລະບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມຂອງໂລກທີ່ເກີດຂື້ນ. ແນວໃດກໍດີ, ຍ້ອນຫຼາຍເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຈາກປັດໄຈພາຍນອກເຊັ່ນ: ສະຖານະການຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງພາກພື້ນ ແລະ ໂລກ ເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງກັນພາຍໃນ, ການພັດທະນາຍຸດທະສາດດັ່ງກ່າວໄດ້ຊັກຊ້າຫຼາຍເທື່ອ. ດັ່ງນັ້ນ, ເອກະສານ 76 ໜ້ານີ້ຈຶ່ງໄດ້ເປີດຕົວຢ່າງເປັນທາງການໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງເຢຍລະມັນປະກົດວ່າໃນທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາແລະຕົ້ນປີນີ້, ພັນທະມິດເຊັ່ນ: ສະຫະລັດ (ຕຸລາ 2022), ຝຣັ່ງ (ເດືອນພະຈິກ 2022) ຫຼືບາງຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະຍີ່ປຸ່ນ (ເດືອນເມສາ 2023) ແລະເກົາຫຼີໃຕ້ (ເດືອນມິຖຸນາ 2023) ກໍ່ໄດ້ປະກາດເອກະສານທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງຕົນເອງ.
ເປັນທີ່ສັງເກດ, ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ລ້ວນແຕ່ຮັບຮູ້ວ່າ, ສະຖານະການພາກພື້ນແລະໂລກພວມມີການປ່ຽນແປງຢ່າງວ່ອງໄວ, ສັບສົນ, ແລະບໍ່ມີການຄາດຄະເນ, ນັບແຕ່ສົງຄາມເຢັນ, ການປະທະກັນລະຫວ່າງລັດເຊຍ - ຢູແກຼນ, ການແຂ່ງຂັນອຳນາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ການຟື້ນຟູ ເສດຖະກິດ ໂລກ, ການຂາດສະບຽງອາຫານ, ແລະການເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ເປັນແບບດັ້ງເດີມ. ຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງເຢຍລະມັນແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຢູ່ໃນວິທີການຂອງແຕ່ລະປະເທດ. ດ້ວຍຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດເຢຍລະມັນ, ມັນແມ່ນການຮັບປະກັນ “ຄວາມປອດໄພແບບປະສົມປະສານ” ເພື່ອ “ປັບປຸງຍຸດທະສາດ” ດັ່ງທີ່ທ່ານ Scholz ກ່າວໃນບົດສະຫຼຸບຂອງເອກະສານ. ທຸກໆການກະທຳຂອງ Berlin ແມ່ນຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພໃນດ້ານນີ້ ແລະ ຮັກສາ ແລະ ຊຸກຍູ້ຄຸນຄ່າຂອງເຢຍລະມັນ.
| ດ້ວຍຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດເຢຍລະມັນ, ມັນແມ່ນການຮັບປະກັນ “ຄວາມປອດໄພລວມ” ເພື່ອ “ປັບຕົວເຂົ້າກັບການປັບປຸງຍຸດທະສາດ” ດັ່ງທີ່ທ່ານ Scholz ກ່າວໃນບົດສັງລວມເອກະສານ. ທຸກໆການກະທຳຂອງ Berlin ແມ່ນຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພໃນດ້ານນີ້ ແລະ ຮັກສາ ແລະ ຊຸກຍູ້ຄຸນຄ່າຂອງເຢຍລະມັນ. |
ສາມລັກສະນະຕົ້ນຕໍ
ດ້ວຍເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວ, ຍຸດທະສາດຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງເຢຍລະມັນມີ 3 ລັກສະນະຕົ້ນຕໍ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ , ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າ "ຄວາມປອດໄພປະສົມປະສານ" ແມ່ນຫົວຂໍ້ຕົ້ນຕໍຂອງເອກະສານນີ້, ກ່າວເຖິງ 35 ເທື່ອ. ແນວຄວາມຄິດນີ້ສົມມຸດວ່າຄວາມປອດໄພບໍ່ພຽງແຕ່ການທູດແລະການທະຫານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນອົງປະກອບໃນຂົງເຂດອື່ນໆເຊັ່ນ: ເສດຖະກິດ, ພະລັງງານ, ເຕັກໂນໂລຢີຫຼືສຸຂະພາບ. ກົງກັນຂ້າມ, ການພັດທະນາຂອງຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ຈະປະກອບສ່ວນປັບປຸງຄວາມປອດໄພໂດຍລວມ. ຄຳຂວັນນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນວິທີທີ່ Berlin ສ້າງສາມເສົາຄ້ຳດ້ານຄວາມປອດໄພໃນທິດທາງ “ເຄື່ອນໄຫວ” (Wehrhaft), “ຢືດຢຸ່ນ” ແລະ “ແບບຍືນຍົງ” ໃນຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ.
ພິເສດ, ການເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຢ່າງຕັ້ງໜ້າແມ່ນຈຸດສຸມ, ໂດຍອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ແມ່ນບົດບາດສຳຄັນ, ດ້ວຍຄຳໝັ້ນສັນຍາ “NATO” ໄດ້ປະກົດຕົວ 36 ຄັ້ງໃນທົ່ວເອກະສານສະບັບນີ້. ພິເສດ, ນອກຈາກຄຳໝັ້ນສັນຍາຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງບັນດາສະມາຊິກ, ເຢຍລະມັນຢືນຢັນວ່າ, ແຕ່ປີ 2024, ປະເທດນີ້ຈະເພີ່ມລາຍຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຈາກ 1,5% ຂຶ້ນເປັນ 2% ຕາມມາດຖານຂອງ NATO ແລະ ສືບຕໍ່ປະຕິບັດແນວຄິດຍຸດທະສາດຂອງກຸ່ມປະເທດ.
ຫນ້າສົນໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ນໍາຂອງ Berlin ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈະເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດ "ເອກະລາດຍຸດທະສາດ" ທີ່ລິເລີ່ມໂດຍປາຣີ, ປະໂຫຍກນີ້ບໍ່ໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງເຢຍລະມັນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ເອກະສານດັ່ງກ່າວເນັ້ນໜັກວ່າ, ປະເທດເອີລົບຈະເພີ່ມທະວີ "ຄວາມຢືດຢຸ່ນ" ຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດໂດຍຜ່ານ "ການປົກປ້ອງຄຸນຄ່າ", ຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາທາງດ້ານເສດຖະກິດຕໍ່ "ສັດຕູ", ປ້ອງກັນການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ, ຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອະວະກາດ ແລະ ປົກປັກຮັກສາຫຼັກການພື້ນຖານຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ.
ສຸດທ້າຍ, ເສົາຄ້ຳ “ຄວາມຍືນຍົງ” ເນັ້ນໃສ່ວິທີແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມ ເຊັ່ນ: ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ວິກິດການດ້ານພະລັງງານ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ.
 |
| Olaf Scholz ກວດກາການຊ້ອມຮົບລົດຖັງ Leopard 2A6 ທີ່ເມືອງ Ostenholz ປະເທດເຢຍລະມັນ ໃນວັນທີ 17 ຕຸລາ 2022. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: AP) |
ສອງ , ເອີລົບສືບຕໍ່ແມ່ນຈຸດສຸມຂອງນະໂຍບາຍຄວາມປອດໄພຂອງເຢຍລະມັນ. ຣັດເຊຍແມ່ນ "ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຕໍ່ສັນຕິພາບແລະຄວາມປອດໄພ." ຕາມເບີລິນແລ້ວ, ການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານຂອງມົສກູຢູ່ອູແກຣນແມ່ນສາຍເຫດຕົ້ນຕໍທີ່ເຮັດໃຫ້ສູນເສຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ, ພະລັງງານ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານໃນພາກພື້ນ.
ແນວໃດກໍດີ, ເບີລິນຢືນຢັນວ່າບໍ່ຢາກມີການປະທະກັນຫຼືປະທະກັນກັບມົສກູ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ສະໜັບສະໜູນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານຍຸດທະສາດ ແລະ ຮັກສາຊ່ອງທາງການສື່ສານທາງການເມືອງ ແລະ ການທະຫານຢ່າງຮີບດ່ວນລະຫວ່າງ ລັດເຊຍ ແລະ NATO.
ສຸດທ້າຍ , ມັນແມ່ນເລື່ອງກ່ຽວກັບອິນໂດປາຊີຟິກແລະຈີນ. ໃນປີ 2020, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Angela Merkel ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຂໍ້ແນະນຳກ່ຽວກັບອິນໂດປາຊີຟິກ. ຫວ່າງມໍ່ໆນີ້, ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ Shangri-La ໃນວັນທີ 4 ມິຖຸນານີ້, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດເຢຍລະມັນ Boris Pistorius ຢືນຢັນຈະສົ່ງກຳປັ່ນຮົບໄປຍັງອິນໂດປາຊີຟິກໃນປີ 2024 ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຕົນຕໍ່ “ລະບຽບການສາກົນທີ່ອີງໃສ່ກົດລະບຽບ” ຢູ່ພາກພື້ນ.
ແນວໃດກໍດີ, ໃນຍຸດທະສາດຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງເຢຍລະມັນ, ຄຳວ່າ "ອິນໂດ-ປາຊີຟິກ" ປະກົດຂຶ້ນພຽງເທື່ອດຽວ. ໂດຍສະເພາະ, ເອກະສານລະບຸວ່າ: ພາກພື້ນນີ້ “ຍັງມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດ” ຕໍ່ເຢຍລະມັນ ແລະ ເອີລົບ.
ຈີນແມ່ນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສາກົນ, ປັກກິ່ງແມ່ນຄູ່ແຂ່ງທີ່ເປັນລະບົບແລະເປັນຜູ້ທ້າທາຍທີ່ຕ້ອງການ "ປ່ຽນລະບຽບສາກົນໂດຍອີງໃສ່ກົດລະບຽບ", ອີງຕາມ Berlin. ແຕ່ໃນອີກດ້ານໜຶ່ງ, ຈີນຍັງຄົງເປັນຄູ່ຮ່ວມມືດ້ານການຄ້າທີ່ສຳຄັນຂອງເຢຍລະມັນ ແລະ ຂາດບໍ່ໄດ້ໃນຄວາມພະຍາຍາມແກ້ໄຂບັນຫາທົ່ວໂລກ, ໂດຍສະເພາະການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ແມ່ນບຸລິມະສິດຂອງອຳນາດການປົກຄອງ Olaf Scholz.
| ແນວຄວາມຄິດ “ຄວາມປອດໄພລວມ” ຖືວ່າ ຄວາມປອດໄພບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນບັນຫາດ້ານການທູດແລະການທະຫານເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນບັນດາອົງປະກອບໃນຂົງເຂດອື່ນຄື: ເສດຖະກິດ, ພະລັງງານ, ເຕັກໂນໂລຊີ ຫຼື ສຸຂະພາບ. ກົງກັນຂ້າມ, ການພັດທະນາຂອງຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ຈະປະກອບສ່ວນປັບປຸງຄວາມປອດໄພໂດຍລວມ. |
ຄວາມຄາດຫວັງແລະຈະ
ນັກເສດຖະສາດ (ອັງກິດ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຍຸດທະສາດດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດໄດ້ຊີ້ແຈ້ງທັດສະນະ ແລະ ເປົ້າໝາຍດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງເຢຍລະມັນຢ່າງກົງໄປກົງມາ ແລະ ທັນການ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນລັດເຊຍ, ຈີນ ຫຼື ເອີຣົບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເອກະສານດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ໃຫ້ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງສະເພາະກ່ຽວກັບເວລາ ແລະວິທີການປະຕິບັດເປົ້າໝາຍເຫຼົ່ານັ້ນ. ຄວາມຄາດຫວັງຂອງອົງການສູນກາງທີ່ຈະສັງລວມແລະປະຕິບັດນະໂຍບາຍເຊັ່ນສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດສະຫະລັດຍັງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນັກວິຊາການ Tim Hildebrandt, ຜູ້ຊ່ວຍຄົ້ນຄ້ວາຂອງ Ruhr West University of Applied Sciences (ເຢຍລະມັນ), ກ່າວວ່າວິທີການເບິ່ງຈີນເປັນ "ຄູ່ຮ່ວມງານ, ຄູ່ແຂ່ງແລະຜູ້ທ້າທາຍລະບົບ" ແມ່ນບໍ່ແປກປະຫລາດໃນເຢຍລະມັນແລະເອີຣົບ. ແນວໃດກໍດີ, ນັກວິຊາການຜູ້ນີ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ ຍຸດທະສາດບໍ່ໄດ້ວິເຄາະດ້ານຜົນປະໂຫຍດຂອງປັກກິ່ງໃນການພົວພັນກັບເບີລິນ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ເອກະສານດັ່ງກ່າວຍັງຂາດບັນດາທິດທາງສະເພາະໃນການສ້າງການພົວພັນລະຫວ່າງເຢຍລະມັນ - ຈີນ ໃນອະນາຄົດ.
ອີງຕາມທ່ານ Thorsten Benner, ຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນນະໂຍບາຍສາທາລະນະທົ່ວໂລກໃນ Berlin (ເຢຍລະມັນ), ຍຸດທະສາດຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງເຢຍລະມັນແລະເປົ້າຫມາຍທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນເອກະສານນີ້ແມ່ນ "ໃນທາງບວກ", ແຕ່ "ບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອລະດົມແຫຼ່ງກໍາລັງເພື່ອເປົ້າຫມາຍທີ່ລະບຸໄວ້".
ໃນເອກະສານແນະນໍາ, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດເຢຍລະມັນ Annalena Baerbock ຂຽນວ່າ: "ຍຸດທະສາດນີ້ບໍ່ແມ່ນຈຸດຫມາຍປາຍທາງ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ."
ມັນມັກຈະເວົ້າວ່າຂັ້ນຕອນທໍາອິດແມ່ນສະເຫມີຍາກທີ່ສຸດ. ເຢຍລະມັນສາມາດເອົາຊະນະອຸປະສັກເບື້ອງຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້ແລະ "ເລັ່ງ" ເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຄັ້ງທໍາອິດ? ດັ່ງທີ່ນາງ Baerbock ເວົ້າວ່າ, ຄໍາຕອບຈະ "ຂຶ້ນກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຮົາ."
ທີ່ມາ
(0)