ນະໂຍບາຍການປະຕິຮູບທີ່ດິນຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ມີຫຍັງແດ່ທີ່ດຶງດູດການຄັດຄ້ານຈາກສະຫະລັດ?

(CLO) ນະໂຍບາຍການປະຕິຮູບທີ່ດິນໃໝ່ຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ກຳລັງກໍ່ໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນ ຍ້ອນວ່າປະເທດດັ່ງກ່າວໄດ້ຜ່ານກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຍຶດທີ່ດິນ ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຍຶດທີ່ດິນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍ.

ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານດໍໂນລ ທຣຳ ໄດ້ວິພາກວິຈານກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າ ມັນຈະນຳໄປສູ່ການຍຶດເອົາຟາມຂອງຄົນຜິວຂາວ ໃນຂະນະທີ່ອາຟຣິກາໃຕ້ປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ ວ່າເປັນ "ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ".

ອີງຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຍຶດຊັບສິນ, ໃນບາງສະຖານະການ, ລັດຖະບານ ອາຟຣິກາໃຕ້ອາດຈະສະເໜີ "ບໍ່ມີການຊົດເຊີຍ" ສຳລັບຊັບສິນເມື່ອທີ່ດິນຖືກຍຶດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ.

ທ່ານ Trump ໄດ້ກ່າວຫາລັດຖະບານອາຟຣິກາໃຕ້ວ່າຍຶດເອົາທີ່ດິນ ແລະ “ປະຕິບັດຕໍ່ປະຊາກອນບາງສ່ວນຢ່າງຮ້າຍແຮງ” ແລະ ປະກາດວ່າທ່ານຈະຕັດເງິນທຶນທັງໝົດໃນອະນາຄົດ.

ອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ Ronald Lamola ໄດ້ປະກາດວ່າ "ບໍ່ມີການຍຶດທີ່ດິນ/ຊັບສິນເອກະຊົນໂດຍພະລະການ" ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍປະຕິຮູບທີ່ດິນສະບັບໃໝ່ຂອງອາຟຣິກາໃຕ້.

ການເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນໃນອາຟຣິກາໃຕ້ຍັງຄົງເປັນມໍລະດົກຂອງການແບ່ງແຍກສີຜິວ, ໂດຍທີ່ດິນ ກະສິກຳ ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງເປັນຂອງຄົນຜິວຂາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າສາມທົດສະວັດຫຼັງຈາກສິ້ນສຸດລະບອບການປົກຄອງແລ້ວກໍຕາມ.

ຊາວກະສິກອນ Afrikaner ບາງຄົນຢ້ານວ່າກົດໝາຍໃໝ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສູນເສຍທີ່ດິນຂອງເຂົາເຈົ້າ ດັ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນຊິມບັບເວໃນຕົ້ນຊຸມປີ 2000. ພັກພັນທະມິດປະຊາທິປະໄຕ (DA) ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງເພື່ອຍົກເລີກກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າມັນລະເມີດລັດຖະທຳມະນູນຂອງອາຟຣິກາໃຕ້.

ນະໂຍບາຍປະຕິຮູບທີ່ດິນໃນອາຟຣິກາໃຕ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດຄັດຄ້ານມັນແມ່ນຫຍັງ? (ຮູບທີ 1) — ປະທານາທິບໍດີອາຟຣິກາໃຕ້ Cyril Ramaphosa (ຂວາ) ຈັບມືກັບຫົວໜ້າພັກ DA ທ່ານ John Steenhuisen. ຮູບພາບ: GCIS

ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງການທູດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອທຳນຽບຂາວປະກາດວ່າຈະຢຸດການຊ່ວຍເຫຼືອອາຟຣິກາໃຕ້. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ອາດຈະໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກ ອີລອນ ມັສກ໌, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວຫາລັດຖະບານອາຟຣິກາໃຕ້ວ່າມີ "ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທີ່ມີລັກສະນະເຊື້ອຊາດ" ແລະ ແມ່ນແຕ່ສະໜັບສະໜູນທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ວ່າຄົນຜິວຂາວໃນອາຟຣິກາໃຕ້ກຳລັງຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ.

ທ່ານ Julius Malema ຜູ້ນຳຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານ Economic Freedom Fighters (EFF) ເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ການປະຕິຮູບທີ່ດິນ. ລາວໄດ້ກາຍເປັນເປົ້າໝາຍຂອງການວິພາກວິຈານເມື່ອ Musk ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີໝາຍຈັບສາກົນຕໍ່ລາວໃນຂໍ້ຫາສະໜັບສະໜູນການຍຶດທີ່ດິນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍ. ທ່ານ Malema ຕອບວ່າລາວກຳລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິຂອງຊາວອາຟຣິກາໃຕ້ຜິວດຳ.

ໂຄສົກລັດຖະບານອາຟຣິກາໃຕ້ ທ່ານ Crispin Phiri ຢືນຢັນວ່າ ກົດໝາຍໃໝ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຍຶດທີ່ດິນ ແຕ່ຄ້າຍຄືກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບສິດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ.

ທ່ານ Trump ສືບຕໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນໂດຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານສະຫະລັດໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການຮັບເອົາຊາວ Afrikaners ຈາກອາຟຣິກາໃຕ້ເຂົ້າໃນໂຄງການຊາວອົບພະຍົບດ້ານມະນຸດສະທຳ. ສິ່ງນີ້ນຳໄປສູ່ການຮ້ອງຂໍການຍ້າຍຖິ່ນຖານຫຼາຍສິບພັນຄັ້ງທີ່ໄຫຼເຂົ້າມາໃນຫ້ອງການການຄ້າອາຟຣິກາໃຕ້ໃນສະຫະລັດ, ເຊິ່ງລົບກວນລະບົບຂອງອົງການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກຸ່ມ Afrikaner ຫຼາຍກຸ່ມ, ເຊັ່ນ Afri-Forum ແລະ Orania Movement, ຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການອອກຈາກບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງພວກເຂົາ ແລະ ກຳລັງຊອກຫາການສະໜັບສະໜູນຈາກສະຫະລັດໃນອາຟຣິກາໃຕ້.

ກະຊວງການຕ່າງປະເທດອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ວິພາກວິຈານນະໂຍບາຍຂອງທ່ານ Trump ວ່າ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ບໍ່ເຄົາລົບປະຫວັດສາດອານານິຄົມ ແລະ ເຊື້ອຊາດນິຍົມ." ອາຟຣິກາໃຕ້ຍັງກ່າວວ່າມັນເປັນ "ເລື່ອງຕະຫຼົກ" ທີ່ສະຫະລັດຍອມຮັບຜູ້ຂໍລີ້ໄພຈາກຊາວອາຟຣິກາ ແຕ່ປະຕິເສດຄົນອື່ນໆຈຳນວນຫຼາຍຈາກພາກພື້ນທີ່ປະສົບກັບວິກິດການອື່ນໆຂອງໂລກ.

ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ ທ່ານ Marco Rubio ປະກາດວ່າລາວຈະຂ້າມການເຈລະຈາໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G20 ທີ່ເມືອງ Johannesburg ໃນວັນທີ 20-21 ກຸມພາ, ໂດຍອ້າງເຖິງ "ວາລະຕໍ່ຕ້ານອາເມລິກາ" ຂອງອາຟຣິກາໃຕ້. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ກົງກັນຂ້າມກັບທ່າທີຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າປະທານສະພາເອີຣົບ ທ່ານ Antonio Costa ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບປະທານາທິບໍດີອາຟຣິກາໃຕ້ ທ່ານ Cyril Ramaphosa ເພື່ອສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນກ່ອນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ.

ຫງອກແອງ (ຕາມ DW, ນິຕິສາດ)

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.congluan.vn/chinh-sach-cai-cach-ruong-dat-o-nam-phi-la-gi-ma-khien-my-phan-doi-post334124.html