ເລື່ອງຕະຫລົກຂອງ Man United

ເຖິງວ່າຈະມີການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ 230 ລ້ານເອີໂຣໃຫ້ກັບຜູ້ຫຼິ້ນໃນລະດູຮ້ອນນີ້, ແຕ່ Man United ຍັງຢູ່ໃນສະຖານະການຂາດເງິນ. ແລະພວກເຂົາກໍາລັງແຂ່ງເພື່ອເພີ່ມທີມຂອງພວກເຂົາໃນອາທິດສຸດທ້າຍຂອງຕະຫຼາດການໂອນ.

Bruno Fernandes ຕ້ອງຫຼິ້ນກອງກາງ ເນື່ອງຈາກ Man United ຂາດບຸກຄະລາກອນກອງກາງເກີນໄປ - ພາບ: REUTERS

ກ່ອນຈະພົບກັບ ຟູແລັມ ໃນຮອບທີ 2 ຂອງ ພຣີເມຍລີກ ເວລາ 10:30 ໂມງ. ວັນທີ 24 ສິງຫາ (ຕາມເວລາຫວຽດນາມ), ແມນຢູ ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຈະໂອນຜູ້ຮັກສາປະຕູ Senne Lammens ຈາກ Antwerp ໃນລາຄາ 20 ລ້ານເອີໂຣ.

ສິ່ງເສດເຫຼືອຄືກັບ Man United

ຖ້າສັນຍານີ້ສໍາເລັດ, ແມນຢູຈະເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາໃນຕະຫລາດການຍົກຍ້າຍໃນລະດູຮ້ອນນີ້ເຖິງ 250 ລ້ານເອີໂຣ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່ານີ້ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສຸດທິເພາະວ່າ Man United ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບເງິນໃດໆຈາກການຂາຍຜູ້ນ. ໃນຕອນຕົ້ນຂອງລະດູຮ້ອນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ບອກລາກັບ Evans - ສູນກາງກັບຄືນໄປບ່ອນຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະອອກກິນເບັ້ຍບໍານານ. Eriksen ອອກຈາກການເປັນຕົວແທນຟຣີ. ແລະຫຼ້າສຸດ, Marcus Rashford - ກອງຫນ້າໄດ້ຖືກຢືມໄປ Barca ຟຣີ (Barca ຈ່າຍພຽງແຕ່ເງິນເດືອນ).

ນະໂຍບາຍການໂອນຍ້າຍຂອງ Man United ໃນເວລານີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ລະນຶກເຖິງໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຂອງປີ 2017. ໃນປີນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍເກືອບ 200 ລ້ານເອີໂຣສໍາລັບຜູ້ຫຼິ້ນ, ດ້ວຍ 3 ສັນຍາລາຄາແພງ, ແລະໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ 10 ລ້ານເອີໂຣຈາກການຍູ້ນັກເຕະໄວຫນຸ່ມອອກຈາກໂຮງຮຽນ. ດັ່ງນັ້ນ, Man United ໄດ້ສູນເສຍລະດູການໃນປີນັ້ນເຖິງວ່າຈະມີການນໍາພາໂດຍກະສັດຂອງ Jose Mourinho, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລົ້ມລົງໃນລະດູການຕໍ່ໄປ.

ສະໂມສອນຊັ້ນນໍາແມ່ນຄ້າຍຄືບໍລິສັດ, ມີການເງິນທີ່ຕ້ອງຮັກສາຄວາມສົມດຸນຢູ່ສະເຫມີ. ໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ແຟນບານອັງກິດໄດ້ເຫັນສອງທີມທີ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ສຸດໃນລີກ, Man City ແລະ Liverpool, ຂາຍຜູ້ນເລື້ອຍໆເທົ່າທີ່ພວກເຂົາຊື້. ໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, Chelsea ຍັງຄ່ອຍໆເຂົ້າສູ່ລະດັບຄວາມຫມັ້ນຄົງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

Chelsea ເຮັດໄດ້ 256 ລ້ານເອີໂຣຈາກການຂາຍນັກເຕະໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນນີ້, ເຊິ່ງເທົ່າກັບຈໍານວນເງິນທີ່ໃຊ້ໃນການຊື້ (279 ລ້ານເອີໂຣ). ລະດູການທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຂົາເຮັດໄດ້ 239 ລ້ານເອີໂຣຈາກການຂາຍຫຼັງຈາກໃຊ້ຈ່າຍ 281 ລ້ານເອີໂຣໃນການຊື້. ໂດຍລວມແລ້ວ, Chelsea ອາດຈະມີຄວາມຫຼົງໄຫຼໃນສອງປີທໍາອິດພາຍໃຕ້ເສດຖີ Todd Boehly. ແຕ່ດຽວນີ້ເຂົາເຈົ້າເຊົາເສຍເງິນແລ້ວ.

ຄູຝຶກ ອາໂມຣີມ ຍັງບໍ່ໝັ້ນໃຈກ່ຽວກັບບຸກຄະລາກອນຂອງລາວ ເມື່ອພຣີເມຍລີກ ຜ່ານເຂົ້າຮອບ 2 ທີມ - ພາບ: REUTERS

ຈໍານວນຫຼາຍແຕ່ຍັງຂາດ

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Man United ແມ່ນຈຸດສູງສຸດຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອ. ຖ້າສັນຍາ Lammens ສໍາເລັດ, "ຜີສາດແດງ" ທີມທໍາອິດຈະហើមເປັນ 31 ຜູ້ນ. ສາເຫດທີ່ຫຼາຍຄົນຕ້ອງຂາຍແມ່ນຍ້ອນວ່າມີລາຍຊື່ຍາວ 4-5 ຄົນທີ່ຈະຂາຍ, ລວມທັງ Sancho, Antony, Hojlund, Garnacho ແລະ Malacia. ແຕ່ Man United ສາມາດຂາຍໃຜໄດ້?

ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຂາຍ, ແຕ່ໃນລາຄາ "ສູນເສຍ". ໃນຕົ້ນລະດູຮ້ອນນີ້, "ຜີສາດແດງ" ສະເຫນີ 40 ລ້ານເອີໂຣໃຫ້ Real Betis - ທີມງານທີ່ຕ້ອງການການບໍລິການຂອງ Antony. ແຕ່ Betis ປະຕິເສດ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການກູ້ຢືມ, ໂດຍມີຂໍ້ສະເຫນີຊື້ປະມານ 20 ລ້ານເອີໂຣໃນປີຫນ້າ. Betis ລໍຖ້າ, ໂດຍຮູ້ວ່າບໍ່ມີທີມໃຫຍ່ໃດຕ້ອງການ "ສິ່ງເສດເຫຼືອ" ຈາກ Man United. ແລະພວກເຂົາເວົ້າຖືກ, ໂດຍຍັງເຫຼືອພຽງແຕ່ 1 ອາທິດເທົ່ານັ້ນຈົນກ່ວາໃນຕອນທ້າຍຂອງປ່ອງຢ້ຽມຂອງການໂອນຫນ້າຮ້ອນ, Man United ຍັງຄົງບໍ່ສາມາດຂາຍ Antony ໄດ້.

ເຖິງແມ່ນວ່າ ເບຕິສ ຍອມຮັບລາຄາຂອງ ແມນເຊັສເຕີ ຢູໄນເຕັດ, "ຜີສາດແດງ" ຍັງຈະເສຍຄ່າໂຕ 55 ລ້ານເອີໂຣໃຫ້ກັບ ອັນໂຕນີ່ - ທີ່ເຂົາເຈົ້າເອົາມາໃນຊ່ວງຊຳເມີປີ 2022 ໃນລາຄາ 95 ລ້ານເອີໂຣ. ດຽວກັນຈະເກີດຂຶ້ນກັບ Hojlund - ທີ່ຖືກຊື້ສໍາລັບ 75 ລ້ານເອີໂຣ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີໃຜເຕັມໃຈທີ່ຈະຊື້ເຂົາໃນລາຄາ 40 ລ້ານເອີໂຣຕາມທີ່ Man United ຕ້ອງການ.

ຫຼື Sancho, ເຊິ່ງຄ່າຕົວຂອງ Man United 85 ລ້ານເອີໂຣໃນຄ່າໂອນແລະເກືອບຫນຶ່ງຮ້ອຍລ້ານເອີໂຣໃນເງິນເດືອນ, ຖືກກໍານົດທີ່ຈະອອກໄປໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງການຕໍ່ໄປ.

ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງ Man United ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ, ອາດຈະສູງເຖິງຫຼາຍຕື້ເອີໂຣໂດຍຜ່ານການໂອນທີ່ລົ້ມເຫລວຢ່າງດຽວ. ແລະຜົນສະທ້ອນແມ່ນຈະແຈ້ງທີ່ສຸດ, ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງທີມງານ.

ແມນ ຢູໄນເຕັດ ເສຍໃຫ້ ອາເຊນອລ ໃນນັດເປີດສະໜາມ ພຣີເມຍລີກ ເພາະຈັງຫວະໂງ່ຂອງຜູ້ຮັກສາປະຕູ. ໂດຍໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍຕື້ເອີໂຣໃຫ້ກັບຜູ້ຫຼິ້ນໃນສອງສາມປີຜ່ານມາ, ມັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ "ຜີສາດແດງ" ຍັງບໍ່ສາມາດຊອກຫາຜູ້ຮັກສາປະຕູໄດ້. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຟ້າວໄປຊື້ Lammens ທັນທີຫຼັງຈາກການ defeat ນັ້ນເປັນຫຼັກຖານ.

ແລະຈາກນັ້ນກໍ່ມີ ແມນ ຢູໄນເຕັດ ຂາດກອງກາງຢ່າງຮ້າຍແຮງ ຈົນຕ້ອງຍ້າຍ ບຣູໂນ ເຟີນານເດສ ໄປຢູ່ກອງກາງ. ພວກເຂົາຍັງຂາດກອງກາງຊັ້ນນຳຢ່າງໜັກ ຈົນຕ້ອງອາໄສປະສົບການຂອງ ລູກາ ຊອວ...

ຫຼາຍກວ່າ 30 ຜູ້ນ, ແຕ່ຕ້ອງເຮັດ. ພຽງແຕ່ Man United ສາມາດຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ງຸ່ມງ່າມດັ່ງກ່າວ.

ກັບໄປທີ່ຫົວຂໍ້

ຫຸຍແດງ

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/chuyen-nuc-cuoi-cua-man-united-20250823225444814.htm