| ທ່ານ ຫງວຽນມິງຫວູ ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ການຕ່າງປະເທດ ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 34 ຂອງລັດພາຄີອະນຸສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລ (SPLOS) ທີ່ສຳນັກງານໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດໃນນະຄອນນິວຢອກ ແຕ່ວັນທີ 10-14 ມິຖຸນາ. (ທີ່ມາ: ຄະນະຜູ້ແທນຫວຽດນາມປະຈຳສະຫະປະຊາຊາດ) |
ຂໍ້ຕົກລົງສາກົນທັງໝົດມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະລ້າສະໄໝ, ແລະ UNCLOS ກໍ່ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ພວກເຮົາຈະຫຼີກລ່ຽງການບໍ່ພໍໃຈ ແລະ ຕິດຕາມຄວາມເປັນຈິງທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ແນວໃດ? ຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກວິເຄາະບາງສ່ວນໂດຍນັກການທູດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະ ນັກວິຊາການຫວຽດນາມ ແລະ ສາກົນໃນກອງປະຊຸມສາກົນຄັ້ງທີ 16 ກ່ຽວກັບທະເລຈີນໃຕ້, ເຊິ່ງຈັດໂດຍສະຖາບັນການທູດ (ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ) ທີ່ ແຂວງກວາງນິງ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.
"ລັດຖະທຳມະນູນ" ຂອງມະຫາສະໝຸດ
ຜູ້ພິພາກສາ Horinouchi Hidehisa ຈາກສານສາກົນວ່າດ້ວຍກົດໝາຍທະເລ (ITLOS) ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ອະນຸສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດວ່າດ້ວຍກົດໝາຍທະເລ (UNCLOS) ສາມາດຖືວ່າເປັນ "ລັດຖະທຳມະນູນ" ຂອງມະຫາສະໝຸດ, ເຊິ່ງລວມມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກຳຕ່າງໆໃນທະເລ ແລະ ມະຫາສະໝຸດ. ສົນທິສັນຍາສາກົນສະບັບນີ້ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດທາງທະເລ, ໂດຍໄດ້ລະບຸສິດ ແລະ ພັນທະຂອງລັດຕ່າງໆກ່ຽວກັບທະເລ ແລະ ມະຫາສະໝຸດ, ແລະ ລວມມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດສຳລັບການອະນຸລັກສັດນ້ຳແບບຍືນຍົງ. ນອກຈາກນັ້ນ, UNCLOS ຍັງເນັ້ນໜັກເຖິງອົງປະກອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດໝາຍທະເລ ເຊັ່ນ: ອຳນາດຕັດສິນ ແລະ ການດຳເນີນງານຂອງເຮືອຢູ່ໃນທະເລ.
ອາດເວົ້າໄດ້ວ່າ UNCLOS ແມ່ນກົດໝາຍທົ່ວໄປທີ່ຄວບຄຸມກິດຈະກຳຕ່າງໆໃນທະເລ ແລະ ມະຫາສະໝຸດ. ໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາເບື້ອງຕົ້ນໃນປີ 1973, UNCLOS ມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ມີລັກສະນະອຸດົມຄະຕິ ແລະ ບໍ່ເປັນຈິງເກີນໄປ; ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອ UNCLOS ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 1994, ມັນຍັງໄດ້ດັດແກ້ບາງຂໍ້ກຳນົດຂອງມັນ.
ໂດຍຢໍ້າຄືນບົດບາດຂອງ UNCLOS ໃນຖານະທີ່ເປັນ "ລັດຖະທໍາມະນູນ" ຂອງມະຫາສະໝຸດ, ທ່ານ Niclas Kvarnström, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຝ່າຍອາຊີ-ປາຊີຟິກ ທີ່ອົງການພົວພັນຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (EEAS), ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ UNCLOS ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຄວບຄຸມກິດຈະກໍາທາງທະເລລະຫວ່າງບັນດາປະເທດຕາມກົດໝາຍສາກົນ, ແລະ ໄດ້ຮັບການຕົກລົງ ແລະ ຮັບຮອງເອົາຈາກຫຼາຍປະເທດ. UNCLOS ສາມາດຖືວ່າເປັນກຸນແຈສໍາຄັນຕໍ່ບັນຫາທາງທະເລ, ເປັນ "ເຂັມທິດ" ສໍາລັບບັນດາປະເທດໃນທະເລຕ່າງໆ, ລວມທັງທະເລຈີນໃຕ້.
| ບັນດານັກການທູດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ນັກວິຊາການຈາກຫວຽດນາມ ແລະ ຕ່າງປະເທດ ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງ UNCLOS 1982. (ພາບ: PH) |
ດຣ. ຫງວຽນ ດັງ ທັ້ງ, ຜູ້ຕັດສິນຢູ່ສານຕັດສິນຖາວອນ (PCA) ແລະ ຜູ້ຕັດສິນຢູ່ສານຕັດສິນອະນຸຍາໂຕຕຸລາການ Annex VII ພາຍໃຕ້ UNCLOS, ເຊື່ອວ່າຂໍ້ຕົກລົງທັງໝົດມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະລ້າສະໄໝ, ແລະ UNCLOS ກໍ່ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, UNCLOS ຍັງຄົງມີຄຸນຄ່າສູງ, ເປັນ "ກົນໄກທີ່ມີຊີວິດຊີວາ". ອີງຕາມທ່ານ, ຂໍ້ຕົກລົງ ແລະ ກົນໄກທີ່ອີງໃສ່ຈິດໃຈຂອງ UNCLOS ຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປັບປຸງ ແລະ ເອົາຊະນະຄວາມລ້າສະໄໝຂອງມັນ.
ທ່ານ Andrew Goledzinowski ເອກອັກຄະລັດຖະທູດອົດສະຕຣາລີ ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມກັງວົນນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກ 30 ປີ, UNCLOS ຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງສູງ ແລະ ສືບຕໍ່ເປັນພື້ນຖານຂອງລະບົບກົດໝາຍທີ່ຄຸ້ມຄອງມະຫາສະໝຸດ ແລະ ທະເລ, ແຕ່ຄຳຖາມແມ່ນວິທີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ UNCLOS ໃຫ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນສະພາບການຂອງສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່ທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກເຕັກໂນໂລຢີ, ເຊັ່ນບັນຫາສາຍເຄເບີ້ນໃຕ້ທະເລ...
“ຖ້າປະເທດໃດປະເທດໜຶ່ງເລືອກທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈກົດລະບຽບ, ນັ້ນແມ່ນບັນຫາແທ້ໆ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນຜິດ. ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນຍັງສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ພາຍໃນຂອບຂອງ UNCLOS,” ເອກອັກຄະລັດຖະທູດອົດສະຕຣາລີ ທ່ານ Andrew Goledzinowski ກ່າວ.
ເຖິງວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ມັນຍັງຄົງ... ກ່ຽວຂ້ອງ.
ພາຍໃນຂອບຂອງກອງປະຊຸມສາກົນນີ້, ນັກການທູດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະ ນັກວິຊາການຍັງໄດ້ນຳສະເໜີວິທີການຕ່າງໆເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຳຖາມທີ່ວ່າ UNCLOS ສາມາດຮັກສາຈັງຫວະການປະຕິບັດທີ່ພັດທະນາຂອງການນຳໃຊ້ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງທາງທະເລໃນປະຈຸບັນໄດ້ແນວໃດ.
ເປັນຫຍັງການດັດແກ້ສົນທິສັນຍາຈຶ່ງເປັນເລື່ອງຍາກ? ອີງຕາມທ່ານດຣ ຟ້າມລານຢຸງ, ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍການທູດຫວຽດນາມ ແລະ ປະທານສະມາຄົມກົດໝາຍສາກົນອາຊີ (AsianSIL), ການດັດແກ້ສົນທິສັນຍາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະເທດສະມາຊິກ UNCLOS ທັງໝົດເຂົ້າຮ່ວມໃນການເຈລະຈາ, ການລົງນາມ ແລະ ການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນເພື່ອໃຫ້ມັນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຂະບວນການນີ້ຈຶ່ງຂ້ອນຂ້າງສັບສົນ.
ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະເໜີແມ່ນການລວມເອົາເອກະສານຊ້ອນທ້າຍພາຍໃນຂອບຂອງສົນທິສັນຍາ, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍພັດທະນາ ແລະ ຂະຫຍາຍມັນ. ການເຈລະຈາເອກະສານຊ້ອນທ້າຍດັ່ງກ່າວອາດຈະບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງບັນດາປະເທດສະມາຊິກທັງໝົດ; ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ສະເພາະບັນດາປະເທດສະມາຊິກ UNCLOS ທີ່ເຈລະຈາ ແລະ ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາເຫຼົ່ານັ້ນເທົ່ານັ້ນ.
| ດຣ. ຟາມ ລານຢຸງ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນການທູດ, ປະທານສະມາຄົມກົດໝາຍສາກົນອາຊີ. |
ດຣ. ຟ້າມລານຢຸງ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ UNCLOS ເປັນສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ສາມາດພັດທະນາ, ຂະຫຍາຍ ແລະ ປັບປຸງໃຫ້ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງໃໝ່. ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ລະອຽດຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄວບຄຸມຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງທະເລລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ, ເຊິ່ງໄດ້ກ່າວເຖິງຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບລະບຽບການທີ່ຫ້າມການໃຊ້ກຳລັງ ຫຼື ການຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍກຳລັງ, ພ້ອມທັງວິທີການດຳເນີນງານ "ເຂດສີເທົາ" ໃນເຂດທີ່ບໍ່ໄດ້ແບ່ງເຂດ, ບໍລິເວນທີ່ຊ້ອນກັນ ຫຼື ບໍລິເວນທີ່ມີການຂັດແຍ້ງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມທ່ານດຣ Pham Lan Dung, ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນໃຫ້ບັນດາປະເທດພິຈາລະນາຮ່ວມກັນເຈລະຈາ ແລະ ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາ ຫຼື ສົນທິສັນຍາສາກົນອື່ນໆທີ່ເໝາະສົມ. ໂດຍສະເພາະ, ບັນດາປະເທດສາມາດຕົກລົງທີ່ຈະເຈລະຈາເຊິ່ງກັນແລະກັນ ແລະ ລວມເອົາສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ UNCLOS ເຂົ້າໃນຂອບການ. ຫຼັກຖານຂອງຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວແມ່ນການລົງນາມໃນສັນຍາວ່າດ້ວຍການອະນຸລັກຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງຊີວະພາບນອກຂອບເຂດອຳນາດແຫ່ງຊາດ (BBNJ), ໜຶ່ງໃນການພັດທະນາທີ່ສຳຄັນຫຼ້າສຸດໃນຂົງເຂດກົດໝາຍມະຫາສະໝຸດ ແລະ ການເດີນເຮືອ, ເຊິ່ງຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມຫົວຂໍ້ສະເພາະ.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງ BBNJ, ຮອງສາດສະດາຈານ Takei Yoshinobu ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Keio (ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ) ໄດ້ກ່າວວ່າ ການພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບ UNCLOS ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີການກ່າວເຖິງຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງຊີວະພາບ. ເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າ ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການຮ່າງຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາຝ່າຍໃນ UNCLOS ແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່ໆ.
ທ່ານ Andrew Goledzinowski ເອກອັກຄະລັດຖະທູດອົດສະຕຣາລີ ໄດ້ເພີ່ມຄວາມສຳຄັນຕື່ມອີກຕໍ່ການສ້າງຕັ້ງຂໍ້ຕົກລົງວ່າ: "ການຮັບຮອງເອົາຂໍ້ຕົກລົງ BBNJ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຄົມໂລກມີຄວາມສາມາດໃນການເສີມ, ແທນທີ່ຈະທຳລາຍ UNCLOS. ນັ້ນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນ."
ໃນການເຂົ້າຫາວິທີແກ້ໄຂຈາກພາຍໃນຂອບຂອງ UNCLOS, ດຣ. Muhammad Taufan, ຮອງຫົວໜ້າກົມກົດໝາຍ ແລະ ສົນທິສັນຍາເຂດແດນ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ອິນໂດເນເຊຍ, ເຊື່ອວ່າກຸນແຈສຳຄັນໃນການປະຕິບັດ UNCLOS ຢ່າງມີປະສິດທິພາບແມ່ນການຮ່ວມມືໃນລະດັບຊາດ, ສອງຝ່າຍ ແລະ ຫຼາຍຝ່າຍ.
ນັກການທູດອິນໂດເນເຊຍໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຂອງປະເທດຂອງລາວທີ່ອອກລັດຖະດຳລັດຫຼາຍສະບັບ ແລະ ຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍໂດຍອີງໃສ່ຂອບ UNCLOS, ພ້ອມທັງຂໍ້ຕົກລົງການແບ່ງເຂດແດນທາງທະເລກັບຫວຽດນາມ ແລະ ມາເລເຊຍ, ເປັນຫຼັກຖານຂອງ "ໝາກໄມ້ຫວານ" ຂອງການປະຕິບັດຕາມ ແລະ ການຮ່ວມມືພາຍໃນຂອບ UNCLOS.
ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ບໍ່ສັ່ນຄອນ
ຫຼັງຈາກ 30 ປີຂອງການເຂົ້າຮ່ວມ UNCLOS, ຕາມທ່ານດຣ Pham Lan Dung, ຫວຽດນາມໄດ້ກາຍເປັນສະມາຊິກທີ່ຕັ້ງໜ້າ, ປະຕິບັດຕາມບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງສົນທິສັນຍາ, ເຊັ່ນ: ຜ່ານກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລຂອງຫວຽດນາມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຫວຽດນາມໃນການປະຕິບັດຕາມສົນທິສັນຍາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຫວຽດນາມເຂົ້າຮ່ວມເວທີປາໄສ ແລະ ກິດຈະກຳຕ່າງໆຂອງຫຼາຍປະເທດສະມາຊິກຂອງສົນທິສັນຍາ. ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດແມ່ນ, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຫວຽດນາມໄດ້ສະເໜີແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງກຸ່ມເພື່ອນມິດກ່ຽວກັບ UNCLOS.
ກຸ່ມເພື່ອນມິດ UNCLOS ແມ່ນກຸ່ມທຳອິດທີ່ຫວຽດນາມໄດ້ລິເລີ່ມ ແລະ ຮ່ວມເປັນປະທານໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງ (ຮ່ວມກັບເຢຍລະມັນ) ໃນປີ 2020. ກຸ່ມຜູ້ກໍ່ຕັ້ງປະກອບດ້ວຍ 12 ປະເທດຄື: ອາກຊັງຕິນ, ການາດາ, ເດນມາກ, ເຢຍລະມັນ, ຈາໄມກາ, ເຄນຢາ, ເນເທີແລນ, ນິວຊີແລນ, ໂອມານ, ເຊເນການ, ອາຟຣິກາໃຕ້ ແລະ ຫວຽດນາມ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ກຸ່ມເພື່ອນມິດ UNCLOS ປະກອບມີຫຼາຍກວ່າ 120 ປະເທດ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງທຸກພາກພື້ນທາງພູມສາດ.
ຕາມທ່ານ ດຣ. ຟ້າມລານຢຸງ, ນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ສ້າງສັນຂອງຫວຽດນາມ, ຊ່ວຍລວບລວມສຽງ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນຈາກຫຼາຍປະເທດທີ່ມີວິທີການຄ້າຍຄືກັນກັບ, ແລະ ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດໃນການປະຕິບັດຕາມ ແລະ ຕີຄວາມໝາຍສົນທິສັນຍາ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ດົນມານີ້, ຫວຽດນາມໄດ້ປະກາດການແຕ່ງຕັ້ງຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ. ຫງວຽນທິລານແອງ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນທະເລຕາເວັນອອກ, ສະຖາບັນການທູດຫວຽດນາມ, ເປັນຜູ້ສະໝັກຮັບຕຳແໜ່ງຜູ້ພິພາກສາຂອງສານສາກົນວ່າດ້ວຍກົດໝາຍທະເລ (ITLOS) ສຳລັບອາຍຸການ 2026-2035. ສິ່ງດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຫວຽດນາມໃນຖານະເປັນປະເທດສະມາຊິກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນການປະຕິບັດຕາມ ແລະ ສົ່ງເສີມການປະຕິບັດຕາມໃນບັນດາປະເທດອື່ນໆເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໃນການກຳນົດເປົ້າໝາຍທີ່ສູງຂຶ້ນໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມໃນອົງການຕຸລາການສາກົນພາຍໃນຂອບຂອງສົນທິສັນຍາ.
| ທ່ານ Andrew Goledzinowski ເອກອັກຄະລັດຖະທູດອົດສະຕຣາລີ. |
ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Andrew Goledzinowski ໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຫວຽດນາມໃນຖານະທີ່ເປັນສະມາຊິກທີ່ຕັ້ງໜ້າຂອງ UNCLOS. “ຫວຽດນາມແມ່ນປະເທດທີ່ມີທະເລທີ່ສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍສະໜັບສະໜູນກົດໝາຍສາກົນ, ແລະບົດບາດຂອງຫວຽດນາມໃນການສົ່ງເສີມການປະຕິບັດ UNCLOS ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ”, ນັກການທູດອົດສະຕາລີເນັ້ນໜັກ.
ຕາມທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດ, ການທີ່ຫວຽດນາມເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມສາກົນກ່ຽວກັບທະເລຈີນໃຕ້ປະຈຳປີ, ເຊິ່ງນຳເອົານັກວິຊາການ ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານສາກົນຫຼາຍຄົນມາເຕົ້າໂຮມກັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫວຽດນາມບໍ່ພຽງແຕ່ຍຶດໝັ້ນກັບກົດລະບຽບຂອງ UNCLOS ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມຸ່ງໝັ້ນທີ່ຈະກາຍເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາປະເທດທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການສົ່ງເສີມມາດຕະຖານໃນຂົງເຂດນີ້. ຜູ້ສະໝັກຮັບຕຳແໜ່ງຜູ້ພິພາກສາ ITLOS ຂອງຫວຽດນາມແມ່ນດີເດັ່ນ, ເຊິ່ງເປັນການພັດທະນາໃນທາງບວກ ແລະ ໜ້າຍິນດີຫຼາຍ. ທຸກໆຄວາມພະຍາຍາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫວຽດນາມກຳລັງເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍໃນບົດບາດຂອງຕົນ.
“ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ນັກເດີນເຮືອຕ້ອງການດາວນຳທາງເພື່ອຊອກຫາເສັ້ນທາງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຮົາຕ້ອງການກົດລະບຽບ ແລະ ຫຼັກການທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຍຶດໝັ້ນນະໂຍບາຍ ແລະ ການກະທຳຂອງພວກເຮົາ,” ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ໂດ ຮຸ່ງ ຫວຽດ ໄດ້ສະຫຼຸບຄຸນຄ່າທີ່ຍືນຍົງຂອງ UNCLOS ໂດຍກ່າວສະຫຼຸບວ່າ “ຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້ຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການບຳລຸງສ້າງຄວາມມຸ່ງຫວັງເພື່ອສັນຕິພາບ, ການຮ່ວມມື ແລະ ການພັດທະນາໃນປະຈຸບັນ ແລະ ອະນາຄົດ.
| ກ່າວຄຳປາໄສທີ່ກອງປະຊຸມສາກົນຄັ້ງທີ 16 ກ່ຽວກັບທະເລຈີນໃຕ້, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ໂດ ຮຸ່ງ ຫວຽດ ໄດ້ກ່າວວ່າ: “ການຍຶດໝັ້ນກັບກົດລະບຽບ ແລະ ມາດຕະຖານທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງແມ່ນພື້ນຖານຂອງສັນຕິພາບ ແລະ ສະຖຽນລະພາບທົ່ວໂລກ, ຍ້ອນວ່າມັນສະໜອງຂອບການຮ່ວມມືສຳລັບບັນດາປະເທດໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໂດຍສັນຕິວິທີ ແລະ ຮ່ວມມືກັນ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນມາດຕະຖານ ແລະ ຫຼັກການໃດໆທີ່ເໝາະສົມກັບທະເລຈີນໃຕ້ຫຼາຍກວ່າມາດຕະຖານທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ອະນຸສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບກົດໝາຍທະເລ (UNCLOS).” |
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baoquocte.vn/30-nam-unclos-co-che-song-ben-vung-vuot-thoi-gian-292026.html








(0)