ຜົນກະທົບດ້ານພະລັງງານທົ່ວໂລກທີ່ເກີດຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ອີຣານ ກຳລັງກະຕຸ້ນໃຫ້ບາງປະເທດໃນອາຊີ ແລະ ອາຟຣິກາ ເພີ່ມການຜະລິດພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ພ້ອມທັງເລັ່ງແຜນການພັດທະນາພະລັງງານປະລະມານູໃນບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ເຄີຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ໃນທັງສອງທະວີບ, ອີງຕາມ AP .
ຫຼາຍປະເທດກຳລັງພິຈາລະນາສ້າງໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍ.
ອີງຕາມອົງການພະລັງງານປະລະມານູສາກົນ (IAEA) ປະຈຸບັນ, ມີ 31 ປະເທດ ແລະ ເຂດແຄວ້ນ ທົ່ວໂລກ ທີ່ດຳເນີນກິດຈະການໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍ, ເຊິ່ງສະໜອງໄຟຟ້າປະມານ 10% ຂອງການຜະລິດໄຟຟ້າທົ່ວໂລກ. ອົງການດັ່ງກ່າວກ່າວຕື່ມວ່າ ມີອີກ 40 ປະເທດກຳລັງພິຈາລະນາ ຫຼື ກະກຽມທີ່ຈະສ້າງໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍ.
ອາຊີ, ບ່ອນທີ່ນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສທຳມະຊາດສ່ວນໃຫຍ່ຈາກຕາເວັນອອກກາງຖືກຂົນສົ່ງ, ເປັນພາກພື້ນທຳອິດ ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງໜັກໜ່ວງທີ່ສຸດຈາກການລົບກວນເສັ້ນທາງການຂົນສົ່ງນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ຕິດຕາມມາດ້ວຍອາຟຣິກາ. ສະຫະລັດ ແລະ ເອີຣົບກໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຍ້ອນວ່າຂໍ້ຂັດແຍ່ງເຮັດໃຫ້ລາຄາພະລັງງານສູງຂຶ້ນ.

ບັນດາປະເທດໃນອາຟຣິກາ ແລະ ອາຊີທີ່ມີໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍກຳລັງເພີ່ມການຜະລິດເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານໄລຍະສັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ມີພະລັງງານນິວເຄຼຍກຳລັງເລັ່ງແຜນການໄລຍະຍາວເພື່ອປ້ອງກັນຜົນກະທົບຈາກເຊື້ອໄຟຟອດຊິວໃນອະນາຄົດ.
"ພະລັງງານນິວເຄຼຍບໍ່ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂໃນທັນທີຕໍ່ວິກິດການພະລັງງານໃນປະຈຸບັນ. ການພັດທະນາພະລັງງານປະລະມານູອາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບບັນດາປະເທດທີ່ຫາກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຳໝັ້ນສັນຍາໄລຍະຍາວຕໍ່ພະລັງງານນິວເຄຼຍທີ່ເຮັດໃນປັດຈຸບັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສ້າງໂຄງສ້າງພະລັງງານໃນອະນາຄົດຂອງປະເທດຊາດ," Joshua Kurlantzick ຈາກສະພາການພົວພັນຕ່າງປະເທດໃຫ້ຄວາມເຫັນ.
ໃນອາຊີ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບອີຣານກຳລັງກະຕຸ້ນໃຫ້ເກົາຫຼີໃຕ້ເພີ່ມຜົນຜະລິດພະລັງງານນິວເຄຼຍຂອງຕົນ, ໃນຂະນະທີ່ໄຕ້ຫວັນ (ຈີນ) ກຳລັງໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເລີ່ມຕົ້ນເຕົາປະຕິກອນທີ່ຖືກຍົກເລີກການນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່. ໃນອາຟຣິກາ, ແຜນການສຳລັບການກໍ່ສ້າງເຕົາປະຕິກອນໃນອະນາຄົດກຳລັງມີຄວາມຮີບດ່ວນຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍເຄນຢາ, ຣວັນດາ, ແລະອາຟຣິກາໃຕ້ຢືນຢັນການສະໜັບສະໜູນຂອງພວກເຂົາຕໍ່ພະລັງງານນິວເຄຼຍ.
ພະລັງງານນິວເຄຼຍນຳໃຊ້ພະລັງງານທີ່ປ່ອຍອອກມາເມື່ອນິວເຄຼຍສ໌ຂອງອະຕອມ ເຊັ່ນ ຢູເຣນຽມ ແຕກອອກເປັນຂະບວນການທີ່ເອີ້ນວ່າ ຟິຊຊັນ. ບໍ່ເໝືອນກັບເຊື້ອໄຟຟອດຊິວ, ຂະບວນການນີ້ບໍ່ປ່ອຍ CO2 ເຊິ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຜະລິດສິ່ງເສດເຫຼືອກຳມັນຕະພາບລັງສີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ຫຼາຍປະເທດມີຄວາມລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບພະລັງງານນິວເຄຼຍ.
ອາຊີເລັ່ງການພັດທະນາພະລັງງານນິວເຄຼຍ.
ໃນອາຊີ, ບ່ອນທີ່ມາດຕະການຕອບສະໜອງດ້ານພະລັງງານລວມມີການເພີ່ມການໃຊ້ຖ່ານຫີນ ແລະ ການຊື້ນ້ຳມັນດິບຂອງຣັດເຊຍ, ຫຼາຍປະເທດທີ່ມີໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍກຳລັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເພີ່ມການນຳໃຊ້ເຕົາປະຕິກອນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃຫ້ເກີດປະໂຫຍດສູງສຸດ.
ເກົາຫຼີໃຕ້ກຳລັງເພີ່ມກຳລັງການຜະລິດຢູ່ໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍຂອງຕົນ ແລະ ເລັ່ງການບຳລຸງຮັກສາເຕົາປະຕິກອນ 5 ແຫ່ງທີ່ປິດຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ໂດຍຄາດວ່າຈະເລີ່ມເປີດຄືນໃໝ່ໃນເດືອນພຶດສະພາ.
ຍີ່ປຸ່ນກຳລັງປີ້ນກັບນະໂຍບາຍຂອງຕົນໃນການປິດໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍ ຫຼັງຈາກໄພພິບັດ Fukushima ໃນປີ 2011, ເມື່ອແຜ່ນດິນໄຫວ ແລະ ສຶນາມິ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນຂອງເຕົາປະຕິກອນເສຍຫາຍ.
ໄຕ້ຫວັນກຳລັງພິຈາລະນາຂະບວນການຫຼາຍປີເພື່ອເລີ່ມເຕົາປະຕິກອນສອງເຕົາຄືນໃໝ່ຍ້ອນວິກິດການໃນປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດກາຢ່າງລະອຽດ, ການປະເມີນຄວາມປອດໄພ, ແລະ ການກວດສອບລະບົບຄວບຄຸມ.
ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ອີຣານ ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນໃນວັນທີ 27 ກຸມພາ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Takaichi Sanae ໄດ້ເຊັນສັນຍາກໍ່ສ້າງເຕົາປະຕິກອນມູນຄ່າ 40 ຕື້ໂດລາກັບສະຫະລັດ, ຂໍ້ຕົກລົງການປຸງແຕ່ງເຊື້ອໄຟນິວເຄຼຍຄືນໃໝ່ກັບຝຣັ່ງ, ແລະ ຄຳໝັ້ນສັນຍາຮ່ວມມືດ້ານນິວເຄຼຍກັບອິນໂດເນເຊຍ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ເປີດໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກຄືນໃໝ່, Kashiwazaki-Kariwa, ເຊິ່ງກຳນົດຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນມັງກອນ 2026.
ອີງຕາມທ່ານ Michiyo Miyamoto ຈາກສະຖາບັນວິເຄາະ ເສດຖະກິດ ພະລັງງານ ແລະ ການເງິນ (IEEFA) ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນເຊັ່ນ: ພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະ ພະລັງງານລົມ ມີປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນ ແລະ ປອດໄພດ້ານພະລັງງານຫຼາຍກວ່າພະລັງງານນິວເຄຼຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນອີຣານຍັງໄດ້ເພີ່ມຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ລັດຖະບານໃນພະລັງງານທົດແທນທົ່ວໂລກ ແລະ ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ແຕ່ລາຄາໄຟຟ້າທີ່ສູງເປັນປະຫວັດການພ້ອມກັບວິກິດການໃນປະຈຸບັນກຳລັງນຳໄປສູ່ການຍອມຮັບພະລັງງານນິວເຄຼຍເທື່ອລະກ້າວໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ.
ໃນອາຊີໃຕ້, ບັງກະລາເທດກຳລັງຮີບຮ້ອນທີ່ຈະນຳໃຊ້ເຕົາປະຕິກອນໄຟຟ້າໃໝ່ທີ່ສ້າງໂດຍ Rosatom ຂອງຣັດເຊຍ. ບັງກະລາເທດຫວັງວ່າເຕົາປະຕິກອນເຫຼົ່ານີ້ຈະສະໜອງໄຟຟ້າ 300 ເມກາວັດໃຫ້ແກ່ຕາໜ່າງໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດໃນລະດູຮ້ອນນີ້, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການຂາດແຄນອາຍແກັສໃນປະຈຸບັນ.
ຟີລິບປິນ ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ປະກາດພາວະສຸກເສີນດ້ານພະລັງງານແຫ່ງຊາດ ຍັງກຳລັງພິຈາລະນາທີ່ຈະເປີດໃຊ້ໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍທີ່ສ້າງຂຶ້ນຫຼັງຈາກວິກິດການນ້ຳມັນປີ 1973 ແຕ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ເປີດໃຊ້ງານ.
“ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຂອງພວກເຮົາ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນອີຣ່ານກຳລັງສະໜອງແຮງກະຕຸ້ນທີ່ຈຳເປັນສຳລັບພະລັງງານນິວເຄຼຍ,” Alvie Asuncion-Astronomo ຈາກສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້ານິວເຄຼຍຂອງຟີລິບປິນກ່າວ.
ອາຟຣິກາມີຄວາມສົນໃຈໃນແຜນການພະລັງງານນິວເຄຼຍໄລຍະຍາວ.
ລາຄາພະລັງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ ແລະ ການຂາດແຄນພະລັງງານໃນອາຟຣິກາ ເຊິ່ງເກີດຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງອີຣານ ກຳລັງນຳໄປສູ່ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ່ວມມືດ້ານນິວເຄຼຍ ແລະ ຄວາມສົນໃຈໃໝ່ໃນແຜນການພະລັງງານປະລະມານູໄລຍະຍາວ ເຊິ່ງປະຈຸບັນກຳລັງດຳເນີນຢູ່ໃນຫຼາຍກວ່າ 20 ປະເທດຈາກທັງໝົດ 54 ປະເທດຂອງອາຟຣິກາ.

ເນື່ອງຈາກອາຟຣິກາຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຕະຫຼາດການເຕີບໂຕສຳລັບພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ບັນດາປະເທດທີ່ໃຊ້ທຶນນິວເຄຼຍ - ລວມທັງສະຫະລັດ, ຣັດເຊຍ, ຈີນ, ຝຣັ່ງ ແລະ ເກົາຫຼີໃຕ້ - ພວມນຳສະເໜີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວໜ້າເຊັ່ນ: ເຕົາປະຕິກອນແບບໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍ (SMRs) ເປັນການແກ້ໄຂການຂາດແຄນພະລັງງານ.
ເຕົາປະຕິກອນແບບໂມດູນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ ແລະ ກະທັດຮັດກວ່າເມື່ອທຽບກັບໂຮງງານຂະໜາດໃຫຍ່.
ຜູ້ສະໜັບສະໜູນໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ໄວກວ່າ, ແຕ່ໂຄງການຕ່າງໆຍັງອາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ. ຕົວຢ່າງ, ເຄນຢາວາງແຜນທີ່ຈະນຳເອົາເຕົາປະຕິກອນໄຟຟ້າແບບໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍຂອງຕົນເຂົ້າມາໃຊ້ງານໃນປີ 2034 ຫຼັງຈາກເລີ່ມຕົ້ນໄລຍະທຳອິດໃນປີ 2009.
ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ທ່ານ Justus Wabuyabo ຈາກອົງການພະລັງງານ ແລະ ນິວເຄຼຍຂອງເຄນຢາ ໄດ້ກ່າວວ່າ “ພະລັງງານນິວເຄຼຍບໍ່ແມ່ນຄວາມມຸ່ງຫວັງທີ່ຫ່າງໄກສຳລັບບັນດາປະເທດໃນອາຟຣິກາອີກຕໍ່ໄປ; ມັນເປັນຄວາມຈຳເປັນທາງຍຸດທະສາດ.”
ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ຈັດໂດຍອົງການພະລັງງານປະລະມານູສາກົນໃນເດືອນມີນາ, ປະທານາທິບໍດີຣວັນດາ Paul Kagame ໄດ້ຢືນຢັນວ່າອາຟຣິກາຈະເປັນ "ໜຶ່ງໃນຕະຫຼາດໂລກທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ" ສຳລັບເຕົາປະຕິກອນຂະໜາດນ້ອຍໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ.
ເຕົາປະຕິກອນຂະໜາດນ້ອຍ, ເຊິ່ງສາມາດສະໜອງແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ມີການປ່ອຍອາຍພິດຕ່ຳ, ແລະ ມີຂະໜາດພື້ນຖານ, ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນທາງອອກສຳລັບຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອາຟຣິກາ, ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ອ່ອນແອ, ແລະ ການເພິ່ງພາອາໄສນໍ້າມັນກາຊວນທີ່ນຳເຂົ້າຫຼາຍເກີນໄປ.
ໃນທຳນອງດຽວກັນ, Loyiso Tyabashe ຈາກບໍລິສັດພະລັງງານນິວເຄຼຍອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ກ່າວວ່າ SMR ສາມາດ “ຊ່ວຍໃຫ້ອາຟຣິກາໃຕ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍຍຸດທະສາດຂອງຕົນໃນການກາຍເປັນຜູ້ນຳໃນເຕັກໂນໂລຊີນິວເຄຼຍທີ່ກ້າວໜ້າ.”
ອາຟຣິກາໃຕ້ ເຊິ່ງເປັນປະເທດດຽວໃນອາຟຣິກາທີ່ມີໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍໃນປະຈຸບັນ ມີເປົ້າໝາຍທີ່ຈະເພີ່ມສ່ວນແບ່ງພະລັງງານນິວເຄຼຍຂອງຕົນຈາກປະມານ 5% ໃນປະຈຸບັນ ເປັນ 16% ພາຍໃນປີ 2040.
ພິຈາລະນາຄວາມສ່ຽງຂອງພະລັງງານນິວເຄຼຍ.
ຄວາມສ່ຽງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການລະລາຍຂອງເຕົາປະຕິກອນ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ບໍ່ດີຍັງຄົງມີຢູ່, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກັງວົນເພີ່ມຂຶ້ນ. ພະລັງງານນິວເຄຼຍຍັງສາມາດເປັນບາດກ້າວໜຶ່ງໄປສູ່ການພັດທະນາອາວຸດນິວເຄຼຍ.
ທ່ານນາງ Ayumi Fukakusa ຈາກອົງການ Friends of the Earth Japan ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ພະລັງງານນິວເຄຼຍມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ" ແລະ ຈະເຮັດໃຫ້ບັນດາປະເທດຕ້ອງເພິ່ງພານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ນໍາເຂົ້າເຊັ່ນ: ຢູເຣນຽມທີ່ເສີມທາດ.
“ເນື່ອງຈາກອຸດສາຫະກຳນິວເຄຼຍໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອພັດທະນາ, ລັດຖະບານຄວນສຸມໃສ່ການຂະຫຍາຍພະລັງງານທົດແທນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານໃນໄລຍະຍາວ,” ທ່ານ Rex Amancio ຈາກພັນທະມິດພະລັງງານທົດແທນໂລກກ່າວ.
ນາງ Rachel Bronson, ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມວິທະຍາສາດປະລະມານູ, ຍັງໄດ້ກ່າວວ່າ ໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍມີຄວາມສ່ຽງໃນການຂັດແຍ້ງ, ໂດຍອ້າງເຖິງກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາທີ່ເຕົາປະຕິກອນຖືກໂຈມຕີໃນລະຫວ່າງສົງຄາມສະຫະລັດ-ອີຣານ ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຣັດເຊຍ-ຢູເຄຣນ.
“ປັດໄຈທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ກຳລັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ວິທີທີ່ພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ. ປະຈຸບັນບັນດາປະເທດກຳລັງຊັ່ງນໍ້າໜັກຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ທຽບກັບຄວາມສ່ຽງອື່ນໆ, ໂດຍສະເພາະໃນອາຊີ ແລະ ອາຟຣິກາ, ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຖ້າການສະໜອງອາຍແກັສ ແລະ ນ້ຳມັນຖືກທຳລາຍ,” Rachel Bronson ກ່າວ.
>>> ເຊີນຜູ້ອ່ານຮັບຊົມວິດີໂອ: ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຕາເວັນອອກກາງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານ
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://khoahocdoisong.vn/cuoc-chien-my-iran-thuc-day-ke-hoach-dien-hat-nhan-o-chau-a-chau-phi-post2149097124.html








(0)