ວໍຊິງຕັນເປີດຕົວໄລຍະຕໍ່ໄປຂອງການປັບປຸງລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟທີ່ປົກປ້ອງແຜ່ນດິນໃຫຍ່ຂອງຕົນ, ແຕ່ວ່າແນວໃດກ່ຽວກັບ Moscow?
ທີມງານຂອງ Northrop Grumman's Next Generation Interceptor (NGI) ໄດ້ສໍາເລັດການທົບທວນຄືນການອອກແບບເບື້ອງຕົ້ນ, ຫນຶ່ງປີກ່ອນວັນສັນຍາຕົ້ນສະບັບ. (ທີ່ມາ: Northrop Grumman) |
ອີງຕາມບົດຄວາມໃນຫນັງສືພິມລັດເຊຍ RIA Novosti , Northrop Grumman ແລະ Lockheed Martin ໄດ້ສໍາເລັດການອອກແບບຂອງຕົ້ນແບບຂອງລູກສອນໄຟ interceptor ທີ່ມີສັນຍາ. Pentagon ຮັບປະກັນວ່າລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຍິງລູກສອນໄຟຂ້າມທະວີບລັດເຊຍແລະຈີນທີ່ທັນສະໄຫມ (ICBMs) ໃນການບິນ.
ອົງປະກອບຕົ້ນຕໍຂອງລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດແມ່ນປະມານ 60 ລູກສອນໄຟປ້ອງກັນຂີປະນາວຸດພື້ນດິນ (GMD) ທີ່ປະຕິບັດຢູ່ໃນ Alaska ແລະຄາລິຟໍເນຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສາມາດສະກັດກັ້ນລູກສອນໄຟ ballistic ໃນກາງການບິນ.
ການກໍານົດເປົ້າຫມາຍແມ່ນດໍາເນີນໂດຍລະບົບ radar ຕິດຕາມແລະເຕືອນໄພລ່ວງຫນ້າ. ຫົວຮົບມີພະລັງງານ kinetic, ທໍາລາຍເປົ້າຫມາຍດ້ວຍການປະທະກັນໃນຫົວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການທົດສອບສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບຕ່ໍາ - ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍິງພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລູກສອນໄຟ decoy.
ຊາວອາເມລິກາໄດ້ພະຍາຍາມຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອປັບປຸງລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດທະວີບຂອງຕົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສຶກສາທາງເລືອກ Multiple Warhead (MOKV) ແຕ່ບໍ່ໄດ້ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບໃດໆ. ໃນກາງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເປີດຕົວໂຄງການ Reengineered Kill Vehicle (RKV) ເພື່ອສ້າງຫົວຮົບໃຫມ່ສໍາລັບລູກສອນໄຟ interceptor ເພື່ອທົດແທນການ interceptors kinetic ລະຫວ່າງບັນຍາກາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ສະຫະລັດໄດ້ຈັດສັນ 5,8 ຕື້ໂດລາສໍາລັບໂຄງການນີ້. Raytheon, Boeing ແລະ Lockheed Martin ຄາດວ່າຈະສໍາເລັດຂະບວນການພັດທະນາໃນປີ 2025, ແຕ່ໃນເດືອນສິງຫາ 2020, ອົງການປ້ອງກັນລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດ (MDA) ໄດ້ຍົກເລີກສັນຍາ. ອີງຕາມສື່ມວນຊົນສະຫະລັດ, ເຫດຜົນແມ່ນ "ບັນຫາການອອກແບບຜະລິດຕະພັນ". ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Pentagon ໄດ້ປະກາດວ່າຈະບໍ່ລົງທຶນໃນການຍົກລະດັບເວທີ GMD; ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການລູກສອນໄຟ interceptor ພື້ນຖານໃຫມ່.
ສະລັບສັບຊ້ອນລູກສອນໄຟ Avangard. (ທີ່ມາ: ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ລັດເຊຍ) |
ການປົກປ້ອງ "Avangard"
ເຄື່ອງສະກັດກັ້ນລູກສອນໄຟໃໝ່ໄດ້ຮັບການບໍລິການນັບແຕ່ກາງຊຸມປີ 2020 ແລະ ໄດ້ກາຍເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟນຳວິຖີຕາມການເວລາ. Pentagon ໄດ້ຕັດສິນໃຈສືບຕໍ່ປັບປຸງພວກມັນໃຫ້ທັນສະ ໄໝ ເພາະວ່າມັນສົງໃສວ່າ ICBMs ຂອງຣັດເຊຍແລະຈີນມີພະລັງເກີນໄປ ສຳ ລັບລະບົບ interceptors ທີ່ມີຢູ່, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ແມ່ນລະບົບ GMD.
ໂຄງການ Next Generation Interceptor (NGI) ຖືກເປີດຕົວໃນເດືອນເມສາ 2023 ເມື່ອ MDA ໄດ້ຂໍໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາມີທາງເລືອກໃນການອອກແບບໃຫມ່. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄາດຄະເນແລະໄລຍະເວລາສໍາລັບການພັດທະນາແລະການຜະລິດຜະລິດຕະພັນແມ່ນ $4.9 ຕື້ໂດລາແລະຫ້າປີ. ນອກຈາກ Lockheed Martin ແລະ Northrop Grumman, Boeing, ຜູ້ຜະລິດລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟ GMD, ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການປະມູນສໍາລັບໂຄງການແຕ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຄັດເລືອກໂດຍ Pentagon.
ຮູບລັກສະນະຂອງ NGI ແລະລັກສະນະມີສິດເທົ່າທຽມແລະເຕັກນິກຂອງມັນຍັງຄົງເປັນຄວາມລັບທີ່ຖືກປົກປ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, Pentagon ໄດ້ກ່າວຢ້ຳຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟແຫ່ງຊາດຕ້ອງສາມາດສະກັດກັ້ນຫົວຮົບທີ່ທັນສະໄໝທີ່ສຸດ, ໃນນັ້ນມີລະບົບມີສຽງສູງ. ຄາດວ່າ, NGI ຈະຖືກອອກແບບຕົ້ນຕໍເພື່ອແນເປົ້າໃສ່ລະບົບລູກສອນໄຟຄວາມໄວສູງສຸດຫຼ້າສຸດຂອງລັດເຊຍ “Avangard”.
ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າຊາວອາເມລິກາຈະສະກັດກັ້ນຫົວຮົບທີ່ກຳລັງຊ້ອມຮົບແນວໃດ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟແລະລູກສອນໄຟປ້ອງກັນອາກາດແມ່ນມັນແນເປົ້າໃສ່ຈຸດໃດ ໜຶ່ງ ລ່ວງ ໜ້າ, ເຊິ່ງເປົ້າ ໝາຍ ຈະຜ່ານ. ເນື່ອງຈາກເສັ້ນທາງຂອງຫົວຮົບ Avangard ແມ່ນບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ທີ່ສຸດ, ຜູ້ອອກແບບຂອງວໍຊິງຕັນຈະຕ້ອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພິເສດ, ຫຼາຍກວ່າ "devious" ຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ຕ້ານລູກສອນໄຟ ballistic. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມສາມາດຂອງຊາວອາເມລິກາບໍ່ຄວນຖືກຄາດຄະເນ. ການພັດທະນາຕົວສະກັດກັ້ນທີ່ໂດດເດັ່ນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ແລະວິທີແກ້ໄຂດ້ານວິຊາການ.
ໃນມື້ນີ້, ລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟທີ່ມີປະສິດທິພາບເພື່ອປ້ອງກັນສັດຕູທີ່ມີທ່າແຮງທາງວິທະຍາສາດ, ເຕັກນິກແລະ ເສດຖະກິດ ທີ່ທຽບເທົ່າແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ຍຸດທະສາດສະກັດກັ້ນໂດຍການຂົ່ມຂູ່ຂອງການຕອບໂຕ້ຫຼືການໂຈມຕີດ້ວຍລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດແມ່ນມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືກວ່າ. ແນວໃດກໍດີ, ມັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າການພັດທະນາລູກສອນໄຟສະກັດກັ້ນທີ່ມີປະສິດທິຜົນແມ່ນເສຍເງິນ. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນລຸເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ແລະວິທີແກ້ໄຂດ້ານວິຊາການທີ່ຈະເປັນປະໂຫຍດໃນອະນາຄົດ.
Avangard ຂອງລັດເຊຍແມ່ນລະບົບລູກສອນໄຟຍຸດທະສາດເຄື່ອນທີ່ທີ່ມີລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂ້າມທະວີບ. (ທີ່ມາ: Sputnik) |
ການແກ້ໄຂສະຖານະການ
ອີງຕາມ Sputnik , ໃນຂະນະທີ່ NGI ກໍາລັງຖືກພັດທະນາ, ວໍຊິງຕັນວາງແຜນທີ່ຈະເສີມສ້າງລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟຂອງຕົນໃນເຂດທະວີບຂອງປະເທດດ້ວຍກໍາລັງແລະກອງທຶນອື່ນໆ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນແມ່ນ ກຳ ປັ່ນຮົບທີ່ຕິດຕັ້ງລະບົບຄວບຄຸມຂໍ້ມູນການສູ້ຮົບ Aegis ແລະຄອບຄົວລູກສອນໄຟ Standard interceptor. ເຮືອພິຄາດປະເພດ Arleigh Burke ຫຼາຍໆລຳ ແລະກຳປັ່ນລຳລຽງລູກສອນໄຟນຳວິຖີລະດັບ Ticonderoga ໄດ້ຖືກນຳໄປປະຕິບັດໜ້າທີ່ຖາວອນ ບໍ່ໄດ້ “ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງຢູ່ໄກໃນ ມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກ ” ແຕ່ຢູ່ນອກຊາຍຝັ່ງຂອງສະຫະລັດ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການດັດແປງຕົ້ນສະບັບຂອງ Standard interceptor, ເຊິ່ງຖືກອອກແບບມາເພື່ອທໍາລາຍລູກສອນໄຟໄລຍະສັ້ນແລະກາງ, ບໍ່ສາມາດສະກັດ ICBMs "ໄລຍະໄກ" ໄດ້. ຄວາມຫວັງອັນຍິ່ງໃຫຍ່ໄດ້ຖືກວາງໄວ້ໃນການດັດແກ້ຫຼ້າສຸດຂອງ SM-3 Block IIA, ຫນຶ່ງໃນອຸປະກອນສະກັດທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນໄດ້ຖືກພັດທະນາຮ່ວມກັນໂດຍສະຫະລັດແລະຍີ່ປຸ່ນ. ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງໃນປີ 2020, ມັນໄດ້ຍິງລູກສອນໄຟ ICBM ຈໍາລອງເປົ້າຫມາຍໃນຫມູ່ເກາະ Hawaiian.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນວ່າສະຫະລັດຈະນໍາໃຊ້ຮຸ່ນ Aegis Ashore ໃນອານາເຂດຂອງຕົນ, ຄືໃນ Hawaii. ຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ນໍາໃຊ້ອົງປະກອບຂອງສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນໂປແລນແລະ Romania. ວໍຊິງຕັນຍັງໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ລະບົບນີ້ຢູ່ໃນຍີ່ປຸ່ນ, ແຕ່ໂຕກຽວປະຕິເສດ.
ການປ້ອງກັນລູກສອນໄຟແຫ່ງຊາດອີກຊັ້ນໜຶ່ງແມ່ນລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟໄລຍະສັ້ນ THAAD ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນພາກພື້ນດິນ, ນຳໃຊ້ຢູ່ໃນເກົາຫຼີໃຕ້ ແລະເກາະ Guam ໂດຍສະເພາະ. THAAD ຄາດວ່າຈະຍິງຫົວຮົບລົງໃນໄລຍະການບິນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບໍ່ມີຂໍ້ມູນຊັດເຈນກ່ຽວກັບຈໍານວນລະບົບເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປົກປ້ອງສະຫະລັດທັງຫມົດ.
ການຕອບໂຕ້ຂອງຣັດເຊຍ
ຊາວອາເມລິກາຫາກໍ່ເລີ່ມດຳເນີນວຽກງານກ່ຽວກັບລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟໃໝ່, ໃນຂະນະທີ່ວຽກງານທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ພວມດຳເນີນຢູ່ຣັດເຊຍ. ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຣັດເຊຍໄດ້ດຳເນີນການຍິງທົດລອງລູກສອນໄຟລູກສອນໄຟໃໝ່ 11 ລູກຈາກລະບົບ A-235 Nudol ຢູ່ເຂດ Sary-Shagan ໃນກາຊັກສະຖານ. ບໍ່ເຫມືອນກັບລະບົບ A-135 ທີ່ປົກປ້ອງ Moscow ແລະເຂດອຸດສາຫະກໍາກາງໃນປະຈຸບັນ, Nudol ແມ່ນມືຖື, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ຢູ່ທຸກບ່ອນໃນລັດເຊຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ລະບົບລູກສອນໄຟປ້ອງກັນອາກາດ S-500 ໄດ້ຖືກນໍາໄປໃຊ້ໂດຍກອງທັບລັດເຊຍ, ສາມາດສະກັດໄດ້ທັງເປົ້າຫມາຍທາງອາກາດແລະຄວາມໄວສູງໃນຊັ້ນບັນຍາກາດທີ່ຫນາແຫນ້ນແລະເປົ້າຫມາຍທີ່ມີລະດັບຄວາມສູງຫຼາຍກວ່າ 200 ກິໂລແມັດ. ລັກສະນະຍຸດທະສາດ ແລະ ເຕັກນິກຂອງລະບົບປ້ອງກັນອາກາດນີ້ ພ້ອມທັງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຈຳນວນກອງບັນຊາການສູ້ຮົບແມ່ນຄວາມລັບອັນດັບໜຶ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການທະຫານລັດເຊຍ, S-500 ໄດ້ພິສູດປະສິດທິພາບສູງຕໍ່ກັບທຸກປະເພດຂອງເປົ້າຫມາຍໃນການທົດສອບ.
ທີ່ມາ
(0)