ການເລືອກຕັ້ງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໂຮນລັງຄັ້ງນີ້ໄດ້ເຫັນການແຂ່ງຂັນກັນຢ່າງດຸເດືອດລະຫວ່າງພັກກຳອຳນາດແບບດັ້ງເດີມ, ພັກ VVD, ແລະລົມແຮງໃໝ່ທີ່ເອີ້ນວ່າ NSC. ໃຜຈະຊະນະ?
| ການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດໂຮນລັງໃນປີ 2023 ຈະມີໜ້າທີ່ໃໝ່ຂຶ້ນຕື່ມ ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ Mark Rutte ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ. (ທີ່ມາ: Getty Images) |
ວັນທີ 22 ຕຸລານີ້, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໂຮນລັງຈະໃຊ້ສິດປ່ອນບັດເລືອກຕັ້ງລັດຖະສະພາຊຸດໃໝ່. ຂັ້ນຕອນທຳອິດຂອງສະມາຊິກສະມາຊິກສະພາໃໝ່ 150 ຄົນແມ່ນຈະຊອກຫາ ນັກການເມືອງ ເກົ່າເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນດາພັກກຳລັງທີ່ມີທ່າແຮງ. ເມື່ອທາງເລືອກສຸດທ້າຍ, ຕົວເລກໃນຄໍາຖາມຈະເລືອກ "ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ", ປົກກະຕິແລ້ວຜູ້ນໍາຂອງພັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ນັກການເມືອງຜູ້ນີ້ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານກາງ ແລະເຮັດວຽກເພື່ອສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ. ຂະບວນການທີ່ສັບສົນນີ້ສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງເກືອບຫນຶ່ງປີ, ດັ່ງທີ່ Mark Rutte ເຮັດເມື່ອສອງປີກ່ອນ.
ແຕ່ໃນເວລານີ້ນັກການເມືອງກຳລັງເຂົ້າສູ່ມື້ສຸດທ້າຍຂອງທ່ານໃນຖານະເປັນຜູ້ດູແລຜູ້ນຳ. ໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼັງຈາກດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນເວລາ 13 ປີ, ທ່ານໄດ້ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເມື່ອຄະນະລັດຖະບານຖືກຍຸບເລີກກ່ຽວກັບການເຂົ້າເມືອງ. ແຕ່ການສືບທອດແລະຮັກສາມໍລະດົກອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງລາວຈະບໍ່ເປັນວຽກງ່າຍສໍາລັບຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ.
ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງສອງຄົນທີ່ມີທ່າແຮງໃນການເລືອກຕັ້ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ອອກມາແລ້ວ. ເປັນທີ່ສັງເກດ, ນີ້ແມ່ນເທື່ອທຳອິດຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ໄດ້ຮັບຕຳແໜ່ງ.
ຕົວເລກທີ່ຄາດຫວັງທີ່ສຸດແມ່ນທ່ານນາງ Dilan Yeşilgöz ຜູ້ສືບທອດຂອງທ່ານ Rutte ໃນຖານະເປັນຜູ້ນຳພັກປະຊາຊົນທີ່ປົກຄອງປະເທດເພື່ອເສລີພາບ ແລະປະຊາທິປະໄຕ (VVD). ເກີດຢູ່ໃນຄອບຄົວຂອງຊາວອົບພະຍົບຊາວເຄີດ, ນາງມີຈຸດຢືນທີ່ເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບຄົນເຂົ້າເມືອງແລະມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະປັບປຸງລະບົບການລີ້ໄພໃນປະຈຸບັນ. ໃນການສໍາຫຼວດໂດຍ Ipsos (USA) , VVD ນໍາຫນ້າດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນ 18%. ໄຊຊະນະຈະຊ່ວຍໃຫ້ນາງສ້າງປະຫວັດສາດເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຍິງຄົນທໍາອິດຂອງເນເທີແລນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນາງໄດ້ຖືກຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດໂດຍ Pieter Omtzigt, ນັກການເມືອງສູນກາງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຊື່ສຽງໂດຍການວິພາກວິຈານຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງລັດຖະບານ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນພຽງແຕ່ສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ພັກສັນຍາສັງຄົມໃຫມ່ (NSC) ຂອງລາວໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ 18%, ທຽບກັບ VVD. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າລາວຈະຊອກຫາບ່ອນນັ່ງຮ້ອນດ້ວຍຕົວເອງ.
ໃນການປ່ອນບັດຄັ້ງຫຼ້າສຸດ, ບໍ່ມີພັກໃດໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງ 20%. ດັ່ງນັ້ນ, ພັນທະມິດສ່ວນໃຫຍ່ຈະປະກອບດ້ວຍຢ່າງຫນ້ອຍສາມ, ຖ້າບໍ່ຫຼາຍ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພາກສ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍ. ພັນທະມິດແຮງງານ ແລະສີຂຽວ (PvdA-CL), ນໍາພາໂດຍອະດີດກໍາມະການດ້ານສະພາບອາກາດຂອງ EU ທ່ານ Frans Timmermans, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັ້ນ. ທ່ານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເກັບພາສີລາຍໄດ້ໃໝ່ ແລະ ຫຼຸດການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວແຫ່ງຊາດໃຫ້ໄດ້ 65% ໃນປີ 2030, ສູງກວ່າ EU (55%). ອີງຕາມ Ipsos , PvdA-CL ມີການສະຫນັບສະຫນູນ 16% ແລະຢູ່ໃນອັນດັບສາມ.
ນັກການເມືອງ Geert Wilders ຂອງພັກເພື່ອເສລີພາບ (PVV) ຍັງເປັນຕົວເລກທີ່ບໍ່ຄວນພາດ. ທ່ານເປັນສະມາຊິກສະພາທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງດົນທີ່ສຸດເປັນເວລາ 25 ປີ, ແຕ່ທ່າທີຕ້ານອິດສະລາມ ແລະ ຕ້ານ EU ໄດ້ຮັກສາພັກຝ່າຍຂວາຂອງທ່ານອອກຈາກລັດຖະບານ. ປີນີ້, ນັກການເມືອງກຽມພ້ອມທີ່ຈະ "ຫຼຸດລົງ" ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມພັນທະມິດໃຫມ່. ອີງຕາມການສໍາຫຼວດ Ipsos , PVV ຢູ່ໃນອັນດັບທີ 4 ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນ 13%. ອີກພັກ centrist, ຂະບວນການ peasant-Citizens (BBB), ແມ່ນຢູ່ຫລັງ PVV ມີ 6%.
ມີຫຼາຍສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້. ບໍ່ເຫມືອນກັບທ່ານ Rutte, ທ່ານນາງ Yeşilgöz ໄດ້ເປີດໂອກາດທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບທ່ານ Wilders. ສະຖານະການນີ້ສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດຂອງສາມພັກ centrist (VVD, NSC, BBB) ແລະຫນຶ່ງພັກຂວາ (PVV). ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານ Omtzigt ຢືນຢັນວ່າ ທ່ານຈະບໍ່ຮ່ວມມືກັບທ່ານ Wilders ເພາະວ່າທ່ານຕ້ອງການລັດຖະບານ “ທີ່ເຄົາລົບຄຸນຄ່າ ແລະ ສິດພື້ນຖານຂອງມະນຸດ.”
ນີ້ເປີດໂອກາດຂອງພັນທະມິດຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ, ເຊິ່ງ VVD, NSC ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ BBB ສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ PVV. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານນາງ Yeşilgöz ບໍ່ຕ້ອງການນໍາພາລັດຖະບານຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍຖ້ານາງຊະນະ.
ໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍມັກຕັດສິນໃຈກ່ອນວັນເລືອກຕັ້ງເທົ່ານັ້ນ. ໃນສະພາບການນີ້, ດ້ວຍການແຂ່ງຂັນທີ່ໃກ້ຊິດລະຫວ່າງ VVD ແລະ NSC, ແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງ PvdA-CL ແລະ PVV, ການເລືອກຕັ້ງຂອງໂຮນລັງສັນຍາວ່າຈະມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຈົນກ່ວານາທີສຸດທ້າຍ.
ທີ່ມາ






(0)