ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc ຫງວຽນມິງກວນ ກ່າວວ່າ ລາວຖືກໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ.

ໃນການດຳເນີນການທົດລອງຄັ້ງທຳອິດໃນກໍລະນີ “ການສໍ້ໂກງຊັບສິນ”, “ຟອກເງິນ”, “ລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ພາໃຫ້ເກີດຜົນຮ້າຍແຮງ” ທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນແມ້ງກວນ (ອາດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍແຫ່ງນີ້) ໄດ້ອ້ອນວອນວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດໃນລະຫວ່າງການສອບຖາມ.

Cựu Giám đốc BV TP.Thủ Đức Nguyễn Minh Quân nói bị vu khống - Ảnh 1. — ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Nguyen Minh Quan ອ້າງວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດ

ກ່ອນໜ້ານີ້, ເມື່ອຖືກສອບຖາມຈາກຜູ້ພິພາກສາ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນວັນລອຍ (ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດ ຫງວຽນແທງ) ໄດ້ກ່າວວ່າ, ລາວຮູ້ຈັກ ຫງວຽນແມ້ງກວາງ ໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ຮ້ານລ້າງລົດ ແລະ ລ້າງລົດຂອງ Quan ຫຼາຍຄັ້ງ. ຈາກນັ້ນທ່ານ Quan ໄດ້ຮັບເຊີນໄປເຮັດວຽກ ແລະ ຄຸ້ມຄອງ 4 ບໍລິສັດທີ່ສ້າງຕັ້ງໂດຍ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ແລະ ພັນລະຍາ.

ໃນຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ກ່າວຫາທ້າວ Loi ໄດ້ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຈຳເລີຍ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ໃນການລັກລອບເງິນຈຳນວນ 103,6 ຕື້ດົ່ງ ຈາກໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc, ແລ້ວໂອນເງິນນີ້ໃຫ້ທ້າວ Quan ກັບເມຍເພື່ອຊື້ອະສັງຫາລິມະຊັບ, ລົດຍົນ, ຊື້ຄຳ, ຊຳລະໜີ້ທະນາຄານ...

ກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອຖືກຖາມໂດຍປະທານຜູ້ພິພາກສາ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນແມ້ງກວາງ ໄດ້ກ່າວວ່າ “ຈຳເລີຍໄດ້ໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ, ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຈຳເລີຍ Loi ໄດ້ໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຈຳເລີຍ”.

ຫງວຽນມິງກວາງ: ຈຳເລີຍໄດ້ເບິ່ງແຍງ ແລະ ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳໃຫ້ ລຽວ.

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ ຫງວຽນແມ້ງກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລາວໄດ້ພົບປະກັບນາງ Loi ໃນເວລາເຮັດວຽກເປັນຊ່າງລ້າງລົດ. “ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດູແລນາງ Loi, ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳໃຫ້ລາວ, ແລະ ໄດ້ຂໍໃຫ້ລາວເຮັດວຽກຢູ່ບໍລິສັດ Ngoc Dao, ຊຶ່ງພັນລະຍາເປັນຜູ້ອຳນວຍການ,” Quan ກ່າວວ່າ. ຈໍາເລີຍ Quan ເວົ້າວ່າ ລາວບໍ່ຮູ້ວ່າບໍລິສັດ Ngoc Dao ດໍາເນີນການແນວໃດ.

Cựu Giám đốc BV TP.Thủ Đức Nguyễn Minh Quân nói bị vu khống - Ảnh 2. — ຜູ້ພິພາກສາ ຫງວຽນແມ້ງກວາງ

ກ່ຽວກັບ 3 ບໍລິສັດທີ່ຍັງເຫຼືອເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Loi, ພັນລະຍາຂອງ Loi ແລະຜູ້ອື່ນໆ, ໃນຄໍາຟ້ອງກ່າວຫາວ່າພວກເຂົາເປັນ "ບ້ານຫລັງ", ແຕ່ຈໍາເລີຍ Quan ປະຕິເສດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ, ໂດຍກ່າວວ່າລາວບໍ່ຮູ້ແລະບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ 3 ບໍລິສັດນີ້.

ກ່ຽວກັບບັນດາການກະທຳຕາມຄຳກ່າວຫາທີ່ກ່າວຫາຈຳເລີຍ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ເຊັ່ນ: ໄດ້ສ້າງຕັ້ງ 4 ບໍລິສັດ “ບ້ານຫຼັງ” ພ້ອມດ້ວຍພັນລະຍາເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ໄດ້ຮັບການປະມູນ 27/28 ຊຸດ, ໄດ້ຮັບເງິນກວ່າ 102 ຕື້ດົ່ງຂອງໂຮງໝໍນະຄອນ Thu Duc, ຈຳເລີຍ Quan ໄດ້ຢືນຢັນຄວາມບໍລິສຸດຂອງຕົນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ເມື່ອບໍ່ຮູ້ຫຍັງເລີຍ. ບໍ່ສັດຊື່, ຍູ້ແຮງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ຜູ້ຮັບຜິດຊອບ, ແຕ່ຈຳເລີຍບໍ່ຮູ້ວ່າເກີດຫຍັງຂຶ້ນ”, ຈຳເລີຍເວົ້າວ່າ.

ຕາມຄໍາເວົ້າຂອງຈໍາເລີຍ, ກ່ອນເກີດເຫດ, ໂຮງໝໍມະໂຫສົດໄດ້ກວດກາຊຸດປະມູນ, ແຕ່ເອກະສານທັງໝົດໄດ້ສູນຫາຍໂດຍບໍ່ຮູ້ເຫດຜົນ, ດັ່ງນັ້ນ, ຈໍາເລີຍຈຶ່ງສັ່ງໃຫ້ລູກນ້ອງຂອງຕົນເຮັດເອກະສານປະມູນ 28 ຊອງຄືນ, ເຊັນຄືນວັນທີເພື່ອຈັດການກັບມັນ.

ໄວ້ວາງໃຈໃຫ້ກູ້ຢືມເງິນຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ດົ່ງໂດຍບໍ່ມີເອກະສານ (?)

ກ່ຽວກັບຈຳນວນເງິນກວ່າ 103,6 ຕື້ດົ່ງທີ່ ຫງວຽນວັນລອຍ ໂອນໃຫ້ຈຳເລີຍ Quan ແລະ ພັນລະຍາ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍນະຄອນ Thu Duc ໄດ້ປະຕິເສດວ່າ ບໍ່ໄດ້ຖືກລັກເອົາເງິນຈາກໂຮງໝໍນະຄອນ Thu Duc. Quan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລາວເຄີຍເປັນເພື່ອນສະໜິດກັບ Loi ແລະໄວ້ວາງໃຈ Loi, ສະນັ້ນລາວຈຶ່ງໄດ້ຢືມເງິນໃຫ້ລາວ, ເຊິ່ງ Loi ຕໍ່ມາໄດ້ກັບຄືນມາ.

Cựu Giám đốc BV TP.Thủ Đức Nguyễn Minh Quân nói bị vu khống - Ảnh 3. — ຈຳເລີຍ ຫງວຽນ ເຈີ່ນງອກດຽມ

ຜູ້ພິພາກສາຖາມວ່າ: "ມີເອກະສານສໍາລັບເງິນກູ້ບໍ?". ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຍ້ອນຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ, ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງລົງນາມໃນເອກະສານໃດໆ.

ຜູ້ພິພາກສາ: "ຈໍາເລີຍອ້າງວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມຜິດແຕ່ໃຊ້ເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາເພື່ອຫລົບຫນີການລົງໂທດແລະຄະດີນີ້ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ. ຈໍາເລີຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອະທິບາຍຕື່ມອີກ, ຄະນະກໍາມະຈະປະເມີນຫຼັກຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຫຼັກຖານອື່ນໆໃນຄະດີ."

ພັນລະຍາ ຫງວຽນແມ້ງກວາງ ໄດ້ຖະແຫຼງວ່າ ຍອດຈຳນວນເງິນ 67,6 ຕື້ດົ່ງ?

ຖືກນຳຕົວມາດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາ “ຟອກເງິນ” ກັບຜົວ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນ ເຈີ່ນງອກດຽນ (ຈຳເລີຍ, ພັນລະ ຍາ Quan, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດ ຫງອກດ່າວ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ ບໍ່ຮູ້ຫຍັງ, ແລະ ໄດ້ເຊັນສັນຍາຫຍັງໃຫ້ຜົວຂອງນາງ. ໃນຈຳນວນເງິນກວ່າ 67,6 ຕື້ດົ່ງ ທີ່ Loi ໂອນ ແລະ ມອບໃຫ້ຈຳເລີຍເປັນເງິນສົດ, ນາງ Diem ກ່າວວ່າ “ນາງຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຜົນກຳໄລຂອງບໍລິສັດ ສະນັ້ນນາງຈຶ່ງເອົາມັນໄປນຳໃຊ້.”

ແຫຼ່ງທີ່ມາ