ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກອ້າງວ່າພວກເຂົາຂາດຄວາມຊ່ຽວຊານ.

[ໂຄສະນາ_1]

ໃນວັນທີ 24 ມັງກອນ, ສານປະຊາຊົນແຂວງ ແຄງຮວ່າ ໄດ້ສືບຕໍ່ການພິຈາລະນາຄະດີອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະ ຜູ້ນຳ 9 ຄົນຂອງແຂວງແຄງຮວ່າ ໃນຂໍ້ຫາ "ລະເມີດລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງລັດ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອ" ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການ Oceanus ເຊິ່ງປະຈຸບັນໄດ້ປ່ຽນຊື່ເປັນເມືອງແທ່ງວຽນຈື ຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດບ່າວເຢືອງ, ຖະໜົນຟາມວັນດົ່ງ, ນະຄອນຍາຈາງ.

ໃນການພິຈາລະນາຄະດີ, ຄຳຕອບທີ່ໃຫ້ໂດຍອະດີດຜູ້ນຳຂອງພະແນກຕ່າງໆກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງສະມາຊິກສະພາປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນແຂວງ Khanh Hoa ໃນຄະດີດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາໃຈຮ້າຍຍ້ອນການຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນວຽກງານຂອງຈຳເລີຍ.

ໂດຍສະເພາະ, ຈຳເລີຍ Nguyen Ngoc Tam (ອະດີດຮອງຫົວໜ້າພະແນກການເງິນ, ອະດີດຮອງປະທານສະພາປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນແຂວງ Khanh Hoa) ໄດ້ກ່າວວ່າ: ເນື່ອງຈາກວຽກງານອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງ ແລະ ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຜູ້ໃຕ້ບັງຄັບບັນຊາ, ລາວຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນໃນເຂດ Bai Duong, ແລະ ລາວກໍ່ບໍ່ໄດ້ກວດສອບເອກະສານ, ແຕ່ລາວຍັງໄດ້ເຊັນເອກະສານຍື່ນສະເໜີທີ່ສົ່ງໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ.

ຈຳເລີຍ ຫງວຽນ ງອກ ຕາມ - ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການພະແນກການເງິນ ແຂວງ ແຄ໋ງ ຮວ່າ - ໃນການພິຈາລະນາຄະດີ.

ຈຳເລີຍ ເຈິ່ນ ສີ ກວນ (ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການກົມພາສີ ແຄງຮວ່າ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ເນື່ອງຈາກລາວເຮັດວຽກໃນຂະແໜງພາສີ, ລາວຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນວຽກງານປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນ, ບໍ່ມີການຝຶກອົບຮົມ ຫຼື ຄວາມຊ່ຽວຊານໃນວຽກງານດັ່ງກ່າວ, ແລະ ພຽງແຕ່ເຂົ້າຮ່ວມເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງການເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄະນະກຳມະການເທົ່ານັ້ນ.

“ ຈຳເລີຍບໍ່ໄດ້ອ່ານເອກະສານ. ເມື່ອລາວໄດ້ຮັບເອກະສານທີ່ສົ່ງໂດຍທ່ານຕາມ, ລາວໄດ້ເຫັນລາຍເຊັນຂອງປະທານສະພາ ແລະ ໄດ້ເຊັນທັນທີ. ໃນເວລານັ້ນລາວເປັນຮອງຫົວໜ້າກົມພາສີ, ເອກະສານທີ່ລາວຕ້ອງເຊັນກອງຢູ່ເທິງໂຕະຂອງລາວທຸກໆມື້, ເຮັດໃຫ້ລາວບໍ່ມີເວລາອ່ານ ຫຼື ສຶກສາພວກມັນ. ລາວໄວ້ວາງໃຈຜູ້ໃຕ້ບັງຄັບບັນຊາຂອງລາວຢ່າງສົມບູນ ແລະ ໄດ້ເຊັນໂດຍບໍ່ລັງເລ ,” ທ່ານກວນ ຍອມຮັບ.

ຈຳເລີຍ Tran Sy Quan ອ້າງວ່າລາວເຂົ້າຮ່ວມສະພາເພື່ອຕອບສະໜອງສະມາຊິກທີ່ຕ້ອງການເທົ່ານັ້ນ.

ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ຈຳເລີຍ Nguyen Van Nhut (ອະດີດຮອງຫົວໜ້າພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ແຂວງ Khanh Hoa) ຍັງໄດ້ຍອມຮັບວ່າລາວໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນສະພາເພື່ອປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍເທົ່ານັ້ນ ແລະ ຂາດຄວາມຊ່ຽວຊານທີ່ຈຳເປັນ. “ ໃນເວລານັ້ນ, ຜູ້ໃດໃນຕຳແໜ່ງນັ້ນໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ພະແນກດັ່ງກ່າວບໍ່ມີໃຜທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານ ຫຼື ການຝຶກອົບຮົມພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດວຽກນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄວ້ວາງໃຈຜູ້ໃຕ້ບັງຄັບບັນຊາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຜູ້ທີ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງທີມງານສະໜັບສະໜູນ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງໄດ້ເຊັນເມື່ອເອກະສານຖືກສົ່ງ, ” ທ່ານ Nhut ກ່າວ.

ໃນການຕອບຄຳຕອບເຫຼົ່ານັ້ນ, ປະທານຜູ້ພິພາກສາໄດ້ກ່າວວ່າ ຈຳເລີຍບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນ ແລະ ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄວາມຄາດຫວັງທີ່ພັກ, ລັດ ແລະ ຜູ້ບັງຄັບບັນຊາວາງໄວ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ອີງຕາມຄຳຟ້ອງ, ຈຳເລີຍເກົ້າຄົນໃນຄະດີເມືອງແທ່ງວຽນຈື ໄດ້ກະທຳຜິດຫຼາຍຢ່າງໃນການຄັດເລືອກນັກລົງທຶນ, ການອອກໃບຢັ້ງຢືນການລົງທຶນ, ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບໂຄງການສະຖາປັດຕະຍະກຳ ແລະ ການວາງແຜນ.

ຈຳເລີຍເຫຼົ່ານີ້ຍັງໄດ້ກະທຳຜິດໃນການອອກຄຳຕັດສິນກ່ຽວກັບການຈັດສັນທີ່ດິນ, ການເຊົ່າທີ່ດິນ, ການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນ, ການອະນຸມັດລາຄາທີ່ດິນ, ແລະ ການອອກໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນໂດຍບໍ່ມີການປະມູນ ຫຼື ການປະມູນ. ການກະທຳຂອງຈຳເລີຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ສູນເສຍງົບປະມານຂອງລັດຫຼາຍກວ່າ 5.6 ຕື້ດົ່ງໃນປີ 2015; ແລະ ຫຼາຍກວ່າ 356 ຕື້ດົ່ງ ມາຮອດວັນທີ 6 ມັງກອນ 2022 (ເມື່ອຄົ້ນພົບການລະເມີດ).

ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະ ຜູ້ນຳແຂວງ ແຄງຮວ່າ ທີ່ການພິຈາລະນາຄະດີ ເມືອງແທ່ງ ວຽນ ຈ້ຽວ.

ກ່ອນໜ້ານີ້, ໃນວັນທີ 23 ມັງກອນ, ສານປະຊາຊົນແຂວງ Khanh Hoa ໄດ້ພິຈາລະນາຄະດີຈຳເລີຍ 9 ຄົນ, ປະກອບມີ: ທ່ານ Nguyen Chien Thang (ອະດີດປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ), ທ່ານ Dao Cong Thien (ອະດີດຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ), ທ່ານ Vo Tan Thai (ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ), ທ່ານ Nguyen Ngoc Tam (ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການພະແນກການເງິນ), ທ່ານ Vu Xuan Thieng (ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ), ທ່ານ Tran Quang Buu (ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການພະແນກກໍ່ສ້າງ), ທ່ານ Nguyen Van Nhut (ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ), ທ່ານ Tran Sy Quan (ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການພະແນກພາສີແຂວງ), ແລະ ທ່ານ Le Huy Toan (ອະດີດຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງ Nha Trang) ໃນຂໍ້ຫາ "ລະເມີດລະບຽບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງລັດ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ ແລະ ການສູນເສຍ".

(ທີ່ມາ: ໜັງສືພິມທຽນຟອງ)

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ