ພາຍຫຼັງ 5 ວັນແຫ່ງການດຳເນີນຄະດີແລະພິຈາລະນາເປັນເວລາ 2 ວັນ, ສານປະຊາຊົນນະ ຄອນຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນໃຫ້ຈຳເລີຍ 38 ຄົນໃນຄະດີຫວຽດນາມ.
ໃນຄຳຕັດສິນຂອງສານ, ໄດ້ມອບໂທດໜັກທີ່ສຸດໃຫ້ທ່ານ ຟານກວກຫວຽດ, ປະທານສະພາບໍລິຫານ ແລະ ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດ ຫວຽດ A: ຈຳຄຸກ 14 ປີ ຍ້ອນລະເມີດລະບຽບການປະມູນ; ຈໍາຄຸກ 15 ປີ ໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ: ຈໍາຄຸກທັງໝົດ 29 ປີ. ແລະໂທດທີ່ເບົາທີ່ສຸດແມ່ນການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາຂອງອະດີດຜູ້ອຳນວຍການ CDC Binh Duong Nguyen Thanh Danh.
ແນວໃດກໍດີ, ການລົງໂທດ 38 ສະບັບທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນການພິຈາລະນາຄະດີຄັ້ງທຳອິດລ້ວນແຕ່ຕ່ຳກວ່າການລົງໂທດທີ່ຈຳເລີຍຖືກດຳເນີນຄະດີແລະທົດລອງ.
ມີການລົງໂທດຢ່າງຮຸນແຮງ ແຕ່ຍັງມີຄວາມຜ່ອນຄາຍພິເສດ.
ປະກາດຄຳຕັດສິນ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາກ່າວວ່າ, ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນສະພາບທີ່ປະເທດແລະໂລກພວມປະເຊີນໜ້າກັບພະຍາດລະບາດທີ່ອັນຕະລາຍແລະບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ; ລະບົບ ການເມືອງ ທັງໝົດຕ້ອງຕ້ານການລະບາດຂອງແຕ່ລະປະເທດດ້ວຍຫຼາຍວິທີ ແລະມາດຕະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ; ແລະປະຊາຊົນມີຄວາມສັບສົນແລະຢ້ານ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລະບົບສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກ, ອຸປະກອນ, ຜະລິດຕະພັນຊີວະພາບ ແລະ ຢາປົວພະຍາດຢູ່ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນຍັງບໍ່ທັນມີ ຫຼື ບໍ່ພຽງພໍກັບຄວາມຕ້ອງການ.
ຕາມສານປະຊາຊົນແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນເວລາໂລກລະບາດໄດ້ແຜ່ລະບາດ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານການແພດຢູ່ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນລ້ວນແຕ່ມີນ້ຳໜັກເກີນກຳນົດແລະຕົກຢູ່ໃນສະພາບພັງທະລາຍ.
ຄະນະຕຸລາການຂອງຄະດີຫວຽດນາມ (ພາບ: ຍຸຕິທຳ).
“ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນອັນໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຈຳເລີຍມີພຶດຕິກຳທາງອາຍາ,” ປະທານຜູ້ພິພາກສາກ່າວວ່າ.
ຄໍາຕັດສິນຂອງສານກ່າວວ່າການລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເກີດຂື້ນກັບສະຖານທີ່ທາງການແພດຈໍານວນຫນຶ່ງ.
“ການກະທຳຂອງຈຳເລີຍແມ່ນໜັກໜ່ວງຍ້ອນການລະເມີດຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ຄວາມປອດໄພ, ການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດ, ກຽດສັກສີຂອງບັນດາອົງການ, ການຈັດຕັ້ງ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງໃຫ້ແກ່ງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ລະດົມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມ, ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນສັງຄົມ, ທຳລາຍຈັນຍາບັນ, ວິຖີຊີວິດ, ພຶດຕິກຳຂອງພະນັກງານ-ສະມາຊິກພັກຈຳນວນໜຶ່ງ, ສ້າງຄວາມເສື່ອມເສຍຕໍ່ຄຳຕັດສິນຂອງພັກ”.
ຈາກປັດໃຈທີ່ກ່າວມານັ້ນ, ຄະນະສານອາຍາ ຈຶ່ງໄດ້ກຳນົດວ່າ ການກ່າວຟ້ອງ, ດຳເນີນຄະດີ, ດຳເນີນຄະດີ, ດຳເນີນຄະດີຕໍ່ຈຳເລີຍ ແລະ ນຳໃຊ້ມາດຕະການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ຈຳເລີຍ ແລະ ແຕ່ລະອາຊະຍາກຳ ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນໃນການລົງໂທດບຸກຄົນ ທີ່ໄດ້ກະທຳຜິດຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດ ແລະ ປະຊາຊົນ, ຕໍ່ສູ້ ແລະ ສະກັດກັ້ນອາດຊະຍາກຳໂດຍທົ່ວໄປ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສານປະຊາຊົນນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ຍັງໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຜ່ອນຜັນ, ຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວ, ຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວ, ເປັນພິເສດໃຫ້ແກ່ຈຳເລີຍທີ່ປະຕິບັດວຽກງານປ້ອງກັນພະຍາດລະບາດຢ່າງຮີບດ່ວນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ສຳຄັນ.
ພຶດຕິກໍາຂອງຈໍາເລີຍແຕ່ລະຄົນແມ່ນ "ການເຊື່ອມຕໍ່"
ໃນການພິຈາລະນາຄັ້ງທໍາອິດ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ປະກາດພາໃຫ້ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາທີ່ໜັກໜ່ວງຕໍ່ຈຳເລີຍ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ຕີລາຄາວ່າ: ໃນກໍລະນີນີ້, ມີຈຳເລີຍກຸ່ມໜຶ່ງທີ່ກໍ່ອາຊະຍາກຳເປັນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການກະທຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການກະທໍາຂອງຈໍາເລີຍແຕ່ລະຄົນແມ່ນ "ການເຊື່ອມໂຍງ" ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍລວມ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມເສຍຫາຍໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກຸ່ມຈຳເລີຍທີ່ຍັງເຫຼືອກໍ່ລະເມີດກົດໝາຍດ້ວຍຜົນສະທ້ອນ, ພຶດຕິກຳ, ບົດບາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຈຳເລີຍ ຟານກວກຫວຽດ (ພາບ: ນ້ຳເຟືອງ).
ພິເສດ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ກຳນົດວ່າ ທ່ານ Phan Quoc Viet (ປະທານ ແລະ ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ Viet A) ແມ່ນຜູ້ຈັດຕັ້ງ, ດຳເນີນງານ, ຊີ້ນຳບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Viet A ແລະ ບັນດາບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ວາງອອກບັນດານະໂຍບາຍໃຫ້ພະນັກງານປະຕິບັດ.
ພະນັກງານຂອງ Viet A ແມ່ນພະນັກງານເງິນເດືອນທີ່ກະທຳການລະເມີດພາຍໃຕ້ການຊີ້ນຳຂອງ Phan Quoc Viet.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ, ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ CDC ໃນແຂວງຕ່າງໆ, ໄດ້ຖືກກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຜູ້ບັນຊາການຂອງພວກເຂົາເພື່ອປ້ອງກັນແລະຄວບຄຸມການລະບາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກະທໍາການລະເມີດໂດຍສະເພາະແມ່ນຄໍາສັ່ງ.
“ໃນຕະຫຼອດຄະດີ, ຫວຽດນາມ ໄດ້ມີຂໍ້ຕົກລົງ, ຕິດຕໍ່ພົວພັນ, ສົມທົບກັບຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງອີກຈຳນວນໜຶ່ງຄື: ທ່ານ ໂຮ່ແອງເຊີນ (ອະດີດພັນໂທ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າການແພດທະຫານ, ວິທະຍາຄານການແພດທະຫານ), ວິທະຍາຄານການແພດທະຫານ, ທ່ານ Trinh Thanh Hung (ອະດີດຮອງຫົວໜ້າກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ), ທ່ານ Nguyen Van Trinh (ອະດີດຫົວໜ້າຫ້ອງວ່າການລັດຖະບານ). ກົມຄຸ້ມຄອງ, ກົມຄຸ້ມຄອງຢາ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ), ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງລອງ (ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກ)... ໃນຂັ້ນຕ່າງໆ ແລະ ພາກສ່ວນຂອງອາດຊະຍາກຳ,” ຄະນະຜູ້ພິພາກສາກ່າວວ່າ.
ທ່ານ Chu Ngoc Anh (ພາບ: ນາມເຟືອງ).
ສານໄດ້ຕີລາຄາວ່າ ການພົວພັນລະຫວ່າງຈໍາເລີຍທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ບໍ່ໄດ້ໃກ້ຊິດກັນ ທັງຍັງບໍ່ທັນມີການແບ່ງຂັ້ນອອກແຮງງານ ຫຼືວຽກງານສະເພາະ.
"ການກະທຳຂອງຈຳເລີຍໃນແຕ່ລະຂັ້ນຕອນ ແລະ ພາກວິຊາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນເອກະລາດ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈຳເລີຍບໍ່ໄດ້ກະທຳແບບດຽວກັນ ແລະ ຖືກດຳເນີນຄະດີ ແລະ ຕັດສິນໂທດໃນອາຊະຍາກຳອັນດຽວກັນ, ສະນັ້ນ ຈຶ່ງບໍ່ມີພື້ນຖານພຽງພໍເພື່ອນຳໃຊ້ສະພາບການທີ່ຮຸນແຮງຂອງ "ອາຊະຍາກຳທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ", ຄະນະຜູ້ພິພາກສາກ່າວ.
ແນວໃດກໍດີ, ຄຳຕັດສິນຄັ້ງທຳອິດຍັງໄດ້ຕັດສິນວ່າ ຈຳເລີຍ ຟານກວກຫວຽດ ໄດ້ສວຍໃຊ້ສະພາບການແຜ່ລະບາດ ເພື່ອກະທຳອາດຊະຍາກຳ. ສະນັ້ນ, ການລົງໂທດປະທານປະເທດຫວຽດນາມ ຕ້ອງນຳໃຊ້ສະພາບການຮ້າຍແຮງ “ສວຍໃຊ້ສະພາບການແຜ່ລະບາດເພື່ອກໍ່ອາດຊະຍາກຳ”.
ຈໍາເລີຍອີກຫຼາຍຄົນ, ໃນນັ້ນມີ ຫວຽດ, ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງລອງ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນຮືງ, ທ່ານ ຈິ້ງແທ່ງຮຸ່ງ, ທ່ານ ຟ້າມດິ່ງຢຸງ (ອາດີດຜູ້ອຳນວຍການ CDC Hai Duong)... ໄດ້ກະທຳອາຊະຍາກຳຫຼາຍຄັ້ງ, ສະນັ້ນສະພາບການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງ “ກໍ່ອາຊະຍາກຳ 2 ຄັ້ງຫຼືຫຼາຍກວ່າ”.
ຮັບຮູ້ການປະກອບສ່ວນຂອງ Phan Quoc Viet ເຂົ້າໃນວຽກງານຕ້ານໂລກລະບາດ
ກ່ຽວກັບສະພາບການຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕີລາຄາວ່າ: ໃນລະຫວ່າງການສືບສວນ ແລະ ໃນການດຳເນີນຄະດີ, ຈຳເລີຍລ້ວນແຕ່ຍອມຮັບວ່າໄດ້ລະເມີດ, ຮູ້ເຖິງຄວາມຜິດພາດ; ສາລະພາບຢ່າງຊື່ສັດ, ແລະມີທັດສະນະຄະຕິກັບໃຈ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຄວນຈະມີຄວາມສຸກກັບສະຖານະການຫຼຸດຜ່ອນ "ການສາລະພາບຢ່າງຈິງໃຈ".
ຄະນະກໍ່ໄດ້ຕີລາຄາສູງທັດສະນະຄະຕິ ແລະ ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຈຳເລີຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຮ່ວມມືຢ່າງຕັ້ງໜ້າຂອງຈຳເລີຍກັບອົງການສືບສວນເພື່ອຊີ້ແຈງຄະດີ. ນີ້ຍັງເປັນການຫຼຸດຜ່ອນສະຖານະການທີ່ຄະນະກໍາມະການຮັບຮູ້ສໍາລັບຈໍາເລີຍ.
ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການແກ້ໄຂ ແລະສົ່ງຄືນຈໍານວນຜົນກຳໄລທີ່ຜິດກົດໝາຍນັ້ນ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ປະທານຜູ້ພິພາກສາກ່າວວ່າ: ຈໍາເລີຍສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສະໝັກໃຈຈ່າຍເງິນ ຫຼື ຊັກຊວນໃຫ້ຄອບຄົວຈ່າຍເງິນ ແລະ ຊັບສິນເພື່ອແກ້ໄຂຜົນຂອງຄະດີ.
ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງລອງ (ພາບ: ນາມເຟືອງ).
ໂດຍສະເພາະ, ມີຈໍາເລີຍບາງຄົນ, ເຖິງວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ແຕ່ຍັງຄົງຈ່າຍເງິນຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອແກ້ໄຂຜົນສະທ້ອນ.
ພິເສດ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ຟານກວກຫວຽດ ແລະ ຈຳເລີຍແມ່ນພະນັກງານຂອງຫວຽດ A... ໄດ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນດ້ານແຮງງານ, ເຄື່ອງຈັກ, ເຄື່ອງຈັກໃນການທົດສອບ, ຊ່ວຍຕ້ານພະຍາດລະບາດຢູ່ບັນດາແຂວງ, ນະຄອນ.
ຈຳເລີຍ ຫງວຽນແທ່ງລອງ, ຈູງຫງອກແອງ, ຟ້າມຊວນແທ່ງ... ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຄະນະຜູ້ພິພາກສາວ່າໄດ້ “ປະກອບສ່ວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ” ເຂົ້າໃນວຽກງານສະກັດກັ້ນ ແລະ ຕ້ານພະຍາດລະບາດໃນທົ່ວປະເທດ ແລະ ຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ.
"ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງທັງຫມົດຢູ່ CDCs ໃນແຂວງ, ນະຄອນໂດຍສະເພາະແມ່ນປະຊາຊົນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ຕໍ່ສູ້ກັບການລະບາດຂອງ Covid-19," ຄໍາຕັດສິນກ່າວວ່າ.
ກ່ຽວກັບປະຫວັດຄວາມເປັນມາສ່ວນຕົວ, ຄະນະພິຈາລະນາຄະດີໄດ້ປະເມີນວ່າ: ຈຳເລີຍທັງໝົດມີພື້ນຖານສ່ວນຕົວດີ, ບໍ່ມີປະຫວັດຄະດີອາຍາ; ຈໍາເລີຍຈໍານວນຫຼາຍມີຜົນສໍາເລັດໃນການເຮັດວຽກ, ການສຶກສາ, ແລະການຜະລິດ; ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ຖືກຫາຈຳນວນໜຶ່ງມີຜົນງານດີເດັ່ນ, ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກທຸກຂັ້ນ ແລະ ຂະແໜງການ; ຈໍາເລີຍບາງຄົນມີຍາດພີ່ນ້ອງທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປະຕິວັດ; ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນໂຄງການການກຸສົນ ...
ຈໍາເລີຍ ຫງວຽນແທ່ງດາງ (ພາບ: ນາມເຟືອງ).
“ໃນຂະບວນການແກ້ໄຂຄະດີ, ສານປະຊາຊົນຮ່າໂນ້ຍ ຍັງໄດ້ຮັບເອກະສານຫລາຍຢ່າງຈາກຫ້ອງການການຄ້າລັດຖະບານ, ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ/ເມືອງ (ຮ່າໂນ້ຍ, ຝູ໋ເຖາະ, ບິ່ງເຢືອງ, ບັກຢາງ), ພະແນກສາທາລະນະສຸກ ແລະ CDC ຂອງແຂວງ/ເມືອງ, ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ອົງການ, ຂະແໜງການ, ບຸກຄະລາກອນພິຈາລະນາ. ການລະບາດ, ປະເມີນອາຊະຍາກໍາທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດ, ຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ, ຍົກເວັ້ນການລົງໂທດ, ຫຼືຫຼຸດຜ່ອນການລົງໂທດສໍາລັບຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງທີ່ເປັນອະດີດຜູ້ນໍາ, ພະນັກງານແລະພະນັກງານຂອງອົງການ, ຫນ່ວຍງານ,” ຄະນະພິພາກສາໄດ້ປະກາດ.
ພື້ນຖານການລົງໂທດ
ກ່ອນຈະອອກຄຳຕັດສິນ, ສານປະຊາຊົນນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ປະກາດເຫດຜົນ, ສະພາບການໃນການຕັດສິນລົງໂທດຈຳເລີຍ 38 ຄົນ.
ໂດຍສະເພາະ, ສານໄດ້ນໍາໃຊ້ການລົງໂທດຕ່ໍາກວ່າລະດັບຕ່ໍາສຸດຂອງກອບການລົງໂທດຕໍ່ຈໍາເລີຍທີ່ມີສະຖານະການຫຼຸດຜ່ອນຫຼາຍ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກັບຄືນຜົນປະໂຫຍດສ່ວນໃຫຍ່; ຈໍາເລີຍທີ່ເປັນພະນັກງານຍ່ອຍ, ພະນັກງານເງິນເດືອນ, ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາ, ຍອມຈໍານົນ, ຂຶ້ນກັບ; ການກະທໍາຜິດໃນບົດບາດຂອງຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ, ຜູ້ຊ່ວຍ, ຮອງ; ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼືໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນ, ໂດຍສະຫມັກໃຈລາຍງານແລະຍອມຈໍານົນ; ຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດແຕ່ສະຫມັກໃຈຈ່າຍເງິນເພື່ອຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍ.
ພາບລວມຂອງການທົດລອງ (ພາບ: ນ້ຳພູງ).
ຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ພິຈາລະນາການຕັດສິນລົງໂທດຈຳເລີຍບາງຄົນໃຫ້ຈຳຄຸກເທົ່າກັບເວລາທີ່ຖືກກັກຂັງຫຼືຖືກກັກຂັງຫຼືໃຫ້ໂຈະການລົງໂທດ.
ສານຍັງພິຈາລະນາແລະຕັດສິນນະໂຍບາຍຜ່ອນຄາຍພິເສດ, ພິເສດແມ່ນຍົກເວັ້ນຈຳເລີຍ ຫງວຽນແທ່ງດິ່ງ (ອາດີດຜູ້ອຳນວຍການ CDC Binh Duong).
ຕາມສານປະຊາຊົນແລ້ວ, ເຖິງວ່າຈຳເລີຍສາມາດອອກກິນເບ້ຍບຳນານກ່ອນກຳນົດ, ແຕ່ເມື່ອຖືກຮ້ອງຂໍ, ຈຳເລີຍຕ້ອງຢູ່ ແລະ ສົມທົບກັບ CDC ບິ່ງເຢືອງ ເພື່ອຕ້ານການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19.
ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ນໍາ CDC ບິ່ງເຢືອງ, ຈໍາເລີຍໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນວ່າການກະທໍາຂອງລາວເປັນການລະເມີດແລະສາມາດຖືກດໍາເນີນຄະດີ, ແຕ່ລາວ "ກ້າຄິດແລະປະຕິບັດ" ເພື່ອສຸຂະພາບແລະຊີວິດຂອງເພື່ອນຮ່ວມຊາດ.
“ຈຳເລີຍບໍ່ໄດ້ສະແຫວງຫາຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ. ຈຳເລີຍປະຕິເສດບໍ່ຮັບເງິນ ແລະ ຂອງຂວັນຂອບໃຈຈາກບໍລິສັດຫວຽດ A ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ ແລະ ຍັງໄດ້ຕັກເຕືອນຜູ້ຍ່ອຍຂອງລາວເມື່ອເຂົາເຈົ້າຕິດຕໍ່ ຫຼື ຮັບເອົາຂອງຂວັນຂອບໃຈ”.
ລົງໂທດຈຳເລີຍ 38 ຄົນໃນຄະດີຫວຽດນາມ
ອາດຊະຍາກຳການລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ ແລະ ການໃຫ້ສິນບົນ
ທ່ານ Phan Quoc Viet, ປະທານສະພາບໍລິຫານ ແລະ ຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດ Viet A: ຈໍາຄຸກ 14 ປີ ຍ້ອນລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນ; ຈໍາຄຸກ 15 ປີ ໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ: ຈໍາຄຸກທັງໝົດ 29 ປີ
ທ່ານ Vu Dinh Hiep, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຫວຽດ A: ຖືກຈຳຄຸກ 7 ປີ ຍ້ອນລະເມີດລະບຽບການປະມູນ; ຈໍາຄຸກ 8 ປີ ໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ: ຈໍາຄຸກທັງໝົດ 15 ປີ
ອາດຊະຍາກຳ ຂອງການຮັບສິນບົນ
ຫງວຽນແທ່ງລອງ, ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກ: ຖືກຄຸກ 18 ປີ
ທ່ານ Pham Duy Tuyen, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ CDC Hai Duong: ຖືກຈໍາຄຸກ 13 ປີ
Trinh Thanh Hung, ອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ: ຖືກຈຳຄຸກ 14 ປີ
ຫງວຽນມິງຕ໋ວນ, ອະດີດຫົວໜ້າກົມກະຊວງສາທາລະນະສຸກ: ຖືກຈຳຄຸກ 8 ປີ
ຫງວຽນຮືງ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງລາຄາຢາ, ກົມຄຸ້ມຄອງຢາ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ: ຖືກຈຳຄຸກ 9 ປີ.
ຫງວຽນນາມລຽນ, ອະດີດຫົວໜ້າກົມແຜນການການເງິນ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ: ຖືກຈຳຄຸກ 7 ປີ
ອາດຊະຍາກຳ ການໃຫ້ສິນບົນ
Phan Ton Noel Thao, ຜູ້ຊ່ວຍການເງິນຫວຽດນາມ: ຈໍາຄຸກ 4 ປີ
Ho Thi Thanh Thao, ນາຍຄັງຂອງຫວຽດ A: ຖືກຄຸກ 4 ປີ
ອາດຊະຍາກຳ ລະເມີດກົດລະບຽບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບສິນຂອງລັດ ເຮັດໃຫ້ເກີດເສຍ ແລະ ສູນເສຍ
Chu Ngoc Anh, ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ: ຖືກຈຳຄຸກ 3 ປີ
Pham Cong Tac, ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ: ຈໍາຄຸກ 3 ປີ
ອາດຊະຍາກຳ ລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນ ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ
Tran Thi Hong, ພະນັກງານຂອງບໍລິສັດ Viet A: ຖືກຄຸກ 30 ເດືອນ
Tran Tien Luc, ພະນັກງານຂອງບໍລິສັດ Viet A: ຖືກຄຸກ 36 ເດືອນ
Le Trung Nguyen, ພະນັກງານຂອງບໍລິສັດ Viet A: ຖືກຄຸກ 30 ເດືອນ
ຫງວຽນທິຮວາ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າພະແນກການເງິນ ແລະບັນຊີ, CDC ແຂວງ ບັກຢາງ: ຖືກຈຳຄຸກ 30 ເດືອນ.
Phan Huy Van, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດຢາ Phan Anh: ຈໍາຄຸກ 36 ເດືອນ
Phan Thi Khanh Van, ອາຊີບຕົນເອງ: ຖືກຄຸກ 36 ເດືອນ
Lam Van Tuan, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ CDC ແຂວງ Bac Giang: ຈໍາຄຸກ 5 ປີ
ຫງວຽນແມ້ງເກື່ອງ, ອະດີດຫົວໜ້າບັນຊີຂອງ CDC ແຂວງ Hai Duong: ຖືກຈຳຄຸກ 30 ເດືອນ
ຫງວຽນທິແທງ, ອະດີດຫົວໜ້າສູນໃຫ້ຄຳປຶກສາດ້ານການເງິນ, ພະແນກການເງິນແຂວງ ຫາຍເຢືອງ: ຖືກຕັດສິນຈຳຄຸກ 30 ເດືອນ.
Tieu Quoc Cuong, ອະດີດຫົວໜ້າບັນຊີ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າພະແນກແຜນການການເງິນ, ພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງ Binh Duong: ຖືກຈຳຄຸກ 36 ເດືອນ.
ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງດິ່ງ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ CDC ແຂວງ ບິ່ງເຢືອງ: ຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ
ທ່ານ Tran Thanh Phong ອະດີດຮອງຫົວໜ້າພະແນກການເງິນ ແລະ ການບັນຊີ CDC ແຂວງ Binh Duong ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຢຸດຕິການລົງໂທດ 24 ເດືອນ.
Le Thi Hong Xuyen, ອະດີດພະນັກງານ CDC ແຂວງ Binh Duong: ຖືກຄຸກ 24 ເດືອນ
Nguyen Truong Giang, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດ VNDAT: ຈໍາຄຸກ 30 ເດືອນ
ຫງວຽນທິທູ, ຜູ້ອໍານວຍການໂຄງການ, ບໍລິສັດ VNDAT: ຈໍາຄຸກ 26 ເດືອນ
ທ່ານ ຫງວຽນວັນດິງ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການສູນກາງພັກກອມມູນິດແຂວງ ເງ້ອານ: 2 ປີ 12 ວັນ (ເທົ່າກັບໄລຍະກັກຂັງ).
ຫງວຽນທິຮົ່ງທາມ, ອະດີດຫົວໜ້າບັນຊີ, CDC ແຂວງ ເງ້ອານ: 2 ປີ 12 ວັນ (ເທົ່າກັບໄລຍະກັກຂັງ).
Ho Cong Hieu, ພະນັກງານບໍລິສັດປະເມີນມູນຄ່າພາກໃຕ້, ສາຂາແຂວງ ເງ້ອານ: ຖືກໂຈະ 24 ເດືອນ.
ທ່ານ ຫວູວັນດ່າງ, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດຕີລາຄາວ່າງລອງ: ຖືກໂຈະ 24 ເດືອນ
Ta Ngoc Chuc, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດການລົງທຶນແລະປະເມີນມູນຄ່າທົ່ວໂລກ: ຖືກຈຳຄຸກ 20 ເດືອນ
Ninh Van Sinh, ອະດີດຮອງຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດ Valuation Trung Tin: ຖືກຈໍາຄຸກ 18 ເດືອນ
ອາດຊະຍາກຳ ການສວຍໃຊ້ຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດໃນຂະນະປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງການ
ທ່ານ Pham Manh Cuong, ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງ Hai Duong: ຖືກຈຳຄຸກ 4 ປີ
Nguyen Van Trinh, ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ຫ້ອງການລັດຖະບານ: ຈໍາຄຸກ 4 ປີ
ທ່ານ ຟ້າມຊວນແທ່ງ, ອະດີດເລຂາຄະນະພັກແຂວງ ຫາຍເຢືອງ: ຖືກຈຳຄຸກ 5 ປີ
ອາດຊະຍາກຳ ການສວຍໃຊ້ອິດທິພົນຕໍ່ຄົນໃນຕຳແໜ່ງອຳນາດ ແລະ ສິດອຳນາດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ
Nguyen Bach Thuy Linh, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດ SNB Holdings: ຖືກໂຈະ 30 ເດືອນ
Nguyen Thi Thanh Thuy, ອະດີດຊ່ຽວຊານຂອງສຳນັກພິມຈຳໜ່າຍການສຶກສາ: ຖືກຈຳຄຸກ 30 ເດືອນ
ທີ່ມາ
(0)