ຕົວເລກນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຕາຕົກໃຈໃນຂະໜາດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປີດເຜີຍເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຂອງ ເສດຖະກິດ ໂລກ: ສົງຄາມສາມາດທຳລາຍຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ສຳລັບບາງອຸດສາຫະກຳ, ມັນສະເໜີໂອກາດກຳໄລອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ກຳໄລທີ່ 'ຕົກລົງມາຈາກທ້ອງຟ້າ'
ອີງຕາມການວິເຄາະທີ່ຜ່ານມາ, ພຽງແຕ່ໃນເດືອນທຳອິດຂອງການຂັດແຍ້ງ, ກຳໄລເພີ່ມເຕີມທັງໝົດທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ສຳລັບບໍລິສັດນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສຂະໜາດໃຫຍ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍສິບພັນລ້ານໂດລາ, ເທົ່າກັບປະມານ 30 ລ້ານໂດລາຕໍ່ຊົ່ວໂມງ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຜົນມາຈາກນະວັດຕະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ ຫຼື ການຂະຫຍາຍການຜະລິດ, ແຕ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ກໍາໄລທີ່ໂດດເດັ່ນ", ທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍກົງຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄານໍ້າມັນ.
ກົນໄກທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ: ເມື່ອສົງຄາມເກີດຂຶ້ນ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການລົບກວນການສະໜອງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຂອງຕະຫຼາດ. ລາຄານ້ຳມັນຖືກຍູ້ຂຶ້ນທັນທີ, ແລະບໍລິສັດທີ່ມີການຜະລິດແລ້ວສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຮັດຫຍັງເລີຍ.
ໃນລະຫວ່າງວິກິດການຕາເວັນອອກກາງປີ 2026, ລາຄານ້ຳມັນໃນຈຸດໜຶ່ງໄດ້ເຂົ້າໃກ້ 100 ໂດລາຕໍ່ບາເຣວ. ທຸກໆໂດລາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຕົວເລກໃນໜ້າຈໍເອເລັກໂຕຣນິກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນກຳໄລຫຼາຍລ້ານໂດລາທີ່ໄຫຼເຂົ້າຖົງຂອງບໍລິສັດພະລັງງານ.
'ຜູ້ຊະນະ' ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ
ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດມີຄວາມແປກໃຈບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍລິສັດນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ມີເຄືອຂ່າຍການຜະລິດທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງຄອບງຳຕະຫຼາດພະລັງງານເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ.
ຫົວໃຈຂອງຂະແໜງການນີ້ແມ່ນ "ບໍລິສັດຂະໜາດໃຫຍ່" ເຊັ່ນ ExxonMobil, Chevron, Shell, BP, ແລະ TotalEnergies, ເຊິ່ງເປັນບໍລິສັດທີ່ສົມບູນແບບທີ່ລວມເອົາການສຳຫຼວດ, ການຂົນສົ່ງ, ການກັ່ນນ້ຳມັນ, ແລະ ການແຈກຢາຍໃນລະດັບໂລກ.
ຄຽງຄູ່ກັບພວກເຂົາແມ່ນ "ບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ຂອງລັດ" ເຊັ່ນ Saudi Aramco, Gazprom, ແລະບໍລິສັດພະລັງງານຂອງຈີນ.
ຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ການມີຢູ່ໃນລະບົບພະລັງງານໂລກຢ່າງເລິກເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມຜັນຜວນຂອງຕະຫຼາດ. ເມື່ອລາຄານ້ຳມັນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຕົ້ນທຶນການຜະລິດສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງ, ເຮັດໃຫ້ອັດຕາກຳໄລເພີ່ມຂຶ້ນສູງ.
ໃນຂະນະທີ່ "ຜູ້ຫຼິ້ນລາຍໃຫຍ່" ໄດ້ບັນທຶກຜົນກຳໄລສູງສຸດ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ ໂລກ ໄດ້ປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ກົງກັນຂ້າມ.
ລາຄານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ລາຄາອາຫານ ແລະ ສິນຄ້າອື່ນໆເພີ່ມຂຶ້ນ. ຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນຜູ້ທີ່ຮູ້ສຶກເຖິງຜົນກະທົບນີ້ຢ່າງຮຸນແຮງທີ່ສຸດ, ຍ້ອນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳລົງຊີວິດປະຈຳວັນຂອງເຂົາເຈົ້າເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ.
ລັດຖະບານຕ່າງໆ ກໍ່ບໍ່ມີພູມຕ້ານທານຕໍ່ສະຖານະການນີ້ເຊັ່ນກັນ. ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນແຮງກົດດັນທາງສັງຄົມ, ຫຼາຍປະເທດໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ນຳສະເໜີການອຸດໜູນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ ຫຼື ການຫຼຸດພາສີ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າງົບປະມານຂອງລັດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ ໃນຂະນະທີ່ລາຍຮັບບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມສັດສ່ວນ.
ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຊັດເຈນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ: ປະຊາຊົນຈ່າຍເງິນຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບພະລັງງານ, ລັດຖະບານໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຮັກສາລາຄາໃຫ້ໝັ້ນຄົງ, ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສໄດ້ຮັບຜົນກຳໄລຫຼາຍກວ່າ.
ຄວາມຊ໊ອກໄດ້ແຜ່ລາມໄປທົ່ວໂລກ.
ຜົນກະທົບຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນອີຣານບໍ່ໄດ້ຢຸດຢູ່ແຕ່ຕະຫຼາດພະລັງງານເທົ່ານັ້ນ. ໃນຖານະທີ່ເປັນສາຍເລືອດຂອງເສດຖະກິດ, ລາຄານ້ຳມັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນອາດຈະກະຕຸ້ນຜົນກະທົບຫຼາຍຢ່າງ.
ຕົ້ນທຶນການຜະລິດກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງການຖົດຖອຍທາງເສດຖະກິດກຳລັງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ. ອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ເຕືອນວ່າ ຖ້າຄວາມເຄັ່ງຕຶງຍັງຄົງຢູ່, ເສດຖະກິດໂລກອາດຈະປະເຊີນກັບການຊ໊ອກຢ່າງຮຸນແຮງ.
ໂດຍສະເພາະ, ເສັ້ນທາງການຂົນສົ່ງນ້ຳມັນຜ່ານຊ່ອງແຄບຮໍມຸສ, ເຊິ່ງກວມເອົາສ່ວນແບ່ງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການຄ້າພະລັງງານທົ່ວໂລກ, ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດຢຸດສະງັກທາງຍຸດທະສາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການລົບກວນເລັກນ້ອຍກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜັນຜວນຂອງຕະຫຼາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດວ່າອຸດສາຫະກຳນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງ "ໃຊ້ປະໂຫຍດ" ຈາກສົງຄາມຢ່າງຈິງຈັງ. ໂຄງສ້າງຂອງຕະຫຼາດເອງກໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທຸກຄັ້ງທີ່ການສະໜອງຖືກຄຸກຄາມ.
ນີ້ຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ແນວຄວາມຄິດຂອງ " ພາສີເງິນກູ້ " ມັກຖືກກ່າວເຖິງຫຼັງຈາກວິກິດການພະລັງງານແຕ່ລະຄັ້ງ. ຫຼາຍຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າສ່ວນໜຶ່ງຂອງກຳໄລອັນມະຫາສານເຫຼົ່ານີ້ຄວນໄດ້ຮັບການຈັດສັນຄືນໃໝ່ເພື່ອສະໜັບສະໜູນຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ສົ່ງເສີມການຫັນປ່ຽນພະລັງງານ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວແມ່ນມີການໂຕ້ຖຽງກັນຢູ່ສະເໝີ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງບັນດາປະເທດທີ່ຍັງຄົງເພິ່ງພາອາໄສເຊື້ອໄຟຟອດຊິວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ເມື່ອເບິ່ງພາບລວມແລ້ວ, ໂລກກຳລັງຕົກຢູ່ໃນລະຫວ່າງສອງຮູບແບບພະລັງງານທີ່ກົງກັນຂ້າມ. ດ້ານໜຶ່ງແມ່ນລະບົບທີ່ອີງໃສ່ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ, ເຊິ່ງສາມາດສ້າງກໍາໄລໄດ້ສູງໃນຊ່ວງວິກິດການ ແຕ່ກໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນຮູບແບບໃໝ່ທີ່ພະລັງງານຖືກແຈກຢາຍ, ເຊື່ອມໂຍງກັບຊຸມຊົນ, ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໜ້ອຍລົງຈາກຄວາມຜັນຜວນທາງພູມິສາດການເມືອງ. ຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນເຕັກໂນໂລຢີເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນວິທີການແຈກຢາຍຜົນປະໂຫຍດອີກດ້ວຍ.
ໃນໄລຍະສັ້ນ, ບໍລິສັດນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສອາດຈະສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມຜັນຜວນ. ແຕ່ໃນໄລຍະຍາວ, ແຮງກົດດັນໃຫ້ຫັນປ່ຽນໄປສູ່ແຫຼ່ງພະລັງງານໃໝ່ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນ.
ອີງຕາມໜັງສືພິມ The Guardian
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vietnamnet.vn/dai-gia-dau-khi-kiem-30-trieu-usd-moi-gio-2509521.html
(0)