ກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ພໍ່ຄົວ Vo Quoc (ຊື່ເຕັມ Vo Dinh Quoc) ມີຄຳເວົ້າທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສື່ມວນຊົນ, ພາຍຫຼັງຖືກປັບໃໝບໍລິຫານ 7,5 ລ້ານດົ່ງ, ຫົວໜ້າພະແນກຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ທ່ານ Lam Dinh Thang ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົມພວມພິຈາລະນາແນະນຳກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານຈັດຕັ້ງບັນຊີ Facebook ຂອງ Vo Quoc. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ກົມຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແນະນຳໃຫ້ບັນດາອົງການຂ່າວ ແລະ ສື່ມວນຊົນ, ອົງການລັດ, ຫົວໜ່ວຍ, ວິສາຫະກິດ... ພິຈາລະນາຮ່ວມມືກັບເຈົ້າຂອງບັນຊີນີ້. ຫົວໜ້າກົມວິທະຍຸກະຈາຍສຽງ, ໂທລະພາບ ແລະ ເອເລັກໂຕຼນິກ ເລກວາງຕຸ້ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ກຳລັງກວດສອບ ແລະ ຊີ້ແຈງເນື້ອໃນການລະເມີດກົດໝາຍຂອງທ່ານ ຫວູ໋ກວກ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ Facebook ຂອງລາວຖືກບັນຊີດຳ ຖ້າພະແນກຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ສະເໜີ.
ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າແຕ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ!
ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງຈະເວົ້າແບບບໍ່ສຸພາບໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໃນເວລາທີ່ຜ່ານມາ. ກໍລະນີພໍ່ຄົວ Vo Quoc ແມ່ນເຟືອງສຸດທ້າຍ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ "ບັນຊີຂາວ" ແລະ "ບັນຊີດໍາ" ແມ່ນຈໍາເປັນທີ່ສຸດ. ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ພັດທະນາຢ່າງລະອຽດ, ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງຊີວິດຂອງປະຊາຊົນແລະປະເທດໃນທົ່ວ ໂລກ . ນອກຈາກຜົນກະທົບທາງບວກແລະປະສິດທິຜົນທີ່ຊັດເຈນ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຍັງມີຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດເກີດຂື້ນແລະບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຫຼາຍ. ຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ທຸກຄົນສາມາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ ແລະ ທັດສະນະຂອງຕົນໄດ້ຢ່າງເສລີ, ແຕ່ຕ້ອງຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງກົດໝາຍຢ່າງແທ້ຈິງ, ບໍ່ສາມາດສວຍໃຊ້ ຫຼື ສວຍໃຊ້ເພື່ອເວົ້າບໍ່ສຸພາບ, ເວົ້າໄຮ້ສາລະ, ກີດຂວາງ, ປາບປາມ...
“ Cyberspace ເປັນຄືຕະຫຼາດນັດ, ສະແດງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງນັບແຕ່ສິນຄ້າລາຄາສູງເຖິງຊີ້ນເສື່ອມ ” - ດັ່ງທີ່ຜູ້ອຳນວຍການ Pham Hoang Nam ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານ. ຜູ້ໃຊ້ສື່ມວນຊົນສັງຄົມຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ສັບສົນສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າກັບສະຖານະຂອງການປາກເວົ້າທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບໃນປັດຈຸບັນເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານ.
ແລະເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, ຜູ້ຊົມໄດ້ຮູ້ສຶກເບື່ອຫນ່າຍໃນເວລາດົນນານກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່ານັກສິລະປິນຫຼາຍຄົນຍອມຮັບການໂຄສະນາໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຫນ້າສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ນັກສິລະປິນເຫຼົ່ານີ້ເຫັນແມ່ນກຳໄລ, ເປັນຈຳນວນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານດົ່ງເພື່ອປະກາດໃນໜ້າເວັບສ່ວນຕົວ, ລືມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແຕ່ລະຄົນຕໍ່ຊຸມຊົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງຕໍ່ສັງຄົມ.
ທີ່ຈິງແລ້ວ, ນັກສິລະປິນຫຼາຍຄົນຕ້ອງເວົ້າເຖິງການແກ້ໄຂ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄຸນປະໂຫຍດຂອງຜະລິດຕະພັນເກີນໄປ, ໃນນັ້ນມີ Cat Tuong. ຫຼັງຈາກ 8 ເດືອນຂອງຄວາມງຽບສະຫງົບ, ນາງໄດ້ຂໍໂທດຄັ້ງທໍາອິດສໍາລັບການໂຄສະນາເກີນຜະລິດຕະພັນນົມທີ່ມີຜົນໃນການປິ່ນປົວພະຍາດເບົາຫວານ.
ໂດຍສະເພາະ, ໃນລະຫວ່າງການຂໍໂທດ, Cat Tuong ກ່າວວ່ານາງໄດ້ກວດເບິ່ງເອກະສານທຸລະກິດຂອງຜະລິດຕະພັນ. ນາງກ່າວວ່ານາງມີຄວາມຕັ້ງໃຈໃນເວລາທີ່ການໂຄສະນາຜະລິດຕະພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບສຸຂະພາບ, ເກີນຜົນກະທົບຂອງນົມເປັນການທົດແທນຢາເພື່ອປິ່ນປົວພະຍາດເບົາຫວານ.
ແລະ Cat Tuong ໄດ້ແກ້ຕົວຕໍ່ຄວາມຜິດພາດຂອງນາງ, ໂດຍກ່າວວ່າ ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ຜະລິດ, ນາງບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ. ນາງຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າອັນໃດຖືກ ແລະອັນໃດຜິດ. ຜູ້ຄົນທີ່ເວົ້າວ່ານາງໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ການສໍ້ໂກງແລະການປອມແປງ… ແມ່ນການເຮັດໃຫ້ທົ່ວໄປ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, Quyen Linh ຕ້ອງຂໍໂທດຕໍ່ການໂຄສະນາຜະລິດຕະພັນນ້ຳນົມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນປີ 2021, Hong Van ໄດ້ຂໍອະໄພທີ່ໄດ້ຮັບເອົາການໂຄສະນາທີ່ເວົ້າເກີນໄປເຖິງປະສິດທິພາບຂອງຢາເມັດ effervescent ທີ່ຊ່ວຍຫຼຸດລົງ fibroids uterine. ເລື່ອງນັກສິລະປິນໃຊ້ຊື່ລົງໂຄສະນາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນໃຈຮ້າຍມາດົນແລ້ວ.
ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່ານັກສິລະປິນຍອມຮັບການໂຄສະນາ “ປອມ” ຕໍ່ກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບບໍ່ດີ, ໂດຍຮູ້ວ່າຜະລິດຕະພັນທີ່ເຂົາເຈົ້າຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ ແລະ ເປັນພິດ, ແຕ່ກໍ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຕາບອດຍ້ອນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍ, ແລະ ຜົນສະທ້ອນກໍ່ເປັນເລື່ອງຂອງສັງຄົມ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງມີຄົນຫວຽດທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍຄົນທີ່ “ເຮັດແບບນີ້”? ເພາະວ່າຜູ້ຊົມຫວຽດນາມມັກງ່າຍແລະໃຈດີເກີນໄປ. ຫຼັງຈາກທີ່ເຮັດສິ່ງທີ່ຜິດພາດ, ຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງພຽງແຕ່ຕ້ອງກ່າວຂໍໂທດແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກັບຄືນໄປບ່ອນວົງໂຄຈອນເກົ່າ, ເປັນຖ້າຫາກວ່າບໍ່ເຄີຍມີ "ການແບ່ງແຍກ".
ແຕ່ເທື່ອນີ້, ໃນກໍລະນີ “Facebook Vo Quoc”, ເຖິງເວລາທີ່ຜູ້ຟັງບໍ່ສາມາດຜ່ອນຄາຍໄດ້. ຜູ້ຊົມຕ້ອງໃຊ້ອຳນາດຂອງການປະທ້ວງຢ່າງເດັດດ່ຽວ, ອົງການຄຸ້ມຄອງຕ້ອງເຂັ້ມງວດໃນການປະຕິບັດອຳນາດ “ບັນຊີດຳ” - ເພື່ອທຳຄວາມສະອາດສິ່ງແວດລ້ອມແຫ່ງການບັນເທິງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄຳນິນທາ ແລະ ຄວາມລຳອຽງ. ສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກທີ່ "ສະອາດ" ຈະມີພຽງແຕ່ນັກສິລະປິນທີ່ແທ້ຈິງ - ນັກບັນເທີງ, ຜູ້ທີ່ປາດຖະຫນາທີ່ຈະປະກອບສ່ວນພອນສະຫວັນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຊີວິດດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມແລະຊຸມຊົນ. ສິ່ງທີ່ຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງມີແມ່ນຊື່ສຽງແລະເງິນ. ແລະເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຮັບສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ສອດຄ້ອງກັນ.
ເບິ່ງທົ່ວຕະຫຼາດການບັນເທິງຂອງສ.ເກົາຫຼີ, ຍີ່ປຸ່ນ, ຈີນ... ເມື່ອອຳນາດຂອງ "ບັນຊີດຳ" ແລະ ການປະທະກັນຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງລະອຽດ, ນັກສິລະປິນ "ເຂົ້າຮ່ວມ" ແນ່ນອນຈະບໍ່ມີທາງກັບຄືນມາ. ເນື່ອງຈາກຄວາມຢ້ານກົວ, ຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງຈະຕ້ອງ "ຄິດສອງຄັ້ງ" ກ່ອນທີ່ຈະເວົ້າຫຼືເຮັດຫຍັງ, ແລະຕ້ອງເບິ່ງກ່ອນແລະຫຼັງຈາກໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນເຫມາະສົມ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະສູນເສຍຊື່ສຽງແລະຊື່ສຽງ, ແຕ່ຍັງລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເງິນ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ບັນດາຜູ້ຊົມຫວຽດນາມມີຄວາມເມດຕາຫຼາຍເກີນໄປ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງຍັງບໍ່ທັນມີການກະທຳຢ່າງແຮງ, ສະນັ້ນ ສະພາບແວດລ້ອມ cyber ເບິ່ງຄືວ່າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປັບປຸງເທົ່າທີ່ຄວນ. ການປັບໃໝດ້ານບໍລິຫານຈຳນວນບໍ່ເທົ່າໃດລ້ານດົ່ງແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງທຽບກັບລາຍຮັບຂອງຜູ້ມີຊື່ສຽງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການລະເມີດຂອງຜູ້ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ການລົງໂທດຕ້ອງມີຄວາມຮ້າຍແຮງພຽງພໍທີ່ຈະເປັນການຂັດຂວາງ. ອັນທີສອງ, ການລົງໂທດທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຂົາແມ່ນການປະຕິເສດຂອງຜູ້ຊົມແລະ boycott!
ເຈົ້າຂອງບັນຊີ Facebook ອາດຈະຖືກປັບໃໝຍ້ອນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ດີ
ອີງຕາມ ກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວແລະການສື່ສານ , ເຈົ້າຂອງບັນຊີເຄືອຂ່າຍສັງຄົມມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການໂພດຂອງພວກເຂົາແລະຈໍາເປັນຕ້ອງປົກປ້ອງບັນຊີສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ເຈົ້າຂອງບັນຊີສື່ມວນຊົນສັງຄົມບາງຄົນໄດ້ໃຊ້ຂໍ້ແກ້ຕົວຂອງການຖືກ "hacked" ຫຼືມອບບັນຊີຂອງພວກເຂົາໃຫ້ຜູ້ອື່ນຫຼັງຈາກລະເມີດອອນໄລນ໌. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການໂຈມຕີ hijacking ບັນຊີແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທົ່ວໄປ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນຊີຄົນດັງມັກຈະຖືກຈັດການໂດຍຫຼາຍຄົນ.
ແນວໃດກໍດີ, ຕາມທ່ານໂດແລ້ວ, ເມື່ອເກີດການລະເມີດ, ເຈົ້າຂອງບັນຊີຍັງເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບທຳອິດ.
" ຖ້າບັນຊີຖືກລັກຫຼືແບ່ງປັນໂດຍຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນ, ພວກເຂົາຕ້ອງພິສູດວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະກາດເນື້ອຫາ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາຈະຍັງຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່," ທ່ານ Do ກ່າວ. ໃນກໍລະນີທີ່ມີການລະເມີດຢ່າງຮຸນແຮງ, ພວກເຂົາສາມາດຖືກຟ້ອງຫຼືດໍາເນີນຄະດີ, ອີງຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ.
ຮ່າງດຳລັດປ່ຽນແທນດຳລັດ 72 (2013) ວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ, ການສະໜອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ການບໍລິການອິນເຕີເນັດ ແລະ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານອອນລາຍ ໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ ລັດຖະບານ . ທ່ານໂດກ່າວວ່າ, ຖ້າດຳລັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຜ່ານຈະເພີ່ມລະບຽບການໃໝ່ຫຼາຍຂໍ້, ໂດຍຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍແມ່ນ "ຄຸ້ມຄອງອິນເຕີແນັດຕາມສະພາບຕົວຈິງ" ແລະຜູ້ໃຊ້ກໍ່ຕ້ອງມີສະຕິໃນການປົກປ້ອງແລະຄຸ້ມຄອງບັນຊີໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ.
ອີງຕາມຮ່າງດໍາລັດ, ບັນຊີຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນເຄືອຂ່າຍຈະຖືກກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະສາມາດນໍາໃຊ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ປະກາດຂ່າວ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບທຸລະກິດແລະການຄ້າ. " ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າຂອງບັນຊີແມ່ນສູງຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ຈໍາເປັນຕ້ອງປົກປ້ອງບັນຊີນີ້ຄືກັບບັນຊີທະນາຄານ." - ທ່ານ Do ກ່າວ.
ພະແນກແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງແລະຈໍາກັດການແບ່ງປັນບັນຊີ. ຖ້າຕ້ອງການການແບ່ງປັນ, ຄວນມີສັນຍາທີ່ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າໃຜຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການນໍາໃຊ້ແລະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ລົງໃນບັນຊີນັ້ນ.
ໃນກໍລະນີຂອງການລັກລອບບັນຊີ, ພະແນກເຊື່ອວ່າຜູ້ໃຊ້ຄວນສົ່ງບົດລາຍງານໄປຫາເວທີທັນທີ. ບັນຊີທີ່ມີອິດທິພົນຄວນຕິດຕໍ່ຫາທາງອີເມລ໌ online.abei@mic.gov.vn, ແລະຊອກຫາວິທີການປະກາດສາທາລະນະສະຖານະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເມື່ອມີການກະທຳລະເມີດຈະເປັນຫຼັກຖານໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ພິຈາລະນາ ແລະ ຈັດການ.
ຄານອານ
ທີ່ມາ
(0)