
ທ່ານນາງ ຟ້າມທິແທງມາຍ ( ຮ່າໂນ້ຍ ) ໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງອຳນາດໃຫ້ແກ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຂອບເຂດການກູ້ຢືມປະຈຳປີ, ຂອບເຂດການຊຳລະຄືນ ແລະ ຂອບເຂດການຄ້ຳປະກັນຂອງລັດຖະບານ.
ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 18 ພະຈິກ, ຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືໃນກອງປະຊຸມຄົບຄະນະກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສິນສາທາລະນະ.
ຫຼຸດຄວາມງ່າຍ ແລະ ຫຍໍ້ຂະບວນການອະນຸມັດ.
ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ອະນຸມັດໃຫ້ມີການປະກາດໃຊ້ຮ່າງກົດໝາຍດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສິນສາທາລະນະ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນວທາງ ແລະ ທິດທາງຂອງພັກກ່ຽວກັບການປັບໂຄງສ້າງ ແລະ ປັບປຸງກົນໄກຂອງລະບົບ ການເມືອງ ໃຫ້ສົມບູນ ແລະ ປັບປຸງລະບົບກົດໝາຍ, ສົ່ງເສີມການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການມອບອຳນາດ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງໃນການປະຕິຮູບສະຖາບັນ ແລະ ແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ອຸປະສັກຕົວຈິງທີ່ເກີດຂຶ້ນ.
ທ່ານນາງ ຟ້າມທິແທງມາຍ (ຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງອຳນາດຂອງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເພື່ອຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຂອບເຂດການກູ້ຢືມປະຈຳປີ, ຂອບເຂດການຄືນເງິນ ແລະ ຂອບເຂດການຄ້ຳປະກັນຂອງລັດຖະບານ, ໂດຍການໂອນອຳນາດນີ້ອອກຈາກຂອບເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະບານ. ສິ່ງນີ້ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການເຮັດໃຫ້ຂະບວນການອະນຸມັດງ່າຍຂຶ້ນ ແລະ ສັ້ນລົງ.
ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການໃຫ້ສິດອຳນາດແກ່ກະຊວງການເງິນໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການດັດແກ້, ເພີ່ມເຕີມ ແລະ ການຂະຫຍາຍສັນຍາກູ້ຢືມ ODA ແລະ ເງິນກູ້ພິເສດຈະບໍ່ເພີ່ມພັນທະການຊຳລະໜີ້ຕ່າງປະເທດຂອງລັດຖະບານ, ພ້ອມທັງສ້າງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນ Nguyen Tam Hung (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຂໍ້ 7 ຂອງມາດຕາ 13, ເຊິ່ງກຳນົດສິດອຳນາດໃນການ "ຕັດສິນໃຈລົງນາມ, ອະນຸມັດ, ດັດແກ້, ເພີ່ມເຕີມ ແລະ ຂະຫຍາຍສົນທິສັນຍາສາກົນໃນນາມຂອງລັດຖະບານ," ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນຢ່າງລະອຽດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສົນທິສັນຍາສາກົນປີ 2016.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ແນະນຳໃຫ້ພິຈາລະນາການຊີ້ແຈງເງື່ອນໄຂສຳລັບ "ການດັດແກ້ ແລະ ການເພີ່ມເຕີມທີ່ເພີ່ມພັນທະການຊຳລະໜີ້ຕ່າງປະເທດຂອງລັດຖະບານ", ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຕີຄວາມໝາຍແບບບໍ່ຄິດ ຫຼື ການຕີຄວາມໝາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການປະຕິບັດ.
ກ່ຽວກັບຫຼັກການການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສິນສາທາລະນະໃນມາດຕາ 5, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ 6 ໃສ່ມາດຕາ 5, ໂດຍກຳນົດວ່າ: "ພັນທະໜີ້ສິນຂອງລັດຖະບານທັງໝົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ." ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີຢ່າງເຕັມທີ່ກັບຫຼັກການນີ້ ສຳລັບຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນແຫ່ງຊາດ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ໂຕ ອານວັງ (Cần Thơ) ກ່າວຄຳປາໄສ.
ຜູ້ຕາງໜ້າ Tô Ái Vang (Cần Thơ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ລະບຽບການນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມຸ່ງໝັ້ນຂອງລັດຖະບານຕໍ່ຄວາມສາມາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຊຳລະໜີ້ສິນ ໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກການຂອງການປະຕິບັດທີ່ເທົ່າທຽມກັນ ເຊິ່ງຍັງເປັນໜຶ່ງໃນມາດຖານທີ່ສຳຄັນທີ່ອົງການຈັດອັນດັບ ແລະ ການຈັດອັນດັບສິນເຊື່ອສາກົນນຳໃຊ້ເພື່ອປະເມີນຄວາມສ່ຽງ ແລະ ສະຖານະພາບໜີ້ສິນຂອງປະເທດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການເຮັດໃຫ້ລະບຽບການສະບັບນີ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ລັດຖະບານສາມາດລະດົມທຶນໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ.
ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງໃນກິດຈະກຳການຄຸ້ມຄອງໜີ້ສິນສາທາລະນະ, ຜູ້ແທນ Tô Ái Vang ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດທີ່ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານຮັບຜິດຊອບຕໍ່ກະຊວງການເງິນ ແລະ ອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບພັນທະໜີ້ສິນທີ່ກູ້ຢືມ, ການນຳໃຊ້ໜີ້ສິນ ແລະ ສະຖານະການຊຳລະໜີ້ສິນຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ທັນການ, ເພື່ອໃຫ້ອົງການກຳກັບດູແລສາມາດຕິດຕາມກວດກາການນຳໃຊ້ເງິນກູ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບໄດ້ງ່າຍ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຈຸກເຊີນ (ວິ້ງລອງ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ, ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການກູ້ຢືມເງິນ ODA ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດອຳນາດຂອງປະທານປະເທດ, ຂະບວນການຕໍ່ອາຍຸ, ເພີ່ມເຕີມ, ແລະ ຂະຫຍາຍສັນຍາ ODA ທີ່ໄດ້ລົງນາມ ແລະ ພວມດຳເນີນຢູ່ໃນປະຈຸບັນແມ່ນຍາວນານຫຼາຍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ເວລາລໍຖ້າດົນນານສຳລັບທ້ອງຖິ່ນເມື່ອມີບັນຫາຕົວຈິງເກີດຂຶ້ນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງອຳນາດໃນການປັບ, ຂະຫຍາຍ, ແລະ ຕໍ່ອາຍຸສັນຍາ ODA ເມື່ອສັນຍາດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຜົນກະທົບໃຫຍ່ ຫຼື ບໍ່ປ່ຽນແປງລັກສະນະຂອງສັນຍາດັ່ງກ່າວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຫຼື ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປັບຂະໜາດ ຫຼື ແຫຼ່ງທຶນເທົ່ານັ້ນ (ຕົວຢ່າງ, ການໂອນເງິນຈາກກອງທຶນສຸກເສີນໄປຍັງແຫຼ່ງທຶນອື່ນໆ).
ອີງຕາມຜູ້ແທນ Nguyen Truc Son, ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຂະບວນການປັບປຸງ ແລະ ຂະຫຍາຍສັນຍາຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ລົງນາມ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແລ້ວມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ, ເອົາຊະນະອຸປະສັກ ແລະ ຄວາມລ່າຊ້າທີ່ມັກພົບໃນການປະຕິບັດ.
ຟູງລຽນ
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baochinhphu.vn/day-manh-phan-cap-phan-quyen-trong-quan-ly-no-cong-102251118104855575.htm








(0)