ເຫດການດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່, ແຕ່ການປະກົດຕົວຂອງນັກຮ້ອງ N.Đ.C. (ຊື່ຫຼິ້ນ Đ.V.) - ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງໃກ້ຊິດໃນກິດຈະກຳຫຼາຍຢ່າງຂອງໂຄງການ - ໄດ້ນຳເອົາເລື່ອງລາວມາສູ່ແຖວໜ້າຢ່າງໄວວາ. ລາວມັກແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບໂຄງການ ແລະ ຢືນຢັນວ່າການເດີນທາງໄປຍັງເຂດພູສູງກັບເພງ "Nuôi Em" (ລ້ຽງດູເດັກ) ໄດ້ດົນໃຈໃຫ້ລາວແຕ່ງເພງໜຶ່ງ ເຊິ່ງຖືກນຳໃຊ້ເປັນເພງປະກອບສຳລັບໂຄງການ. ອີງຕາມນັກຮ້ອງ, ກຳໄລຈາກເພງດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ຖືກບໍລິຈາກຄືນໃຫ້ກັບກິດຈະກຳການກຸສົນອີກດ້ວຍ.
ດົນຕີ, ພາບ, ແລະອິດທິພົນຂອງນັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ "Nuoi Em" (ລ້ຽງດູນາງ) ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ດຶງດູດການສະໜັບສະໜູນຈາກຊຸມຊົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍຄົນຈຶ່ງເບິ່ງນັກຮ້ອງ C. ໂດຍອັດຕະໂນມັດວ່າເປັນ "ທູດ" ສຳລັບໂຄງການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອມີຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສທາງດ້ານການເງິນເກີດຂຶ້ນ, ນັກຮ້ອງໄດ້ອອກມາໃນໜ້າສ່ວນຕົວຂອງລາວ, ໂດຍກ່າວວ່າລາວເປັນພຽງບຸກຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມດ້ວຍໃຈກຸສົນ, ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນ ຫຼື ເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະກຳມະການບໍລິຫານໂຄງການ.
ບໍ່ວ່າຈະຖືກຫຼືຜິດນັ້ນຍັງຕ້ອງລໍຖ້າເບິ່ງກັນຕໍ່ໄປ, ໂດຍລໍຖ້າຄຳຕອບຢ່າງເປັນທາງການຈາກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະອາດຈະມີການສະຫຼຸບຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ຖ້າຈຳເປັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເລື່ອງນີ້ເຮັດໃຫ້ຄິດເຖິງຄວາມໂສກເສົ້າເກົ່າໆຂອງນັກສິລະປິນອີກຄັ້ງໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ ຫຼື ໂດຍເຈດຕະນາທີ່ຈະເອົາຊື່ສຽງຂອງຕົນເອງໄປຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. "Nuoi Em" (ລ້ຽງດູນາງ) ອາດຈະຍັງດຳເນີນງານໄດ້, ແລະອາດຈະຍັງມີການປະກອບສ່ວນຢູ່, ແຕ່ການເຂົ້າເຖິງຂອງມັນຈະບໍ່ຄືກັນກັບເວລາທີ່ນັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງມີສ່ວນຮ່ວມ, ເປັນແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຄົນອື່ນຜ່ານ ດົນຕີ ແລະ ພາບ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງນັກສິລະປິນບໍ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ຕົວເອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຕໍ່ຊຸມຊົນແຟນເພງ ແລະ ສັງຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າອີກດ້ວຍ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະຖືກ "ຊີ້ແຈງ" ຫຼັງຈາກເກີດວິກິດການແລ້ວ. ເມື່ອຄວາມໄວ້ວາງໃຈເປັນບັນຫາແລ້ວ, ຄຳອະທິບາຍທີ່ຊ້າເກີນໄປບໍ່น่าຈະຮັກສາຄຸນຄ່າເດີມຂອງມັນໄວ້ໄດ້. ຖ້າຫາກບົດບາດໄດ້ຖືກກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ: ຄວາມສາມາດທີ່ນັກສິລະປິນມີສ່ວນຮ່ວມໃນ, ແລະ ບໍ່ວ່າພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄຸ້ມຄອງທາງດ້ານການເງິນຫຼືບໍ່, ບາງທີສາທາລະນະຊົນອາດຈະບໍ່ຕົກຢູ່ໃນສະພາບ "ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ".
ກໍລະນີ "ການລ້ຽງດູເດັກ" ໃນທີ່ສຸດຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການຄົ້ນພົບທີ່ແນ່ນອນ ແລະ ໂປ່ງໃສ. ແຕ່ບົດຮຽນບໍ່ແມ່ນສຳລັບນັກສິລະປິນເທົ່ານັ້ນ. ບຸກຄົນໃດກໍຕາມທີ່ມີຫົວໃຈເພື່ອຊຸມຊົນສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເຄົາລົບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫົວໃຈທີ່ດີບໍ່ໄດ້ເທົ່າກັບການຂາດກອບກົດໝາຍທີ່ຊັດເຈນ. ການກຸສົນແມ່ນເລື່ອງຂອງຫົວໃຈ, ແຕ່ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການດຳເນີນງານຊັບພະຍາກອນແມ່ນເລື່ອງຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ກົດໝາຍ. ແລະ ເມື່ອມີຄວາມສ່ຽງເກີດຂຶ້ນ, ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນໃນກິດຈະກຳການກຸສົນທີ່ແທ້ຈິງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.sggp.org.vn/de-long-tot-khong-bi-ton-thuong-post828017.html
(0)