
ຕອນບ່າຍວັນທີ 5/11, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມບໍລິສັດ ຮ່າ ໂນ້ຍ
"ຝຶກປະຢັດໃຫ້ຍືນຍົງຕ້ອງຕິດພັນກັບຜົນປະໂຫຍດ"
ຕາມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານນາງ Truong Xuan Cu (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍປະຈຸບັນແມ່ນຂອບເຂດລະບຽບການຍັງຮັດແຄບ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນສຸມໃສ່ລັດ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ການປະຕິບັດຄວາມໝັ້ນຄົງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍໄປທົ່ວທົ່ວສັງຄົມ, ຈາກບັນດາອົງການລັດ, ວິສາຫະກິດ, ອົງການ ການເມືອງ -ສັງຄົມເຖິງປະຊາຊົນແຕ່ລະຄົນ.
ວິເຄາະການປະຕິບັດ, ທ່ານຜູ້ແທນເຈືອງຊວນຟຸກໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົນໄກຕິດຕາມກວດກາ, ກວດກາ, ແກ້ໄຂບັນດາການລະເມີດໃນຂົງເຂດເກັບກຳຂໍ້ມູນເຊື້ອ, ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອບໍ່ໄດ້ຮັບປະສິດທິຜົນ. ການຊີ້ນຳຫຼາຍຢ່າງຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ແມ່ນລະອຽດ, ແຕ່ການປະຕິບັດພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບການສະຫຼຸບແລ້ວຍັງບໍ່ທັນເຂັ້ມແຂງແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສຳຄັນ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມບັນດາລະບຽບການສະເພາະ, ເພີ່ມທະວີການລົງໂທດຕໍ່ບັນດາການນຳເມື່ອເກີດສິ່ງເສດເຫຼືອ, ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງມີກົນໄກມອບລາງວັນໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍ, ບຸກຄົນທີ່ປະຕິບັດໄດ້ດີ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເລກວານ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ). ຮູບພາບ: Nhu Y
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເລກວາງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ຖືວ່າ: ຄວນມີກົນໄກຕອບແທນ, ໜູນຊ່ວຍດ້ານວັດຖຸໃຫ້ແກ່ບັນດາກຸ່ມ, ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ປະຕິບັດບັນດາສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ທ່ານຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: ການປະຕິບັດຄວາມໝັ້ນຄົງບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການຈຳກັດການໃຊ້ຈ່າຍເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນການນຳໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ນຳມາເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດສະເພາະໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການ ແລະ ບຸກຄົນ.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ກົດໝາຍປະຈຸບັນໄດ້ສຸມໃສ່ກວດກາ, ກວດກາ, ປະຕິບັດວິໄນ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງບໍ່ທັນມີກົນໄກໃຫ້ລາງວັນ ແລະ ຊຸກຍູ້ບັນດາກຸ່ມ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງເພື່ອປະຢັດ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເສີມສ້າງລະບຽບການກ່ຽວກັບລະບອບການໃຫ້ລາງວັນ, ເພີ່ມລາຍຮັບ, ຫຼືໃຫ້ລາງວັນທາງດ້ານວັດຖຸສໍາລັບການລິເລີ່ມແລະວິທີແກ້ໄຂທີ່ຊ່ວຍປະຫຍັດງົບປະມານແລະຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
ທ່ານ Le Quan ໄດ້ວິເຄາະວ່າ, ຖ້າຫາກພວກເຮົາຢາກດຳເນີນການປະຢັດແບບຍືນຍົງ, ພວກເຮົາຕ້ອງຕິດພັນກັບຜົນປະໂຫຍດ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Le Quan ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂະແໜງການບໍລິການພາກລັດແມ່ນຈຸດທີ່ກົນໄກມອບລາງວັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການນຳໃຊ້ຢ່າງແຂງແຮງ, ເພາະວ່າຍັງມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນຫຼາຍຢ່າງໃນການປະຢັດຊັບພະຍາກອນ, ພິເສດແມ່ນການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ, ການນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ແລະ ການຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່.
ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີມີຄວາມຮູ້ສຶກ "ພູມໃຈທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນງົບປະມານ"
ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານ ເລແທັງແທ່ງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ສະເໜີໃຫ້ສຶກສາ ແລະ ເສີມສ້າງບັນດາລະບຽບການຍົກເວັ້ນພາສີ “ຄ່າລ່ວງເວລາ” ແລະ “ຄ່າຈ້າງເຂົ້າເຮັດວຽກກາງຄືນ” ເພາະນີ້ແມ່ນແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ຊຸກຍູ້ພະນັກງານ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເລແທັງແທ່ງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ). ພາບ: ເຈີ່ນພູ
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການຄິດໄລ່ພາສີໃນຈຳນວນດັ່ງກ່າວຈະຫຼຸດຜ່ອນການຍູ້ແຮງນະໂຍບາຍເງິນເຟີ້, ເກີນຜະລິດຕະພັນແຮງງານ..., ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຜູ້ອອກແຮງງານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ອອກແຮງງານກາງຄືນ, ຄົນງານລ່ວງເວລາ, ພະນັກງານຄູ່ມື. ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີຈາກມໍລະດົກແລະຂອງຂວັນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຊີ້ແຈງເງື່ອນໄຂການກໍານົດຊັບສິນທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສແລະຫຼີກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ໂດຍຕົນເອງ.
ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ທ່ານຜູ້ແທນ Le Quan ໄດ້ສະເໜີວ່າ ພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຕ້ອງໄດ້ຮັບການອອກແບບເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ສ້າງແຮງຈູງໃຈໃນການເຮັດວຽກ ແລະ ປະກອບສ່ວນ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີມີຄວາມພາກພູມໃຈທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າງົບປະມານ. ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ລະດັບການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວໃນປະຈຸບັນແມ່ນສາມາດຮັບເອົາໄດ້ຊົ່ວຄາວ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີກົນໄກປັບປ່ຽນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບເງິນເດືອນພື້ນຖານຫຼືຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ຳ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ເລກວາງ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີລະບຽບການມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານດັດແກ້ລະດັບການຫັກເງິນຄອບຄົວໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບການຜັນແປຂອງລາຍຮັບ, ລາຄາ ແລະ ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງລະບຽບການຍົກເວັ້ນອາກອນລາຍໄດ້ສຳລັບກໍລະນີການຍົກຍ້າຍ ແລະ ການບໍລິຈາກອະສັງຫາລິມະສັບໃນການພົວພັນຄອບຄົວ (ຜົວ-ເມຍ, ພໍ່-ແມ່-ລູກລ້ຽງ, ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງ...), ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດ.
ພິເສດແມ່ນຕ້ອງຍົກເວັ້ນພາສີລາຍຮັບຈາກການເຂົ້າເຮັດວຽກລ່ວງເວລາ ແລະ ກາງຄືນໃນຂອບເຂດລາຍຮັບຕໍ່າ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ອອກແຮງງານຫຼຸດຜ່ອນພາລະໃນການປະກາດ ແລະ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ). ພາບ: ເຈີ່ນພູ
ໃນການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເນື້ອໃນນີ້, ທ່ານ ຫວູວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງດັດແກ້ບັນດານະໂຍບາຍພາສີອາກອນຢ່າງຄ່ອງຕົວ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມການຜັນແປຂອງລາຍຮັບ, ລາຄາ ແລະ ຄວາມເປັນທຳຂອງບັນດາກຸ່ມຜູ້ເສຍພາສີ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນຕົວແມ່ນຈຳເປັນ, ເພາະວ່າໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ບັນດາປັດໄຈກ່ຽວກັບລາຄາ, ລາຍຮັບ ແລະ ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນໄດ້ຜັນແປຢ່າງແຮງ.
ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີກັບລະບຽບການທີ່ລັດຖະບານຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບລະດັບການຫັກຄອບຄົວໂດຍອີງໃສ່ການຜັນແປຂອງລາຄາ ແລະ ລາຍຮັບ, ແທນທີ່ຈະເປັນລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດໃນກົດໝາຍ. ແນວໃດກໍດີ, ຕ້ອງຊີ້ແຈງເຖິງຫຼັກການດັດສົມ, ລວມມີ: ລະດັບການຫັກຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບລະດັບລາຄາ ຫຼື ການເໜັງຕີງຂອງລາຍຮັບທີ່ສູງທີ່ສຸດ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນເສຍພາສີອາກອນໃນສ່ວນຂອງລາຍຮັບທີ່ຄວນນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນລາຍຈ່າຍທີ່ຈຳເປັນ.
ກ່ຽວກັບແຜນການເກັບພາສີທີ່ກ້າວໜ້າ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ການຫຼຸດອັດຕາພາສີຈາກ 7 ລະດັບລົງເປັນ 5 ລະດັບຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍສະເໜີໃຫ້ເກັບພາສີ 7 ແຫ່ງໃຫ້ແຕ່ລະຂັ້ນຫ່າງກັນ 5% ເພາະວ່າວິທີນີ້ “ແຈກຢາຍຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ບໍ່ໄດ້ກຳຈັດແຮງຈູງໃຈໃຫ້ຄົນງານມີລາຍຮັບເພີ່ມຂຶ້ນ”.

ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາປະຊາຊົນນະຄອນ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ຟ້າມທິແທງມາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ. ຮູບພາບ: Nhu Y
ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍພາສີຄຳ, ຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ອັດຕາພາສີ 0,1% ໃນການຊື້ຂາຍຄຳແມ່ນບໍ່ສູງ, ແຕ່ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດ, ເພາະວ່າຄຳແມ່ນຊັບສິນທາງກົດໝາຍຂອງປະຊາຊົນ. ເມື່ອຕະຫຼາດຄໍາມີການເຫນັງຕີງຢ່າງແຂງແຮງ, ການໄຫຼເຂົ້າຂອງເງິນເຂົ້າໄປໃນການຄາດເດົາສາມາດເຮັດໃຫ້ລາຄາພາຍໃນເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກຕ່າງກັບໂລກ, ຜົນກະທົບຕໍ່ອັດຕາແລກປ່ຽນແລະກິດຈະກໍາການຜະລິດແລະການສົ່ງອອກ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີກຳນົດໃຫ້ລັດຖະບານມີສິດນຳໃຊ້ພາສີຄຳຊົ່ວຄາວ ໃນກໍລະນີທີ່ຕະຫຼາດມີການເໜັງຕີງຜິດປົກກະຕິ, ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງຕະຫຼາດ, ແທນທີ່ຈະເປັນນະໂຍບາຍປົກກະຕິ.
ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/de-nghi-mien-thue-tien-lam-them-gio-tien-ca-dem-722243.html






(0)