ການສະເໜີໃຫ້ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງການບໍລິການຮັບຮອງເອກະສານໃຫ້ລວມເອົາສະຖານທີ່ຢູ່ນອກຫ້ອງການ.

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 11 ເມສາ, ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຄັກດິ້ງ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມທີ່ຫໍປະຊຸມເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຢັ້ງຢືນເອກະສານ.

ທ່ານຮອງປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຄັກດິ້ງ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມ. ພາບ: ໂຮ່ລອງ

ຮັບປະກັນຄວາມຊັດເຈນໃນລະບຽບການກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງທຸລະກຳທີ່ຕ້ອງການການຢັ້ງຢືນໂດຍນາຍທະບຽນ.

ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ອະນຸມັດໃຫ້ມີການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະນາຍຄວາມ ເພື່ອສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ທັດສະນະ, ແນວທາງ, ນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍຂອງພັກ ແລະ ລັດ ກ່ຽວກັບກິດຈະກຳສະໜັບສະໜູນດ້ານຕຸລາການ, ຄວາມກ້າວໜ້າໃນການພັດທະນາ ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ນະວັດຕະກຳ ແລະ ການຫັນເປັນດີຈີຕອນຂອງຊາດມີຄວາມທັນສະໄໝ ແລະ ຄົບຖ້ວນ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບກັບລະບຽບກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະ ໃຫ້ພາບລວມກ່ຽວກັບການພັດທະນາໃນອະນາຄົດຂອງກິດຈະກຳຂອງນາຍທະບຽນ.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດ້າຍທັງ ( ຮືງອຽນ ) ເຊື່ອວ່າ ການແກ້ໄຂຫຼາຍຢ່າງໃນຮ່າງກົດໝາຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ປັບປຸງປະສິດທິພາບ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງການຄຸ້ມຄອງລັດ, ແລະ ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການທະນາຍຄວາມສຳລັບພົນລະເມືອງ ແລະ ທຸລະກິດ.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດ້າຍທັງ (ຮືງອຽນ). ພາບ: ໂຮ່ລອງ

ກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງທຸລະກຳທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຢັ້ງຢືນໂດຍຜູ້ຮັບຮອງຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 2, ມາດຕາ 1 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 3 ລະບຸວ່າ ນອກເໜືອໄປຈາກທຸລະກຳສະເພາະ, ມັນຍັງລວມເຖິງ "ທຸລະກຳອື່ນໆທີ່ມີລັກສະນະສຳຄັນ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເງື່ອນໄຂທີ່ເຂັ້ມງວດສຳລັບການເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ຄວາມປອດໄພທາງກົດໝາຍໃນລະດັບສູງ".

ທ່ານ Nguyen Dai Thang ສະມາຊິກສະພາໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ລະບຽບການໃນຮ່າງກົດໝາຍຍັງເປັນລັກສະນະທົ່ວໄປ ແລະ ມີຄຸນນະພາບ, ແລະ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍມາດຖານທາງກົດໝາຍສະເພາະ. ສິ່ງນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງການຢັ້ງຢືນເອກະສານໂດຍພະລະການ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ການຕີຄວາມ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນໃນບັນດາທ້ອງຖິ່ນ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນ ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງກົດໝາຍຫຼຸດລົງ.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ການຮັບຮອງເອກະສານແມ່ນກົນໄກປ້ອງກັນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ; ດັ່ງນັ້ນ, ຂອບເຂດຂອງການຮັບຮອງເອກະສານແບບບັງຄັບຕ້ອງໄດ້ຮັບການກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງໃນກົດໝາຍ. ປະສົບການຈາກບັນດາປະເທດທີ່ປະຕິບັດຕາມລະບົບຮັບຮອງເອກະສານຂອງເອີຣົບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂອບເຂດນີ້ມັກຈະຖືກຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເຊື່ອມໂຍງກັບທຸລະກຳສະເພາະ, ເຊັ່ນ: ອະສັງຫາລິມະສັບ, ມໍລະດົກ, ແລະ ທຸລະກິດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມສອດຄ່ອງໃນການນຳໃຊ້ກົດໝາຍ.

ອີງຕາມການວິເຄາະຂ້າງເທິງ, ຜູ້ແທນ Nguyen Dai Thang ໄດ້ແນະນຳວ່າອົງການຮ່າງກົດໝາຍຄວນພິຈາລະນາຍົກເວັ້ນຂໍ້ກຳນົດດ້ານຄຸນນະພາບທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຫຼື ລວມເອົາຂໍ້ກຳນົດສະເພາະໃນຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ປະຊາຊົນມີສິດທີ່ຈະເລືອກວິທີການໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກຜູ້ຮັບຮອງ.

ບັນຫາໜຶ່ງທີ່ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນກັງວົນແມ່ນລະບຽບການທີ່ຈຳກັດການຮັບຮອງເອກະສານຢູ່ນອກຫ້ອງການ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ຮັບຮອງເອກະສານທຸລະກຳອະສັງຫາລິມະສັບໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ຊັບສິນຕັ້ງຢູ່ເທົ່ານັ້ນ.

ຕາມທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເລ ແທງຮວານ (ແທງຮວ່າ), ຖ້າລະບຽບການນີ້ຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງ ແລະ ພຽງແຕ່ກຳນົດແຜນທີ່ໃນອະນາຄົດທີ່ມີເງື່ອນໄຂຫຼາຍເກີນໄປ - ຄື ຫຼັງຈາກຖານຂໍ້ມູນການຢັ້ງຢືນການຮັບຮອງໄດ້ດຳເນີນງານ ແລະ ຖານຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໂດຍອົງການຄຸ້ມຄອງ - ແລ້ວພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ອອກແບບມາດຕະຖານດ້ານວິຊາການເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສືບຕໍ່ຈັດໂຄງສ້າງການບໍລິການການຢັ້ງຢືນການຮັບຮອງໃນລັກສະນະທີ່ປິດບັງ, ເຊິ່ງອາດຈະນຳໄປສູ່ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ.

ທ່ານ​ຮອງ​ປະທານ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ເລ​ແທງ​ຮ່ວາ (Thanh Hoa). ພາບ: ກວາງຄານ

ເຖິງແມ່ນວ່າການຮັບຮອງເອກະສານເປັນການບໍລິການສາທາລະນະ, ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ເປັນສັງຄົມນິຍົມ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ: ຕ້ອງມີການແຂ່ງຂັນໃນຄຸນນະພາບການບໍລິການ; ປະຊາຊົນຕ້ອງມີສິດທີ່ຈະເລືອກ; ແລະຕ້ອງມີແຮງຈູງໃຈເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບການບໍລິການ.

ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ. ຮູບພາບ: ກວາງ ແຄງ

ພວກເຮົາກຳລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການເຂົ້າສັງຄົມຂອງນາຍທະບຽນ, ແຕ່ຖ້າປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເລືອກຫ້ອງການນາຍທະບຽນນອກເຂດທ້ອງຖິ່ນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ມັນບໍ່ແມ່ນການເຂົ້າສັງຄົມອີກຕໍ່ໄປ ແຕ່ແມ່ນ "ການແບ່ງເຂດທາງກົດໝາຍ". ພວກເຮົາກຳລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນໃນດ້ານຄຸນນະພາບການບໍລິການ, ແຕ່ຖ້າຫ້ອງການນາຍທະບຽນພຽງແຕ່ຕ້ອງການຕັ້ງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ສຳຄັນທີ່ມີປະລິມານການເຮັດທຸລະກຳສູງ ແລະ ລູກຄ້າມາດ້ວຍຕົນເອງ, ມັນບໍ່ແມ່ນການແຂ່ງຂັນໃນດ້ານຄຸນນະພາບອີກຕໍ່ໄປ ແຕ່ແມ່ນ "ສິດທິພິເສດໂດຍອີງໃສ່ສະຖານທີ່".

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລະບຽບການຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຢັ້ງຢືນພິໄນກຳ ແລະ ເອກະສານທີ່ປະຕິເສດມໍລະດົກອະສັງຫາລິມະຊັບ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສະຖານທີ່ຂອງຊັບສິນ. ລະບຽບການນີ້ຂັດແຍ້ງກັນຍ້ອນຂາດຖານຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ເລ ແທງຮວານ ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ "ການໃຫ້ບໍລິການຂ້າມຂອບເຂດການບໍລິຫານ, ໂດຍບໍ່ຂຶ້ນກັບຫົວໜ່ວຍການບໍລິຫານ, ແມ່ນນະໂຍບາຍຫຼັກຂອງພັກ ແລະ ລັດ. ຖ້າພວກເຮົາຮັກສາວິທີການເກົ່າ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຫັນເປັນດິຈິຕອນຊ້າລົງ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນຂອງລະບົບກົດໝາຍແຫ່ງຊາດ."

ທ່ານ​ຮອງ​ປະທານ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຫງວຽນ​ຟູ໋ຈ້ອງ ກ່າວ​ຄຳ​ເຫັນ​ທີ່​ກອງ​ປະຊຸມ. ພາບ: ກວາງຄານ

ແບ່ງປັນທັດສະນະນີ້, ທ່ານ ຫງວຽນເຈື່ອງຢາງ ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ (ເມືອງເລີມດົ່ງ) ໄດ້ສະເໜີວ່າ ສິດອຳນາດຂອງນາຍທະບຽນຄວນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍໂດຍບໍ່ແບ່ງຕາມພື້ນທີ່ທາງພູມສາດ, ແລະ ນາຍທະບຽນຄວນມີສິດປະຕິເສດການຮັບຮອງສັນຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອະສັງຫາລິມະຊັບ ຖ້າຫາກສັນຍາເຫຼົ່ານັ້ນຂາດຂໍ້ມູນທີ່ພຽງພໍ.

ລະບຽບການທາງກົດໝາຍທີ່ສ້າງການຜູກຂາດໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, ຈຳກັດການແຂ່ງຂັນໃນຄຸນນະພາບການບໍລິການ, ແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນອາດຈະແນໃສ່ການຄຸ້ມຄອງທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບກົດໝາຍອ່ອນແອລົງ. ໂດຍເນັ້ນໜັກເຖິງຈຸດນີ້, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ Le Thanh Hoan ໄດ້ແນະນຳວ່າສະພາແຫ່ງຊາດຄວນພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລະບຽບການດ້ານວິຊາການສືບຕໍ່ຂັດຂວາງການພັດທະນາແລະການເຂົ້າສັງຄົມຂອງການບໍລິການທະນາຍຄວາມ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://daibieunhandan.vn/de-xuat-mo-rong-pham-vi-cong-chung-ngoai-tru-so-10413201.html