ຮູບແບບໃໝ່ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ທ້າທາຍການຄອບງຳຂອງຍັກໃຫຍ່ອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ປັບປຸງຮູບແບບເກມທັງໝົດດ້ວຍແຫຼ່ງເປີດ (ຮູບພາບປະກອບ: DS).
ຮູບແບບນີ້ມີພາລາມິເຕີ 685 ຕື້ຕົວກຳນົດ ແລະ ຖືກປ່ອຍອອກມາພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດແຫຼ່ງເປີດ. ຜົນການທົດສອບໃນເບື້ອງຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບທີ່ທຽບເທົ່າກັບລະບົບທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຈາກ OpenAI ຫຼື Anthropic, ແລະ ມັນເປີດວິທີການໃໝ່ໃນການພັດທະນາ ແລະ ແຈກຢາຍຮູບແບບ AI ທີ່ກ້າວໜ້າ.
ປະສິດທິພາບ ແລະ ຕົ້ນທຶນ
ທັນທີຫຼັງຈາກປ່ອຍອອກມາໃນແພລດຟອມ Hugging Face, DeepSeek V3.1 ໄດ້ຄະແນນ 71.6% ໃນການທົດສອບການຂຽນໂປຣແກຣມ Aider. ໃນດ້ານເຕັກນິກ, ຮູບແບບດັ່ງກ່າວສາມາດຈັດການກັບສະພາບການໄດ້ເຖິງ 128,000 ໂທເຄັນ (ເທົ່າກັບປຶ້ມ 400 ໜ້າ). ໂຄງສ້າງດັ່ງກ່າວຖືກນຳສະເໜີເປັນ "ປະສົມ", ເຊິ່ງລວມເອົາການສົນທະນາ, ການອະນຸມານ, ແລະ ໜ້າທີ່ການຂຽນໂປຣແກຣມເຂົ້າກັນ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າ AI ທ່ານ Andrew Christianson ໄດ້ກ່າວໃນເວທີສື່ສັງຄົມ X ວ່າ: "DeepSeek V3.1 ບັນລຸໄດ້ 71.6% ໃນ Aider, ສູງກວ່າ Claude Opus 4 ປະມານ 1%, ໃນຂະນະທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ."
ອີງຕາມການຄິດໄລ່, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະເລ່ຍໃນການເຮັດສຳເລັດວຽກງານການຂຽນໂປຣແກຣມໂດຍໃຊ້ V3.1 ແມ່ນປະມານ 1.01 ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນສາມາດມີລາຄາເກືອບ 70 ໂດລາ.
ນັກພັດທະນາຊຸມຊົນບາງຄົນຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນການມີ "ໂທເຄັນພິເສດ" ສີ່ຢ່າງໃນສະຖາປັດຕະຍະກຳ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຮູບແບບສາມາດເຊື່ອມໂຍງການຄົ້ນຫາເວັບໃນເວລາຈິງ ແລະ ຈັດການກັບຂະບວນການອະນຸມານທີ່ສັບສົນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ແປເປັນເງິນປະຫຍັດຫຼາຍລ້ານໂດລາສຳລັບທຸລະກິດທີ່ຈັດການກັບການໂຕ້ຕອບຂອງ AI ຫຼາຍພັນຄັ້ງໃນແຕ່ລະມື້.
ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ປ່ຽນແປງເກມ
ການປ່ອຍລຸ້ນ V3.1 ສອດຄ່ອງກັບການທີ່ OpenAI ແລະ Anthropic ໄດ້ປະກາດຮູບແບບໃໝ່. ໂດຍການເລືອກວິທີການແບບໂອເພນຊອສ, DeepSeek ໄດ້ດຳເນີນຍຸດທະສາດທີ່ແຕກຕ່າງເມື່ອທຽບກັບບໍລິສັດອາເມລິກາຫຼາຍແຫ່ງທີ່ນຳເອົາຮູບແບບ AI ມາໃຊ້ທາງການຄ້າຜ່ານ API ທີ່ຈ່າຍເງິນ.
ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າການມີຢູ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຄວາມສາມາດຂັ້ນສູງສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ອົງກອນ ແລະ ທຸລະກິດຕ່າງໆນຳໃຊ້ໄດ້ໄວຂຶ້ນ, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ເປັນສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ອີງໃສ່ການຜູກຂາດດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ.
ການເກີດຂຶ້ນຂອງ DeepSeek V3.1 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ AI ທີ່ກ້າວໜ້າບໍ່ພຽງແຕ່ສຳລັບບໍລິສັດຂະໜາດໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ກຸ່ມຄົ້ນຄວ້າຂະໜາດນ້ອຍກວ່າກໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ເຊັ່ນກັນ.
ການແຂ່ງຂັນໃນຂົງເຂດນີ້ບໍ່ໄດ້ຈຳກັດຢູ່ແຕ່ການສ້າງລະບົບທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໝູນວຽນຢູ່ກັບຄວາມສາມາດໃນການເຮັດໃຫ້ເທັກໂນໂລຢີສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ ແລະ ລາຄາບໍ່ແພງ.
ໃນສະພາບການນີ້, ຄຳຖາມສຳລັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນວິທີການຮັກສາມູນຄ່າທາງການຄ້າເມື່ອມີຮູບແບບແຫຼ່ງເປີດທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ຕົ້ນທຶນທີ່ແຂ່ງຂັນຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://dantri.com.vn/cong-nghe/deepseek-am-tham-ra-phien-ban-ai-moi-20250820121017977.htm






(0)