ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຈາກທິດສະດີໄປສູ່ການປະຕິບັດ, ຜົນສໍາເລັດຂອງປະເທດເຮົາໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກ້າວໄປສູ່ສັງຄົມນິຍົມເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ສໍາລັບມະນຸດແລະເປັນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນສໍາລັບປະເທດ, ປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາ, ແລະອະນາຄົດທີ່ເປີດກວ້າງ.

ເປັນຫຍັງລັດທິທຶນນິຍົມຈຶ່ງພະຍາຍາມຢ່າງໜັກເພື່ອປະຕິເສດເສັ້ນທາງໄປສູ່ສັງຄົມນິຍົມ?

ການລົ້ມລະລາຍຂອງຮູບແບບສັງຄົມນິຍົມໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກແລະສະຫະພາບໂຊວຽດເຮັດໃຫ້ການປະຕິວັດໂລກຫຼຸດລົງ, ກໍາລັງຕ້ານຄອມມິວນິດແລະນັກສວຍໂອກາດ ທາງດ້ານການເມືອງ ໄດ້ສວຍໂອກາດທີ່ຈະບິດເບືອນ, ທໍາລາຍ, ແລະປະຕິເສດສັງຄົມນິຍົມ. ແມ້ແຕ່ພວກຄອມມິວນິສເອງ, ຍັງມີຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ, ມອງໂລກໃນແງ່ດີ, ຫວັ່ນໄຫວ, ແລະສົງໄສຄວາມຖືກຕ້ອງທາງວິທະຍາສາດ ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສັງຄົມນິຍົມ. ຫຼາຍຄົນກໍ່ຍັງສະທ້ອນການໂຕ້ແຍ້ງທີ່ເປັນສັດຕູ, ພະຍາຍາມໂຈມຕີ ແລະ ປະຕິເສດລັດທິສັງຄົມນິຍົມ, ຍ້ອງຍໍລັດທິທຶນນິຍົມ, ສະໜັບສະໜູນລັດທິທຶນນິຍົມ, ແລະ ນຳໃຊ້ຕົວຢ່າງຈາກບັນດາປະເທດທຶນນິຍົມທີ່ອຸດົມສົມບູນເພື່ອສະແດງເຖິງຄຸນຄ່າສູງສຸດທີ່ມະນຸດຕ້ອງສູ້ຊົນ.

ການຖົກຖຽງອັນໂຫດຮ້າຍ ແລະ ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດອັນໜຶ່ງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງແຮງຕໍ່ຄວາມຮັບຮູ້ທາງດ້ານການເມືອງ, ອຸດົມການ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພະນັກງານ, ສະມາຊິກພັກ ແລະ ປະຊາຊົນ ກໍຄືການໂຕ້ຖຽງວ່າ: ເສັ້ນທາງສູ່ສັງຄົມນິຍົມແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມຈິງ. ຫຼາຍຄົນເບິ່ງເງື່ອນໄຂທາງດ້ານວັດຖຸ ແລະ ລະດັບການພັດທະນາຂອງບັນດາປະເທດທຶນນິຍົມທີ່ພັດທະນາແລ້ວເຂົ້າໃຈຜິດວ່າ: ລະບອບທຶນນິຍົມແມ່ນລະບອບສັງຄົມທີ່ເໜືອກວ່າ, ເປົ້າໝາຍທີ່ມວນມະນຸດພະຍາຍາມບັນລຸໄດ້. ​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ພະຍາຍາມ​ວິຈານ ​ແລະ ປະຕິ​ເສດ​ລັດທິ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ, ​ໂດຍ​ອ້າງ​ວ່າ ​ເສັ້ນທາງ​ກ້າວ​ໄປ​ສູ່​ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ຢູ່ ຫວຽດນາມ ​ເປັນ​ພຽງ​ຄວາມຝັນ​ທໍ່​ນັ້ນ, ຂາດ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ.

ເປັນ​ຫຍັງ​ລັດທິ​ທຶນ​ນິຍົມ​ແລະ​ກຳລັງ​ສັດຕູ​ຈຶ່ງ​ຄັດຄ້ານ​ລັດທິ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ຢ່າງ​ໜັກໜ່ວງ ແລະ​ຢືນຢັນ​ຢ່າງ​ໜັກ​ແໜ້ນ​ວ່າ​ເສັ້ນທາງ​ຂອງ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ບໍ່​ແນ່ນອນ? ເປັນຍ້ອນວ່າເສັ້ນທາງໄປສູ່ສັງຄົມນິຍົມ ແລະເປົ້າໝາຍຂອງການປະຕິວັດສັງຄົມນິຍົມ ກໍາລັງຂົ່ມຂູ່ຄວາມຢູ່ລອດຂອງລະບອບທຶນນິຍົມ. ຍ້ອນ​ວ່າ​ເສັ້ນທາງ​ກ້າວ​ໄປ​ສູ່​ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ນັບ​ມື້​ນັບ​ຈະ​ແຈ້ງ​ກວ່າ, ​ໄດ້​ຢືນຢັນ​ຄຸນຄ່າ​ຕົວ​ຈິງ​ນັບ​ມື້​ນັບ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ.

ຮູບປະກອບ. ທີ່ມາ: ອິນເຕີເນັດ

ທີ່​ຈິງ​ແລ້ວ, ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ທຶນ​ນິຍົມ​ໄດ້​ພັດທະນາ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ລະດັບ​ສູງ ​ແລະ ພວມ​ພັດທະນາ​ຢ່າງ​ຕໍ່​ເນື່ອງ. ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ນັ້ນ​ແມ່ນ​ພຽງ​ຄວາມ​ເຫັນ​ດ້ານ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ຜົນ​ຂອງ​ລັດທິທຶນ​ນິຍົມ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ. ຂໍໃຫ້ກັບຄືນສູ່ປະຫວັດສາດຂອງການເກີດຂອງນະຄອນຫຼວງ. ຕັ້ງແຕ່ບາດກ້າວທຳອິດໃນຂັ້ນຕອນຂອງການສະສົມທຶນຮອນໃນຍຸກສະໄໝກ່ອນ, ຊາວ bourgeoisie ໄດ້ປະໄວ້ເຄື່ອງໝາຍປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດດ້ວຍສາຍເລືອດ ແລະນ້ຳຕາ. ພວກ bourgeoisie ໃນບັນດາປະເທດທຶນນິຍົມຕາເວັນຕົກໄດ້ພະຍາຍາມລັກລອບຊັບສົມບັດ, ຂູດຮີດແຮງງານຂອງມະນຸດ, ແລະປຸ້ນເອົາຊັບພະຍາກອນຂອງອານານິຄົມແລະຄົນງານໃນປະເທດແມ່ເພື່ອຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງຂອງການອຸດົມສົມບູນແບບບໍ່ຈໍາກັດ. ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີ ແລະ ຄົນທຸກຍາກໃນສັງຄົມທຶນນິຍົມນັບມື້ນັບກວ້າງອອກ, ຂະຫຍາຍຕົວ ແລະ ບໍ່ເຄີຍເຕັມໄປ. V. Lenin ຢືນຢັນ​ວ່າ​ລັກສະນະ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ລັດທິ​ທຶນ​ນິຍົມ​ແມ່ນ​ເສື່ອມ​ໂຊມ ​ແລະ ມີ​ປະຕິກິລິຍາ; imperialism ແມ່ນ companion ຂອງສົງຄາມ; ຕາບໃດທີ່ລັດທິຈັກກະພັດມີຢູ່, ສົງຄາມຍັງມີອັນຕະລາຍຢູ່. ແນ່ນອນ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ການໂຕ້ຖຽງດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ຍັງຖືກຕ້ອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ລັກສະນະຂອງລັດທິທຶນນິຍົມໃນຍຸກປະຈຸບັນເລິກເຊິ່ງຕື່ມອີກ.

ມັນແມ່ນນັກວິຊາການອັງກິດ Terry Eagleton, ໃນວຽກງານຂອງລາວ "ເປັນຫຍັງ Marx ຈຶ່ງຖືກຕ້ອງ", ຜູ້ທີ່ຕ້ອງຍອມຮັບຢ່າງຂົມຂື່ນ: "ບັນດາປະເທດທຶນນິຍົມທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນຜົນມາຈາກປະຫວັດສາດຂອງການເປັນຂ້າທາດ, ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ຄວາມຮຸນແຮງແລະການຂູດຮີດທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ."

ປະຈຸ​ບັນ, ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທຶນ​ນິຍົມ​ສືບ​ຕໍ່​ເຮັດ​ສົງຄາມ, ການ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ, ບັງຄັບ​ລັດທິ​ປະ​ເທດ, ​ເອົາ​ຄຸນຄ່າ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ທຶນ​ນິຍົມ​ໄປ​ທົ່ວ ​ໂລກ , ​ແຜ່​ລາມ​ຄວາມ​ເຈັບ​ປວດ, ຄວາມ​ບໍ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ, ການ​ກົດ​ຂີ່​ຂົ່ມ​ເຫັງ ​ແລະ ການ​ຂູດ​ຮີດ​ໃຫ້​ແກ່​ຊົນ​ຊັ້ນ​ກຳມະກອນ, ຄົນ​ງານ, ​ແລະ ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ອື່ນໆ ​ແລະ ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ຄຸນຄ່າ​ທຳ​ມະ​ຊາດ.

ການເກັບກ່ຽວກາເຟຢູ່ Lam Dong . ພາບປະກອບ: VNA

ເສັ້ນທາງສູ່ສັງຄົມນິຍົມມີຈຸດໝາຍຕົວຈິງ.

ມີພື້ນຖານວິທະຍາສາດເພື່ອຢັ້ງຢືນຢ່າງໜັກແໜ້ນວ່າ: ເສັ້ນທາງກ້າວສູ່ສັງຄົມນິຍົມໃນໂລກໂດຍທົ່ວໄປ ແລະ ເວົ້າສະເພາະ ຫວຽດນາມ ແມ່ນບໍ່ເປັນຈິງ ແລະ ບໍ່ແນ່ນອນ ເພາະທຶນນິຍົມ ແລະ ກຳລັງສັດຕູບິດເບືອນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແນ່ນອນແລະຊັດເຈນທັງໃນທິດສະດີແລະການປະຕິບັດ.

ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ, ລັດທິ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ແມ່ນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ປະຫວັດສາດ. ດ້ວຍ​ການ​ຄົ້ນ​ພົບ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ສອງ​ຢ່າງ, ທິດ​ສະ​ດີ​ມູນ​ຄ່າ​ສ່ວນ​ເກີນ​ແລະ​ວັດ​ຖຸ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ, C. Marx ໄດ້​ອະ​ທິ​ບາຍ​ຢ່າງ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ ແລະ ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຂອງ​ສັງ​ຄົມ​ມະ​ນຸດ. ບົນ​ພື້ນຖານ​ກົດ​ໝາຍ​ພາຍ​ໃນ​ຂອງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ສັງຄົມ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ກົດໝາຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ພົວພັນ​ດ້ານ​ການ​ຜະລິດ​ທີ່​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ລະດັບ​ກຳລັງ​ຜະລິດ ​ແລະ ກົດໝາຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງ​ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ ​ແລະ ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ, C. Marx ​ໄດ້​ຢືນຢັນ​ວ່າ: “ການ​ພັດທະນາ​ບັນດາ​ຮູບ​ແບບ​ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ​ແມ່ນ​ຂະ​ບວນການ​ປະຫວັດສາດ​ທຳ​ມະ​ຊາດ”.

ທີ່ນີ້, C.Marx ແລະ F.Engels ພັດທະນາສັງຄົມນິຍົມຈາກ utopia ໄປສູ່ວິທະຍາສາດໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງມັນຈາກກົດຫມາຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຫວັດສາດເຊັ່ນ: ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ຂອງກົດຫມາຍເສດຖະກິດແລະກົດຫມາຍສັງຄົມທີ່ສ້າງຂຶ້ນພາຍໃນນະຄອນຫຼວງ. ດັ່ງ​ນັ້ນ, ພາ​ສາ​ວັດ​ຖຸ​ປະ​ສົງ​ຂອງ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ແມ່ນ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຄົງ​ທີ່​ຂອງ​ຮູບ​ແບບ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ສັງ​ຄົມ. ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, ຮູບ​ແບບ​ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ຈະ​ປ່ຽນ​ແທນ​ຮູບ​ແບບ​ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ​ທຶນ​ນິຍົມ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ. ເສັ້ນທາງກ້າວໄປຂ້າງໜ້າຂອງມວນມະນຸດແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກເໜືອໄປຈາກລັດທິຄອມມິວນິດ, ຂັ້ນຕອນຕ່ຳກວ່ານັ້ນແມ່ນລັດທິສັງຄົມນິຍົມ. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຫລີກ​ລ່ຽງ​ບໍ່​ໄດ້​ຂອງ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ, ບໍ່​ແມ່ນ​ພາບ​ລວງ​ຕາ​ຫຼື​ຄວາມ​ຍຸຕິ​ທຳ​ຂອງ​ພວກ​ຄອມ​ມິ​ວ​ນິ​ສ.

ສອງ, ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ຂອງ​ລັດ​ທິ​ສັງ​ຄົມ​ນິ​ຍົມ​ບໍ່​ໄດ້​ໄກ​ປານ​ໃດ​ແຕ່​ສະ​ເພາະ​ຫຼາຍ. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ການ​ລົບ​ລ້າງ​ລະບອບ​ການ​ຂູດ​ຮີດ​ມະນຸດ, ລົບ​ລ້າງ​ການ​ແບ່ງ​ຊັ້ນ​ຄົນ, ສ້າງ​ສັງຄົມ​ທີ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ, ເສລີ ​ແລະ ມີ​ຄວາມ​ຜາ​ສຸກ. ໃນສັງຄົມນິຍົມ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂັ້ນພື້ນຖານຫຼາຍເມື່ອປຽບທຽບກັບທຸກຮູບແບບການຜະລິດທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງຢູ່ໃນເປົ້າຫມາຍຫຼືເສັ້ນທາງທີ່ຈະສາມາດບັນລຸໄດ້. ​ໃນ​ສັງຄົມ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, ມັນ​ເປັນ​ພຽງ​ການ​ທົດ​ແທນ​ຮູບ​ການ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ການ​ຜະລິດ​ດ້ວຍ​ວິທີ​ການ​ຜະລິດ​ອື່ນ​ໂດຍ​ການ​ປະຕິວັດ​ສັງຄົມ. ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ນັ້ນ​ເປັນ​ພຽງ​ການ​ປ່ຽນ​ແທນ​ຊົນ​ຊັ້ນ​ຜູ້​ປົກຄອງ​ກຸ່ມ​ໜຶ່ງ​ກັບ​ຊົນ​ຊັ້ນ​ຜູ້​ປະກອບ​ການ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ມະຫາຊົນ​ຜູ້​ເຮັດ​ວຽກ​ກໍ​ຍັງ​ເປັນ​ຊົນ​ຊັ້ນ​ປົກຄອງ, ຍັງ​ຖືກ​ຂູດ​ຮີດ​ບໍ່​ທາງ​ໃດ​ທາງ​ໜຶ່ງ. ສັງຄົມນິຍົມແມ່ນສັງຄົມທີ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອແນໃສ່ປົດປ່ອຍຊົນຊັ້ນ, ປົດປ່ອຍມະນຸດ, ແລະການລົບລ້າງລະບອບການຂູດຮີດມະນຸດຢ່າງສົມບູນ.

V. Lenin ຊີ້​ອອກ​ບັນດາ​ທ່າ​ອ່ຽງ​ທີ່​ບໍ່​ອາດ​ຫຼີກ​ລ່ຽງ​ໄດ້​ຂອງ​ຍຸກ​ສະ​ໄໝ​ແມ່ນ​ການ​ຫັນ​ເປັນ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ ດ້ວຍ​ຈຸດໝາຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ກໍ່ສ້າງ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ຢ່າງ​ສຳ​ເລັດ​ຜົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນແຕ່ລະປະເທດແລະປະເທດຊາດ, ເສັ້ນທາງ, ວິທີການແລະມາດຕະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ຖືກເລືອກ. ແຕ່​ລະ​ປະ​ເທດ​ຕ້ອງ​ອີງ​ໃສ່​ສະ​ພາບ​ການ​ສະ​ເພາະ​ຂອງ​ຕົນ​ເພື່ອ​ສ້າງ​ເສັ້ນ​ທາງ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ເພື່ອ​ກ້າວ​ໄປ​ສູ່​ລັດ​ທິ​ສັງ​ຄົມ. ຂຶ້ນກັບແນວຄິດ, ຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ວິທີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງພັກກອມມູນິດ ແລະ ແຕ່ລະປະເທດ, ຈະມີຄວາມຍາວ ແລະ ຄວາມສັ້ນແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມເສັ້ນທາງໄປເຖິງຈຸດໝາຍປາຍທາງ.

ປະທານ​ໂຮ່ຈີ​ມິນ​ຊີ້​ອອກ​ວ່າ: “ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ປັບປຸງ​ຊີວິດ​ທາງ​ດ້ານ​ວັດຖຸ, ວັດທະນະທຳ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ ​ແລະ ກໍ່ສ້າງ​ດ້ວຍ​ປະຊາຊົນ​ເອງ”.

ອັນ​ທີ​ສາມ, ລັດທິ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ແມ່ນ​ລະບອບ​ສັງຄົມ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະຕິບັດ​ໃນ​ສະພາບ​ຕົວ​ຈິງ, ມີ​ຄຸນ​ນະພາ​ບທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ຈາກ​ລະບອບ​ສັງຄົມ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ.

ຈາກຫຼັກຄໍາສອນຂອງລັດທິມາກນິຍົມວິທະຍາສາດສັງຄົມນິຍົມ, ໄຊຊະນະຂອງການປະຕິວັດເດືອນຕຸລາລັດເຊຍ ໄດ້ຫັນລັດທິສັງຄົມນິຍົມໄປສູ່ຄວາມເປັນຈິງດ້ວຍຮູບຮ່າງອັນເຕັມທີ່ຂອງສັງຄົມໃນອະນາຄົດຄື: ປົດປ່ອຍຊົນຊັ້ນກຳມະກອນຈາກການກົດຂີ່ຂູດຮີດ ແລະ ການຂູດຮີດຂອງຊົນຊັ້ນກຳມະກອນ; ປົດ​ປ່ອຍ​ຊາວ​ກະ​ສີກ​ອນ​ຈາກ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກຳ... ບັນ​ດາ​ຜົນ​ສຳ​ເລັດ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ຂ້າມ​ຜ່ານ​ໄປ​ສູ່​ສັງ​ຄົມ​ນິ​ຍົມ​ຫວຽດ​ນາມ ແລະ ຈີນ ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ເສັ້ນ​ທາງ​ກ້າວ​ໄປ​ເຖິງ​ລັດ​ທິ​ສັງ​ຄົມ​ນິ​ຍົມ​ແມ່ນ​ສົມ​ບູນ​ແບບ, ມຸ່ງ​ໄປ​ເຖິງ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ສັງ​ຄົມ​ໃໝ່​ທີ່​ດີ​ກວ່າ​ເກົ່າ, ບໍ່​ແມ່ນ​ລັດ​ທິ​ປະ​ເທດ.

ທີ​ສີ່, ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ພວມ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກໍ່ສ້າງ​ຢ່າງຮອບດ້ານ​ໃນ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ, ການ​ເມືອງ, ວັດທະນະທຳ, ສັງຄົມ​ຂອງ​ຫວຽດນາມ. ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຢ່າງ​ສົດ​ໃສ ​ແລະ ​ແທດ​ຈິງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຕົວ​ແບບ​ຂອງ​ລັດທິ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ ​ໂດຍ​ຜ່ານ 8 ລັກສະນະ​ພື້ນຖານ​ຂອງ​ເປົ້າ​ໝາຍ; ລະດັບກຳລັງການຜະລິດ; ການພົວພັນການຜະລິດ; ວັດທະນະທໍາ; ປະຊາຊົນ, ລັດທິລັດທິສັງຄົມນິຍົມ... 8 ລັກສະນະນີ້ແມ່ນການຫັນເປັນແບບຢ່າງຂອງສັງຄົມນິຍົມ, ບໍ່ໄດ້ຢຸດຢູ່ຍຸດທະສາດ, ມະຕິ, ແຕ່ໄດ້ຮັບຮູ້ທາງດ້ານການເມືອງ, ເສດຖະກິດ, ວັດທະນະທຳ-ສັງຄົມ. ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ສະ​ເພາະ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ສັງ​ຄົມ​ນິ​ຍົມ​ແມ່ນ "ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຮູ້​, ປະ​ຊາ​ຊົນ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​, ປະ​ຊາ​ຊົນ​ກວດ​ກາ​, ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຊີ້​ນໍາ​, ປະ​ຊາ​ຊົນ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​"​. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ ​ແລະ ​ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ໃນ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ເນື້ອ​ໃນ​ຂອງ​ເສັ້ນທາງ​ກ້າວ​ສູ່​ສັງຄົມ​ນິຍົມ. ຍ້ອນວ່າ, ມູນຄ່າຂອງການປະຕິວັດສັງຄົມນິຍົມແມ່ນໄປເຊຍກັນໃນສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຄວບຄຸມແລະສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກ. ​ແລະ ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ຍັງ​ຢືນຢັນ​ເຖິງ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ລະຫວ່າງ​ລະບອບ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ ​ແລະ ລະບອບ​ທຶນ​ນິຍົມ.

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟຸຈ້ອງ ຢືນຢັນວ່າ: ສັງຄົມທີ່ພວກຂ້າພະເຈົ້າພວມກໍ່ສ້າງແມ່ນສັງຄົມທີ່ການພັດທະນາທັງໝົດແມ່ນເພື່ອປະຊາຊົນຢ່າງແທ້ຈິງ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຜົນກຳໄລທີ່ຢຽບຍໍກຽດສັກສີຂອງມະນຸດ; ມັນຍັງເປັນສັງຄົມຂອງມະນຸດ, ຄວາມສາມັກຄີ, ສະຫນັບສະຫນູນເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ມຸ່ງໄປສູ່ຄວາມກ້າວຫນ້າແລະຄຸນຄ່າຂອງມະນຸດ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ເຫັນແກ່ຕົວຂອງບຸກຄົນແລະກຸ່ມຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ. ພັກ ​ແລະ ລັດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ, ປະຊາຊົນ​ທົ່ວ​ປວງ​ຊົນ​ພະຍາຍາມ​ກໍ່ສ້າງ​ລະບອບ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ອຳນາດ​ເປັນ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ, ​ໂດຍ​ປະຊາຊົນ ​ແລະ ຮັບ​ໃຊ້​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ປະຊາຊົນ, ບໍ່​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ສ່ວນ​ໜ້ອຍ.

ແນ່ນອນ, ຄຸນຄ່າອັນດີທີ່ເຮົາກຳລັງສ້າງນັ້ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໄກ ຫຼື ໄຮ້ຄວາມເປັນຈິງ, ແຕ່ກົງກັນຂ້າມ, ຄຸນຄ່າອັນແທ້ຈິງຂອງສັງຄົມນິຍົມ, ເຊິ່ງເຮົາສາມາດສ້າງ, ກໍ່ສ້າງ ແລະ ຮັບຮູ້ໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ນັ້ນກໍ່ຢັ້ງຢືນວ່າ ເສັ້ນທາງກ້າວສູ່ສັງຄົມນິຍົມແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນຄືຄົນບໍ່ດີແຜ່ຫຼາຍ, ແຕ່ແມ່ນເສັ້ນທາງຕົວຈິງ, ມີຈຸດໝາຍສະເພາະທີ່ພວກຂ້າພະເຈົ້າມີສິດເລືອກເຟັ້ນ, ສິດຕໍ່ສູ້, ເດັດດ່ຽວ, ເດັດດ່ຽວປະຕິບັດ ແລະ ສິດເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ລັດທິສັງຄົມນິຍົມຈະສ້າງສາຫວຽດນາມ ໃຫ້ສຳເລັດຜົນ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ບໍ່​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ພ້ອມ, ຕ້ອງ​ເປັນ​ຮູບ​ແບບ​ຕາມ​ເປົ້າ​ໝາຍ ​ແລະ ວິທີ​ກໍ່ສ້າງ, ຕ້ອງ​ຕໍ່ສູ້, ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ດ້ວຍ​ມື, ຈິດ​ໃຈ ​ແລະ ຄວາມ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ຢ່າງ​ແຮງ​ຂອງ​ພັກ​ກອມ​ມູນິດ ​ແລະ ຜູ້​ອອກ​ແຮງ​ງານ.

ດຣ ພູນ ມັງຄຸດ ແລະ ອາຈານ ຮວ່າງແອງຕວນ (ສະຖາບັນການເມືອງ)