ຈຸດເດັ່ນຈາກການເລືອກຕັ້ງສອງຄັ້ງ

ການເລືອກຕັ້ງໃນປະເທດໄທ ແລະ ຕວກກີໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບເບື້ອງຕົ້ນທີ່ໜ້າສັງເກດຫຼາຍຢ່າງ.

ຜູ້ນຳ MFP ທ່ານນາງ Pita Limjaroenrat (ໃນເສື້ອສີຂາວ) ສະເຫຼີມສະຫຼອງກັບຜູ້ສະໜັບສະໜູນຢູ່ນອກຫໍປະຊຸມເທດສະບານບາງກອກໃນວັນທີ 15 ພຶດສະພາ. (ທີ່ມາ: AFP/Getty Images)

ໄຊຊະນະບໍ່ແມ່ນໄຊຊະນະທີ່ສົມບູນແບບ.

ຜົນການເລືອກຕັ້ງເບື້ອງຕົ້ນທີ່ອອກໂດຍຄະນະກຳມະການເລືອກຕັ້ງຂອງໄທ (EC) ສະແດງໃຫ້ເຫັນໄຊຊະນະຢ່າງຖ້ວມທົ້ນສຳລັບສອງພັກຝ່າຍຄ້ານໃນດິນແດນແຫ່ງຮອຍຍິ້ມ.

ໂດຍສະເພາະ, ພັກ Forward (MFP) ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ 152 ຈາກ 500 ທີ່ນັ່ງໃນສະພາຜູ້ແທນລາດສະດອນ (ລວມທັງ 113 ທີ່ນັ່ງທີ່ຈັດສັນຕາມເຂດເລືອກຕັ້ງ ແລະ 39 ທີ່ນັ່ງທີ່ຈັດສັນຕາມບັນຊີພັກ). ພັກເພື່ອໄທມາຢູ່ໃນອັນດັບທີສອງດ້ວຍ 141 ທີ່ນັ່ງ (112 ແລະ 29 ທີ່ນັ່ງຕາມລຳດັບ).

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພັກລັດຖະບານປະສົມຍັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ. ພັກພູມໃຈໄທມາຢູ່ໃນອັນດັບທີສາມດ້ວຍ 70 ທີ່ນັ່ງ (67 ທີ່ນັ່ງຈັດສັນຕາມເຂດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ສາມທີ່ນັ່ງຈັດສັນຕາມບັນຊີພັກ). ຕິດຕາມມາດ້ວຍພັກພະລັງປະຊາຊົນ (PPRP) ຂອງຮອງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ປຣະວິດ ວົງສຸວັນ 40 ທີ່ນັ່ງ. ພັກສາມັກຄີຊາດໄທ (UTN) ຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ປຣະຍຸດ ຈັນໂອຊາ ຢູ່ໃນອັນດັບທີຫ້າດ້ວຍ 36 ທີ່ນັ່ງ (23 ທີ່ນັ່ງຈັດສັນຕາມເຂດເລືອກຕັ້ງ ແລະ 13 ທີ່ນັ່ງຈັດສັນຕາມບັນຊີພັກ). ມີຫຼາຍປັດໄຈທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຜົນໄດ້ຮັບນີ້.

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ປະເທດໄທກຳລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງ. ໃນລະຫວ່າງການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19, ການເຕີບໂຕໃນປີ 2020 ຫຼຸດລົງເຫຼືອ 6%. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກການລະບາດ, ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດໃນປີ 2022 ບັນລຸໄດ້ພຽງແຕ່ 2.8%, ຕໍ່າກວ່າເປົ້າໝາຍ 3.4% ແລະ ເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ຟື້ນຕົວຊ້າທີ່ສຸດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້. ການໂຕ້ຖຽງ ທາງການເມືອງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຊະວົງໄດ້ນໍາໄປສູ່ການເດີນຂະບວນ ແລະ ການຈະລາຈົນໃນປີ 2020 ແລະ 2021, ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ພາບພົດຂອງປະເທດ.

ອັນທີສອງ, ຄະນະກຳມະການເລືອກຕັ້ງ (EC) ລະບຸວ່າ ຈຳນວນຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ອອກມາໃຊ້ສິດເລືອກຕັ້ງບັນລຸ 75.22%, ສູງກວ່າສະຖິຕິສູງສຸດທີ່ 75.03% ໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2011. ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາ ແລະ ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມປາຖະໜາຂອງເຂົາເຈົ້າສຳລັບ "ການເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່" ທ່າມກາງສິ່ງທ້າທາຍທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດຂອງປະເທດໄທ.

ອັນທີສາມ, ການເລືອກຕັ້ງໄດ້ເຫັນຄວາມສຳຄັນເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໜຸ່ມ. ຕາມສະຖິຕິ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໄທສາມລ້ານຄົນໄດ້ໃຊ້ສິດເປັນຄັ້ງທຳອິດ. ນະໂຍບາຍທີ່ແນໃສ່ກຸ່ມນີ້ໂດຍສະເພາະໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ພັກ MFP, ເຊິ່ງເຄີຍເປັນພັກອະນາຄົດໃໝ່ (FFP) ແລະ ພັກເພື່ອໄທ, ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້.

ຫຼັງຈາກຜົນການເລືອກຕັ້ງເບື້ອງຕົ້ນ, ຜູ້ນຳພັກ MFP ທ່ານ Pita Limjaroenrat ໄດ້ປະກາດວ່າລາວຈະພະຍາຍາມສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານປະສົມຫົກພັກ, ລວມທັງພັກເພື່ອໄທ. ຜູ້ນຳອາຍຸ 42 ປີໄດ້ຕິດຕໍ່ຫາທ່ານ Paetongtarn Shinawatra, ຜູ້ສະໝັກນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງພັກເພື່ອໄທ ແລະ ລູກສາວນ້ອຍຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Thaksin Shinawatra, ໂດຍເຊີນນາງເຂົ້າຮ່ວມລັດຖະບານປະສົມເພື່ອສ້າງຕັ້ງ ລັດຖະບານ ໃໝ່. ຖ້າສະຖານະການນີ້ເກີດຂຶ້ນ, ລັດຖະບານປະສົມຝ່າຍຄ້ານຈະຊະນະ 293 ທີ່ນັ່ງ ແລະ ຄອງສຽງສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະພາຕໍ່າ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຖານະການຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເທື່ອ. ເພື່ອສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ, ຝ່າຍຄ້ານຕ້ອງການຢ່າງໜ້ອຍ 376 ຈາກ 750 ທີ່ນັ່ງໃນທັງສອງສະພາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມລັດຖະທຳມະນູນໄທທີ່ໄດ້ຮັບການດັດແກ້ປີ 2017, ທັງ 250 ທີ່ນັ່ງໃນວຸດທິສະພາແມ່ນຖືກເລືອກໂດຍທະຫານ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າສະມາຊິກລັດຖະສະພາເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຜູ້ສະໝັກທີ່ມີພື້ນຖານທາງທະຫານ ຫຼື ຮັບໃຊ້. ໃນປີ 2019, ເພື່ອໄທແມ່ນພັກການເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ແຕ່ພັກປະສົມຂອງທ່ານປຣະຍຸດໄດ້ລວບລວມການສະໜັບສະໜູນພຽງພໍທີ່ຈະເລືອກທ່ານເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ດຽວນີ້, ສະຖານະການນີ້ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຊ້ຳອີກ.

ປະທານາທິບໍດີຕວກກີ Recep Tayyip Erdogan ແລະພັນລະຍາຂອງລາວໃນຄືນເລືອກຕັ້ງ, ວັນທີ 14 ພຶດສະພາ. (ທີ່ມາ: Getty Images)

ການແຂ່ງຂັນມ້າສອງໂຕຍັງດຳເນີນຕໍ່ໄປ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນປະເທດຕຸລະກີ, ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຍັງບໍ່ທັນມີຜູ້ຊະນະເທື່ອຫຼັງຈາກຮອບທຳອິດ.

ໃນວັນທີ 15 ພຶດສະພາ, ໂທລະພາບ TRT (ຕຸລະກີ) ໄດ້ລາຍງານວ່າ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 100% ທີ່ນັບໄດ້ໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 14 ພຶດສະພາ, ປະທານາທິບໍດີ Recep Tayyip Erdogan ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງ 49.35%. ນັກການເມືອງ Kemal Kilicdaroglu ຢູ່ອັນດັບສອງດ້ວຍຄະແນນສຽງ 45%. ຜູ້ສະໝັກຈາກ ATA Alliance ທ່ານ Sinan Ogan ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງພຽງ 5.22% ເທົ່ານັ້ນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານ Muharrem Ince ຜູ້ທີ່ຖອນຕົວ, ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງ 0.43%. ເຈົ້າໜ້າທີ່ການເລືອກຕັ້ງຂອງຕຸລະກີຍັງຖືວ່າຄະແນນສຽງຂອງລາວຖືກຕ້ອງ.

ອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບຂ້າງເທິງ, ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີຜູ້ສະໝັກຄົນໃດໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຫຼາຍກວ່າ 50%, ຕາມລະບຽບການຂອງປະເທດ, ປະທານາທິບໍດີ Erdogan ແລະ ທ່ານ Kilicdarogu ຈະດຳເນີນການເຂົ້າສູ່ຮອບທີສອງ, ເຊິ່ງກຳນົດໄວ້ໃນວັນທີ 28 ພຶດສະພາ.

ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍຢ່າງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ອັດຕາການອອກມາໃຊ້ສິດເລືອກຕັ້ງບັນລຸລະດັບສູງສຸດເປັນປະຫວັດການເຖິງ 88.84%, ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນການເລືອກຜູ້ນຳຂອງປະເທດ.

ອັນທີສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງຢູ່ໃນອັນດັບນຳໜ້າ, ທ່ານ Tayyip Erdogan ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໂດຍກົງຄືກັບທີ່ລາວເຄີຍເຮັດເມື່ອຫ້າປີກ່ອນ. ຜົນໄດ້ຮັບຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງທັດສະນະຄະຕິຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຕໍ່ກັບສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆທີ່ຕຸລະກີກຳລັງປະເຊີນຢູ່, ຕັ້ງແຕ່ການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງຣັດເຊຍ-ຢູເຄຣນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດລາຄາພະລັງງານທີ່ຜັນຜວນ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ການຫຼຸດຄ່າເງິນລີຣາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຈົນເຖິງແຜ່ນດິນໄຫວທີ່ຮ້າຍແຮງໃນເດືອນມີນາທີ່ຜ່ານມາ.

ອັງກາຣາຈຳເປັນຕ້ອງຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ, ເຊັ່ນ: ຄວາມເຄັ່ງຕຶງກັບເອເທນ, ບັນຫາຊາວເຄີດ, ຂໍ້ຕົກລົງການເຄື່ອນຍ້າຍຖິ່ນຖານກັບສະຫະພາບເອີຣົບ (EU), ແລະ ຄວາມສຳພັນກັບວໍຊິງຕັນ, ເຊິ່ງເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ສຳຄັນໃນອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO).

ອັນທີສາມ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກການເມືອງ Kemal Kilicdaroglu ຈະຢູ່ຫຼັງປະທານາທິບໍດີຄົນປັດຈຸບັນຢ່າງໃກ້ຊິດ, ແຕ່ຖືກຖືວ່າຂາດນ້ຳໜັກທີ່ຈຳເປັນເພື່ອເອົາຊະນະ Tayyip Erdogan. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນໄລຍະຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງ Kemal, ພັກປະຊາຊົນສາທາລະນະລັດ (CHP) ບໍ່ສາມາດຊະນະການເລືອກຕັ້ງໃດໆໄດ້. ໃນເວລາດຽວກັນ, ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່ານັກການເມືອງຄົນນີ້ "ໃກ້ຊິດກັບຕາເວັນຕົກເກີນໄປ," ຂາດຄວາມສົມດຸນທີ່ຈຳເປັນໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດໃນປະຈຸບັນຂອງຕຸລະກີ.

ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າການເລືອກຕັ້ງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ, ແຕ່ສະຖານະການໃນປະເທດໄທ ແລະ ຕວກກີຍັງຄົງສັບສົນຢູ່.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baoquocte.vn/diem-nhan-tu-hai-cuoc-bau-cu-227560.html