ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນວ່າ AI ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ຄືກັບດາບສອງຄົມ. ຜົນປະໂຫຍດ ທາງເສດຖະກິດ ອັນລົ້ນເຫຼືອທີ່ AI ນຳມາໃຫ້ນັ້ນມາພ້ອມກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານຈັນຍາບັນ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕິດຕາມກວດກາຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ບໍ່ສັ່ນຄອນຈາກຜູ້ນຳລະດັບສູງ.
AI ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີຄຸນຄ່າ, ແຕ່ມັນຍັງນຳມາເຊິ່ງຄວາມສ່ຽງອີກດ້ວຍ.
ປັນຍາປະດິດ (AI) ມີບົດບາດສຳຄັນຫຼາຍ, ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ທັງສາມເສົາຄໍ້າຂອງ ESG, ຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດປ່ຽນຈາກຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງແບບດັ້ງເດີມໂດຍອີງໃສ່ສະຕິປັນຍາໄປສູ່ການດຳເນີນງານທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຂໍ້ມູນ. ປັນຍາປະດິດຍັງເປັນກຸນແຈສຳຄັນໃນການເກັບກຳ ແລະ ລາຍງານຂໍ້ມູນ ESG ແບບອັດຕະໂນມັດ, ການວິເຄາະຕົວແປຫຼາຍລ້ານຕົວ, ແລະ ການຕັດສິນໃຈທີ່ທັນເວລາໃນເວລາຈິງ.
ດັ່ງນັ້ນ, AI ຈຶ່ງຊ່ວຍເພີ່ມປະສິດທິພາບການດຳເນີນງານ, ຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ພະລັງງານ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ເສຍຂອງເທັກໂນໂລຢີນີ້ກໍ່ມີຄວາມໝາຍຫຼາຍ.

ປັນຍາປະດິດ (AI) ມີບົດບາດສຳຄັນ, ມີຜົນກະທົບຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ທັງສາມເສົາຄໍ້າຂອງ ESG (ຮູບພາບ: Reuters).
ການນຳໃຊ້ AI ກຳລັງໃຊ້ຊັບພະຍາກອນໃນອັດຕາທີ່ໜ້າຕົກໃຈ. ການຝຶກອົບຮົມຮູບແບບ AI ຂະໜາດໃຫຍ່ສາມາດໃຊ້ໄຟຟ້າໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄາດຄະເນວ່າສູນຂໍ້ມູນ AI ແລະ Blockchain ສາມາດໃຊ້ໄຟຟ້າໃນປະລິມານທີ່ເທົ່າກັບທົ່ວປະເທດຍີ່ປຸ່ນພາຍໃນປີ 2026.
ອີງຕາມທ່ານດຣ. ດິ່ງ ຫວຽດ ຊາງ, ການຝຶກອົບຮົມແບບຈຳລອງ AI ຂະໜາດໃຫຍ່ສາມາດປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນໄດ້ຫຼາຍກວ່າອາຍຸການໃຊ້ງານສະເລ່ຍຂອງລົດເຖິງຫ້າເທົ່າ. ຂະບວນການຝຶກອົບຮົມສຳລັບແບບຈຳລອງທີ່ກ້າວໜ້າເຊັ່ນ GPT-3 ສາມາດໃຊ້ນ້ຳສະອາດປະມານ 700,000 ລິດຕໍ່ການຝຶກອົບຮົມ.
ແນ່ນອນ, ເພື່ອໃຫ້ AI ກາຍເປັນຜູ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອດຂອງໂລກ, ທຸລະກິດຕ່າງໆຕ້ອງມີຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງພະລັງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ໜຶ່ງໃນຄວາມສ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ AI, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບເສົາຄໍ້າສັງຄົມ (S) ຂອງ ESG, ແມ່ນບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນ ແລະ ອະຄະຕິ. ອະຄະຕິຂອງ AI, ເຊັ່ນ: ອະຄະຕິທາງດ້ານເຊື້ອຊາດ ຫຼື ສີຜິວ, ເກີດຂຶ້ນໂດຍກົງຈາກຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນປ້ອນເຂົ້າ.
ຮູບແບບ AI ຮຽນຮູ້ຈາກຂໍ້ມູນອິນເຕີເນັດ, ແລະ ຖ້າຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມມີອະຄະຕິ, AI ຈະດູດຊຶມ ແລະ ຂະຫຍາຍອະຄະຕິເຫຼົ່ານີ້. ສິ່ງນີ້ເປັນອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະໃນຂະບວນການທີ່ສຳຄັນເຊັ່ນ: ການຮັບສະໝັກ, ບ່ອນທີ່ AI ຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອກວດສອບໃບສະໝັກວຽກຫຼາຍພັນໃບພາຍໃນວິນາທີດຽວ.
ຖ້າຂໍ້ມູນທີ່ສະໜອງໃຫ້ມີຄວາມລຳອຽງທາງດ້ານເຊື້ອຊາດ ຫຼື ເພດ, ລະບົບ AI ອາດຈະບໍ່ສົນໃຈສຽງຂອງກຸ່ມຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ ແລະ ຕັດສິນໃຈຈ້າງງານທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳ, ເຊິ່ງທຳລາຍເປົ້າໝາຍຂອງຄວາມສະເໝີພາບລະຫວ່າງຍິງຊາຍ ແລະ ຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນກຳລັງແຮງງານພາຍໃນ ESG.
ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຕ້ອງນຳໃຊ້ມາດຕະການດ້ານວິຊາການທີ່ເຂັ້ມງວດ. ທ່ານ ຫວູ ແທງ ທັ້ງ, ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍປັນຍາປະດິດ ທີ່ CAIO, ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ມູນທີ່ປ້ອນເຂົ້າມີຄວາມເປັນກາງ, ຫຼາກຫຼາຍ ແລະ ຄົບຖ້ວນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການທົດສອບຕ້ອງໄດ້ດຳເນີນໂດຍໃຊ້ການທົດສອບຕ່າງໆເພື່ອເບິ່ງວ່າຮູບແບບສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມລຳອຽງໃດໆຫຼືບໍ່.

ທ່ານ ຫວູແທ່ງທັງ - ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍປັນຍາປະດິດ ທີ່ CAIO - ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ SCS, ສະມາຊິກຂອງຄະນະກຳມະການຕັດສິນຂອງເວທີປາໄສ ESG ຫວຽດນາມ.
ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ທຸລະກິດຕ້ອງເພີ່ມເຕີມຂໍ້ມູນເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງ ຫຼື ກຳຈັດຮູບແບບນັ້ນ. ເຕັກນິກທີ່ກ້າວໜ້າກວ່ານັ້ນເຊັ່ນ "Devil Semantic Generation" ຄວນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອທ້າທາຍ AI ເອງ, ທົດສອບເຫດຜົນ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມັນປະດິດຂໍ້ມູນຂຶ້ນມາ.
ພ້ອມກັບຈັນຍາບັນ, ຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ສຳຄັນອີກອັນໜຶ່ງເມື່ອນຳໃຊ້ AI. ຂໍ້ມູນແມ່ນຊັບສິນທີ່ມີຄ່າທີ່ສຸດຂອງທຸລະກິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຈັດການຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນຂອງລູກຄ້າ ຫຼື ພະນັກງານ, ຖ້າຮົ່ວໄຫຼ, ສາມາດນຳໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງເຊັ່ນ: ການສໍ້ໂກງ, ການສູນເສຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຍີ່ຫໍ້, ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງບໍລິສັດ.
ປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມຍັງຂາດກອບກົດໝາຍທີ່ຊັດເຈນສຳລັບ AI, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະປະເມີນພຶດຕິກຳທີ່ "ຜິດຈັນຍາບັນ" ຫຼື ການລະເມີດຄວາມປອດໄພ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງກີດຂວາງທີ່ສຳຄັນ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອພິຈາລະນາວ່າການສຳຫຼວດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 90% ຂອງວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ (SMEs) ໃນຫວຽດນາມບໍ່ມີພະນັກງານ ຫຼື ລະບົບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ.
ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີທາງໄຊເບີ, ແຣນຊອມແວຣ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການໂຈມຕີໂດຍກົງຕໍ່ຮູບແບບ AI - ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນ "ສະໝອງ" ທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດ.
ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີຈຳເປັນຕ້ອງຖືກພິຈາລະນາເປັນໜຶ່ງໃນສີ່ເສົາຄໍ້າ, ຄຽງຄູ່ກັບ IoT, AI, ແລະ Blockchain. ນອກຈາກນັ້ນ, ອົງປະກອບນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອອກແບບຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນເມື່ອສ້າງລະບົບ ESG.
ການສ້າງຂອບການເຮັດວຽກສຳລັບການຄວບຄຸມ AI ທີ່ມີປະສິດທິພາບ.
ດ້ວຍຂອບກົດໝາຍແຫ່ງຊາດສຳລັບ AI ທີ່ກຳລັງໄດ້ຮັບການສຳເລັດ, ທຸລະກິດຕ່າງໆຈຳເປັນຕ້ອງສ້າງຂອບກົດໝາຍພາຍໃນທີ່ເຂັ້ມແຂງຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ຂອບການເຮັດວຽກນີ້ຕ້ອງອີງໃສ່ກົດໝາຍ ແລະ ລັດຖະດຳລັດຂອງລັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ (ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ) ເພື່ອກຳນົດຢ່າງຊັດເຈນວ່າພະນັກງານໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດຫຍັງ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດຫຍັງກັບ AI. ຕົວຢ່າງ, ຄວນໃຊ້ເຄື່ອງມື AI ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເທົ່ານັ້ນ, ແລະ ການອັບໂຫຼດຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນຂອງບໍລິສັດໄປຍັງເວທີສາທາລະນະຄວນຖືກຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການຍຶດໝັ້ນຕໍ່ສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາຍັງເປັນຫຼັກການຫຼັກ, ຈຳກັດການເພິ່ງພາ AI ເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງມະນຸດ ແລະ ທຶນທາງປັນຍາ. ຜູ້ນຳທຸລະກິດຈຳເປັນຕ້ອງຈັດກອງປະຊຸມຝຶກອົບຮົມເປັນປະຈຳເພື່ອເພີ່ມຄວາມຮັບຮູ້ຂອງພະນັກງານກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານຈັນຍາບັນ ແລະ ຄວາມປອດໄພ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຈາກການກະທຳທີ່ບໍ່ຕັ້ງໃຈ.

ຜູ້ນຳທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນປັດໄຈສຳຄັນໃນການສ້າງຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບ, ຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດຫັນປ່ຽນ ແລະ ແຕກຕ່າງຈາກຄູ່ແຂ່ງໄດ້ຢ່າງສົມບູນ (ຮູບພາບ: CNBC).
ທ່ານນາງ ເຈິ່ນ ເຟືອງງາ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຂອງກຸ່ມບໍລິສັດທຽນລອງ, ກ່າວວ່າ ກຸ່ມໄດ້ສ້າງຮູບແບບ AI ພາຍໃນໂດຍອີງໃສ່ເວທີເປີດ, ໂດຍນຳໃຊ້ລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ການປະຕິບັດຕາມສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງທາງກົດໝາຍ ແລະ ຮັບປະກັນວ່າຜະລິດຕະພັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສ້າງຂຶ້ນຈາກສະຕິປັນຍາຂອງມະນຸດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງທ້າທາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງແມ່ນເປັນເລື່ອງຈິງ, ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຫັນດີວ່າອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສຳລັບທຸລະກິດຫວຽດນາມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ (SMEs), ບໍ່ແມ່ນເງິນແຕ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຜູ້ນຳຂອງພວກເຂົາ.
ທ່ານ ຫວູ ແທງ ທັ້ງ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ສາລະສຳຄັນຂອງການຫັນປ່ຽນ AI ບໍ່ແມ່ນ "ການເຜົາຜານເງິນ" ແຕ່ແມ່ນການລົງທຶນເພື່ອເກັບກ່ຽວຜົນກຳໄລຫຼາຍເທົ່າ. ຄຳຖາມແມ່ນວ່າ ຜູ້ນຳເຂົ້າໃຈບົດບາດສຳຄັນຂອງ AI ແລະ ESG ຢ່າງແທ້ຈິງຫຼືບໍ່, ແລະ ພວກເຂົາມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ຫຼືບໍ່.
ຄວາມເປັນຜູ້ນຳທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນປັດໄຈສຳຄັນໃນການສ້າງຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບ, ຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດຕ່າງໆມີການຫັນປ່ຽນຢ່າງສົມບູນ ແລະ ແຕກຕ່າງຈາກຄູ່ແຂ່ງ.
ຜູ້ນຳກຳນົດເປົ້າໝາຍ, ໃນຂະນະທີ່ AI ເປັນພຽງ "ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ສະຫຼາດ" ທີ່ຊ່ວຍໃນການປະຕິບັດ; ມັນບໍ່ສາມາດທົດແທນມະນຸດໃນການຕັດສິນໃຈດ້ານຍຸດທະສາດ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງໄດ້. AI ສາມາດຊ່ວຍທຸລະກິດເພີ່ມລາຍຮັບຈາກ 100 ຕື້ໂດລາເປັນ 1 ພັນຕື້ໂດລາໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຈຳນວນພະນັກງານ. ສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າຜູ້ນຳຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຫັນປ່ຽນ.
ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສຳເລັດ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງ "ດາບສອງຄົມ" ຂອງ AI ຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຜູ້ນຳຕ້ອງການຄວາມມຸ່ງໝັ້ນ ແລະ ແຜນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ດີ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍມາດຕະຖານຂໍ້ມູນ. ຄວາມສຳເລັດຈະມາເຖິງອົງກອນທີ່ຮູ້ວິທີການດຸ່ນດ່ຽງພະລັງຂອງເຕັກໂນໂລຢີກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ໂລກ.
ຕອນບ່າຍວັນທີ 22 ທັນວາ, ເວທີປາໄສ ESG ຫວຽດນາມ 2025 ໂດຍໜັງສືພິມ Dan Tri ຈັດຕັ້ງຈະຈັດຂຶ້ນທີ່ ຮ່າໂນ້ຍ .
ເວທີປຶກສາຫາລືດັ່ງກ່າວໄດ້ສະໜອງການວິເຄາະຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ແລະ ທັດສະນະທີ່ຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງເຕັກໂນໂລຊີໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ESG.
ພາຍໃນຂອບຂອງໂຄງການ, ພິທີມອບລາງວັນ ESG Awards ຫວຽດນາມ 2025 ຈະເປັນຈຸດເດັ່ນ, ເຊິ່ງເປັນການໃຫ້ກຽດແກ່ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ທຸລະກິດທີ່ເປັນຜູ້ບຸກເບີກ ແລະ ເປັນແບບຢ່າງໃນການສົ່ງເສີມການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ.
ດ້ວຍຫົວຂໍ້ “ ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ເປັນກຳລັງຂັບເຄື່ອນໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ”, ກິດຈະກຳດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະກອບສ່ວນວາງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ອະນາຄົດທີ່ຍືນຍົງ ແລະ ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງຫວຽດນາມ.
ຜູ້ອ່ານທີ່ສົນໃຈສາມາດລົງທະບຽນເຂົ້າຮ່ວມການສຳມະນາດ້ວຍສອງແພັກເກດການເຂົ້າຮ່ວມຄື: ມາດຕະຖານ ແລະ VVIP, ໂດຍມີພື້ນທີ່ຈຳກັດ.
ເມື່ອລົງທະບຽນສຳເລັດແລ້ວ, ຜູ້ຈັດງານຈະສົ່ງປີ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງທ່ານຜ່ານທາງອີເມວ, ເພື່ອຄວາມສະດວກຂອງທ່ານໃນການກວດສອບເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການໃນວັນທີ 22 ທັນວາ.
ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊັ້ນມາດຕະຖານ (ມູນຄ່າ 500,000 ດົ່ງ) ລວມມີບ່ອນນັ່ງທີ່ດີ, ການເຂົ້າເຖິງເອກະສານການສຳມະນາ, ແລະ ຂອງຂວັນໃນງານ.
ຜົນປະໂຫຍດຂອງແພັກເກດ VVIP (2,000,000 ດົ່ງ) ລວມມີບ່ອນນັ່ງ VIP, ອາຫານຄ່ຳສ່ວນຕົວກັບວິທະຍາກອນທີ່ Pullman Hanoi, ຂອງຂວັນພິເສດ, ພື້ນທີ່ເຊັກອິນສ່ວນຕົວ, ແລະ ອຸປະກອນການສຳມະນາຈາກຜູ້ຈັດງານ. ເນື່ອງຈາກບ່ອນນັ່ງມີຈຳກັດ, ການລົງທະບຽນອາດຈະປິດກ່ອນເວລາຖ້າບ່ອນນັ່ງເຕັມໝົດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://dantri.com.vn/cong-nghe/dien-dan-esg-viet-nam-kiem-soat-con-dao-hai-luoi-ai-trong-esg-20251216105052546.htm






(0)