ການພັດທະນາຕົວເມືອງໃນທີ່ດິນທີ່ຖືກຍຶດຄືນ: ການສະທ້ອນ ແລະ ຄວາມຄາດຫວັງ

ການພັດທະນາຕົວເມືອງເທິງທະເລ, ເມື່ອເບິ່ງຜ່ານໆ, ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຂະຫຍາຍພື້ນທີ່ການພັດທະນາ - ບ່ອນທີ່ມະນຸດຍ້າຍທີ່ດິນອອກໄປໃນທະເລໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ, ທຶນ, ແລະ ຄວາມທະເຍີທະຍານ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຢຸດຢູ່ພຽງແຕ່ຄວາມເຂົ້າໃຈນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະພາດສາລະສຳຄັນທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າຂອງບັນຫາ.

ເມືອງແຄມທະເລ. ຮູບພາບ: ຮຸຍເລ

ເນື່ອງຈາກວ່າ, ໃນຍຸກທີ່ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ການເຊື່ອມໂຊມຂອງລະບົບນິເວດ, ແລະ ແຮງກົດດັນຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົວເມືອງເພີ່ມຂຶ້ນ, ການຟື້ນຟູທີ່ດິນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງຂອງການກໍ່ສ້າງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນເລື່ອງຂອງຄວາມຮັບຮູ້. ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນອີກວ່າ: ມະນຸດມີປັນຍາບໍ່ພຽງແຕ່ "ທວງຄືນຈາກທະເລ" ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງ "ຢູ່ກັບທະເລ" ໃນລັກສະນະທີ່ກົມກຽວ, ຍືນຍົງ, ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ?

ການທົດສອບສະຖາບັນ

ເມື່ອເຂົ້າສູ່ສະຕະວັດທີ 21, ທະເລບໍ່ແມ່ນວັດຖຸທີ່ຕ້ອງພິຊິດອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ເປັນລະບົບນິເວດທີ່ສັບສົນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຂົ້າໃຈ, ເຄົາລົບ ແລະ ປະສົມປະສານເຂົ້າກັບໂຄງສ້າງຕົວເມືອງ. ມະນຸດບໍ່ໄດ້ຢືນຢູ່ນອກທຳມະຊາດເພື່ອຄວບຄຸມມັນ, ແຕ່ກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງທຳມະຊາດ, ເຄື່ອນຍ້າຍ ແລະ ປັບຕົວເຂົ້າກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການຟື້ນຟູທີ່ດິນໃນຕົວເມືອງແມ່ນການທົດສອບຄວາມສາມາດຂອງສະຖາບັນ. ໂຄງການຟື້ນຟູທີ່ດິນອາດຈະຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄໝທີ່ສຸດ ແລະ ຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນອັນມະຫາສານ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ມີພື້ນຖານສະຖາບັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ຍາວນານພຽງພໍ, ຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຈະມີຢູ່ສະເໝີ. ຄວາມສາມາດຂອງສະຖາບັນໃນທີ່ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໝາຍເຖິງລະບຽບການທາງກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໝາຍເຖິງຄວາມສາມາດໃນການຈັດຕັ້ງ, ການປະສານງານ ແລະ ການຕັດສິນໃຈພາຍໃນລະບົບທີ່ສັບສົນ, ຫຼາຍຂະແໜງການ ແລະ ຫຼາຍລະດັບ.

ໃນຮູບແບບການປົກຄອງແບບດັ້ງເດີມ, ໂຄງການຕ່າງໆມັກຈະຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນລັກສະນະທີ່ແຕກແຍກ: ການວາງແຜນໄປທາງໜຶ່ງ, ການກໍ່ສ້າງໄປອີກທາງໜຶ່ງ, ການປະມວນຜົນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຈະຕາມມາ, ແລະ ຂໍ້ມູນຈະຖືກແຍກອອກຈາກກັນ. ວິທີການນີ້ອາດຈະເໝາະສົມສຳລັບໂຄງການດຽວ, ແຕ່ຂໍ້ຈຳກັດຂອງມັນຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເມື່ອປະເຊີນກັບລະບົບທີ່ສັບສົນຫຼາຍເຊັ່ນ: ໂຄງການຟື້ນຟູຕົວເມືອງ. ໃນລະບົບດັ່ງກ່າວ, ທຸກໆການຕັດສິນໃຈດ້ານພື້ນທີ່ມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ; ທຸກໆການແຊກແຊງດ້ານວິຊາການມີຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບນິເວດ; ແລະ ທຸກໆການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍສາມາດສ້າງຜົນກະທົບໄລຍະຍາວໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ການພັດທະນາຕົວເມືອງໃນທີ່ດິນທີ່ຖືກຍຶດຄືນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຮູບແບບສະຖາບັນໃໝ່, ບ່ອນທີ່ການປົກຄອງແມ່ນອີງໃສ່ລະບົບນິເວດທີ່ປະສົມປະສານ. ການວາງແຜນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການໃຊ້ພື້ນທີ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການອອກແບບການພົວພັນລະຫວ່າງລະບົບຕ່າງໆ. ການຄຸ້ມຄອງບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຕິດຕາມກວດກາສະຖານະການໃນປະຈຸບັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການຄາດຄະເນ ແລະ ການປັບຕົວສຳລັບອະນາຄົດ.

ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ການຕັດສິນໃຈບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ສະຕິປັນຍາ ຫຼື ປະສົບການທີ່ໂດດດ່ຽວອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນລ່ວງໜ້າໂດຍຂໍ້ມູນ, ການຈຳລອງ ແລະ ການວິເຄາະ. ໃນທີ່ນີ້, ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີມີບົດບາດພື້ນຖານ. ຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານອຸທົກກະສາດ, ມະຫາສະໝຸດສາດ, ທໍລະນີສາດ ແລະ ການຄົ້ນຄວ້າດ້ານສະພາບອາກາດຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈກົດໝາຍທຳມະຊາດຂອງທະເລໄດ້ດີຂຶ້ນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຕັກໂນໂລຊີດີຈີຕອນ ຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດສ້າງແບບຈຳລອງການຈຳລອງຕົວເມືອງໄດ້, ບ່ອນທີ່ສາມາດທົດສອບສະຖານະການການພັດທະນາກ່ອນທີ່ຈະກາຍເປັນຄວາມຈິງ. ແທນທີ່ຈະເປັນ "ສ້າງກ່ອນ, ຈາກນັ້ນຕົກລົງ," ວິທີການໃໝ່ແມ່ນ "ຈຳລອງກ່ອນ, ຕັດສິນໃຈພາຍຫຼັງ." ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການປ່ຽນແປງເຄື່ອງມືເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນການປ່ຽນແປງວິທີຄິດ.

ມາດຕະການຂອງ ແນວຄິດການເຕີບໂຕ

ຈາກທັດສະນະຂອງການວາງແຜນ, ການພັດທະນາຕົວເມືອງດ້ວຍການຖົມດິນຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງພື້ນຖານ. ການວາງແຜນບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ເປັນແບບແຜນຄົງທີ່ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ແຕ່ຕ້ອງກາຍເປັນຂະບວນການທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ສັງຄົມ.

ພື້ນທີ່ຕົວເມືອງແຄມຝັ່ງທະເລບໍ່ສາມາດຖືກອອກແບບເປັນກ້ອນຄອນກີດໄດ້, ແຕ່ໃຫ້ອອກແບບເປັນໂຄງສ້າງທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເຊິ່ງສາມາດ "ຫາຍໃຈ" ກັບທະເລໄດ້, ບ່ອນທີ່ນ້ຳສາມາດຂຶ້ນລົງໄດ້, ບ່ອນທີ່ລະບົບນິເວດສາມາດຟື້ນຕົວໄດ້, ແລະ ບ່ອນທີ່ມະນຸດແລະທຳມະຊາດສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນໄດ້.

ໃນສະພາບການນີ້, ມູນຄ່າຂອງການຟື້ນຟູທີ່ດິນໃນຕົວເມືອງກໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະເມີນຄືນໃໝ່. ຖ້າຈຸດສຸມແມ່ນຢູ່ພຽງແຕ່ການສ້າງທີ່ດິນໃໝ່ສຳລັບການພັດທະນາອະສັງຫາລິມະສັບ, ມູນຄ່າທີ່ບັນລຸໄດ້ຈະເປັນໄລຍະສັ້ນ ແລະ ງ່າຍທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນວົງຈອນຂອງການຄາດເດົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າການຟື້ນຟູທີ່ດິນໃນຕົວເມືອງຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນພື້ນຖານສຳລັບການພັດທະນາລະບົບນິເວດ ເສດຖະກິດ ທາງທະເລທີ່ທັນສະໄໝ, ເຊິ່ງລວມມີການຂົນສົ່ງ, ການບໍລິການ, ນະວັດຕະກຳ, ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄໝ, ແລະອື່ນໆ, ມູນຄ່າທີ່ສ້າງຂຶ້ນຈະມີໄລຍະຍາວ ແລະ ຍືນຍົງກວ່າ. ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ທີ່ດິນບໍ່ແມ່ນເປົ້າໝາຍອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ເປັນພຽງວິທີການ; ມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຢູ່ໃນລະບົບນິເວດທີ່ດຳເນີນງານຢູ່ໃນທີ່ດິນນັ້ນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຽງຄູ່ກັບໂອກາດຕ່າງໆ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ສຳຄັນຍັງມີຢູ່ສະເໝີ. ການຟື້ນຟູທີ່ດິນ, ຖ້າບໍ່ໄດ້ວາງແຜນຢ່າງລະມັດລະວັງ, ສາມາດທຳລາຍຄວາມສົມດຸນທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ, ເພີ່ມການເຊາະເຈື່ອນ, ປ່ຽນແປງການໄຫຼຂອງນ້ຳ, ແລະແມ່ນແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໃນອະນາຄົດ. ບົດຮຽນຈາກທົ່ວໂລກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການ "ແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດ" ມັກຈະສູງກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການ "ເຮັດມັນໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ." ດັ່ງນັ້ນ, ການຟື້ນຟູທີ່ດິນໃນຕົວເມືອງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາທາງດ້ານເຕັກນິກ ຫຼື ເສດຖະກິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນຂອງການພັດທະນາ, ບ່ອນທີ່ທຸກໆການຕັດສິນໃຈໃນມື້ນີ້ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຫຼາຍລຸ້ນຄົນທີ່ຈະມາເຖິງ.

ຖ້າວາງໄວ້ໃນສະພາບການຂອງຫວຽດນາມ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນເມືອງດານັງ, ເລື່ອງລາວຂອງການຟື້ນຟູທີ່ດິນໃນຕົວເມືອງມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໂອກາດທີ່ຈະຂະຫຍາຍພື້ນທີ່ຕົວເມືອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນໂອກາດທີ່ຈະທົດລອງໃຊ້ຮູບແບບການພັດທະນາໃໝ່ທີ່ສະຖາບັນ, ການວາງແຜນ, ແລະເຕັກໂນໂລຢີຖືກປະສົມປະສານເຂົ້າໃນລະບົບທີ່ເປັນເອກະພາບ. ຖ້າປະສົບຜົນສຳເລັດ, ດານັງອາດຈະກາຍເປັນແບບຢ່າງສຳລັບເມືອງແຄມຝັ່ງທະເລອື່ນໆ. ແຕ່ຖ້າມັນລົ້ມເຫຼວ, ຜົນສະທ້ອນຈະຂະຫຍາຍໄປໄກກວ່າພື້ນທີ່ທ້ອງຖິ່ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ຈຳເປັນບໍ່ແມ່ນການໄລ່ຕາມຂະໜາດ ຫຼື ຄວາມໄວ, ແຕ່ຕ້ອງສ້າງພື້ນຖານທີ່ແຂງແກ່ນພຽງພໍສຳລັບການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຍາວ. ສິ່ງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຂອບການເຮັດວຽກຂອງສະຖາບັນທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແຕ່ແຂງແຮງ, ລະບົບຂໍ້ມູນທີ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ເຊື່ອມໂຍງກັນ, ກົນໄກການປະສານງານທີ່ມີປະສິດທິພາບລະຫວ່າງຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມ, ແລະ ວິໄສທັດທີ່ຍາວພໍທີ່ຈະກ້າວຂ້າມຜົນປະໂຫຍດໄລຍະສັ້ນ.

ເມື່ອຫວນຄືນເບິ່ງເລື່ອງລາວທັງໝົດ, ເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າການຟື້ນຟູຕົວເມືອງບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບ "ການສ້າງທີ່ດິນຈາກນໍ້າ," ແຕ່ແມ່ນຂະບວນການຂອງ "ການກຳນົດຄືນໃໝ່ວ່າຜູ້ຄົນມີຢູ່ໃນພື້ນທີ່ໃໝ່ແນວໃດ." ມາດຕະການຂອງຄວາມສຳເລັດສຳລັບໂຄງການຟື້ນຟູຕົວເມືອງບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ດິນທີ່ສ້າງຂຶ້ນ ຫຼື ຈຳນວນອາຄານທີ່ສ້າງຂຶ້ນ, ແຕ່ຢູ່ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລະອຽດອ່ອນກວ່ານັ້ນ: ໃນທີ່ສຸດແລ້ວ, ຜູ້ຄົນມີຊີວິດທີ່ດີຂຶ້ນ, ທຳມະຊາດໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງດີຂຶ້ນ, ແລະ ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງສອງຝ່າຍຈະກາຍເປັນກົມກຽວກັນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baodanang.vn/do-thi-lan-bien-suy-tu-va-ky-vong-3331059.html