ແຟນບານສາກົນສະໜັບສະໜູນ Messi ໃຫ້ຟ້ອງຮ້ອງ Jack J97

Fan quốc tế ủng hộ Messi kiện Jack J97 - Ảnh 1. — ຮູບພາບຂອງ Messi ໃນຄລິບຂອງ Jack J97 - ຮູບພາບ: SCREENSHOT

ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ Messi ຟ້ອງ Jack J97

ປະມານກາງປີ 2023, ນັກຮ້ອງ Jack (J97) ໄດ້ປ່ອຍ MV “From Where I Was Born” ດ້ວຍສາກທີ່ມີ Lionel Messi. ສາກສັ້ນໆນີ້ໃຊ້ເວລາປະມານ 4 ວິນາທີ ໃນນາທີ 2:29, ເຊິ່ງສະທ້ອນເຖິງສາກທີ່ Jack J97 ໄດ້ພົບ, ທັກທາຍ ແລະ ກອດ Messi ຢູ່ປະເທດຝຣັ່ງ.

Jack J97 ຢືນຢັນວ່າຄລິບນີ້ຖືກໃຊ້ໂດຍການຍິນຍອມຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Messi, ພຽງແຕ່ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງການບັນທຶກຊ່ວງເວລາສ່ວນບຸກຄົນ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງທາງການຄ້າ, ທາງດ້ານການເມືອງ ຫຼືແຫ່ງຊາດ.

ແນວໃດກໍດີ, ປະຊາຄົມອອນລາຍແລະສື່ມວນຊົນພາຍໃນປະເທດສົງໄສວ່າເປັນຕົ້ນກຳເນີດຂອງຄລິບ. ມັນຖືກອະນຸຍາດແທ້ໆຫຼື Jack J97 ພຽງແຕ່ "ໂດຍຕົນເອງ" ໃຊ້ມັນບໍ?

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Jack ໄດ້ພົບກັບ Messi ສ່ວນຕົວ, ໃນກອງປະຊຸມສ່ວນຕົວທີ່ອາດຈະມາຈາກຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າ. ແຕ່ການໃຊ້ຮູບພາບຂອງ superstar ອັນດັບຫນຶ່ງໃນບານເຕະສໍາລັບມິວສິກວິດີໂອແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.

ເຫດການນີ້ສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງເປັນເວລາດົນນານ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ "ຈົມລົງ" ຢ່າງງຽບໆເມື່ອຝ່າຍຂອງ Messi ໄດ້ມິດງຽບມາເປັນເວລາ 2 ປີຜ່ານມາ.

ແຕ່ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເຄືອຂ່າຍທາງສັງຄົມໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກະທັນຫັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Messi ກໍາລັງຟ້ອງຮ້ອງ Jack J97 ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງລາວໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດ.

ຂໍ້ມູນນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຈາກແຫຼ່ງທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Messi ເອງ. ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຂ່າວລືຫຼັງຈາກໂພດສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ຜ່ານມາ.

ແຟນເພຈຂອງ Troll Football (ມີຜູ້ຕິດຕາມເກືອບ 300,000 ຄົນ) ທັນທີທັນໃດໄດ້ໂພສຮູບ Jack J97 ພົບກັບ Messi ພ້ອມດ້ວຍຄຳບັນຍາຍວ່າ: "ນີ້ແມ່ນ Jack J97 ນັກຮ້ອງຊາວຫວຽດນາມ ທີ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ Messi ເປັນເວລາ 5 ນາທີ ແລ້ວໃຊ້ຮູບຂອງ Messi ໃນມິວສິກວິດີໂອໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ."

ທັນໃດນັ້ນ, ບົດຂຽນນີ້ໄດ້ຮັບຄຳເຫັນນັບພັນເທື່ອຈາກແຟນບານສາກົນ ແລະ ຊາວຫວຽດນາມ.

ແຟນບານຕ່າງປະເທດຫຼາຍຄົນ, ເມື່ອໄດ້ຍິນເລື່ອງທົ່ວໄປ, ໄດ້ອອກສຽງສະຫນັບສະຫນູນ Messi ເພື່ອຟ້ອງຮ້ອງ Jack J97 ຖ້ານັກຮ້ອງລະເມີດລິຂະສິດແທ້ໆ. ເປັນການຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຊາວຫວຽດນາມສ່ວນຫຼາຍກໍ່ສະໜັບສະໜູນຄວາມເຫັນດັ່ງກ່າວ.

ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນໂລກ ກິລາ

ຖ້າເປັນຄວາມຈິງ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ດາລາບານເຕະຖືກຟ້ອງໃນຂໍ້ຫາໃຊ້ຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ມີຕົວຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນຂ້າງລຸ່ມນີ້:

Edgar Davids v. Riot Games (2017)

ອະດີດນັກເຕະຊາວໂຮນລັງໄດ້ຟ້ອງຜູ້ພັດທະນາເກມ League of Legends ໂດຍອ້າງວ່າຕົວລະຄອນ "Lucian Striker skin" ຖືກສ້າງຂື້ນຄືກັບລາວເກີນໄປໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.

ສານໂຮນລັງຕັດສິນວ່າ Davids ຊະນະຄະດີ, Riot ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍໂດຍອີງໃສ່ຜົນກໍາໄລ.

Leandro Fahel Matos v. Konami (ບຣາຊິວ, 2018)

ນັກກິລາບານເຕະ Fahel ປະຕິເສດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງລາວໃນເກມ "Pro Evolution Soccer". ສານເມືອງ São Paulo ຢືນຢັນວ່າ: ການນຳໃຊ້ຮູບພາບສ່ວນຕົວໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຍິນດີໃນການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າເປັນການລະເມີດສິດພື້ນຖານ, ອອກຄຳຕັດສິນຄືນໃໝ່.

Ed O'Bannon ຟ້ອງ NCAA ແລະ EA Sports (ສະຫະລັດ, 2009 – 2016)

ອະດີດດາວ UCLA ຟ້ອງ NCAA ແລະ Electronic Arts ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ລັກສະນະນັກກິລາວິທະຍາໄລໃນ ວິດີໂອ ເກມໂດຍບໍ່ມີການຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ໃນທີ່ສຸດ EA ໄດ້ຕົກລົງຕົກລົງເປັນມູນຄ່າ 40 ລ້ານໂດລາ, ແລະການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ເປີດທາງໃຫ້ແກ່ນະໂຍບາຍຮູບພາບການຄ້າຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລອາເມລິກາ.

ກັບໄປທີ່ຫົວຂໍ້

HUY DANG

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/fan-quoc-te-ung-ho-messi-kien-jack-j97-20250629112049672.htm