ກຳຈັດອຸປະສັກທາງດ້ານກົດໝາຍຢ່າງຮີບດ່ວນ.

ຈຳເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ດັດແກ້ກົດໝາຍຕ່າງໆ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກົດໝາຍ ວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າກົດໝາຍເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມສອດຄ່ອງ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ ແລະ ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາ.

ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 15 ກຸມພາ, ສະພາແຫ່ງຊາດ (ສະພາແຫ່ງຊາດ) ໄດ້ດຳເນີນການປຶກສາຫາລືກຸ່ມກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການທົດລອງນະໂຍບາຍຈຳນວນໜຶ່ງເພື່ອລົບລ້າງອຸປະສັກໃນກິດຈະກຳ ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ນະວັດຕະກຳ ແລະ ການຫັນເປັນດີຈີຕອນ.

ການເລືອກເຕັກໂນໂລຢີຕ້ອງເປັນໜຶ່ງໃນ "ການກ້າວກະໂດດ"

ກ່າວຄຳປາໄສທີ່ກອງປະຊຸມກຸ່ມ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ໂຕເລີມ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ນີ້ແມ່ນມະຕິທີ່ສຳຄັນ ແລະ ຮີບດ່ວນຫຼາຍ. ມະຕິເລກທີ 57-NQ/TƯ ໄດ້ອອກໃນທ້າຍປີ 2024, ແຕ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງມັນປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ. ຖ້າພວກເຮົາລໍຖ້າການດັດແກ້ກົດໝາຍບາງສະບັບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອີງຕາມໂຄງການ, ໄວທີ່ສຸດທີ່ມັນສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ແມ່ນກາງ ຫຼື ທ້າຍປີ 2025. ດັ່ງນັ້ນ, ມະຕິເລກທີ 57 ບໍ່ສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ຕະຫຼອດປີ 2025, ຫຼື ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງມັນຈະບໍ່ມີຄວາມໝາຍຍ້ອນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ. "ຈິດໃຈຂອງມະຕິແມ່ນຈະແຈ້ງ, ແຕ່ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງຮີບດ່ວນ," ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ກ່າວ.

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ເຫັນດີກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ແທນວ່າມະຕິສະບັບນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຄວນລົບລ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ອຸປະສັກເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຄວນຊຸກຍູ້ ແລະ ສົ່ງເສີມການພັດທະນາອີກດ້ວຍ. ອີງຕາມທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່, ທຸກຄົນຮັບຮູ້ເຖິງຄຸນຄ່າ ແລະ ຄວາມຈຳເປັນຂອງການພັດທະນາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ແຕ່ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງບໍ່ຄືບໜ້າ? ເພາະວ່າຍັງມີອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງ; ແມ່ນແຕ່ການແກ້ໄຂກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີກໍ່ຍັງບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະສົ່ງເສີມການພັດທະນາຂອງມັນ. "ຕົວຢ່າງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນມີບັນຫາ. ການປະມູນສຳລັບວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ຖ້າເຮັດດ້ວຍກົນຈັກຕາມທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນປະຈຸບັນ, ຈະນຳໄປສູ່ການຊື້ອຸປະກອນເຕັກໂນໂລຊີລາຄາຖືກ ແລະ ໃນທີ່ສຸດກໍ່ກາຍເປັນ 'ບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ' ສຳລັບວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ສະຖານທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບເຕັກໂນໂລຊີທີ່ລ້າສະໄໝຈາກທົ່ວໂລກ," ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ເນັ້ນໜັກ.

ອີງຕາມທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່, ການຄັດເລືອກເຕັກໂນໂລຊີຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການທີ່ຕັ້ງໜ້າ. ການລົງທຶນໃນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບລາຄາຕໍ່າຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ; ຈຸດນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. "ຖ້າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນຍັງສືບຕໍ່ຖືກຄວບຄຸມຄືກັບປະຈຸບັນ, ໂດຍສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ລາຄາຕໍ່າ, ພວກເຮົາຈະພົບກັບສະຖານະການນີ້, ບ່ອນທີ່ເຕັກໂນໂລຊີບາງຢ່າງຖືກມອບໃຫ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ," ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ກ່າວ.

ໂດຍອ້າງອີງເຖິງນະໂຍບາຍພາສີ, ຜູ້ນຳພັກໄດ້ກ່າວເຖິງຜົນກະທົບຂອງການຍົກເວັ້ນ ແລະ ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອລັດຖະບານປະຕິບັດການຍົກເວັ້ນ ແລະ ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີ, ມັນສາມາດຊ່ວຍເພີ່ມລາຍຮັບຂອງລັດໄດ້. ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ການຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານມີລາຍໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ຖ້າອັດຕາດອກເບ້ຍສູງເກີນໄປ, ປະຊາຊົນຈະບໍ່ກູ້ຢືມທຶນ ຫຼື ລົງທຶນໃນການຜະລິດ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການຊຸດໂຊມທາງເສດຖະກິດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອອັດຕາດອກເບ້ຍຫຼຸດລົງ, ປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນມີໂອກາດທາງທຸລະກິດ ແລະ ສ້າງກຳໄລ, ຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານສາມາດໃຫ້ກູ້ຢືມໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຂຶ້ນ. "ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ລະບຽບການໃນກົດໝາຍຄວນຊຸກຍູ້ການພັດທະນາ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເກັບພາສີເທົ່ານັ້ນ. ໃນສະພາບການຂອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຮີບດ່ວນເພີ່ມຂຶ້ນສຳລັບການພັດທະນາດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ອຸປະສັກທາງກົດໝາຍຈຳເປັນຕ້ອງຖືກກຳຈັດເພື່ອລະດົມການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສັງຄົມທັງໝົດ," ເລຂາທິການໃຫຍ່ໄດ້ເນັ້ນໜັກ.

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ໄດ້ກ່າວວ່າຍັງມີວຽກງານອີກຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງໄດ້ລົງທຶນ ແລະ ມັນຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາ. ທ່ານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "ທີ່ດິນທີ່ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້" ຈຳເປັນຕ້ອງຖືກນຳໃຊ້, ເຊິ່ງມີຄວາມສ່ຽງ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆ, ບໍ່ແມ່ນເສັ້ນທາງທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະ ເປີດກວ້າງທີ່ທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ແລະ "ການລໍຖ້າເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳເປັນທັງໝົດໃຫ້ໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງຈະເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍ." ດັ່ງນັ້ນ, ມະຕິທົດລອງຂອງສະພາແຫ່ງຊາດແມ່ນບາດກ້າວທຳອິດໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິ 57. ໃນໄລຍະຍາວ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ດັດແກ້ກົດໝາຍ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ, ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ, ແລະ ການຕອບສະໜອງຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການພັດທະນາ. "ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງປະດິດສ້າງແນວຄິດ ແລະ ວິທີການຂອງພວກເຮົາ, ເບິ່ງໂດຍກົງຕໍ່ບັນຫາຂອງຄວາມເປັນຈິງເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂ, ແລະ ບໍ່ຢ້ານກົວຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍໃດໆ," ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ຢືນຢັນ.

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ໂຕເລີມ ກ່າວຄຳປາໄສໃນກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກຸ່ມ. (ຮູບພາບ: ເລີມຫຽນ)

ຕ້ອງມີກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍພິເສດ.

ໂດຍສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງຈູງໃຈດ້ານພາສີສຳລັບກິດຈະກຳວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ, ທ່ານຮອງ ຫວູຫາຍກວນ, ຜູ້ອຳນວຍການມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ ເມື່ອມະຫາວິທະຍາໄລຂອງລັດກາຍເປັນເອກະລາດ, ໄລຍະເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ ເນື່ອງຈາກຂາດແຄນເງິນທຶນສຳລັບກິດຈະກຳພັດທະນາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ. ທ່ານຮອງ ຫວູຫາຍກວນ ໄດ້ສະເໜີວ່າ ບໍ່ຄວນນຳໃຊ້ພາສີລາຍໄດ້ວິສາຫະກິດກັບກິດຈະກຳວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ.

ຕາມທ່ານຮອງ ຟານວັນມາຍ, ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ກົນໄກແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນສຳລັບການພັດທະນາທີ່ກ້າວໜ້າ, ແລະ ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຢ້ານກົວຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຫຼາຍເກີນໄປ. ຖ້າມີຫຼັກຖານພຽງພໍກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ຫຼື ການລະເມີດ, ພວກມັນຄວນຈະຖືກແກ້ໄຂ. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງຈະຮັບເອົາຈິດໃຈແຫ່ງການເປີດກວ້າງໃນຂົງເຂດວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຢ່າງແທ້ຈິງ.

ທ່ານ ເຈິ່ນ ຫວີວກວາງ (ນະຄອນຫາຍຟ່ອງ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຮ່າງມະຕິດັ່ງກ່າວຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ກຳນົດສິດອຳນາດ, ຂອບເຂດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຊັດເຈນ. "ຕົວຢ່າງ, ກ່ຽວກັບສິດອຳນາດ, ໃຜຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍເງິນທຶນ ຫຼື ການມອບສັນຍາ?" ອັນທີສອງ, ເມື່ອມະຕິສະບັບນີ້ຖືກອອກ, ແນ່ນອນວ່າຈະມີຄວາມຂັດແຍ້ງທາງກົດໝາຍກັບກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ຫຼື ກົດໝາຍທີ່ກຳລັງຢູ່ໃນໄລຍະການດັດແກ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງມີຫຼັກການທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼາຍ: "ຖ້າມີເນື້ອໃນໃດໆທີ່ຊ້ອນກັນກັບມະຕິ, ມະຕິດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ໝັ້ນໃຈໃນລະຫວ່າງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ."

ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາກຸ່ມ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມມິງຈິ໋ງ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ເພື່ອໃຫ້ປະເທດພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຍືນຍົງ, ຕ້ອງອີງໃສ່ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ນະວັດຕະກໍາ ແລະ ການຫັນປ່ຽນດີຈີຕອນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ເປັນວັດຖຸປະສົງ, ເປັນທາງເລືອກຍຸດທະສາດ, ແລະ ເປັນບູລິມະສິດອັນດັບຕົ້ນໆ. ທ່ານເນັ້ນໜັກວ່າ ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິ 57, ຕ້ອງມີກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍພິເສດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ນະໂຍບາຍສະເພາະເທົ່ານັ້ນ. ທ່ານໂຕ້ຖຽງວ່າ ນະໂຍບາຍທີ່ແນ່ນອນກວ່າແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິ 57 ຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ນຳມາເຊິ່ງນະວັດຕະກໍາທີ່ແທ້ຈິງ. ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄດ້ແນະນຳວ່າ ຄວນມີການວິໄຈເພື່ອເສີມກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍພິເສດເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ນະໂຍບາຍສະເພາະເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງຄວນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຄວາມພິເສດນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຫຼາຍຈຸດ.

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ກ່າວເຖິງ "ກົນໄກພິເສດ" ສຳລັບການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ນະວັດຕະກໍາ, ແລະ ການຫັນປ່ຽນດິຈິຕອນ. ອັນທີສອງ, "ກົນໄກພິເສດ" ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງກິດຈະກໍາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ເຊິ່ງກວມເອົາຮູບແບບຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການນໍາພາຂອງລັດ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງເອກະຊົນ; ການລົງທຶນຂອງລັດ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງເອກະຊົນ; ແລະ ການລົງທຶນເອກະຊົນທີ່ນໍາໃຊ້ໂດຍສາທາລະນະ. ຕົວຢ່າງ, ໃນການລົງທຶນຂອງລັດ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງເອກະຊົນ, ລັດສາມາດລົງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ແຕ່ມອບໝາຍການຄຸ້ມຄອງຂອງຕົນໃຫ້ແກ່ໜ່ວຍງານເອກະຊົນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ກົນໄກພິເສດແມ່ນ. ອັນທີສາມ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີຍັງໄດ້ແນະນໍາເຖິງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ "ກົນໄກພິເສດ" ເພື່ອໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດສາມາດນໍາສະເໜີວຽກງານວິທະຍາສາດຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອການຄ້າ; "ກົນໄກພິເສດ" ໃນຂັ້ນຕອນ, ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ແລະ ການມອບສິດອໍານາດໃຫ້ແກ່ແຂວງ, ນະຄອນ, ກະຊວງ, ແລະ ຂະແໜງການຕ່າງໆ; ການລົບລ້າງກົນໄກ "ການຮ້ອງຂໍ ແລະ ການອະນຸຍາດ", ການຫຼຸດຜ່ອນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ, ແລະ ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການປະເມີນຜົນໂດຍອີງໃສ່ປະສິດທິພາບໂດຍລວມ. ອັນທີສີ່, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ ແລະ ນັກພັດທະນາເມື່ອມີຄວາມສ່ຽງເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ບໍ່ມີກົນໄກຍົກເວັ້ນສໍາລັບຜູ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. "ຖ້າບໍ່ມີກົນໄກໃນການປົກປ້ອງຜູ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ມັນຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບ, 'ການຍ້າຍຈາກບ່ອນໜຶ່ງໄປອີກບ່ອນໜຶ່ງ,' ແລະ 'ບໍ່ຢາກເຮັດວຽກເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ.' ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈຶ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງອອກແບບກົນໄກເພື່ອຍົກເວັ້ນທັງຜູ້ທີ່ຈັດຕັ້ງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ຜູ້ທີ່ອອກແບບນະໂຍບາຍຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບເມື່ອມີຄວາມສ່ຽງເກີດຂຶ້ນ." ອັນທີຫ້າ, ມີບັນຫາຂອງ "ກົນໄກພິເສດ" ໃນການດຶງດູດຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ດຶງດູດຄົນຈາກພາຍນອກຂະແໜງລັດມາສູ່ຂະແໜງລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເພື່ອພັດທະນາວິສາຫະກິດເອກະຊົນໃນດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ດຶງດູດບຸກຄະລາກອນຕ່າງປະເທດມາຫວຽດນາມ.

ກ່ຽວກັບ "ກົນໄກພິເສດ" ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ສັງເກດເຫັນເຖິງຄວາມຈຳເປັນໃນການອອກແບບ "ເຄື່ອງມືພິເສດ" ເພື່ອຄຸ້ມຄອງ, ເສີມຂະຫຍາຍປະສິດທິພາບ, ແລະຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ເປີດເຜີຍ, ປ້ອງກັນການລະເມີດ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ການປະຕິບັດທາງລົບ, ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ໃນຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ເພື່ອສ້າງຄວາມກ້າວໜ້າໃນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ຕ້ອງຍອມຮັບຄວາມສ່ຽງ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ຈ່າຍລາຄາ. "ໂດຍບໍ່ລວມເອົາແຮງຈູງໃຈສ່ວນຕົວ, ຄວາມສ່ຽງ ແລະ ການສູນເສຍຍ້ອນປັດໄຈທີ່ເປັນກາງ, ຖ້າຜູ້ທີ່ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂະບວນການມີຄວາມບໍ່ເຫັນແກ່ຕົວ ແລະ ຈິງໃຈຕໍ່ການພັດທະນາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ການພັດທະນາປະເທດ, ພວກເຂົາຕ້ອງຍອມຮັບເອົາພວກມັນເປັນຄ່າຮຽນເພື່ອເຮັດໃຫ້ດີຂຶ້ນ," ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີກ່າວ.

ການສະເໜີໃຫ້ມອບໝາຍ KPIs ເພື່ອປະເມີນຜົນການປະຕິບັດວຽກງານຂອງພະນັກງານ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 15 ກຸມພາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນກ່ຽວກັບແຜນການເພີ່ມເຕີມສຳລັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມໃນປີ 2025, ໂດຍມີເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕ 8% ຫຼືສູງກວ່າ. ທ່ານ ຫງວຽນວັນແທ່ງ (ຈາກແຂວງທາຍບິ່ງ), ປະທານສະມາຄົມວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງຫວຽດນາມ, ໄດ້ສະເໜີຕົວຊີ້ວັດປະສິດທິພາບຫຼັກ (KPI) ສຳລັບການປະເມີນປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກຂອງພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ, ແລະ ພະນັກງານລັດໃນແຕ່ລະໄຕມາດ, ເຄິ່ງປີ, ແລະ ປະຈຳປີ. ທ່ານໄດ້ແນະນຳວ່າສິ່ງນີ້ເປັນມາດຖານທີ່ສຳຄັນສຳລັບລາງວັນ, ການລົງໂທດທາງວິໄນ, ແລະ ການພິຈາລະນາການເລື່ອນຊັ້ນ/ແຕ່ງຕັ້ງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປັບປຸງຄຸນນະພາບການບໍລິການສາທາລະນະ.

ການກໍ່ສ້າງທາງລົດໄຟ ແລະ ທາງລົດໄຟໃນຕົວເມືອງ: ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການເຮັດສັນຍາກັບວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດ.

ໃນລະຫວ່າງການປຶກສາຫາລືຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິທົດລອງກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະ ແລະ ພິເສດສຳລັບການພັດທະນາເຄືອຂ່າຍທາງລົດໄຟໃນຕົວເມືອງໃນຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ທ່ານ ຮວ່າງວັນເກື່ອງ ຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ສະເໜີວ່າ ໃນການກໍ່ສ້າງທາງລົດໄຟ ແລະ ທາງລົດໄຟໃນຕົວເມືອງ, ຄວນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການມອບໝາຍ ແລະ ການມອບໝາຍໜ້າທີ່ໃຫ້ວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດເຂົ້າຮ່ວມໃນການກໍ່ສ້າງທາງລົດໄຟ, ຂົວ ແລະ ອຸໂມງ; ແລະ ການຜະລິດທາງລົດໄຟ ແລະ ລົດໄຟ. ອີງຕາມທ່ານຮອງຜູ້ນີ້, ການມອບໝາຍນີ້ຊ່ວຍໃນການເຕີບໂຕພາຍໃນປະເທດ, ໃນຂະນະທີ່ການຊື້ຈາກຕ່າງປະເທດຈະນຳໄປສູ່ການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ ແລະ ປ້ອງກັນການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳທາງລົດໄຟພາຍໃນປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການມອບໝາຍຄວນລວມເຂົ້າໃນມະຕິ. ລັດຖະບານຄວນໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດມີສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດເພື່ອຊຸກຍູ້ ແລະ ຮັບປະກັນການລົງທຶນ, ຄຽງຄູ່ກັບການໂອນເຕັກໂນໂລຊີໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://nld.com.vn/gap-rut-go-rao-can-phap-ly-196250215203953794.htm