ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກກົດລະບຽບໃນປະຈຸບັນ
ໃນຮ່າງດຳລັດວ່າດ້ວຍ ການປັບປຸງ ດຳລັດວ່າດ້ວຍການຄ້ານ້ຳມັນ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ສະເໜີໃຫ້ບັນດາຜູ້ຄ້າຂາຍນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ ຫຼັກແຫຼ່ງທີ່ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ປະກາດໃຊ້ ແລະ ສູດຄຳນວນທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນດຳລັດ ເພື່ອຄິດໄລ່ດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ປະກາດລາຄາຂາຍຂອງຜູ້ຄ້າຂາຍນ້ຳມັນ.
ອີງຕາມສະພາບຕົວຈິງຢູ່ວິສາຫະກິດ, ຜູ້ປະກອບການຈຳໜ່າຍນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຕົ້ນຕໍຕັດສິນລາຄາຂາຍຍ່ອຍນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ (ຍົກເວັ້ນນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟທີ່ເປັນລາຄາຂາຍສົ່ງ) ໃນລະບົບຈຳໜ່າຍຂອງຕົນຕາມຕົ້ນທຶນຕົວຈິງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ວິສາຫະກິດ ແລະ ບໍ່ສູງກວ່າລາຄາຂາຍນ້ຳມັນສູງສຸດຕາມກຳນົດ.
ລາຄາຂາຍສູງສຸດຂອງນໍ້າມັນແອັດຊັງແມ່ນປະຕິບັດດັ່ງນີ້: ລາຄາຂາຍສູງສຸດຂອງນໍ້າມັນແອັດຊັງແມ່ນເທົ່າກັບ (=) { ລາຄານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ ໂລກ (x) ອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນຕາຕ່າງປະເທດ } ບວກ (+) ອາກອນນໍາເຂົ້າບວກ (+) ອາກອນຊົມໃຊ້ພິເສດບວກ (+) ອາກອນປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມບວກ (+) ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (+) ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຸລະກິດ ແລະ ກໍາໄລມາດຕະຖານວິສາຫະກິດ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍ ຫງວຽນແມ້ງດຶກ, ສະຫະພັນການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາວິສາຫະກິດໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບລາຄານ້ຳມັນແອັດຊັງດ້ວຍຕົນເອງ, ແຕ່ໂດຍອີງໃສ່ສູດຄຳນວນລາຄາທີ່ລັດວາງອອກ, ຄ່າປ້ອນເຂົ້າກໍ່ໄດ້ຮັບການປະກາດຈາກລັດ, ເຊິ່ງບໍ່ຕ່າງຫຍັງກັບລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ.
ຖ້າກົນໄກນີ້ຖືກປະຕິບັດ, ລາຄາເພດານຈະໃກ້ຊິດກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງການສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ສະນັ້ນ, ທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຈະຕ້ອງຂາຍໃນລາຄາເພດານ, ແລະ ຍາກທີ່ຈະຂາຍໃນລາຄາຕໍ່າກວ່າເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບທຸລະກິດອື່ນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີການສຶກສາທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບ 3 ວິທີການໃນການຄຸ້ມຄອງລາຄານໍ້າມັນແອັດຊັງ. ກ່ອນອື່ນ, ລັດຕັດສິນໃຈລາຄາ, ວິສາຫະກິດບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຂາຍສູງຫຼືຕ່ໍາ. ອັນທີສອງ, ມີເພດານລາຄາ, ຫມາຍຄວາມວ່າທຸລະກິດບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຂາຍສູງກວ່າລາຄາເພດານ. ອັນທີສາມ, ລັດບໍ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງລາຄາ.
ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງດຶກ ແບ່ງປັນວ່າ: “ໃນ 3 ຂົງເຂດ, ເຂດທີ່ລັດຄຸ້ມຄອງລາຄາເພດານແມ່ນລາຄານ້ຳມັນເຊື້ອໄຟສູງກວ່າໝູ່.
ອະທິບາຍບົດສະຫຼຸບດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ ດຶກຈູງ ແບ່ງປັນວ່າ: ເພາະວ່າເມື່ອກຳນົດເພດານລາຄາ, ຜູ້ບໍລິໂພກລ້ວນແຕ່ມີຈິດໃຈຮັບເອົາລາຄານັ້ນ, ສະນັ້ນ ບັນດາວິສາຫະກິດລ້ວນແຕ່ຂາຍຕາມເພດານລາຄານີ້. ພວກເຂົາບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຂາຍໃນລາຄາຕໍ່າກວ່າ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນິໄສຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໃນການປຽບທຽບລາຄາບໍ່ມີຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະປຽບທຽບລາຄາ.
“ສະນັ້ນ, ດ້ວຍແຜນການປະຈຸບັນ ຕາມການສະເໜີຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ, ລັດບໍ່ປະກາດລາຄາເພດານ, ແຕ່ປະກາດບັນດາອົງປະກອບທີ່ເປັນລາຄາ ແລະ ສູດສ້າງລາຄາເພດານ ເຊິ່ງບໍ່ຕ່າງຫຍັງກັບກະຊວງປະກາດລາຄາເພດານຄືເມື່ອກ່ອນ”, ຊ່ຽວຊານຜູ້ນີ້ປະເມີນ.
ຕາມທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ, ປະທານສະມາຄົມຕີລາຄາຫວຽດນາມ ແລ້ວ, ເຖິງວ່າວິທີຄຸ້ມຄອງປະຈຸບັນຈະປ່ຽນຈາກລັດປະກາດລາຄາພື້ນຖານເປັນພື້ນຖານໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດກຳນົດລາຄາ, ລັດບໍ່ປະກາດລາຄາແຕ່ປະກາດລາຄາໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດກຳນົດລາຄາກໍ່ບໍ່ປ່ຽນແປງລັກສະນະທີ່ລັດເຂົ້າແຊກແຊງຕະຫຼາດໂດຍກົງດ້ວຍລາຄາເພດານ, ລວມທັງລາຄາຕະຫຼາດ.
ຕາມທ່ານທົວແລ້ວ, ຂໍ້ສະເໜີໃໝ່ນີ້ແມ່ນ“ຖອຍຫຼັງ” ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບລະບຽບການໃນປະຈຸບັນທີ່ກະຊວງອຸດສາຫະກຳແລະການຄ້າບໍ່ໄດ້ປະກາດບັນດາປັດໄຈສ້າງລາຄາ, ສະນັ້ນວິສາຫະກິດບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈປະກາດລາຄາ. ທຸລະກິດພຽງແຕ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງການສ້າງລາຄາທີ່ໄດ້ກໍານົດໂດຍອໍານາດການປົກເພື່ອປະກອບລາຄາຂອງຕົນເອງ.
ຫຼີກລ້ຽງການສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຕໍ່ຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງນ້ຳມັນ
ວິສາຫະກິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟກ່າວວ່າ: ລາຄາຂາຍສູງສຸດທີ່ຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍໄດ້ຕັດສິນໃຈແມ່ນຫມາຍເຖິງການຕັດສິນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນກໍາໄລຂອງວິສາຫະກິດຂາຍຍ່ອຍ. ລະບຽບການໃນຮ່າງດຳລັດວ່າດ້ວຍການດຳເນີນທຸລະກິດນ້ຳມັນ ສືບຕໍ່ສ້າງຂໍ້ໄດ້ປຽບໃຫ້ແກ່ຜູ້ຈຳໜ່າຍລາຍໃຫຍ່ ເມື່ອເຂົາເຈົ້າຖືເອົາສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດທີ່ເດັ່ນຊັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຍາກຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຈະມີຫຼາຍລາຄາໃນຕະຫຼາດທີ່ຈະເລືອກເອົາ, ແລະແມ້ກະທັ້ງເຮັດໃຫ້ຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍເຊັ່ນ: ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍແລະຂາຍຍ່ອຍ.
ພໍ່ຄ້າບາງຄົນເວົ້າວ່າ ຄວນມີລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບອັດຕາກຳໄລ ທຽບກັບລາຄາຕົ້ນທຶນຕາມການກຳນົດຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ.
ເພື່ອຜ່ານຜ່າບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງວິສາຫະກິດນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ສະເໜີໃຫ້ເຖິງເວລາພື້ນຖານ ແລະ ປະດິດສ້າງຢ່າງແທດຈິງ ກ່ຽວກັບການກຳນົດລາຄາດ້ວຍຕົນເອງ, ເຈລະຈາ ແລະ ແຂ່ງຂັນລາຄາຂອງບັນດາວິສາຫະກິດນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມຫຼັກການຄິດໄລ່ຖືກຕ້ອງ, ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຖືກຕ້ອງຕາມສັນຍານຕະຫຼາດ. ຍົກເລີກທຸກກົນໄກຂອງລັດໃນການປະກາດຕົ້ນທຶນການສ້າງແຫຼ່ງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຸລະກິດມາດຕະຖານ, ແລະອື່ນໆ.
ຕີລາຄາຮ່າງລັດຖະດຳລັດວ່າ: ຮ່າງດຳລັດວ່າດ້ວຍການກຳນົດລາຄາສູງສຸດໃນທຸລະກິດນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ ມີຄວາມຈຳເປັນບໍ່ຕ່າງຫຍັງກັບລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການຕີລາຄາວ່າ: ສະກັດກັ້ນການແຊກແຊງຂອງບັນດາຫົວໜ່ວຍຂອງລັດໃນການຕັດສິນລາຄາຂາຍວິສາຫະກິດ, ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການແຂ່ງຂັນລາຄານ້ຳມັນຕາມກົນໄກຕະຫຼາດ, ໜູນຊ່ວຍວິສາຫະກິດໃນການຕັດສິນໃຈລາຄາຂາຍນ້ຳມັນ. ນ້ຳມັນຢູ່ໃນທ້ອງຕະຫຼາດ…”.
ສະນັ້ນ, ກະຊວງຍຸຕິທຳຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍສົມທົບກັບກະຊວງການເງິນກວດກາຄືນ ແລະ ພິຈາລະນາປັບປຸງບັນດາເນື້ອໃນຂ້າງເທິງໃນຮ່າງດຳລັດ, ອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການສະເໜີລັດຖະບານ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາ ແລະ ສະແຫວງຫາຄວາມເຫັນຂອງລັດຖະບານຕໍ່ບັນຫານີ້.
ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/gia-xang-dau-can-theo-thi-truong-dam-bao-quyen-loi-cac-ben-2311311.html
(0)