SGGP
ຕາມວາລະກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນຄັ້ງທີ 5, ໃນວັນທີ 30 ພຶດສະພາ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ຈະປຶກສາຫາລືເປັນກຸ່ມກ່ຽວກັບຮ່າງດັດແກ້ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈ ແລະ ການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ໄວ້ວາງໃຈສຳລັບຜູ້ທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ ຫຼື ຮັບຮອງໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ (ຮ່າງ).
ທີ່ກອງປະຊຸມຄົບຄະນະຂອງຄະນະກຳມະການກົດໝາຍໃນຕອນແລງຂອງວັນທີ 26 ພຶດສະພາ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແທ່ງ ຫົວໜ້າຄະນະກຳມະການວຽກງານຄະນະຜູ້ແທນ ໄດ້ລະບຸວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບການກະທຳທີ່ຫ້າມເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງມີຈຸດປະສົງ ແລະ ໂປ່ງໃສ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງໄດ້ເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບການໂຈະການບັງຄັບໃຊ້ບາງຂໍ້ກຳນົດໃນກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບຂອງລະບຽບການທາງກົດໝາຍ.
ການດັດແກ້ມະຕິເລກທີ 85/2014/QH13 ເປັນວຽກງານທີ່ຮີບດ່ວນຫຼາຍ, ເພາະວ່າໃນປີ 2023, ກົມການເມືອງ ໄດ້ອອກລະບຽບເລກທີ 96-QĐ/TW ກ່ຽວກັບການດຳເນີນການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈສຳລັບຕຳແໜ່ງຜູ້ນຳ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງໃນລະບົບການເມືອງ. ມະຕິເລກທີ 85/2014/QH13 ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການດັດແກ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ລະບຽບເລກທີ 96 ເປັນລະບົບ, ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນລະບຽບກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນສຳລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງລົງຄະແນນສຽງໄວ້ວາງໃຈ, ພ້ອມທັງວິທີການຈັດການກັບຜົນສະທ້ອນເຫຼົ່ານີ້.
ຕາມທີ່ປະທານຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ, ທ່ານ ຮວ່າງແທ່ງຕຸ່ງ ໄດ້ກ່າວໄວ້, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ໄດ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ວາງໄວ້ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີພື້ນຖານສຳລັບຄວາມຄິດເຫັນທີ່ວ່າຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີຄວາມຫ້າວຫັນ, ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ແລະ ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ ຜູ້ທີ່ກ້າຄິດ, ກະທຳ, ແລະ ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍອາດຈະ "ເສຍຄະແນນສຽງ" ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຍັງຄົງເປັນ "ບັນຫາ". ນີ້ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນຂະແໜງສາທາລະນະສຸກ, ການສຶກສາ , ແລະ ການຂົນສົ່ງ, ເຊິ່ງມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງໃນຊີວິດປະຈຳວັນຂອງພົນລະເມືອງ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄະແນນຄວາມໝັ້ນໃຈຕ່ຳກວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນຂົງເຂດທີ່ມີການປະເຊີນໜ້າໜ້ອຍກວ່າ ຫຼື ຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຄວາມກົມກຽວ.
ເພື່ອແກ້ໄຂ "ບັນຫາ" ນີ້, ຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂສະເພາະຫຼາຍສຳລັບແຕ່ລະຄົນທີ່ຖືກລົງຄະແນນສຽງ, ນອກເໜືອໄປຈາກເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນການບໍລິການສາທາລະນະ ແລະ ຈັນຍາບັນສ່ວນຕົວ. ຕົວຢ່າງ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນລັດຖະມົນຕີຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຈາກສອງທັດສະນະຄື: ການສ້າງນະໂຍບາຍ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງຫຼາຍຊ່ອງທາງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນລະດັບຕ່າງໆ.
ແນ່ນອນ, ເພື່ອຮັບປະກັນຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍແມ່ນຖືກຕ້ອງ ແລະ ເປັນກາງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້, ເງື່ອນໄຂທີ່ພຽງພໍແມ່ນຄວາມບໍ່ລຳອຽງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ. ແຕ່ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳເປັນຕາມທີ່ໄດ້ກ່າວມາ.
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ






(0)