ບົດລາຍງານສະຫຼຸບສັງລວມກ່ຽວກັບບັນດາບົດລາຍງານຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ສະພາແຫ່ງຊາດ ບຸ່ຍວັນເກື່ອງ ສົ່ງໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນຕີລາຄາວ່າ: ລັດຖະບານໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຢ່າງ, ອອກບັນດາເອກະສານເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ຕະຫລາດແຫ່ງນີ້, ເຊັ່ນໂທລະເລກ ແລະເອກະສານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ທ້ອງຖິ່ນປັບໂຄງສ້າງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕະຫຼາດແຫ່ງນີ້ລວມທັງຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ແອອັດຍ້ອນລະບຽບກົດໝາຍ, ທຶນທີ່ດິນ ແລະ ທຶນລົງທຶນ.
ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເນື່ອງຈາກບໍ່ມີ "ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ"
ບາງຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານກ່ຽວກັບການລົງທືນແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດອຸປະສັກ, ພາກສ່ວນຕະຫຼາດຍັງເໜັງຕີງ, ແລະ ທຶນສິນເຊື່ອທີ່ລົງທຶນໃນຕະຫຼາດນີ້ຍັງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ. ຍ້ອນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ບັນດາວິສາຫະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບຕ້ອງຢຸດຕິການລົງທຶນ ແລະ ກໍ່ສ້າງບັນດາໂຄງການ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວຍັງສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ຜູ້ຮັບເໝົາ, ຜູ້ສະໜອງວັດຖຸ ແລະ ອຸດສາຫະກຳອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງ. "ບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບທີ່ດິນເຊັ່ນ: ການກໍານົດລາຄາທີ່ດິນ, ຄ່ານໍາໃຊ້ທີ່ດິນ, ການເກັບກູ້ສະຖານທີ່ຫຼືລະບຽບການກ່ຽວກັບການເລືອກເອົານັກລົງທຶນທີ່ຊ້ອນກັນກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບການລົງທືນ, ການປະມູນ, ທີ່ດິນ ... ແມ່ນອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການຟື້ນຕົວແລະການພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສ" - ອົງການປະເມີນປະເມີນ.
ຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ, ນອກຈາກ 100 ໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ພວມໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄວ້າແກ້ໄຂແລ້ວ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ໄດ້ລາຍງານຕໍ່ຄະນະປະຈຳນະຄອນ ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການອະນຸມັດການລົງທຶນໃຫ້ບັນດາໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບຢູ່ເຂດດັ່ງກ່າວ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ໃນເອກະສານ 117 ໂຄງການທີ່ສະເໜີຂໍອະນຸມັດນະໂຍບາຍການລົງທຶນທີ່ອົງການນີ້ຮັບມື, 62 ໂຄງການບໍ່ຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂການເປັນນັກລົງທຶນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າ (NƠM) ເພາະບໍ່ມີທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ ຫຼື ບໍ່ຮັບໂອນທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສທັງໝົດຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສປີ 2014.
ສະນັ້ນ, ພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ບໍ່ອະນຸມັດນະໂຍບາຍການລົງທຶນ ເພາະບໍ່ຕອບສະໜອງໄດ້ຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ຢູ່ອາໄສ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບມີຄວາມກັງວົນ ເພາະອາດເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການຖືກສະກັດກັ້ນ.
ການລົບລ້າງສິ່ງກີດຂວາງດ້ານກົດໝາຍຈະຊ່ວຍໃຫ້ໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງສະດວກ, ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຕະຫຼາດ. ຮູບພາບ: HOANG TRIEU
ຕາມທ່ານອາຈານ ຫງວຽນແມ້ງແຄງ, ອາຈານສອນວິຊາກົດໝາຍ, ມະຫາວິທະຍາໄລ ເສດຖະກິດ ແລະ ກົດໝາຍ (VNU-HCM) ແລ້ວ, ໃນດ້ານກົດໝາຍ, ການບໍ່ຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍລົງທຶນຂອງ 62 ໂຄງການນີ້ແມ່ນເໝາະສົມຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈາກທັດສະນະເສດຖະກິດແລະການພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບ, ນີ້ມີຫຼາຍຈຸດທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມແທ້ໆ.
ເພາະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການຊົນນະບົດໃໝ່ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ວິສາຫະກິດມີແຫຼ່ງທຶນທີ່ດິນຂະໜາດໃຫຍ່ພໍສົມຄວນ, ແຕ່ໃນຕົວຈິງຈໍານວນໂຄງການທີ່ມີດິນຢູ່ອາໃສ 100% ຫຼື ເນື້ອທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສກວມບໍ່ເກີນ 5% ຂອງຈໍານວນໂຄງການຊົນນະບົດໃໝ່ທັງໝົດທີ່ມີຕະຫຼາດ.
ສະນັ້ນ, ລະບຽບການທີ່ເຄັ່ງຄັດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ກ່ຽວກັບຮູບແບບການນຳໃຊ້ທີ່ດິນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງເມື່ອວິສາຫະກິດສະເໜີໃຫ້ສ້າງໂຄງການ NƠTM. ຖ້າຫາກພວກຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂ, ເງິນຈຳນວນຫຼາຍແສນຕື້ດົ່ງທີ່ລົງທຶນເຂົ້າໃນການປະຕິບັດບັນດາໂຄງການນີ້ອາດຈະ “ຕິດຂັດ”, ເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນລົງທຶນ, ທັງບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາສະໜອງເຮືອນຢູ່.
ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາໂຄງການທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້, ຕາມທ່ານປະທານປະເທດ Nguyen Nhat Khanh ແລ້ວ, ຕ້ອງມີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ຄຸ້ມຄອງ. ຈາກທັດສະນະທາງດ້ານກົດໝາຍ, ສະພາແຫ່ງຊາດຕ້ອງໄດ້ສຶກສາ ແລະ ປັບປຸງລະບຽບການກ່ຽວກັບຮູບແບບການນຳໃຊ້ທີ່ດິນໂດຍໄວ ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ NƠTM ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສ ເພື່ອບໍ່ຈຳກັດຮູບແບບການນຳໃຊ້ທີ່ດິນສຳລັບໂຄງການ ແທນທີ່ຈະເປັນທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສຄືປັດຈຸບັນ, ແຕ່ຕ້ອງຮັບປະກັນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບການວາງແຜນນຳໃຊ້ທີ່ດິນທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ການກໍ່ສ້າງ.
“ຕາມທັດສະນະຂອງການຄຸ້ມຄອງ, ໃນອະນາຄົດ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ສາມາດໜູນຊ່ວຍນັກລົງທຶນ 62 ໂຄງການນີ້ ໂດຍຜ່ານການຈັດຕັ້ງປະມູນໂຄງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ເພື່ອຄັດເລືອກນັກລົງທຶນທີ່ເໝາະສົມກັບເງື່ອນໄຂເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ NƠTM (ເມື່ອຊະນະການປະມູນ, ລັດຈະຈັດສັນທີ່ດິນ ຫຼື ເຊົ່າທີ່ດິນເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການ NƠTM) ຫຼື ຫັນຈຸດປະສົງຈາກການນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອສັງຄົມ”. ພຣະອາຈານ Khanh ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນ.
ລະບຽບການຈໍານວນຫຼາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ
ໃນພິທີມອບຮັບຢ່າງເປັນທາງການ “ສະເໜີປັບປຸງຈຸດ b, ຂໍ້ 1, ຈຸດ ກ, ຂໍ້ 4 ແລະ ຂໍ້ 6, ມາດຕາ 128 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ) ເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ນັກລົງທຶນເຈລະຈາກ່ຽວກັບການຮັບເອົາສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຕາມແຜນການປະຕິບັດໂຄງການ NƠTM” ສົ່ງຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ. ມາດຕາ 1, ຈຸດ ກ, ຂໍ້ 4 ແລະ ຂໍ້ 6, ມາດຕາ 128 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ) ເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ວິສາຫະກິດ ແລະ ນັກລົງທຶນເຈລະຈາກ່ຽວກັບການໄດ້ຮັບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນປະເພດທີ່ດິນ ຫຼື ມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນຕາມແຜນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ການວາງແຜນຜັງເມືອງ, ການວາງແຜນກໍ່ສ້າງເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ NƠTM.
ທ່ານ ຈ່າວ ຍັງຊີ້ອອກວ່າ: ລະບຽບການຢູ່ຈຸດ b, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 128 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ) ພຽງແຕ່ໃຫ້ສັນຍາວ່າດ້ວຍການໄດ້ຮັບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ ຫຼື ຕ້ອງມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ ຫຼື ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ທີ່ດິນອື່ນໆ ຈຶ່ງມີຄວາມໝາຍແຄບກວ່າລະບຽບກົດໝາຍປະຈຸບັນຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ 2013 ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ລົງທຶນບໍ່ສະດວກ ແລະ ເໝາະສົມທາງດ້ານກົດໝາຍ. ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ.
ຕາມທ່ານ ເຈົາ ແລ້ວ, ຖ້າລະບຽບການນີ້ຜ່ານໄປ, ໃນ 10 ປີຂ້າງໜ້າ, ຜູ້ລົງທຶນຈະບໍ່ “ຕົກລົງຮັບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ທີ່ດິນອື່ນ” ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດໃໝ່, ສະນັ້ນ ຈະບໍ່ບໍ່ມີກໍລະນີໃດທີ່ນັກລົງທຶນບັນລຸເງື່ອນໄຂ “ມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ທີ່ດິນອື່ນ” ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ມາດຕາ 6, ມາດຕາ 12.
ກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຢູ່ອາໄສໃນອະນາຄົດ, ທີ່ກອງປະຊຸມສຳມະນາກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດຳເນີນທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບ (ສະບັບປັບປຸງ) ໂດຍຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ກະຊວງກໍ່ສ້າງ , ທ່ານຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ເມື່ອດຳເນີນທຸລະກິດເຮືອນຢູ່, ບັນດາໂຄງການກໍ່ສ້າງໃນອະນາຄົດໄດ້ເກີດບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ອຳນາດການປົກຄອງຕ້ອງມີເອກະສານອະນຸມັດໂຄງການທີ່ມີສິດຂາຍທີ່ຢູ່ອາໄສໃນອະນາຄົດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຫຼາຍຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການອອກໃບຢັ້ງຢືນການເປັນເຈົ້າຂອງຂອງຜູ້ຊື້ NƠTM ເມື່ອອ້າງອີງເຖິງຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ.
ຕາມທ່ານ ບຸ່ຍຊວນເກື່ອງ, ມາດຕາ 2, ມາດຕາ 25 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບ (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ກຳນົດເງື່ອນໄຂໃຫ້ເຮືອນ ແລະ ວຽກງານກໍ່ສ້າງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນອານາຄົດ ຕ້ອງມີເອກະສານປະເພດໜຶ່ງຕໍ່ການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ (ຄຳຕັດສິນກ່ຽວກັບການຈັດສັນທີ່ດິນ, ການເຊົ່າທີ່ດິນ; ສັນຍາເຊົ່າທີ່ດິນ; ໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ; ໃບຢັ້ງຢືນສິດຄອບຄອງເຮືອນ ແລະ ສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ).
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນສະບັບປະຈຸບັນ, ຜູ້ໃຊ້ທີ່ດິນແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ໂອນ, ເຊົ່າ, ເຊົ່າ, ມອບ, ມອບ, ຈໍານອງ, ປະກອບສ່ວນທຶນຮອນເຂົ້າໃນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນເມື່ອມີໃບຮັບຮອງ.
ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ດິນໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຊັກຊ້າການປະຕິບັດພັນທະທາງດ້ານການເງິນຫຼືໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຕິດຫນີ້ພັນທະທາງດ້ານການເງິນ, ລາວ / ນາງຕ້ອງໄດ້ເຮັດສໍາເລັດພັນທະທາງດ້ານການເງິນກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້ສິດທິ. ນັ້ນແມ່ນ, ໃນກໍລະນີຜູ້ລົງທຶນຈັດສັນທີ່ດິນແຕ່ບໍ່ສໍາເລັດພັນທະທາງດ້ານການເງິນກ່ຽວກັບຄ່າທໍານຽມການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ, ລາວບໍ່ສາມາດປະຕິບັດສິດຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ດິນຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍທີ່ດິນ, ລວມທັງສິດການໂອນສິດນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ.
ສະນັ້ນ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະບານຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ດັດສົມເນື້ອໃນກ່ຽວກັບສະພາບທີ່ດິນເພື່ອຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດໃຫ້ເຮືອນຢູ່ ແລະ ການກໍ່ສ້າງໃນອານາຄົດ ເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດເປັນ “ຜູ້ລົງທຶນໄດ້ສຳເລັດພັນທະດ້ານການເງິນ ແລະ ມີໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ”. ທັງນີ້ກໍເພື່ອຈຳກັດການເກີດບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍໃນຂັ້ນຕໍ່ໄປ ໂດຍສະເພາະການອອກໃບຢັ້ງຢືນໃຫ້ປະຊາຊົນ.
ອະນຸຍາດໃຫ້ປັບການວາງແຜນຫຼັງຈາກການໂອນ
ທ່ານ ບຸ່ຍຊວນເກື່ອງ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບໄດ້ກຳນົດຫຼັກການການໂອນໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບແມ່ນການໂອນທັງໝົດ ຫຼື ບາງສ່ວນຂອງໂຄງການຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າຈຸດປະສົງ ແລະ ແຜນການຂອງໂຄງການບໍ່ປ່ຽນແປງ, ຖືວ່າ “ບໍ່ສະດວກ” ເພາະວ່ານັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນ, ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບໂຄງການແລ້ວ, ຕ້ອງໄດ້ດັດສົມການວາງແຜນເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂຄງການດີຂຶ້ນ. ຕາມທ່ານ ບຸ່ຍຊວນເກື່ອງ ແລ້ວ, ການປັບປ່ຽນໂຄງການແມ່ນເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບໂຄງການ ແລະ ກຸນແຈສຸດທ້າຍແມ່ນເພີ່ມສະມັດຖະພາບການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຜນຜັງເມືອງ. ນັກລົງທຶນປັບຕົວຕາມລະບຽບການ ແລະເກີດພັນທະທາງດ້ານການເງິນເພີ່ມເຕີມ. ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ສະເໜີປັບປຸງລະບຽບການສະບັບນີ້ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຂັດກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຕົວເມືອງໃນໄລຍະປະຕິບັດ, ບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຂະບວນການປະຕິບັດພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບການໂອນໂຄງການ.
ກອງປະຊຸມສໍາມະນາ "ການລົບລ້າງອຸປະສັກທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບອະສັງຫາລິມະຊັບ"
ວັນທີ 9 ພະຈິກນີ້, ໜັງສືພິມລາວດົ່ງໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບ "ການລົບລ້າງສິ່ງກີດຂວາງດ້ານກົດໝາຍອະສັງຫາລິມະຊັບ" ເພື່ອຮັບຟັງ ແລະ ດູດດື່ມຄຳເຫັນຂອງແຂກທ່ອງທ່ຽວ, ຜ່ານນັ້ນຊອກຫາມາດຕະການແກ້ໄຂບັນດາສິ່ງກີດຂວາງ, ແກ້ໄຂການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ, ຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕເສດຖະກິດຢ່າງໝັ້ນຄົງ ແລະ ຍືນຍົງ...
(*) ເບິ່ງໜັງສືພິມລາວດົງສະບັບວັນທີ 8 ພະຈິກ
ທີ່ມາ: https://nld.com.vn/kinh-te/tap-trung-go-kho-cho-bat-dong-san-go-vuong-ve-phap-luat-dat-dai-20231108212955903.htm






(0)