ການພົວພັນແບບດັ້ງເດີມຂອງສະຫະລັດ - ອັງກິດອາດຈະມີການປ່ຽນແປງ, ຍ້ອນວ່າການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງຈະເປີດສອງສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຄວາມໃກ້ຊິດນີ້.
ການພົວພັນແບບດັ້ງເດີມຂອງສະຫະລັດ - ອັງກິດອາດຈະມີການປ່ຽນແປງຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະມາເຖິງ. (ທີ່ມາ: Getty Images) |
ນັ້ນແມ່ນການຕີລາຄາໃນບົດລາຍງານຫຼ້າສຸດຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າຍຸດທະສາດແລະສາກົນ (CSIS) ເຊິ່ງເປັນສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍເອກະລາດທີ່ນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນ ກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງສອງປະເທດພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດຄື ອາເມລິກາ ແລະ ອັງກິດ ພາຍຫຼັງການແຂ່ງຂັນຍາດເອົາອຳນາດໃນວັນທີ 5 ພະຈິກນີ້.
ການທົດສອບມິດຕະພາບຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກ
ອີງຕາມ CSIS, ການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະອັງກິດແມ່ນມີຄວາມຫນັກແຫນ້ນແລະແຫນ້ນຫນາຢູ່ສະເຫມີ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນໃຜຍຶດຄອງທໍານຽບຂາວຫຼື 10 Downing Street. ອັງກິດເປັນທັງມະຫາອຳນາດທີ່ມີວິໄສທັດຍຸດທະສາດ ແລະເປັນພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາ. ການສ້າງວາລະຮ່ວມກັບລອນດອນຄວນຈະເປັນບູລິມະສິດໃນ 100 ມື້ທໍາອິດຂອງ Kamala Harris ຫຼື Donald Trump.
ໝາກຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງຂອງອາເມລິກາ ອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງສາຍພົວພັນພິເສດລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ - ອັງກິດ. ລອນດອນ ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນປະເທດທີ່ສະໜິດສະໜົມຂອງວໍຊິງຕັນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນສະມາຊິກສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ G7, ຖືອາວຸດນິວເຄຼຍ, ມີກຳ ລັງທະຫານ , ລະບົບອິນເຕີເນັດທີ່ກ້າວໜ້າ ແລະ ວິທະຍາສາດ.
ລາວເປັນສະມາຊິກທີ່ສໍາຄັນຂອງການລິເລີ່ມ AUKUS. (ທີ່ມາ: APA) |
ຕາມການຄົ້ນຄ້ວາຂອງ CSIS, ນັບແຕ່ປີ 2014, ອັງກິດໄດ້ຝຶກອົບຮົມທະຫານນັບພັນຄົນໃຫ້ແກ່ອູແກຣນ. ພິເສດ, ນັບແຕ່ລັດເຊຍເປີດກວ້າງການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານພິເສດ, ອັງກິດ ຍາມໃດກໍ່ເປັນຜູ້ນຳເອີລົບໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ ຢູແກຼນ, ໃນນັ້ນມີການສະໜອງລົດຖັງຕົ້ນຕໍ ແລະ ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກໃຫ້ Kiev. ນອກຈາກນັ້ນ, ລອນດອນຍັງໄດ້ປະສານສົມທົບກັບ ອາເມລິກາ ເພື່ອຕອບໂຕ້ການບຸກໂຈມຕີຂອງ Houthi ຢູ່ທະເລແດງ, ເຂົ້າຮ່ວມຂໍ້ລິເລີ່ມ AUKUS, ສະໜອງເຮືອດຳນ້ຳນິວເຄຼຍໃຫ້ອົດສະຕາລີ ແລະ ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີກ້າວໜ້າຫຼາຍຢ່າງ.
ບົດລາຍງານຂອງ CSIS ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການພົວພັນແບບດັ້ງເດີມຂອງສະຫະລັດ - ອັງກິດຍັງຄົງເຂັ້ມແຂງບໍ່ວ່າຜູ້ໃດຈະຢູ່ໃນອໍານາດ, ຍ້ອນວ່າອະດີດ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອັງກິດ Tony Blair ຮັກສາສາຍພົວພັນທີ່ດີກັບປະທານາທິບໍດີ Bill Clinton ແລະ George W. Bush. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໝາກຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງແມ່ນສາມາດເປີດທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ແກ່ການພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດນີ້.
ຖ້າອະດີດປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ຊະນະ, ສະຫະລັດ ແລະ ອັງກິດ ຈະມີຜູ້ນຳຈາກ ອຳນາດ ການເມືອງ ກົງກັນຂ້າມ. ນີ້ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສະ ໄໝ ທຳ ອິດຂອງທ່ານ Trump, ເມື່ອອັງກິດມີຜູ້ ນຳ ອະນຸລັກນິຍົມທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Brexit, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໄດ້ຮັບຮອງເອົາຢ່າງແຂງແຮງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Boris Johnson ແລະຮູບແບບການເມືອງແບບປະຊານິຍົມຂອງລາວໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ລອນດອນຮັກສາຄວາມໃກ້ຊິດກັບວໍຊິງຕັນຫຼາຍກວ່າພັນທະມິດຂອງເອີຣົບຈໍານວນຫຼາຍ.
CSIS ຍັງຢືນຢັນວ່າ, ພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃໝ່ Keir Starmer, ອັງກິດ ຈະປະສົບກັບຄວາມກົດດັນຫຼາຍຢ່າງຈາກພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ດ້ານໜຶ່ງ, ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງລອນດອນຕ້ອງຮັກສາການພົວພັນແບບພິເສດກັບອາເມລິກາສະເໝີ. ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອັງກິດຄົນໃໝ່ David Lammy ຢືນຢັນວ່າ: ລອນດອນ "ບໍ່ສາມາດລືມໄດ້ວ່າ ອາເມລິກາແມ່ນພັນທະມິດທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ, ບໍ່ວ່າຜູ້ໃດຈະກຳອຳນາດຢູ່ທຳນຽບຂາວ". ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Trump ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຊົມຊອບຢ່າງກວ້າງຂວາງຢູ່ອັງກິດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນດ້ານແຮງງານ.
ອັງກິດກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຫຼາຍຈາກພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດພາຍໃຕ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Keir Starmer. (ທີ່ມາ: Reuters) |
ຖ້າຮອງປະທານາທິບໍດີ Kamala Harris ຊະນະ, ສາຍພົວພັນພິເສດຈະມີໂອກາດໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງໃຫມ່. ພາຍຫຼັງ Brexit, ວໍຊິງຕັນບໍ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ອັງກິດສູງຕໍ່ໄປ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອິດທິພົນຂອງລອນດອນໃນເອີລົບ. ແຕ່ດ້ວຍ Starmer ແລະ Harris ແບ່ງປັນພື້ນຖານການເມືອງດຽວກັນ, ສອງປະເທດອາດຈະມີໂອກາດຟື້ນຟູບົດບາດແລະຄວາມໃກ້ຊິດຂອງການພົວພັນນີ້.
ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງອັງກິດພາຍໃຕ້ການແຮງງານ, ເຊັ່ນ Britain Reconnected ແລະ Progressive Realism , ເບິ່ງຄືວ່າເຫມາະສົມກັບບໍລິຫານ Harris. ແຮງງານຍັງເຮັດວຽກເພື່ອຟື້ນຟູການພົວພັນກັບສະຫະພາບເອີຣົບ (EU), ເຊິ່ງ Harris ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງແຂງແຮງ.
ການຟື້ນຟູຫຼືການແຕກຫັກ?
ອີງຕາມ CSIS, ຜູ້ຄອບຄອງໃຫມ່ຂອງທໍານຽບຂາວ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຝ່າຍໃດ, ຄວນສະຫນັບສະຫນູນການພົວພັນທີ່ເຂັ້ມແຂງລະຫວ່າງອັງກິດແລະເອີຣົບ. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຈະເພີ່ມທະວີນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງອາເມລິກາໃນການແຂ່ງຂັນກັບຈີນ, ພ້ອມທັງຊຸກຍູ້ທ່າທີທີ່ເປັນເອກະພາບຂອງເອີຣົບຕໍ່ປັກກິ່ງ.
ສັນຍາຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງອັງກິດ-ອີຢູ ຍັງຈະລົງເລິກການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການປ້ອງກັນປະເທດ, ສ້າງ “ເສົາຄ້ຳຂອງເອີລົບ” ຢູ່ພາຍໃນ NATO ເພື່ອຕ້ານລັດເຊຍ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາທາງດ້ານການທະຫານຂອງເອີລົບຕໍ່ ອາເມລິກາ. ນອກນີ້, ວໍຊິງຕັນຍັງໄດ້ສູນເສຍຂົວແບບດັ້ງເດີມຂອງຕົນໄປຍັງເອີລົບພາຍຫຼັງ Brexit, ສະນັ້ນການຟື້ນຟູການພົວພັນອັນດີງາມກັບທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Starmer ແມ່ນມີຜົນດີຕໍ່ບັນດາຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ.
ຜູ້ຄອບຄອງເຮືອນສີຂາວ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຝ່າຍໃດ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງອັງກິດແລະເອີຣົບ. (ທີ່ມາ: AP) |
ນອກຈາກນັ້ນ, ອັງກິດ ກໍ່ມີຄວາມຄືບໜ້າໜ້ອຍໜຶ່ງ ໃນການເຈລະຈາສັນຍາການຄ້າເສລີໃໝ່ ໃນໄລຍະດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ Donald Trump ສະໄໝທຳອິດ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ Joe Biden ໃນປະຈຸບັນ ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມເຈລະຈາຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າໃໝ່, ທັງລັດຖະບານ ແລະ ລັດຖະສະພາ ມີຄວາມສົງໄສຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າກັບ ລອນດອນ.
ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າການບໍລິຫານ Harris ຈະໃຊ້ວິທີການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ລັດຖະບານແຮງງານໃຫມ່ສາມາດເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະເຈລະຈາສັນຍາການຄ້າໃຫມ່ທີ່ສຸມໃສ່ເສດຖະກິດສີຂຽວ. ຖ້າອາເມລິກາບໍ່ສາມາດບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າກັບອັງກິດ, ວໍຊິງຕັນຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກັບປະເທດອື່ນ.
ນອກນີ້, ໃນຂົງເຂດດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ພະລັງງານຂຽວ, ວາລະຂອງຜູ້ສະໝັກ 2 ທ່ານ Kamala Harris ແລະ Donald Trump ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. CSIS ເຊື່ອວ່າທ່ານນາງ Harris ຢ່າງຫນ້ອຍຄວນ "ຮັບ" ອັງກິດເປັນພັນທະມິດທີ່ສໍາຄັນໃນການປ່ຽນແປງສີຂຽວ, ເພາະວ່າພັນທະມິດພະລັງງານສະອາດຂອງລອນດອນຈະໃຫ້ວໍຊິງຕັນມີຮູບແບບໃຫມ່ເພື່ອດໍາເນີນການທາງດ້ານການທູດດ້ານສະພາບອາກາດທີ່ກ້າວຫນ້າ.
ການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ - ອັງກິດ ແມ່ນເສົາຄ້ຳອັນແຂງແຮງໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງ 2 ປະເທດມາແຕ່ດົນນານ. (ທີ່ມາ: ABC) |
ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ອັງກິດອາດຈະແຂງແຮງພໍທີ່ຈະຮັບມືກັບພາຍຸໃດໜຶ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການບໍລິຫານຂອງ Harris ສາມາດເຮັດໃຫ້ການເດີນທາງທີ່ສະດວກສະບາຍຫຼາຍສໍາລັບສາຍພົວພັນພິເສດນີ້ກ່ວາການບໍລິຫານ Trump.
ໃນທີ່ສຸດ, ບໍ່ວ່າຜູ້ໃດຈະຍຶດຄອງທຳນຽບຂາວ, ການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ - ອັງກິດ ຈະຄົງເປັນເສົາຄ້ຳອັນແຂງແຮງຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສອງປະເທດ. ແຕ່ເທື່ອນີ້, ແນວທາງການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຜູ້ນຳສອງປະເທດສາມາດນຳໄປສູ່ເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ລັດຖະບານ Harris ຄາດວ່າຈະສ້າງສາຍພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດກວ່າເກົ່າ, ບໍ່ພຽງແຕ່ກັບລອນດອນແຕ່ກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບ, ດ້ວຍວິທີນີ້, ການສ້າງພັນທະມິດຂອງຕາເວັນຕົກທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າເກົ່າໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໂລກ, ໂດຍສະເພາະຈາກຈີນແລະລັດເຊຍ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະໄໝທີ 2 ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານ Trump ສາມາດກຳນົດການພົວພັນລະຫວ່າງ ວໍຊິງຕັນ ແລະ ລອນດອນ ໄປສູ່ເສັ້ນທາງໃໝ່, ມຸ່ງໄປເຖິງບັນດາບັນຫາສອງຝ່າຍຫຼາຍກວ່າການພົວພັນຫຼາຍຝ່າຍ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດກໍຕາມ, ສອງປະເທດພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດຈະຕ້ອງການຄວາມຢືດຢຸ່ນ ແລະ ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ເພື່ອດັດປັບ ແລະ ສົ່ງເສີມຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສາຍພົວພັນແບບດັ້ງເດີມ, ສືບຕໍ່ກາຍເປັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດທີ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ ໃນສະພາບການໂລກທີ່ມີການປ່ຽນແປງ.
ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/quan-he-my-anh-hau-bau-cu-hai-nga-re-truoc-chan-troi-moi-291974.html
(0)